iPon Hírek

Árlistán a Devil's Canyon CPU-k, plusz egy meglepetés

Dátum | 2014. 05. 23.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az Intel két különleges, Devil's Canyon kódnévre keresztelt asztali processzoráról, amelyek mindketten szorzózár-mentes felépítéssel, tuningra kihegyezve érkeznek, nemrégiben fújta be a szél az első információmorzsákat. Most az LGA-1150-es processzorfoglalatba illeszkedő, Haswell lapkára alapozó újdonságok árlistán is feltűntek, sőt, velük együtt egy másik különleges processzorról is lehullott a lepel, amely a Pentium márkanév 20. évfordulójának tiszteletére készült. A két Devil's Canyon modell sorrendben a Core i7-4790K, illetve a Core i5-4690K típusjelzést viseli. Az újdonságok különlegessége, hogy speciális módon készülnek: lapkáikat kézzel válogatják, ami garantálja, hogy a termékek szélesebb feszültséglimittel rendelkeznek, mint hagyományos társaik. A specialitások között minőségi tokozást és nagy áramerősség elviselésére képes LGA érintkezőket is találunk, sőt, a processzor kupakja (IHS), illetve a lapka között egy igen-igen jó minőségű hővezető paszta is helyet kap annak érdekében, hogy a hőátadás a lehető legjobb hatásfok mellett történhessen.
A Core i7-4790K modell egy négymagos processzor, ami a Hyper-Threading támogatás jóvoltából egyszerre maximum 8 szálon képes dolgozni. A termék 8 MB-nyi harmadszintű megosztott gyorsítótárral kerül az üzletek polcaira. A processzormagok 4,1 GHz-es alap- és 4,4 GHz-es Turbo Boost órajelen ketyegnek, ami igazán különlegessé teszi a terméket, hiszen ilyen magas gyári órajelekkel még nem érkezett Intel processzor. A termék Intel HD Graphics 4600-as integrált videovezérlőt kapott. A Core i5-4690K ezzel szemben ugyancsak négy processzormaggal érkezik, ám Hyper-Threading támogatást már nem kap, harmadszintű megosztott gyorsítótárának mérete pedig 8 MB helyett csak 6 MB. Ez a termék 3,5 GHz-es alap- és 3,9 GHz-es Turbo Boost órajelet alkalmaz. A tuningra kihegyezett újdonságok közül a Core i7-4790K 370 dollár körüli, a Core i5-4690K pedig 250 dollár körüli áron rendelhető, érkezésükre azonban majd csak júniusban lehet számítani. Ami a meglepetést illeti, az nem más, mint egy Pentium G3258-as processzor, ami érdekes módon ugyancsak szorzózár-mentes kivitelben kerül a boltok polcaira. A 100 dollárnál is olcsóbb processzorral az Intel a Pentium márkanév fennállásának 20. évfordulóját ünnepli, méghozzá meglehetősen stílusosan. Maga az új processzor természetesen szintén Haswell lapkára alapoz, ám már csak két processzormaggal rendelkezik. Mivel Pentium sorozatú termékről van szó, így sem Hyper-Threading, sem Turbo Boost, sem pedig AVX támogatás nem áll rendelkezésre. Az újdonság cserébe viszonylag magas, 3,2 GHz-es CPU magórajelet alkalmaz, harmadszintű megosztott gyorsítótára pedig 3 MB-os. A Pentium sorozat ünnepi tagja 80 dollár körüli áron kerül majd forgalomba.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

75. coolpet
2014.05.23. 13:10
Itt csak almodozunk a sokmagos HTval turbo boostal ellatott procikrol, meg unlockolt 5GHZ-en ketyego hardverekrol, kozben nem is olyan regen(10 eve ) meg ha volt egy 400-as cerkam, en voltam a kiraly
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
74. atti2010
2014.05.23. 13:19
sőt, a processzor kupakja (IHS), illetve a lapka között egy igen-igen jó minőségű hővezető paszta is helyet kap annak érdekében, hogy a hőátadás a lehető legjobb hatásfok mellett történhessen.

Persze mindezt 370$, dobáljanak vele kutyát, már az első K procikban is normális paszta kellett volna legyen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
73. janika77 atti2...
2014.05.23. 13:39
Illet volna.Nem bánnám ha engem megdobálnának pár darabbal.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
72. Labolt
2014.05.23. 13:56
370 dodó bankközin olyan 82 Mátyás. Erre rájön még az importőr és a kereskedés haszna. Olyan 90-95 környékén megáll. Ami szép és jó, de ennyiért már lefőzi reggel a kávét és behozza az újságot?
Persze akinek van rá pénze az vegye csak, irigylem őket. De ezek a procik hol futnak 100%-os kihasználtsággal 0-24?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
71. patomi Labol...
2014.05.23. 14:23
Sehol nem futnak annyit. Ezek azoknak készültek akik a bencsmarkokkal játszanak. Egyébként simán 100-110K-t is fogja karcolni, mert +$1 költöttek pasztára(jó tudom van ott más is). E három procibol a pentium a legjobb húzás, bár az is simán 20-22K felett lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
70. Humbuk
2014.05.23. 14:33
"Itt csak almodozunk a sokmagos HTval turbo boostal ellatott procikrol, meg unlockolt 5GHZ-en ketyego hardverekrol"

Normális felhasználás mellett felesleges az 5 Ghz. Max akkor kell ha több vga-d van vagy valaminek a sebességét gyorsítani akarod (alkalmazás). Nekem 3570K-m van és még soha nem láttam 80% felett... Akk minket húzzam? (Hogy hamarabb elhasználódjon és vehessek másikat? ) Jó az a gyári 3.4Ghz is.

Csak azért mert lehet valamit tuningolni, még nem muszály. Főleg ha számolsz az élettartammal is. Másik meg: sok olyan faktor van, amibe nem csak a proci szól bele. Pl az internet késés stb(ha játékra veszed)...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
69. coolpet
2014.05.23. 14:38
Humbuk:

Nekem 2600K-m van, szerintem ezzel elmondtam mindent

Egyszer huztam meg 4,8-at birt, 24/7-ben megy, de downclockoltam, a nyavajanak kell akora teljesitmeny, talan nyertem vele par wattot meg hofokot.

Elleszek vele vagy meg 5-6 evig biztos. 3 eve teljesit szolgalatot hibatlanul csendesen.

Szerintem is a pentium a legjobb valasztas ezek kozul.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
68. I.Jozsef83
2014.05.23. 14:57
Ami a meglepetést illeti:egy Pentium G3258-as processzor, ami érdekes módon ugyancsak szorzózár-mentes kivitelben kerül a boltok polcaira. A 100 dollárnál is olcsóbb processzorral Maga az új processzor természetesen szintén Haswell lapkara alapoz, ám már csak két processzormaggal rendelkezik. Mivel Pentium sorozatú termékről van szó, így sem Hyper-Threading, sem Turbo Boost, sem pedig AVX támogatás nem áll rendelkezésre.

Selejteket Pentum néven... és jól jön az évforduló - ellehet passzolni ... nemhülyék intelék ,vártak az alkalomra

Persze mindent meglehet dumálni / ferdíteni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
67. kiskoller Humbu...
2014.05.23. 15:01
Azért nagyon sok olyan játék van, ami egyéltelműen procilimites. Persze kérdés, hogy érdemes-e ettől még tuningolnod, gyors procit venned.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
66. I.Jozsef83
2014.05.23. 15:21
Jujj , volna itt még valami , de ezt nem hagyhatom ki bocsi :

Core i7-4790K és a Core i5-4690K különlegessége, hogy speciális módon készülnek: lapkáikat kézzel válogatják, ami garantálja, hogy...

Szóval ennyit számít a bioenergia alkalmazása , müködik a kézrátételes tuningpotenciál javítás/ növelése. Ennek alkalmazásakor a cpu energiamezejét gyógyítják, általában kívülről érkező rezgésekkel. Finomenergiákat használnak arra, hogy elősegítsék a szilicium öngyógyító folyamatait. Mindez kiegészítő kezelést jelenthet a felforrósodás és a túlteljesítés csillapításában.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
65. partxxx
2014.05.23. 15:34
már a 4770-be és társaiba is lehetett volna normális hővezető, a magok 100°C, míg a tokozás 65°C ...

Seidon 120V hűtő; Linx terhelés
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
64. atti2010
2014.05.23. 15:45
Erről az Intel paszta ügyről annyit hogy mikor egy kalapos bajuszos úriember csatornákat árult és próbáltam vele megegyezni az árat illetően erre azt mondta "nézze uram én nem cigánykodok de annyiért túl olcsó" az Intelről is ez jut az eszembe, pontosan ugyanolyan cigányok, 1 dolláros pasztát kicserélnek és 370$ adják el, kössön velük üzletet a halál még akkor is AMD -t veszek ha 3 CPU-t kell egybedrótozni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
63. Phantomstr... I.Joz...
2014.05.23. 15:53
Talán újdonság, de ezen az árszinten minden processzor "selejt". Ezek a kis Pentium selejtek elég jól bírják a tempót az Athlon II X4 selejtekkel. Így szorzózár nélkül kimondottan érdekes kis procik lesznek. Így szorzózár nélkül simán meg fogják érni azt a 18 ezer forintot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
62. csabi02 atti2...
2014.05.23. 15:55
Az a szöveg!
...hát te mindig meg tudod nevettetni az embert
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
61. Terror
2014.05.23. 15:57
Látom a lelki szemeimmel, ahogy megbotozza és csalánnal veri majd magát, amikor megnézi a tesztben, hogyan viszonyul a 4790k az FX-hez,
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
60. ThompsoN partx...
2014.05.23. 15:59
Nekem a 4670K-nál a chip kb. 5 fokkal melegebb, mint a kupak. Nem értem hol itt a probléma. LinX-nél a kupak 75-80 fok között megáll, a chip ennél 5 fokkal melegebb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
59. Phantomstr... atti2...
2014.05.23. 16:00
Ez a lovaglás az árakon is... A 250$ (55000Ft) és 370$ (82000Ft) is ugyanannyi, mint amibe a 4670k és 4770k került. Ugyanazért a pénzért adnak majd egy kicsit jobbat, erre meg kaparjátok a falat, mintha duplájára emelték volna az árat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
58. tibaimp atti2...
2014.05.23. 16:01
Vegyél...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
57. tibaimp
2014.05.23. 16:02
Én arra a szorzózár mentes pentiura leszek kíváncsi, meddig lehet húzni majd, mert ha megy 4-4,3GHz környékén, könnyen i3 verő lehet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. MR_47 I.Joz...
2014.05.23. 16:21
Látom van itt egy igazán spirituális ezobubus fórumozó is.
Ami mondjuk nem baj, több szem, többet lát, pláne, akinek a 3. szeme, azaz a homlokszem csakrája is nyitva van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. patomi Phant...
2014.05.23. 16:33
A magyar gyakorlat úgy működik,hogy : $250=250€+némi extra haszon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. csabi02
2014.05.23. 16:34
A gond csak az,hogy a német precizitás már lassan elhalványulóban van,főleg olyan cégeknél mint az AMD ahol mindig kokerók állnak a volán mögött,akár Arab vagy mexikói...
de ezen a felirat vonalon maradva én amikor az i5-ös-t kicsomagoltam akkor a malay feliratról az első ami eszembe jutott az a maláji tigris volt és azóta sandokan-nak hívom,mert épp olyan kemény...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. atti2010 csabi...
2014.05.23. 16:44
A gond csak az,hogy a német precizitás már lassan elhalványulóban van,főleg olyan cégeknél mint az AMD
Miért is, mert az Intel minden piszkos megoldását bevetette az AMD tönkre tételéhez de megsúgom soha nem fog sikerülni, egyrészt azért mert az AMD a leg innovatívabb cég ebben a kategóriában másrészt birtokolja a játékpiacot ahol az Intel még kispályásnak is kezdő szinten van, egyszerűen képtelenek egy rendes szoftveres támogatást megírni, persze az idiótaság megvásárolható..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. Phantomstr... patom...
2014.05.23. 17:02
Felléptem amazonra, ott 315-337$ (70-75 000Ft) között van az i7-4790, illetve 225-253$ között (50-56 000Ft) az i5-4690. Ez a két proci itt Iponon jelenleg 78 és 56 ezer forint, az árgafikonjukat elnézve pedig a polcra kerülésük óta (múlt kedd) 13, illetve 9 ezret esett az áruk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. atti2010 Phant...
2014.05.23. 17:06
Mondjuk ingyen érdekelne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. Phantomstr... atti2...
2014.05.23. 17:06
Az Intel nem is akarja tönkre tenni az AMD-t. Kell neki egy bohóc, akire mutogathat, hogy nincs monopol helyzetben. Az AMD-t az innovációja pedig eddig csak hátrafelé mozgatta.

Mondod, nem hagyod, hogy átverjen az Intel. De megveszed az AMD túlárazott szemetét.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. Phantomstr... atti2...
2014.05.23. 17:07
Ingyen tényleg jó üzlet lenne egy olyan i5, ami félkómásan a reggeli kávé előtt földbe döngöli az AMD cölöpverőit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. csabi02 atti2...
2014.05.23. 17:10
Az a gond veled,hogy túl komolyan veszed ezt az egész AMD vs Intel témát.
Még csak nem is akarják egymást tönkre tenni,meg nem is tehetnék...
A valóságban negyed annyira sem komoly a helyzet mint a fórumokon harcoló kék és piros márkák iránt elkötelezett fanatikusok között.
Nekem soha nem voltak érzelmeim Intel,AMD,nV iránt,hanem mindig azt vettem aki abban a pillanatban a legtöbbet adta a legjobb áron,jelenleg az Intel majdnem mindenhol tarol,ilyen egyszerű.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. atti2010 Phant...
2014.05.23. 17:12
Szemét itt csak az Intel kapcsán jöhet szóba, amúgy képzeld a konzol piacon csak 3x reggelizi meg az AMD az Intelt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. Phantomstr... atti2...
2014.05.23. 17:19
Ja, milyen jó is a konzolpiac. Alig több mint fél éve jött ki az új generáció és már most is vért izzadnak az 1080p-ért. Az AMD megkapta a konzolpiacot, mert egy APU köré nagyobb profittal lehet konzolt építeni, csak éppen erő nincs bennük.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. gabesz7630 I.Joz...
2014.05.23. 17:21
O istenem mar vartam hogy idebogyozz valami eszmeletlen suletlenseget.
Vissza kardeznek. Az amd az inteltol elteroen mai napig arul igp nelkuli prcikat.
Szerinted legyartjak kulon, vagy a bugos az igp-t letiltjak a francba es aruljak ugy?
Koszonom nincs tobb kerdesem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. Terror
2014.05.23. 17:24
"az Intel minden piszkos megoldását bevetette az AMD tönkre tételéhez"

Mint például gyorsabb és energiatakarékosabb processzorokat gyártanak? Piszok mocsok dolog, most tényleg...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. gabesz7630 atti2...
2014.05.23. 17:29
Egészségedre.
Így legalább szegény Intel Józsi83 nincs egyedül...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. gabesz7630 atti2...
2014.05.23. 17:33
Ez erdekes amit mondassz az elso box ban pl intel volt geforce-al.
Amugy meg ha oylan jol szalad a szeker akkor a faszert nem termel hasznot az amd ?
Hm?
Rohadt intel biztos megtamadja a penzszalito kocsit amivel vinnek a zse-t az amd hez ?
Vagy megakasztja az utalast ?
Kuldj mar abbol a cuccbol amit szedsz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. _DiEGO_
2014.05.23. 18:16
Valaki , Inteles szaki levezethetné pár mondatban , hogy hogyan lesz egy Devil's Canyon Core i7-4790K -ból Core i5-4690K és a végén egy Pentium G3258 X2 3,2 GHz-es CPU .
Inteles hír , konkurenciát nem belekeverni , mint már egyesek megtették ugye !

Amúgy meg ahul csak tud Intel nem szégyenlős ... és ha kell viszi a NOKIA-s dobozt is ha szükségét látja. Kár ezt kimagyarázni mikor mindenki tudja , kivéve a struccpolitikusok itt

1$ nem = 1€ -val , jah és szerencse nálunk még 27%-os ÁFA sincs ...

Az a kis Pentium meglesz 25-28K magasságában ... akkor lenne nyerő ha UCC oldaná HT -t .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. Phantomstr... _DiEG...
2014.05.23. 18:31
Mit kell ezen magyarázni? Úgy kérdezed, mintha Intel sajátosság lenne egyféle processzort gyártani és az alsóbb árkategóriákba letiltogatásokkal azt visszaskálázni.

Ami meg a várhatóan 25-28 ezres árat illeti, tekerj lejjebb a 25. hozzászólásig.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. _DiEGO_
2014.05.23. 19:07
Az ne is zavarjon , hogy mi nem az USA-ban élünk és nem $ a fizetőeszköz Európában ... hanem itt -ban számolnak .
Csak magadat idézed...
TE ott $ árakat írsz ... az itt nem hat meg senkit !!! tudhatnád elég jól !
De bár csak azt vennék figyelembe - de szép és jó is lenne
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. Phantomstr... _DiEG...
2014.05.23. 19:34
Nem is zavar, hogy ott dollárban mérnek, itt meg euróban. Leírtam azt is, hogy itt helyben ezen az oldalon mennyibe kerülnek a kiválasztott termékek, és többé-kevésbé beleesnek az ottani intervallumba, és még számítok 2-3 ezer forintos árkarcsúsodásra a következő 1-2 hétben.

Ha meg nincs lényeges különbség, de különösen nincs 27%, amennyi a dollár és euró forinthoz viszonyított árfolyama között, akkor mi takonyért zavarjon, hogy ott dollárban mérik az árakat?

Te most arra bazírozol, hogy jön a 80$-os CPU, 1:1 váltással és itt forintosítva lesz 25-28 ezer. Ha nem csak elolvastad volna a megjelölt hozzászólást, hanem értelmezni is sikerül, rájöttél volna, hogy az eszmefuttatásod alapján az ott megjelölt prociknak itt 75 és 96 ezerbe kellene kerülnie, de mint a mellékelt ábra mutatja, 78 és 56 ezerbe kerülnek.

Na most akkor hol a probléma? Ennek alapján ez a 80$ proci itthon legrosszabb esetben is megsúrolja alulról a 20 ezret, ha beáll az ára.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. jozsefm _DiEG...
2014.05.23. 19:38
Ez egyáltalán nem kizárólag intel probléma ,és jelenség.

Nagyon egyszerűen:
a minden gyártó által agyon szajkózott és megváltóként beállított csökkenő csíkszélesség mindent megold lufi, mára teljesen kipukkadt.

A valóságban azt érték el, hogy a egyre bonyolultabb és drágább gyártástechnológia , alacsonyabb kihozatalt és minimális teljesítmény többletet hozott. ( a befektetett energia százalékában főleg, de abszolute is)

Ennélfogva senki nem engedheti meg ma már magának hogy :
bármely lapkát amit legyártott, és kettőnél több tranzisztor működik rajta ,
azt kidobja.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. thedevelop... atti2...
2014.05.23. 19:40
Már bocs, de elég megnézni az FX sorozatot:

125W-os TDP, A "mag-hype" PR terméke a 4 maggal rendelkező 8 magos processzor, melynek moduljaiban elhelyezett valódi magok páronként kiéheztetik egymást.
Ebből aztán láthatóan pocsék egyszálas teljesítmény következik.

Elavult litográfiai és gyártástechnológiai eljárás.
Stb.. Ez az architektúra 2-3 évvel le van maradva.

Erre gondolt a kolléga a "szemét" jelző alatt.

Mindamellett dicséretes, hogy legalább az árát is a fentiekhez igazítják.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. Phantomstr...
2014.05.23. 19:44
Nem. Az AMD-nél semmi nem probléma. Az AMD-nél az sem probléma, hogy a Phenom II X6 óta kínkeservesen összehozott a javított Bullokkal 20% teljesítménynövekedést, de inkább az APU-kra támaszkodik, amik még annyit sem tudnak, mint a Phenom II X4-ek.

De persze az AMD nem adja el kétszer ugyanazt, inkább csinál valami újat, ami semmivel sem gyorsabb.

Viszont vigyázz, mert átver az Intel. Van pofája gyorsabb procit eladni, mint három generációval ezelőtt.

Az új kupak és az 1$-os paszta nagyobb előrelépés, mint amit az AMD a Llano óta letett az asztalra.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2014.05.23. 20:01
Na jól van gyerekek, akkor kékek a kék pirosak a piros sarokba, a zöldek meg dumáljanak tovább
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. ThompsoN lc
2014.05.23. 20:05
A pártatlanokkal mi van? Mert én az vagyok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2014.05.23. 20:17
mivel procikról van szó gondoltam a zöld megteszi semlegesnek (nem ugrott be az NVIDIA....) amúgy a semlegesekre értettem hogy ők dumáljanak tovább
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. csabi02 lc
2014.05.23. 20:45
én semleges vagyok és azért is döbbenek le,hogy atti2010 ezekkel a proci különlegességekkel kutyákat dobálna,de az FX9590-el nem aminek 220W-os tdp-je van, 5GHz en ketyeg és így 1%-ot tudott verni a 3éves i7 2600k-ra.
Fordított esetben is ezt nézném nem azt,hogy kék vagy piros.
(FX9590 is 92000 ft volt)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. MR_47 Thomp...
2014.05.23. 21:03
Hiába, mert ha egy jó szót is szólsz az intelre, vagy az AMD-re, és vki megtalál (no az tényleg fan) akkor könnyen fanboy-á avathat, de akkor is, ha bírálod az egyiket/másikat, mert akkor meg amolyan leszel. Néhányan mást nem is ismernek, szerintük oldalt kell választani. Ez a probléma. + az, hogy az ilyen vitáknak sosincs eredménye, akkor + minek? Némelyik pedig eltart hajnalig is.
Én itt iponon 2X voltam már intel fanboy, de volt, hogy kiröhögtek, mert AMD procit mertem ajánlani. Szóval ezek szerint még keresem önmagamat.
Ma már nem írhatod le csak úgy akárhol, hogy az intel ezért jó vagy azért, mert néhányaknak az önérzetébe taposol bele. Remélem ezt én most nem tettem meg senkivel, ha igen, elnézést kérek, inkább nem is írok többet róla, mert vki vmit még ebbe is belelát.
Az mondjuk látom az aláírásodból, hogy te intel fanboy vagy, hiába az AMD kari. Az csak terelés. Vagy hazudsz.

Egyébként sztem jók lesznek ezek a frissített procik, de az is igaz, hogy már eleve normális pasztával illett volna kiadni ilyen drága procikat. Ez azért eléggé gáz volt. Most meg bejelentik, hogy hát igen, megcsináltuk. Grat. Persze erre jöhet a válasz, hogy mert az intel ezt is megtehette, mert nincs konkurencia, mert amd így + úgy, erre a másik jön és "kiigazítja", hogy az nem úgy van, mert... na mind1 is.
Kajak, legközelebb egy ilyesmi intel vagy amd-s hírnél benyomok egy pattogatni való kukoricát a mikróba, bontok egy hideg sört, úgyis egyre melegebb van, és este elolvasom szórakozásképpen azt az 50-100 vagy több hsz-t, hogy osztják egymást vagy felolvastatom speakboard-dal 1-2 cifra mondatot hátha tanulok
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. Phantomstr... lc
2014.05.23. 21:04
Nézz vissza egy évet. Terror a megmondhatója, hogy ugyanígy védtem a Trinityt és a Richlandet az Ivy Bridge i3-akkal szemben.

Akkor, egy évvel ez előtt azok az APU-k az i3 árában hozták nagyjából ugyanazt a CPU teljesítményt sokkal erősebb IGP-vel és azzal arányos fogyasztással.

Emellett nekem is AMD van jelenleg a gépemben.

Csakhogy, ami az első dolgot illeti, azóta eltelt egy év, mindkét gyártó kijött egy új generációval. Az AMD egy helyben toporog, az Intel előre araszolt (azért lépésnek túlzás nevezni, ami a Haswell és Ivy között van).

Emellett, ha cserélném az AMD-met, sok egy szálon futó programmal dolgozom. Kivétel nélkül minden egyes AMD proci visszalépés volna. Ami meg több magot használ, ott sem annyival gyorsabb, hogy megérje. Sőt, néhány extrém kivételtől eltekintve ott is lassabb. APU szóba sem jöhet, a HD5770-emhez képest GPU teljesítményben is mindegyik visszalépés, videokártyát kellene vennem melléjük. Ott tartok, hogy a legócskább Pentium egy 250X-szel nagyobb előrelépés lenne, mint a 42 ezer forintos A10.

Azt védem, amelyik megérdemli. Egy éve az AMD volt, most az Intel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. csabi02 Phant...
2014.05.23. 21:31
+1
3éve engem majdnem kinyírtak szavakkal itt fórumon,mert dicsértem a brazost!
Mindenki osztotta nekem az észt,miközben előttem volt egy asus gép Atomos 2mag+HT-vel majdnem elbőgtem magam a siralmas teljesítmény miatt,eközben meg a másik notiban AMD E-350 volt 2mag 2szálon 1,6GHz en korszak alkotó proci 18W-os TDP-vel és mindenki leszólta,még az is aki nem is hallott róla.
Most mindenki mekkora por felhőt kavart,hogy jöttek a használható celeronok 15W-os TDP-vel...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Terror Phant...
2014.05.23. 21:44
Ezzel szerintem elég sokan vagyunk így. Utoljára a Phenom II idejében mondtam azt, hogy igen, ez egy reális alternatíva, a Quad 65 rongy, a PhII meg 45 rongy volt. Igaz, többet evett vagy 40 wattal, de legalább hozta a teljesítményt. Azért a pénzért megérte. Aztán a Nehalemre X6-tal, utána meg Bulldozerrel válaszoltak... világos lett rögtön, hogy ezek csak ígérgetésből akarnak most már megélni, arra meg egyre kevesebb ember a vevő. Az intel meg közben 10-10 százalékot dobott architektúránként, de nem is ígérték be, hogy na most a nem tudom milyen fejlesztéstől fogjuk magunkat leszopni. Ellenben bedobtak egy transcodert, ami azért elég jól működik. Az alacsony fogyasztású szegmenst sosem fogyeltem, ilyen célokra az előző-előző gép is megteszi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. rini
2014.05.23. 21:48
Ezek után mit is mondhatnék. Bevallom töredelmesen. Inteles vagyok elsősorban. AMD processzorom egyszer volt és akkor megfogadtam, hogy soha többé. Tartom is azóta a szavamat. Másrészt senki ne gondolja azt, hogy az AMD az igazságosság bajnoka lenne. Ő is profitból él tehát ő is megjárja a maga útját. Az más kérdés, hogy nincs annyi pénze és nem annyira elterjedt, hogy ezt igazán nagyban csinálhassa. Továbbá azért felhívnám a figyelmet arra, hogy aki ezeket a processzorokat normálisan vagy enyhén megemelve használta azoknak az égadta világon semmi bajuk nem volt vele. Vagy netán egy komolyabb hűtéssel kicsit komolyabb emelés is elment. Azoknál jelentkezett igazából a probléma ahol brutális mértékű emeléseket próbáltak kisajtolni belőlük. Magam is ezt használom és semmi bajt nem tapasztaltam a hőfokokban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. ThompsoN MR_47
2014.05.23. 22:00
Jól is néznék ki, ha én Intel fanboy lennék, pláne, hogy múlt hétig AMD proci zakatolt a gépemben. Ezeknek a vitáknak sosincs értelme, mert a két oldal védelmezői habzó szájjal osztják a valósággal köszönőviszonyban sem lévő dolgaikat. Mind a két oldalnak van előnye és hátránya is, csak ugye azok a fránya szemellenzők.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. siriq Phant...
2014.05.23. 22:04
Ez mennyire igaz. Bele sem gondolnak sokan hosszabb tavra az amd sokkal dragabban jon ki mint az intel. Sajat boromon tapasztalom. Nemsokara 4 db amd procit fogok eladni meg 1 alaplapot. 939 x2 3800+ 3.95ghz gond nelkul megy, nem kell szetfeszelni, PII x2@x4 3.8 ghz szinten nem kell szetfeszelni, PII x6 3.6 ghz1.328 feszko es az ingyen fx 8350(zsir uj, bontatlan, egyenesen az amd-tol postazva). Vettem volna az elejen intelt meg most is vigan hasznalnam mondjuk egy 8xx 9xx szerias boven megtette volna tuningolva. 4 proci arabol szepen veszek 1 db intelt es orommel fogom hasznalni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. siriq csabi...
2014.05.23. 22:19
Inkabb csak mosolygok es nevetek a hsz-n amit ir, borusabb napokon vidamsagot csal az ember szivebe Egyszeruen targyilagosan kell kezelni a hw-t, nem szerelem kozpontkent.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. codex
2014.05.23. 23:44
Volt AMD-s rendszerem 8 évig, egy ideje már Intel van. Vitának értelme nincs, mindig azt vettem ami az igényemnek megfelelő volt, és ami sok-sok olvasgatás után nekem jobban feküdt. Évek óta drukkolok az AMD-nek hogy érjék már utol az Intel-t, hogy végre normális árverseny is kialakuljon, természetesen a felhasználók kegyeiért versenyezve.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. siriq codex
2014.05.24. 03:16
En is drukkolok nekik a phenom II megjelenese ota, sajnos a drukkolas megmaradt az eredmeny meg elmaradt. Azert remelem sikerul valamivel elo allniuk. Legalabb a minimalis verseny lenne meg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. thedevelop...
2014.05.24. 09:30
Teljesen egyetértek az előttem szólókkal. Én is nagyon örülnék, ha az AMD végre bemutatna egy olyan, jól skálázható architektúrát, amit érdemes hosszú távon üzemeltetni.

Sokak szerint a fogyasztás nem számít, pedig de. Ugyanis az, hogy egy processzor sok áramot vesz fel, nem feltétlenül azt jelenti, hogy ezt mind a számítások elvégzésére fordítja.
Nagy disszipált teljesítmény mellett a processzor csak feleslegesen melegszik. Azt a plusz teljesítményt az AMD CPU-k gyakorlatilag elfűtik. Nem véletlenül érdemes már alapból lecserélni a gyári hűtőt.

A frekvencia-emelés háborút az Intel legutoljára az 1km hosszú futószalaggal rendelkező Prescott esetén próbálta megnyerni.
Azóta processzorokat terveznek...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. atti2010 thede...
2014.05.24. 11:08
Mint ahogy más ez sem fekete fehér, az Intel jobb CPU-ban az AMD meg IGP -ben és ha jól megnézzük akkor nagyon kevesen vannak akik egy FX 8xxx CPU-t ki tudnak használni 100%, az egyszálas teljesítményt meg illene már elfelejteni mert igencsak a múlté, de mindig ez ment mikor az Intel tömörítésben volt jó akkor mindenki tömörített mikor renderben akkor mindenki renderelt, amúgy meg kifejezetten örülnék ha megszorongatnák az AMD-t IGP terén mert rákényszerítenék hogy használja a stacked ram technológiát ami nem kis lökést adna az amúgy sávszél hiányban szenvedő APU -nak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. csabi02 atti2...
2014.05.24. 12:29
Nem is erről volt szó hanem,hogy inkább összedrótozol 3db AMD procit minthogy 1db Intelt vegyél
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. atti2010 csabi...
2014.05.24. 12:35
Ez már másik kérdés, de ha az Intel feljavulna az IGP terén az nekem is jól jönne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. csabi02
2014.05.24. 12:51
komoly elképzeltem egy házilag készített jel-átalakítót meg valami durva kábelt, amin csatlakozik a 3db egybe hidalt proci az alaplaphoz
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. atti2010 csabi...
2014.05.24. 12:55
Vedd figyelembe hogy akkorra lehet már 4 kell egybedrótozni de amúgy üvegszálban gondolkodom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Phantomstr... atti2...
2014.05.24. 16:44
Csak az a probléma, hogy most az AMD gyakorlatilag alig jobb renderelésben, semmivel nem jobb tömörítésben és még az egyszálas teljesítménye is pocsék. Amíg meg a programok java, főleg amit a felhasználók döntő többsége futtat, nem használ 2, de jó esetben 4 magnál többet, pakolhatja bele a 6-8 magot az AMD az FX-ekbe.

Hétköznapi használatban még a 6mag/12szálas LGA2011-es csúcs i7 sem profitál a két plusz magjából, pedig azok igazi magok és egy szálon is erősek.

Az IGP-t meg megint a hajára kenheti az AMD, ha megint csak nincs semmi, ami kihasználná, ami meg igen, még midig gyorsabb dGPU-n.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. atti2010 Phant...
2014.05.24. 16:47
Azt se feledd hogy jelenleg az AMD úgy 20% lemaradásban van CPU terén de legalább + 40% IGP -ben vezet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. pdx06
2014.05.24. 18:43
Mindenki úgy beszél itt, mintha létszükséglet lenne a valamivel erősebb processzorok kérdése. Pedig egyenlőre nem az. Aki játszani akar az tud játszani zökkenőmentesen mindkét gyártó termékével, aki pedig egész nap dekódol az nyer 4-5 percet. Hát istenem... de van akit szimplán az a tudat elégít ki hogy erősebb processzor van a gépében az átlagnál hiába csak a facebook fut rajta.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. BeZol
2014.05.24. 19:15
Már több mint 5 éve megy 24/7-ben 4GHz-en a Core2Quad Q9550-esem, és a mai napig teszi a dolgát. 4 évvel ezelőtt vásároltam AMD Phenom II X4 965-öst, ami 3.4GHz-en volt gyárilag, és ha jól emlékszem 2.83GHz-ről felhúzva az intel procimat 3GHz-re, akkor voltak pariban. Mivel elsősorban játékra használtam mindegyik gépet, nagyon hamar kiderült, hogy egy jó nagy trágya az amd proci, mert teljesen mindegy volt, hogy az ati 4870-esemet vagy 4890-esemet tettem a gépbe, mindig be-beakadtak a játékok, mert hiába tolta az amd proci is a teszteken ugyanazt az fps számot, akkora bezuhanások voltak minimum fps terén, hogy el lett adva a francba.(és még többet is fogyasztott)
Nem tudom manapság mi a helyzet, mennyire aktuális még amd procikkal ez a minimum fps-es probléma, de nálam ezzel elkönyvelte magát az amd proci téren, időközben videókártya téren is, de azt most hagyjuk.
Lehet, hogy drága az Intel, de van is miért. IGP pedig hidegen hagy. Erősen gondolkodtam 1 éve haswell vásárláson, mert tudni lehetett, hogy csak kb. órajel emelés lesz mostanra, és most megint ketyeg újabb 1 év. Na akkor jön el az én időm, arra már érdemes lesz beruházni, ez a széria csak akkor kéne, ha bekrepálna a gép, és biztos h nagyon sok régi gép tulaj így van vele.
(Aki játékra használja a gépet, annak jó pár éve csak videókártyát kell cserélni. A használt felbontás növekedésével 1280x1024->1920x1080 továbbra is elegendő a régi procik ereje, hogy ekkora felbontáson kihajtsák a videókártyákat, csak 1-2 játék alatt vannak kisebb problémák, de még olyankor is van 60fps+ a 90 helyett. Legalábbis én GTX 680ast használtam, és olykor GTX 660ti szinten muzsikált, de még mindig legalább 60fps-sel.)
Egyébként lehet, hogy százalékosan nem történt túl sok fejlődés proci és vga téren, de a fogyasztásuk 2008as állapotokhoz képest fele akkora lett kétszer akkora teljesítmény mellett, ami éves szinten azért igenis számít. Mikor a 4ghzre húzott q9550essel és 4870+4890 crossfire konfiggal lemértem játék alatt a gépet, akkor 450-520W-ot evett. A gtx 680assal 2xer akkora teljesítmény mellett 300W-ot. Egy mostani új procival ennyi se lenne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Phantomstr... atti2...
2014.05.24. 19:44
Az attól függ, hogy számítjuk a 20%-ot. Az AMD (szerintük) négymagos processzora van 20% lemaradásban az Intel deklaráltan 2mag+HT-s processzoraival szemben. A 6 magos processzoruk van vele egy szinten, mindezt úgy, hogy az a 6 magos processzor magasabb órajeleken jár és majdnem kétszeres a TDP-je. Emellett a négymagosaik java is valahogy dupla vagy közel dupla TDP-vel éri el ezt.

Azzal a 40%-os IGP-s vezetéssel pedig még mindig kitörölhetik. A hétköznapi felhasználásban GPGPU gyakorlatilag nincs, ami van, az sokkal gyorsabb dGPU-n a jóval olcsóbb Intelekkel vagy IGP nélküli AMD-kkel. Ha újabb játékról van szó, megint az olcsóbb proci és dGPU a gyorsabb. Csak IGP-vel pedig ezen a szinten az a 40% nem jelent minőségi különbséget. Hogy valami játszhatatlan, vagy a játszhatóság határán billeg, nem az. HTPC-be nem kell erős IGP, házon belül is bőven sok egy A8-5600K is.

Ahol effektíve számít az a 40%, ha régi, 4-6+ éves játékokkal akar valaki egy HTPC-n, ahol általában eleve szóba sem jön dGPU.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. atti2010 BeZol
2014.05.25. 06:02
Ennyire mai csirkének nézel minket hogy egy Phenom X4 nem bír el egy sz@ros HD 4870 -el, ugye viccelsz velünk?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Lordhell
2014.05.25. 06:18
Tudja egyáltalán valaki, hogy mit jelent a TDP vagy csak dobálóztok vele?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Terror
2014.05.25. 10:30
Az mind nagyon szép, hogy átlagban hozta a Phenom a játszható szintet, csak éppen voltak ilyen tizedmásodperces megakadások, ami pont elég ahhoz, hogy a) ideges legyek b) akciójátékban elpatkoljak, és ugyanez ugyanabban a játékban az i5 750-essel nem fordult elő. Lehet, hogy átlagban 10 fps, vagy annyi különbség se volt, de teljesen hiába dob 70 fps-t az egyik pillanatban, ha a másikban megakad.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. atti2010 Terro...
2014.05.25. 10:59
Persze mert ugy hallottad de az R9-270 megreggelizi a HD-4870 -et mégsem akad be csak 1 MULTI játékban (BF4) ott is a maximumon, úgyhogy ezeket a single player meséket nekem nem lehet eladni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. zoomon
2014.05.25. 13:26
Nem olvastam el az összes hozzászólást, de melyik játék procilimites mostanság, mondjuk csak egy 3570k-nak?

Viszont az egyik ismerősömnek a szoftveres dekódolású 4k video akadozik 4790-en...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Lala333 csabi...
2014.05.25. 17:36
Te nagyon nem vagy képben ebben a témában úgy látom. Az Intel kereskedőknek olyan feltételekkel adott kedvezményesen Intel termékeket hogy ha SEMMILYEN AMD-s konfigot nem árusítanak. Az AMD az ezzel kapcsolatos pert meg is nyerte, viszont a "kártérítés" messze nem volt akkora, mint amennyi az AMD kiesése volt.
Úgyhogy ja, az Intel törvénytelen eszközökkel próbálja tönkre tenni az AMD-t.
Ha belemélyednél, belátnátok, hogy jelenleg az AMD által mutatott út a járható. És ezt már az Intel is kezdi beismerni (ha tetszik neki, ha nem), nem is beszélve az AMD mögé felsorakozó egyre több szoftvercég mellett. Az Intel a jelenlegi módszerrel már nem sokat tudnak fejleszteni a procijaikon, de ez jól látszik a mostani fejlesztésükön is. És ha belegondolsz, a mostani "i" procik is inkább APU-k mint sima procik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. csabi02 Lala3...
2014.05.25. 18:43
A hozzászólásodat akkor tudnám értelmezni,ha megmutatnád,hogy mikor nem ismertem el az intel lefizetős ügyét.
Bár mocskos trükk volt,szerintem ahhoz semmi köze annak,hogy az utolsó értelmes,jó ár/teljesítményű AMD proci a Phenom II x4 9xx volt.
Ez a hír előtt 2-vel valakinek fel hívtam a figyelmét,hogy amióta (sandy)hd graphics igp ott figyel, azóta valójában az intel is apu-t gyárt,és nem is az igp nélküli FX-eket kéne az iX sorozathoz hasonlítani,hanem az A10 7850k-t
A leoltó kacsintás nem tudom mire jó
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Phantomstr... Lala3...
2014.05.25. 18:51
Az Intel tényleg alkalmazott tisztességtelen húzásokat. Ez nem vitatható. Arra is fogadnék, hogy jelenleg keni a szoftvercégeket, hogy lassan terjedjen a GPGPU. De ettől még az AMD processzorain nem fognak gyorsabban futni a programok, tehát a jobb teljesítményt akarsz, választod az Intelt, ha meg szabadságharcolni, feladod a teljesítményt és veszel AMD-t.

Persze, hogy az AMD jó irányba halad-e az majd akkor derül ki, ha elterjed a GPGPU. De mivel párhuzamosítani mindent nem lehet, az erős IGP mellé midig kellenek majd erős CPU magok. És az AMD jelenleg annyira alárendel mindent az IGP-nek, hogy CPU teljesítményben visszafelé lépked. Abban a korban, amikor még az a fontosabb.

Abban meg légy biztos, hogy az Intel tudna gyorsabban fejlődni. Csak hát minek? A fejlesztés piszkosul drága. Simán megtehette volna, hogy ezek a frissített procik nem 100, hanem 500MHz-cel lettek volna feljebb. Meg tudta volna oldani a jelenlegi TDP kereten belül, finomodott annyit a gyártás. De minek? Nincs konkurenciája. Most három generáción keresztül tud eladni annyi fejlesztést, amit versenyhelyzetben egy generációval hozna. Közben még így is hülyére keresi magát, az AMD meg a túlélésért küzd.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Zabalint
2014.05.27. 11:17
Látom felmerült itt is a fanboyság kérdése. Nos, nekem anno még az első Athlonok idején sokkal szimpatikusabb volt az AMD, mert alsó-közép kategóriában sokkal jobb ár-teljesítmény arányt produkáltak. Aztán jöttek az elérhető áru laptopok meg a Pentium M processzor, és én áttértem laptopra, ahol az AMD szóba sem jöhetett. Ezzel szemben mostanra, nagyjából a Brazos-tól kiindulva, vállalhatóvá vált laptopban az AMD, már ha nem kell a nagy CPU erő (előtte úgy sem volt vállalható), ezzel szemben a középerős asztali szegmensből vonulnak ki. Én a másik hír alatt leírtam, hogy a laptop piac potenciálisan nagyobb, csak nyilván betörni sem egyszerű, de még simán lehet, hogy ott többet fog nyerni az AMD, mint amennyit a gamereknél veszít.

Egyébkén ezek a Pentium meg Celeron procik is bőven olyan erősek, hogy nagyjából a PC használók 90%-ának bőven megfelel, viszont ez a G3258 ez nem nekik szól, hanem őrült tuningosoknak, mert ezzel feltehetőleg rekordokat lehet majd döntögetni (mindig is ez a kategória volt, amiből relatív a legtöbbet lehetett kihozni).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!