iPon Hírek

ASRock A75-Extreme6: csúcsalaplap Llano-hoz

Dátum | 2011. 05. 20.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az ASUS és az MSI után most az ASRock legfrissebb alaplapjáról érkeztek információk, amely az említett gyártók korábban bemutatott termékeivel ellentétben nem a Bulldozer architektúrára alapozó FX sorozatú processzorokhoz, hanem az A sorozatú Llano egységekhez készült.

Az ASRock A75-Extreme6 névvel ellátott alaplapja FM1-es processzorfoglalattal várja az asztali Llano processzorokat. A termék a korábban bemutatott Llano alaplapokhoz hasonlóan szintén egyetlen chipből álló lapkakészletre alapoz (Hudson D3), ugyanis a klasszikus értelemben vett északi híd a Llano APU belsejében helyezkedik el, a processzormagokkal együtt. Az FM1-es processzorfoglalat 905 tűből áll és a források szerint alkalmazhatóak lesznek hozzá a Socket AM3-as processzorfoglalatra alapozó CPU hűtők is, de ez hivatalos forrásból eddig még nem nyert megerősítést.

ASRock A75-Extreme6
Az ASRock alaplapján az FM1-es processzorfoglalat tízfázisú tápellátással gazdálkodhat. Az alaplap négy darab DDR3-as memóriafoglalattal érkezik, amelyek a processzor beépített memóriavezérlőjéhez csatlakoznak, így kétcsatornás memóriatámogatást kínálnak. A DDR3-as DIMM foglalatokban akár DDR3-1866 MHz-es memória modulok elhelyezésére is van lehetőség. A bővítőhelyek között három PCI Express 2.0 x16-os slotot találunk, amelyek közül az első kettő kétkártyás módban x8-x8 sávszélességet kínál, míg a harmadik csak x4-es sávszélességgel áll a videokártyák rendelkezésére. Ez utóbbi slot a déli hídtól kapja a PCIe sávokat, szám szerint ugye négyet. A felsoroltak mellett az új alaplapon találunk még egy PCI Express x1-es és három PCI slotot is.

SATA 6 Gbps-os portból hat darabot kapunk, de rajtuk kívül két eSATA port is a kínálat részét képezi. USB 3.0-s portból két darab előlapi és lét darab hátlapi áll rendelkezésre, a videó kimenetek között pedig DVI, HDMI 1.4a és D-Sub csatlakozók lapulnak. A június közepén érkező alaplap tartalmaz még 8+2 csatornás HD audió vezérlőt, Gigabites Ethernet vezérlő és FireWire portot is.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

49. benczeb90
2011.05.20. 19:26
"szintén egyetlen chipből álló lapkakészletre alapoz (Hudson D3), ugyanis a klasszikus értelemben vett északi híd a Llano APU belsejében helyezkedik el"
hehe kerestem is ^^
hú mi lesz itt nyáron kicsit sajnálni fogom asszem hogy a mostani generációba ruháztam be. (jó időre)de valszeg akkor is ugyanannyi pénzt szán(hat)tam volna a gépre, mint most. viszont akkor gyengébb lett volna az összeállítás a drága cuccok miatt. nah de jó ez így kiváncsi leszek viszont az új szériákra hogy vajon mennyit ugrik az amd az intel csúcskategóriája felé. GO AMD!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. carraroxt
2011.05.20. 20:15
Tetszik ez a lap. Tartalmas, de ugyanakkor puritán, semmi parasztvakító csicsázás...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. oPalRx7
2011.05.20. 20:30
"Az FM1-es processzorfoglalat 905 tűből áll és a források szerint alkalmazhatóak lesznek hozzá a Socket AM3-as processzorfoglalatra alapozó CPU hűtők is, de ez hivatalos forrásból eddig még nem nyert megerősítést"

nem kötözködésből, de ez ránézésre megvan... ugyanazt a keretmentes megoldást teszik erer is amint az am3+-ra, ami szabványkompatibilis az am2/am3-mal.
nos? egyértelmű. hűthetünk vízzel
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. _DiEGO_
2011.05.20. 20:45
No ez az - semmi tulcsicsa - lényeg a lényeg

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. carraroxt
2011.05.21. 00:05
Én le merném fogadni, hogy passzolni fog.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. jozsefm
2011.05.21. 07:26
A bővítőhelyek között három PCI Express 2.0 x16-os slotot találunk, amelyek közül az első kettő kétkártyás módban x8-x8 sávszélességet kínál,

Azért látszik a két gyártó közötti felfogás beli különbség,az olcsóbb szegmensbe szánt szinte belépő szintü lapokon is rendelkezésre áll az osztható Pci-e sáv,ellentétben az LGA-1155 H-61-es lapjaival,hogy a többit ne is nézzük.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. atti2010
2011.05.21. 10:44
Minek a Llano-hoz 10 fázis? Fogadni mernék hogy a vezérlő 4+1 csak megduplázták a tekercseket tipikus Giga trükközés.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. jozsefm atti2...
2011.05.21. 11:11
Persze, de nem csak ők fogják eljátszani,és jól mutat!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. carraroxt
2011.05.21. 21:50
Nem hinném, hogy bármilyen szempontból is hátrányos lenne a 4+1 fázis a 10-hez képest, a terhelhetőséget úgyis a komponensek összesített (2x(4+1)=10) terhelhetősége adja meg, a pontossága meg sok minden máson is múlik. Én személy szerint nagyon megbízok az AsRock deszkák tápellátásában, mert mind a kettő amit próbáltam még határra terhelve is rendkívül pontosan tartotta a feszültséget.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. atti2010
2011.05.21. 22:24
carraroxt Persze hogy nincs nagy hátránya a 4+1 fázisnak de ha úgy adnak el neked egy 8+2-es lapot hogy közben 4+1-es akkor már nem annyira vidám a dolog.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. carraroxt
2011.05.21. 22:44
Sajnos mindenütt megy a parasztvakítás, de ez még így is bőven elviselhető ahhoz képest amilyen mértékben kapjuk az ívet a nevesebb gyártóktól.
Egyébként részemről legyen olcsó és megbízható, aztán ha ezt tudja tőlem mókuskerék is hajthatja, nem érdekel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. carraroxt
2011.05.21. 22:46
Azt nem tudja valaki, hogy a Bull alapú APU-k belemennek-e majd ebbe?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. jozsefm carra...
2011.05.21. 22:57
Nem ,azok az AM3+ foglalatba jönnek.Pont azért van a változás fizikailag is az AM3-hoz képest, mert már a jövő évben megjelenő következő generációra is fel vannak készítve, sőt csak ott lesz teljesen kihasználva a foglalat valamennyi furata.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. carraroxt
2011.05.21. 23:07
Az AM3+ biztos, hogy nem tud APU-kat fogadni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. atti2010
2011.05.21. 23:17
carraroxt AM3+ nincs APU, FM1-ben van (Llano Trinity) vonal,máskülönben azért vannak MSI ASUS lapok amikben 10 VRM van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. atti2010
2011.05.21. 23:22
józsef m. - Nagy a bizonytalanság de ha logikusan gondolkodunk nehéz élképzeni egy Buldozeres procit APU-val AM3+ foglalatban, de bár neked lenne igazad.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. carraroxt
2011.05.21. 23:23
Na igen a Trinity érdekelne engem, hogy az kompatibilis lesz-e a mostani FM1-es lapokkal? Mert ha igen akkor a nyáron beújítok egy ilyet, aztán majd lehet morcosítani Bull alapú APU-kkal később.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. jozsefm atti2...
2011.05.21. 23:37
Lehet,de én meg elég nehezen tudom elképzelni a Bulldozert az FM1-ben
Mondjuk igy hogy alapu lehetséges,hogy nem a 4 modulos csucs CPU, esetleg egy-két Bull modul társítva a következö generációs GPU-val...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. atti2010
2011.05.21. 23:39
carraroxt Lehet rosszul fogalmaztam, Llano lesz meg Trinity APU fronton, Buldozer nem, ha a foglalatot nézed akkor nem is lehetséges, bár ez bizonytalan, a kövi Bulldozer a Komodo lenne de szerinted hogy lehetne begyömöszölni a 8 magot és az IGP-t is AM3+ foglalatban?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. atti2010
2011.05.21. 23:41
Amúgy a Trinity Buldozer maggal jön, gondolom innen a félreértés.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. carraroxt
2011.05.21. 23:56
Többszörös félreértés helyzete forog fent.
A 12-es hozzászólásomban a Trinity-re gondoltam, csak akkor még nem tudtam a nevét, csak, hogy lesz valami ilyesmi (ja most esik le, hogy az amd magszaporírós marketing jelzése miatt a Trinity csak két modulos lesz valószínűleg, így ami nekem igazából kéne az a Komodo). Aztán ezt még József m. is félreértette, utána meg teljes káosz.
Szóval akkor FM1-be jön most a Llano 4mag+GPU, jövőre a Trinity 2 modullal+GPU.
AM3+ -ba jön a Bull most, aztán valószínűleg még valami fejlesztett Bull jövőre 4 modullal mindkettő GPU nélkül (ezek szerint ez lehet mégsem annyira időtálló platform).
És lesz még a Komodo ami fejlesztett 4 modulos Bull+valami elég brutál GPU valószínűleg valami high-end lapban, és lehet többcsatornás DDR4-es memóriatámogatással.
Na ha még ezek mellé behozzák a Socket G34-et is 8 modulos bullal, akkor magam alá is fosok!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. carraroxt
2011.05.22. 00:04
Egyébként most így belegondolva, ha a Llano és az utódja felépítését megnézzük eléggé meglepőnek hat a dolog (legalábbis számomra). 4 fejlesztett Phenom II alapú mag helyett 2 Bull modul lesz. Ezek szerint az AMD nyiván nagyon bízik a Bull architektúra elsöprő erejében, ha erre alapoznak egy generációváltást (bár lehet csak a jobb energiahatékonyság lesz a legjelentősebb előnye)... Egyre kíváncsibb vagyok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. jozsefm carra...
2011.05.22. 00:20
Na igy valahogy, jó ez fantáziálás, különféle road-map-ok alapján, aztán még a 2-3 hét mulva rajtoló CPU ,APU, párosról se sok konkrétum van kinn hivatalosan.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. carraroxt
2011.05.22. 03:28
Hát igazán szivároghatna már némi valós információ is!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Vajaskenye...
2011.05.22. 09:18
Hmm, Asrock és csúcsalaplap egy mondatban? Ez oximoron (ellentmondás), nem?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Ver_Pistik...
2011.05.22. 09:56
Kenyér Cimbi el vagy tévelyedve.Minden cégnek van gagyi, mainstream és überbrutál kategóriája.
Én eddig csak középkategóriás AsRockokat használtam (saját célra) ,de azt kell mondjam hogy megbízhatóak.A gagyi kategóriája pedig mérföldekkel jobb, mint esetleg az ASUS hasonló kategóriája.Tapasztalataim alapján.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. benczeb90
2011.05.22. 11:31
miben? csak kiváncsiságból kérdem. (nekem asus 88tdv-evom van és elégedett vagyok vele)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. carraroxt
2011.05.22. 12:30
Nálam amiket észrevettem a két gyártó mainstream cuccai közt a következők voltak:
ASUS P5K vs AsRock P45XE.
Tápellátás:
ASUS-ban 0,15V V-drop egy 2,8GHz körüli E7200-ason (0,1V fölött még alapórajelen is), persze nem is ment többet (tiszta röhej, pedig állítólag bármilyen 4 magost is el kéne vinnie, persze nem mertem kipróbálni...).
AsRock-ban 0,03V V-drop egy 3,4GHz-es Q9400-ason, és 0,02V egy 4GHz-es E8400-ason
(sokakat hallani fórumokon, hogy az ASUS lapoknak instabil a feszellátása, és az intelligens profilok (TPU, EPU) gyakran csak rontanak a helyzeten. Volt aki a PH fórumon amiatt panaszkodott, hogy valami Rampage lap ellőtte az i7-es prociját, mert akkora volt a feszültségingadozás).
Stabilitás:
A P5K soha semmilyen körülmények közt nem ment nálam összefüggően két napot. Volt hogy üres asztalnál is képes volt kifagyni... A P45XE kizárólag az elhibázott tuning kísérletek esetén fagyott ki, egyébként ha már megvolt a jó beállítás soha.
Bios:
Az ASUS-nál asszem dual bios volt valami bugfree lószarral. Na ez annyira volt bugfree, hogy egy átlagos kifagyás után (nem túlerőltetett tuning) elkezdődött a Power-cycling ami kb azt jelenti, hogy nem lehet visszakapcsolni a gépet mert mindig újraindul, és legalább 20 percre ki kellett húzni a konnektorból is, hogy abbahagyja a faszságát. Ilyenkor persze minden beállítás elveszett, és a hiányos kompatibilitás miatt az automatikus hardver felismerés nem volt ám az erőssége, így ilyenkor persze mindig be kellett mászni a Setupba, hogy rendberakjam. Szép kis fél órás szopás minden egyes alkalommal amikor normális esetben max a reset gombot kellene benyomni (és mindezt naponta el kellett játszani, jellemzően a legrosszabbkor)... A bios frissítések nem értek szart se.
Az AsRocknál szimpla bios volt 3 menthető profillal, így a beállítások soha nem vesznek el, sőt egyszerűen lehet váltani az erős vagy takarékos tuning közt. De ha még mazsolák lettünk volna lementeni, akkor is egyszerű volt, mert normálisan működött az automatikus kalibrálás. A legelső biossal nem ismerte még föl 1066-osnak a Kingmax ramom és megkeresésemre a Techsupport egy héten belül válaszolt (pesze csak új bios kellett). Power-cycling persze sosem volt...

Mostani lapommal (M3A785GXH/128M) meg csak röhögök amikor a fórumokon olvasom, hogy ennyi-meg annyi v-drop az űberszuper lapokon, ugyanis ezen egyáltalán nincs. Olyan a szabályozása, hogy felülvezérli a beállított feszültségértéket amennyiben az szükséges, és mindezt dinamikusan teszi. Nálam most éppen biosban be van állítva 1,32V ami valójában 1,328V terhelés nélkül. Amennyiben erősen terhelem a procit ez szépen követi az aktuális terhelési, és hőmérsékleti állapotnak megfelelően míg el nem éri az 1,346V-ot (ez a max eltérés amit eddig láttam, ez is csak IBT alatt amikor már csutkára felmelegedett az egész). És mindezt egy közép kategóriás lap szériában mindenféle ál-intelligens maszlag nélkül tudja (sehol máshol nem láttam eddig ilyet).
Na ez az amiért még ha azonos áron lenne is az AsRock-ot választanám.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Aeneas
2011.05.22. 12:33
Ha ASRock, akkor ASUS. Vagy nem?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. carraroxt
2011.05.22. 12:35
ADi986 Üdvözlégy ifjú troll!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Ver_Pistik... bencz...
2011.05.22. 12:53
Ha tőlem kérdezted akkor előttem már választ is adtak a kérdésre.DE például vegyük a legegyszerűbb lapját a két gyártónak:

ASUS: [LINK]

AsRock: [LINK]

Ugyanaz a csip és mégis zongorázni lehet a különbségeket.Ugyanakkor az ASUS féle lap érzékeny a Sata ide csatlakozókra (nem mindegy neki hogy melyiken milyen eszköz van), és Asus bácsi nem éppen úgy supportálja a lapot mint a felső kategóriát.

Ilyen apróságok.Magasabb áron kevesebbet ad.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. jozsefm
2011.05.22. 13:05
forintos sz@r az amdvel együtt

az legalább kemény legény, nem olyan mint a drága f@s mint az intel amin szétég a foglalat és lerohad a sata kontroler, de neked jó lesz az
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Terror
2011.05.22. 13:09
Azért már megérte regisztrálni, hogy ezt közölje velünk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. benczeb90
2011.05.22. 13:19
köszi srácok. hasznos infó volt bár nekem Asus van és AMD-s, m4a88td-v evo/usb3, newegges nagyon jó visszajelzések alapján (is) választottam. AMD oldalon is vannak ilyen Asus fasságok mint amiket a P5K -ra írtatok? itt is van TDP meg EPU ...utóbbi ki van kapcsolva mer az FSP tápom sípol/fütyül/ciripel (vagyis mégjobban sípol ha energiatakarék funkciók be vannak kapcsolva). de így is hallom mondjuk...pl most is miközben begépelem a szöveget meg amikor görgetek az egérrel. ilyen kutyasíp szinten magas a hangja. nemtom hogy az Asusnak van-e vmi köze hozzá

@terror
ugyanezt akartam írni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. carraroxt
2011.05.22. 14:23
Sajnálattal hallom, hogy nem oldódott meg a ciripelősdi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. jozsefm bencz...
2011.05.22. 14:36
Milyen FSP pontosan?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. benczeb90 jozse...
2011.05.22. 14:38
FSP FSP400-60APN a neve
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. carraroxt
2011.05.22. 16:02
benczeb90 35 Könnyen le tudod ellenőrizni a tápellátás hatékonyságát és stabilitását, ha enyhe tuninggal (emelt órajel csökkentett fesz pl 3,5GHz 1,35V-on biztos megy, és már bőven jó a teszthez) nyomsz alá terhelésteszteket (IBT, Prime95 jók leginkább), és figyeled, hogyan változtatja a feszültséget a különböző terhelési állapotokban. Ha nem ejt sokat (<0,03V), és nem ingadozik durván akkor semmi gond vele.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. carraroxt
2011.05.22. 19:16
Ja amúgy ennyit arról, hogy milyen szarok az AsRock lapok!
Intel
AMD
ASUS pl egyiknél sincs a top 6-ban, de Giga is csak az Intel-nél.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. jozsefm bencz...
2011.05.22. 19:28
Pedig az jó táp,és nem szokott ilyen jellegű panasz lenni rá,viszont azzal a lappal már más tápnak is meggyűlt a baja,a fórumon is,ott az energia gazdálkodási lehetőségek kikapcsolása,és az alaphoz mellékelt ilyen jellegű programok eltávolítása segített.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. benczeb90
2011.05.22. 22:07
Micsoda jó fórum ez Carraro és Józsi köszönöm a segítséget nem hagyják itt cserben a jónépet
Na de amint vége a vizsgaidőszaknak, tényleg mindent megcsinálok amit mondtok, csak most annyira kevés az időm, hogy nem merek nekiállni ilyen dolgoknak, pedig nem hangzik nehéznek.
Garis srácok ajánlottak nekem egy Hajdú György nevű istencsászár tagot akivel azóta már rég kapcsolatba is léptem, hogy majd ő megoldja a problémát. felületi kezeléssel. mindjárt mondom. mert ugye a gyártásnál pont ilyen izébigyó feszingadozáslekorlátozó szűrőt (kondi) hagynak ki újabban költségkurtítás gyanánt ami a zajokat hallható tartományon kívülre 'tessékelné'. úgymond. tehát kellett vennem egy 8pines alaplapi tápcsatit amiből majd heggeszt egy 'zajszűrőt' tehát vmi olyasmit amit kifelejtettek a gyártásból a Corsair, FSP és Zalman gyárakban. Legalábbis jútyún ilyen tápoknál hallottam (szó szerint) tökugyanerről a problémáról. alapjaiban ugyanerről. Ja és kihangsúlyozták a garisok is hogy nem a táppal van baj (ott helyben megmérték ilyen kis szerkentyűvel és príma a táp), hanem amit fentebb írtam, a fluktuációt zabolázatlanul hagyva adták el a mit sem tudó felhasználóknak a tápjaikat. gugliba így kell keresni: whistling OR whining OR hissing psu OR 'power supply' de jútyúra is csak úgy ömlenek a panaszvideók. ééérdemes megnézni!...párat. garisok azt mondták h az újonnan gyártott tápok több mint fele már így viselkedik de csak a legminőségibb illetőleg eredendően halk működésű alkatrészeket vásárlók közül kerülnek ki olyanok akik észreveszik ezt a hangot (jobbanmondva viselkedést) mert pl CF gtx 480nál meg gyárihűtős x4 975nél egy gémer, aki amint bekapcsolja a gépet, felveszi a fülest és tolja az ipart, az nem hallja meg egykönnyen. viszont én (még) nem játszottam eddig, csak benchmarkoztam mindenfélét. közben is hallani a hangot persze. de a biosban a C1E kikapcsolása óta azééért anyira nem vészes már a dolog. ha senki se tudna semmit erről, háát...megszoknám.
amúgy most veszem észre hogy ha pl wordpadbe írok illetve görgetek akkor NEM hallom a hangot, viszont ha a böngészőbe...akkor hallom. minden gomb lenyomásakor és görgetéskor. viszont mindenféle ablakátméretezéskor hallom, még a wordpad esetében is. ezek a különbségek annyira izgatnak hogy vajon mi rejlik az egész háta mögött...legdurvább amikor HDvideót bufferel be vagy streamet tölt. de természetesen mindez már semmi ahhoz képest amikor a C1E meg az EPU be volt kapcsolva illetve kihasználás alatt voltak.
Kedves prohardveres kolléga (HGy) akit említettem fentebb, napokon belül 'leszállítja' nekem a kreálmányát és minden valószínűség szerint megoldódik a probléma. Viszont rá is szeretnék még jönni, hogy mi volt a probléma kiváltója, vagyis a dolog, ami a ciripeléseket generálta (függetlenül attól, hogy van-e szűrő vagy sem.)
szóval majd június 2. felében beindul a terhelés meg minden, játékok, nagy meleg de addig tanulás van...leginkább
köszönöm a segítségeteket srácok! (folytathatnánk PM-ben is vagy új témát is lehetne nyitni erről ) ha a garisoknak igaza van, akkor egyre több embernek lesz ilyen problémája.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. carraroxt
2011.05.22. 22:16
Ha már AsRock:
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Szeeszy
2011.05.22. 23:19
carraroxt nem látszik a kép, túl kicsi
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. jozsefm bencz...
2011.05.22. 23:41
Igen így igaz, annak idején tárgyaltuk ezt a jelenséget,érintett több neves gyártót,a válság időszakában legyártott tápoknál költségcsökkentés miatt, olcsóbb beszállítói komponensek választása és beépítése okán.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. carraroxt
2011.05.22. 23:42
Bocs, próbáltam nagyobbat keresni, de így hirtelenjében nem sikerült.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. benczeb90 jozse...
2011.05.22. 23:45
hú pedig asszem kerestem itt a fórumon kapcsolódó témákat, de nem jártam sikerrel.

Kicsit olyannak érzem ezt a dolgot mintha vmi tabu volna, tisztelet a kivételnek de nem sok 'specialistája' van a témának :-/
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. benczeb90 bencz...
2011.05.22. 23:45
deszép kép am sry az offért
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. jozsefm carra...
2011.05.23. 00:22
A szokásos ASROCK funkcionalitás.Semmi csicsa,csilli-villi transzformer szerü porral teleragadó 3-4 cm.lamellázat,uviluxus feliratiok-látszik rajta,hogy több minőség mint design,ezt nem a kinézete fogja eladni, és nem is a plexi oldalú házakba fogják venni,de a hozzáértöknek jó lesz.
Az ellenpélda:
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. atti2010
2011.05.23. 11:27
ocsabi Amugy az asrockot joval elörébb tartom az asushoz képest, 100 asrockbol 2 jön vissza garba 1 éven belül, asusbol meg kb mind


Mintha óvodába lennénk! Nevetséges vagy!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!