iPon Hírek

ASRock alaplap 10 Gb-es Ethernet portokkal

Dátum | 2014. 11. 24.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Manapság az otthoni GbE hálózatok korát éljük: az új routerek között egyre ritkábban találkozunk 10/100 Mbps-os Ethernet portokkal, csak a legolcsóbbakra jellemző, hogy ilyenek találhatóak rajtuk, de azért vannak ritka kivételek is, találkoztunk mi már 802.11ac szabványú WiFi routerrel is, amin lassú Ethernet portok voltak, teljesen érthetetlen költséghatékonysági céllal. A GbE hálózat tehát manapság már nem olyan nagy különlegesség, mint pár éve – most már a 10 Gb-es Ethernet hálózat építését tűzték ki célul maguk elé a legfanatikusabbak, akik rendszerint munkaállomásokat vérteznek fel 10 Gb-es Ethernet kapcsolatot biztosító PCIe kártyával.
Ezek az Ethernet kártyák rendszerint 400-800 dollár közötti összegért kaphatóak, ám hűtésük már nem olyan egyszerű, mint kommerszebb társaiké: a 14 wattos TDP-t aktív hűtés tartja kordában, de jól szellőző rendszer esetén a passzív hűtés is megoldható. Persze emellett megfelelő bővítőhelyre is szükség van: egy Intel X520-T2-es 10 Gb-es Ethernet kártya PCI Express 2.0 x8-os vagy PCI Express 3.0 x8/x4-es bővítőhelyet igényel. A kártya mellett egy kellően gyors switchre is szükség lesz, ha 10 Gb-es helyi hálózatot szeretnénk kialakítani. Ebben a szegmensben az egyik legolcsóbb választás a Netgear 800 dolláros terméke lehet – egyszóval nem olcsó mulatság az efféle helyi hálózat kiépítése.
Úgy tűnik, az alaplapgyártók is kezdik felismerni a szegmensben szunnyadó potenciált. Az ASRock például nemrégiben mutatott be egy speciális munkaállomás alaplapot, amely az X99 WS-E/10G típusjelzést viseli. Az újdonság egyik különlegessége, hogy 10 Gb-es Ethernet portot kínál, rögtön kettőt is. A termék kialakítása miatt akár egy szabványos 1U házban is helyet kaphat, így komoly munkaállomás építhető köré.
A két darab 10 Gb-es Ethernet portot egy Intel X540-BT2-es vezérlő biztosítja, amely természetesen a szükséges hűtést is megkapta. A chipet a VRM áramkört borító hűtőbordákkal kapcsolták össze, így a processzorfoglalat körül egész komoly hűtőborda-erdő húzódik. A lapkakészlet hűtéséért felelős megoldás szintén nagyobb az átlagosnál, sőt, ventilátort is kapott, hogy az alatta lapuló PCH, illetve a két darab PLX 8747-es chip hűtése megfelelő lehessen. Az említett chipek jóvoltából PCI Express 3.0 x16/x16/x16/x16 üzemmódban is rendelkezésre állhat, ha négykártyás rendszer építése a cél. Amennyiben elegendő egyslotos kártyával rendelkezünk, a slotok akár x16/x8/x8/x8/x8/x8/x8 kiépítésben is munkára foghatóak. Az extra PCIe tápellátást két molex tápcsatlakozón keresztül biztosíthatjuk a rendszer számára.
Az új alaplapon a két darab 10 GbBase-T porton kívül két darab GbE port is rendelkezésre áll, hála a két darab Intel I210-AT Ethernet vezérlőnek. A négy Ethernet porttal akár a Teaming funkcióban rejlő lehetőségek is kiaknázhatóak, ha kevesellnénk az egy kábelen elérhető sávszélességet. Az eddigieken felül a chipsetnek hála tíz darab SATA 6 Gbps-os port is van az alaplapon, és egy külső vezérlő további két SATA 6 Gbps-os porttal is megajándékoz minket. A SATA Express és M.2 meghajtók támogatása szintén megoldott. Az M.2-es port a jelek szerint PCIe 2.0 x2-es sávszélességet kínál, ugyanis Turbo M.2 x4-es porthoz már nem volt elég sávszélesség. A SATA Express port a jelek szerint az M.2-es slottal osztozik a sávszélességen. Az audió vezérlő szerepét egy Realtek ALC1150-es megoldás tölti be, az alaplap közepén pedig egy USB 2.0 Type-A csatlakozó is található. USB 3.0-s portokból összesen nyolcat kapunk.
Csak úgy, ahogy az X99 Extreme 11, úgy ez az alaplap is félelmetesen drága lesz. A két darab PLX 8747-es chip és az Intel X540-BT2-es chip alkalmazása miatt ez az X99-es deszka lehet a piac egyik legdrágább megoldása. A decemberben érkező deszka várható ajánlott végfelhasználói ára egyelőre nem ismert, de a tippek szerint 800-900 dollár körüli árra kell felkészülni.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

28. peti198706...
2014.11.24. 15:16
Otthagyjuk ahol van!
-Kösz a cikket -Legalább lesz vmi más ami olcsóbb lesz általa..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. maxpapa
2014.11.24. 15:42
10X gyorsabb lan. Azért ez mán marketing a javábúl. Tegye fel a kezét aki nem tudta hogy 1GBIT x10= 10GBIT
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. m76
2014.11.24. 15:46
ASRock leszokhatna már a "molex csatlakozó odaböffentve a kellős közepére" megoldásról. Lehetetlen elegánsan odavezetni a tápkábelt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Magyar88
2014.11.24. 15:49
Asrock? Soha többé. Lehet h olcsóak de a legalja,legselejtebb "márkák" közé tartozik! Példa rá h másfél hónapja vettem egy asrock alaplapot felsőbb kategóriást 4x ment vissza az alatt az idő alatt garira már azt hitték szándákosan én cseszem el az alaplapot és nagyon nehezen akarták cserélni utolsó alkalommal már ink Asust kértem helyette az azóta is prímán működik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. coolecake Magya...
2014.11.24. 16:12
Az Asrock alaplapokat is az ASUS "gyártja"(úgy tudom) előfordul, hogy van 1-2 szar ha éppen kifogja az ember.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. jocek coole...
2014.11.24. 16:18
Én meg úgy tudom hogy amióta visszatért az Asrock azóta semmi köze az Asushoz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. pdx06
2014.11.24. 16:45
Hol vagyunk még a 10GBit-től, még szerencsés helyzetbe vagyok mert itt 120MBit a maximum. Oké tudom hogy a Digi meg az UPC valamivel több, de láttam már olyan helyeit Magyarországnak ahol a 8-12MBit a VIP csomag havi 12 rugóért. Kicsit nevetséges.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. R3LaX123 pdx06
2014.11.24. 16:50
tv+net+telo kb 10 ropi 10mbps netért, ami életében nem jött 10-el, max 7-8-al a legszebb pillanataiban. Persze egy nap kb 5X megszakad, de 54655. hívásra is a szakszerű szerviz annyit tud mondani, hogy "indítsa újra a modemet". Ja és ez a legjobb, amit itt be lehet kötni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. sm1ley pdx06
2014.11.24. 16:57
Ki mondta, hogy az internetre kell kötni a 10Gb portot?
Egyébként a cikkben is szerepel, hogy mire valók ezek a portok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. lajcsi1975
2014.11.24. 18:22
1300MB/sec (sarkított érték) Azért ezt kihasználni, Még ssdkböl is raid tömböket kell csinálni , hddkröl nem is beszélve, Persze vannak pofátlanul gyors ssdk amik pci-e sínbe illeszkednek, de azok még nem e-világi cuccok. :-)

Dehát ez a fejlődés , majd idővel "tényleg" hasznossá válik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. sm1ley lajcs...
2014.11.24. 18:53
Akinek ilyen lapra van szüksége, az valószínűleg nem HDD-t vagy SATA SSD-t köt rá, hanem minimum egy PCI-E SSD-t, ami legalább 1GB/s sebsséggel ír/olvas, szóval simán ki tudja használni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Asagrim
2014.11.24. 18:57
Mindeközben még mindig nem képesek leszokni a 3 tűs ventilátor csatlakozókról ... komolyan nem értem ezt a céget. Egyetlen olyan alaplapjuk sincs, aminek az összes funkciója egységesen követne egy minőségi standardot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. BReal Magya...
2014.11.24. 19:35
Az enyémet meg 19000-ért vettem az i5 4570-esemhez decemberben és tökéletesen meg vagyok vele elégedve (kop-kop).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. ncc1701 Magya...
2014.11.24. 19:42
40-50 asrock lapot használunk, kutya bajuk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. asdsa
2014.11.24. 19:45
Falat kenyér.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. tibaimp
2014.11.24. 21:02
Nekem asus lapom is ment már tönkre, tök mind1, minden gyártónál előfordul, Ok bosszantó, ez tény, de ami tönkremehet, az tönkre is megy.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. pdx06 sm1le...
2014.11.24. 21:11
Más nem nagyon jutott eszembe ami 10gbps-el száguldana.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. fofoka
2014.11.24. 23:44
A 10 Gb Ethernetet nem mindig a nagy átviteli sebesség miatt részesítik előnyben az 1 Gb-essel szemben. A tizesnek sokkal alacsonyabb a késleltetése. Olyan alacsony, hogy belépő szintű clusterekben is használják. Gyakran még nem masszívan párhuzamos feladatokra is alkalmazható.
Internet, SSD. LOL
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. lajcsi1975
2014.11.25. 07:26
Igen. a clustereket azé hozzák létre hogy ne masszívan párhuzamosítható számításokat végezzenek rajtuk.

Továbbá a vérpistikék és az átlag user is majd cluster hegyeket csinál otthonra mert azon milyen jol tép a farcry4 és ellehet vele hencegni a haveroknak.

Biztosan nem egyszerű de gyors kis hálózatoknak hozták létre hanem kizárólag professzioális felhasználásra.

Vagy mi. és a legfontosabb "LOL"
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. gejza666
2014.11.25. 10:01
A TCP/IP stack-kel kapcsolatos számolásoknak hány processzor magra van szüksége full 10Gb-s átvitelnél?
3-4-re? Egy egy CPU-s board-on?
Ez a megalol kategória.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. partxxx
2014.11.25. 10:48
nem láttok ti sem messzire tisztelet a kivételnek
vonatkoztassatok el az SSD HDD M2 farcry stb consumer felhasználásoktól

Előző munkahelyemen orvosi képalkotó berendezéseket gyártanak, és pl 3x6 PET detektor RAW datája bőven lefoglalja a 10Gb-t

a RAW data ezután (memórián keresztül) 2 GTX Titánba fut be majd RAID kártyán keresztül RAID5 HDD-re



//a kép régi ezért 2x690 van rajta
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. djgeg
2014.11.25. 13:13
Komolyan... Most azon megy a Rinya, mert belenyomtak egy 10G és NIC et? OMG:... Na húzzatok a francba... Örülnétek inkább neki, hogy végre kezd elterjedni...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. rieper R3LaX...
2014.11.25. 13:25
Welcome to the world of ADSL.
A max sebességed függ a bázisállomástól való távolságtól. Valami ilyesmi van, hogy <500m megkapod a 10mbitet <1500m akkor valami 7mbit, es max 2km-re lehet a bazisallomas. ADSL-re rakeresel biztos le vannak irva a pontos szamok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. gejza666 partx...
2014.11.25. 15:18
Azért akkor is nehéz hova tenni egy olyan konfigot, amiben van egy olyan alkatrész (10Gb NIC), ami majdnem az összes rendelkezésre álló cpu erőforrást képes elvinni, ha teljes kapacitással üzemel.
Persze azt nem állítom, hogy nem lehet neki olyan területet találni, ahol akár ez rendben is lehet (pl. amit írsz, az átvitt adatok gpu alapú feldolgozása esetén)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. gejza666 djgeg
2014.11.25. 15:19
Nem azon megy.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. BVEKT0R m76
2014.11.25. 20:34
Az se semmi, de most már mellé tettek egy USB2.0-t is.
Én vagyok az egyetlen aki ezt nem érti? 500Ft egy kis kábel ami 3.0-t is viszi a front header portról. És azt miért pont a közepére? És miért csak 2.0?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. fofoka lajcs...
2014.11.25. 21:45
Biztos, hogy tisztában vagy "masszívan párhuzamos feladat" fogalmával?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. bszoke88
2014.11.28. 22:22
csak terjedne gyorsabban
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!