iPon Hírek

ASRock: ezek az AM3+ CPU foglalat előnyei

Dátum | 2011. 04. 26.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az ASRock illetékesei egy új marketing kampánnyal jelentkeznek, amelynek keretén belül azt szeretnék elmagyarázni a felhasználóknak, hogy pontosan mik a különbségek a Socket AM3-as és a Socket AM3+-os processzorfoglalatok között, azaz melyek azok az okok, amelyek miatt utóbbi mindenképpen jobb választásnak bizonyul, ha a későbbiekben az AMD következő generációs, Zambezi kódnévvel ellátott processzorait is szeretnénk alkalmazni. A vállalat által készített tájékoztatóból az is kiderül, hogy az AMD pontosan miért döntött új processzorfoglalat bevezetése mellett, azaz mik a friss megoldás előnyei. Természetesen a Zambezi processzorok egy BIOS frissítés után a Socket AM3-as processzorfoglalattal ellátott alaplapokkal is kompatibilisek lesznek, de most mindjárt elmondjuk, hogy az ASRock szerint miért érdemesebb eleve Socket AM3+-os alaplapban gondolkodni.

1.
Az ASRock ismertetője azzal kezdi, hogy a Socket AM3-as és Socket AM3+-os processzorfoglalatok közötti, szabad szemmel is jól látható különbségeket ecseteli. A Socket AM3+-os CPU foglalatok AM3b feliratot tartalmaznak és láthatóan nagyobb furatokkal rendelkeznek, mint Socket AM3-as társaik. A processzorérintkező-lábait fogadó furatok az AM3-as foglalatnál 0,45 mm-es átmérővel bírnak, míg a Socket AM3+ esetében már 0,51 mm-es átmérőjű furatokat alkalmaznak. A nagyobb furatok előrevetítik annak a lehetőségét, hogy a későbbiekben megjelennek majd olyan tokozással ellátott Socket AM3+-os processzorok is, amelyek vastagabb érintkező lábakkal rendelkeznek, és amelyek így nem lesznek alkalmasak Socket AM3-as alaplapokban történő felhasználásra. Ez utóbbi csak a források feltevése. Az ASRock ismertetője szerint a nagyobb átmérőjű furatok azért is jók, mert segítségükkel kisebb az esély a processzor érintkező lábainak elhajlítására. Az ASRock által AM3b-nek nevezett Socket AM3+-os CPU foglalatok fekete színűek lesznek.

2.
Az AM3+-os processzorok a feszültség vezérlőkkel, azaz a tápellátó áramkörrel már nem 400 KHz-es, hanem 3,4 MHz-es VID segítségével kommunikálnak, ami a korábbinál jóval gyorsabb soros VID kapcsolatot jelent.

3.
Az új processzorokhoz a korábbinál fejlettebb energiamenedzsment is jár, amelynek keretén belül a vezérlők nyomon követhetik a terhelés pillanatnyi alakulását és ennek megfelelően a feszültségeket stabil keretek között tudják tartani, ezáltal a vDroop mértéke is minimális lesz, ami tuning alkalmával különösen fontos. Utóbbiaknak köszönhetően a processzorok energiahatékonysága akár 11,8%-kal is magasabb lehet, mint az AM3-as modelleké.

4.
A Socket AM3-as processzorfoglalattal ellátott alaplapoknál a fejlett energiamenedzsment-szolgáltatások egy része – támogatás hiányában, (pl. lassabb VID) – nem használható, így megint csak a Socket AM3+ felé billen a mérleg nyelve. Az új elektronikus specifikációk jóvoltából egyébként a processzor tápellátásában az elektromos zaj értéke akár 22%-kal is csökkenthető, ami közvetlenül, és természetesen kedvezően hat az energiahatékonyságra, amiről fentebb már tettünk említést.

5.
A vastagabb érintkezők – amelyekről fentebb már említést tettünk – az eltérő elektronikai specifikációk miatt lehetnek szükségesek. Szerepet játszhat a dologban az a tény is, hogy a Socket AM3-as foglalatokkal ellentétben a Socket AM3+-os megoldások már nem 110 amperes, hanem akár 145 amperes áramerősség leadására is gond nélkül képesek, amihez ugye kellhet a nagyobb keresztmetszetű processzor érintkező láb.

6.
Fontos különbség a régi és az új processzorfoglalat között az is, hogy a Socket AM3-as megoldásokkal ellentétben a Socket AM3+ már másfajta CCR (Combo Cooler Retention Module) rögzítőt használ a processzorhűtő esetében.

A korábbi megoldás – amit egyébként a Socket 754-es CPU foglalat óta használnak – egyetlen műanyag keretből áll, ami a processzorfoglalatot teljesen körbeveszi. A Socket AM3+ esetében már egy olyan CCR rögzítő modult használnak, amely szintén műanyagból készül, de már két részből áll, így a processzor környezetében található összetevők számára jut a CPU hűtő által megmozgatott levegőből. Ezt a processzorhűtő-rögzítő metódust elsőként az s1207-es szerverprocesszor-foglalatnál alkalmazták, majd később a többi szerverprocesszor-foglalaton is, most viszont végre az átlagfelhasználók számára is elérhetővé vált. A két részből álló megoldás a VRM áramkör alkatrészeihez engedi az alaplapra merőlegesen elhelyezett CPU hűtő ventilátor által megmozgatott levegőt, ezáltal a tekercsek akár 5,4 Celsius fokkal is hidegebbek lehetnek. Az ASRock tájékoztatója szerint a memória modulok hűtésére is kedvezően hat az újítás, ami egyébként kompatibilis a Socket AM2+ és Socket AM3-as processzorfoglalatokra készített CPU hűtőkkel is.

7.
Az utolsó oldalon az ASRock Socket AM3+-os processzorfoglalattal ellátott alaplapjainak specifikációi láthatóak.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

39. csab959
2011.04.26. 19:06
Nagyon várós.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. Terror
2011.04.26. 19:12
Ha már úgyis csak nyáron jönnek bele a processzorok, akkor hova ez a nagy akarat? Majd 990-es chipsettel, addig meg fölösleges.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. jozsefm
2011.04.26. 19:23
Szintén, de még mindig nem esik szó az új 990-es lapkakészletről, melyet direkt a Bulldozerhez tervezett az AMD. Az menyiben lesz jobb,- kell-e mindenképp az uj
CPU-k teljes képességeinek kihajtásához.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. Fada
2011.04.26. 19:27
Ó június 20., gyere máááááár
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. csiby222
2011.04.26. 19:32
Ezt az 110 meg 145 ampert hogy kell érteni?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. Terror
2011.04.26. 19:34
Úgy, hogy felveszi a 145 ampert, és nem olvad le közben, mint a khm, Csigabyte alaplapja Grünsbergék processzorával.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. Mandris90
2011.04.26. 19:59
azhogy kb egy rövidzárlat mondju elektromosan vezetö hütöpaszta miatt és olyan ivet huz hogy a gépházat átvágja csak kicsit költséges a plazmafej
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. prohlep
2011.04.26. 20:10
110A helyett 145A ...

... talan tovabbi feszultsegcsokkentes es annak aldasos kovetkezmenyeire szamithatunk?

... vagy tovabb fokozzak a jovoben a video resz teljesitmenyet?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. Fada
2011.04.26. 20:26
Viszont HA és AMENNYIBEN igazak a fenti számok, a 890-es alaplapok max átmeneti megoldásnak jók azoknak, akik először inkább processzorra költenének.

Terror, mi lesz veled, a Haswellt már nem Grünék tervezik
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. hunmyke
2011.04.26. 20:32
Ha az Asrock marketingre csak kicsivel többet költött volna, akkor átment volna Apple-be.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. ThePoweR
2011.04.26. 21:00
Kétoldalú a marketing. Most megtudtuk milyen szar az AM3.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. jozsefm ThePo...
2011.04.26. 21:28
De legalább nem ég el.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Lucifer628...
2011.04.26. 21:51
LOL 145A vagy 110A, ezek hülyék, a táp nem bír annyit kipréselni magából. Kicsit viccesek ezek a számok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. jozsefm Lucif...
2011.04.26. 22:09
Ezeket a processzor 1,4V-os feszültsége mellett kell érteni.
Igy meg, max 203W-ot jelent.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. ThePoweR jozse...
2011.04.26. 22:09
Sejtettem hogy az egyik AMD-s fan jön ráadásul pont te aki egész nap itt veri a faszát és komolyan veszi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. jozsefm
2011.04.26. 22:12
téged?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. carraroxt
2011.04.26. 22:25
Trollkodunk, trollkodunk?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Cukrosbacs...
2011.04.26. 22:47
Őszintén még nem vettem a fáradságot hogy utána nézzek az AM3 és az AM3+ közötti külmbségnek de már nem is veszem
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Cukrosbacs...
2011.04.26. 22:50
Mindenesetre vadító nagyot nevettem a Trabant és a Ferrari összehasonlításnak
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Terror
2011.04.26. 23:00
Amúgy az egy Mini Cooper, de mindegy. A diákat nézve nálam is bejött a mosópor effektus, a tegnap reklámozott csúcsszuper mosóport megnézheted, milyen hót szar, csupa foltos maradt a ruha, ellenben az úúúújjjjj formula, na az igen, az tényleg fehérré varázsolja a ruhát, és azt nem csak úgy mondjuk, hanem most már tényleg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. AndrewPAe
2011.04.26. 23:07
"LOL 145A vagy 110A, ezek hülyék, a táp nem bír annyit kipréselni magából. Kicsit viccesek ezek a számok. "

Látom nem sikerült odafigyelni fizika órán! )
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. _DiEGO_
2011.04.26. 23:11
TRABANT lol - az egy Mini Morris - kicsi de erős

De amúgy ha megnézted volna mire is utal a kép - az kb akkora ugrás valóban.

Az AM3+-os processzorok a feszültség vezérlőkkel, azaz a tápellátó áramkörrel már nem 400 KHz-es, hanem 3,4 MHz-es VID segítségével kommunikálnak, ami a korábbinál jóval gyorsabb soros VID kapcsolatot jelent.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Aeon
2011.04.27. 00:03
valaki dobjon máregy linket ahol ezt a 110+ amperes foglalatolvasztás boncolgatják, kiváncsi lennék, videó is jöhet
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. szilagyi_a...
2011.04.27. 00:36
Ezekről csak olvasni lehet, vagy tervezik is forgalmazni kis hazánkban a fenti jóságokat? Ha igen, akkor mikortól és milyen árakon?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Vendég-Ven...
2011.04.27. 01:47
Terror:

Poénnak jó, de gondold végig, mennyit tudott egy mosópor 10 éve, és mennyit tudott egy CPU 10 éve.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. predator_h...
2011.04.27. 05:49
szilagyi_attila: Jelenleg a 890FX Deluxe 5-üt láttam az árlistán mégcsak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. cherryiceh...
2011.04.27. 09:25
szilagyi_attila:

http://ipon.hu/webshop/product/asrock_880g_pro3/175184

AM3+ -os foglalat van rajta.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. jozsefm Aeon
2011.04.27. 16:54
Olvass itt vissza ,és látni fogod miért 145A!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. fxdx Aeon
2011.04.27. 17:12


[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Lucifer628...
2011.04.27. 17:13
AndrewPao:
Nem fizika óra, elektronikát tanulok, de gondolj csak bele 0.5A éri az emberi testet az már szívbénuláshoz, halálhoz vezet. Akkor meg miről beszélünk?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. jozsefm Lucif...
2011.04.27. 17:32
Csak az nem mindegy ,hogy váltóáram vagy egyenáram-ról beszélünk és itt 12-5-3,3 V illetve a CPU esetében max 1,5V mellett van 100-150A ami, 150-225W-nak felel meg, a processzor által maximálisan felvehető energia szempontjából.Mivel a Bulldozer energia gazdálkodásáért felelős vezérlője képes lessz arra,hogy a feladat végrehajtás szempontjából felesleges magokat deaktiválja, és a müködésükhöz szükséges energiát teljes egészében a dolgozó processzor magnak biztositsa, ezért annak a magnak a tápellátásáért felelős lábaira extrém terhelés jut(akár a normális max. terhelés 4X-e) ezért kellett megerősíteni a tápellátó áramköröket, és a CPU foglalatot is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. _DiEGO_
2011.04.27. 18:55
Ö hát na-ja , ezért ott megfelelő mérnökök is találhatóak és csak tudják mit miért tesznek és nem mindenáron tolják előrébb a kiadást. Inkább kissé felülméretezett tápellátás - mit az épphogy elég , még elbírja legyen...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. carraroxt
2011.04.28. 00:35
Lucifer6280 Iratkozz át egy másik iskolába, ahol értelmesen tanítanak!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. carraroxt
2011.04.28. 01:24
Egyébként a nagyobb áramerősség már csak az új generáció csökkentett feszültsége miatt is szükséges lehet. A mostani procijaikat 1,5V-ig szavatolják ugye (1,3-1,4V jellemző), de 32nm-en már 1,35V is nagyon magasnak számít (1,1-1,25V jellemző), azaz azonos fogyasztást feltételezve ez már önmagában 11-18%-os növekedést igényel az áramerősségben. Na meg aztán ott vannak a huncut turbo funkciók is ám!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Lucifer628...
2011.04.28. 14:08
carraroxt
Te is marha értelmes lehetsz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. bszoke88
2011.04.28. 15:14
#35
attól még igaza van...
elég rossz helyen lehetsz, vagy csak többet kéne tanulni...

érdekes ez a nagyobb áramerősség, remélem eljutunk odáig, h majd a tuning lapokat az átlagnál jobb foglalatokkal szerelik fel. Most még minden lapban u.az a foglalat van, nem?
nagyot röhögtem az első képen. 'hoppá gyerekek, a mienk fekete és nagyobb lukak vannak benne!!! woow'
a tápellátó chippel való kommunikáció már alapból ~25MHz-re vagy akár 100-ra kellett volna belőni, szerintem lett volna eddig is erre képes chip.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. uristen
2013.08.01. 12:30
Ha van egy CM Hyper 212 Plus CPU hűtöm, de csak AM3 -ig támogatja a foglalatokat, az rámegy egy AM3+ -os alaplapra gond nélkül?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. ThompsoN urist...
2013.08.01. 12:36
Igen. Ugyan az a felfogatás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. uristen Thomp...
2013.08.01. 12:38
Köszönöm.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!