iPon Hírek

ASRock X99 Extreme11: a legdrágább x99-es alaplap?

Dátum | 2014. 10. 10.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az ASRock bemutatta legújabb X99-es alaplapját, amely egyből a kínálat csúcsára érkezett. Az X99 Extreme11-es modell rengeteg bővítőhelyet és portot kínál, így meglehetősen komoly rendszer építhető köré. Az új alaplap 12 fázisú tápellátással fogadja az LGA-2011-3-as tokozással ellátott Haswell-E és Xeon processzorokat. A központi egységek mellé nyolc darab DDR4-es memóriafoglalat jár, amelyekben UDIMM vagy RDIMM típusú memóriamodulok kaphatnak helyet, természetesen akár ECC támogatással is karöltve.
Az X99 Extreme 11 segítségével akár olyan négykártyás multiGPU alapokon konfiguráció is építhető, amelynél minden PCI Express 3.0 x16-os slothoz teljes, x16-os sávszélesség jár – ehhez a fedélzeten található két darab PLX 8747-es chipre van szükség, amelyekhez még egy LSI port multiplier chip is tartozik. Az extra sávszélesség jóvoltából két Ultra M.2-es bővítőhely is jelen van az alaplapon, amelyek mindketten PCI Express 3.0 x4-es sávszélesség mellett üzemelnek, és 22x110-es kártyákat fogadnak. A slotok 2,8 GB/s-os sávszélességet kínálnak, hardveres RAID támogatás nem jár hozzájuk, de egy szoftveres réteggel ez a probléma akár meg is oldható. Érdekesség, hogy az x16/x16/x16/x16 sávszélességben rejlő lehetőséget akár egy 28 sávval gazdálkodó i7-5820K processzorral is ki lehet majd aknázni, igaz, ekkor a második M.2 x4-es bővítőhelyet letiltja a rendszer, hiszen nem lesz elegendő sávszélesség a működtetéséhez.
SATA portok frontján is érdekes a helyzet. Az X99-es PCH gyárilag 10 darab SATA portot kínál, de extra vezérlővel ez a mennyiség könnyedén feljebb tornázható. Az ASRock mérnökei egy LSI SAS 3008-as vezérlő mellett döntöttek, ami az elérhető SATA 6 Gbp-os portok számát 18-ra növelte.
A szóban forgó LSI chip nyolc darab PCI Express 3.0-s sávot használ, viszont cserébe csak RAID 0/1 támogatást kínál. A sok extra vezérlő miatt az X99-es PCH hűtőbordája egy kicsit meghízott, sőt, került rá egy pici ventilátor is, hogy a hűtés hatásfokára ne legyen panasz. Az új alaplap nyolc darab USB 3.0-s portot kapott, amelyek közül hatot a lapkakészlet, kettőt pedig egy ASMedia vezérlő biztosít. A négy hátlapi USB 3.0-s port közül kettőt az ASMedia vezérlő kezel. A fedélzeten COM tüskesor és hét darab ventilátor tápcsatlakozó is található, igaz, utóbbiak közül csak kettő négytűs. A lehető legjobb hangzásról egy Realtek ALC1150-es audió vezérlő gondoskodik, amely Purity Sound 2 technológiával is fel van vértezve, sőt, egy TI NE5532 típusú fejhallgató erősítő is csatlakozik hozzá. Gigabites Ethernet vezérlőből rögtön kettőt is kapunk: egy I218-V, illetve egy I211-AT típusút, amelyek mellé Teaming támogatás is jár.
Az új alaplapon a négyutas PCIe támogatás miatt két darab extra MOLEX tápcsatlakozó is helyet kapott, amelyekkel stabilizálható a multiGPU rendszer tápellátása. A BIOS szerepét UEFI alapú, grafikus felhasználói kezelőfelülettel ellátott megoldás látja el, BIOS chipből pedig kettő van a deszkán.
Az ASRock Extreme11 köré meglehetősen extrém rendszer építhető, ahogy azt maga a gyártó is megmutatta. A vállalat videóján egy speciális konfigurációt csodálhatunk meg, amely egy 18 magos Xeon E5-2699 v3-es processzornak, 128 GB-nyi DDR4-es rendszermemóriának, négy darab GeForce GTX 780 Ti videokártyának, valamint két darab M.2-es SSD kártyának és 18 SSD meghajtónak ad helyet. Nem egy áruházi "gazdaságos" PC-ről van szó, az egyszer biztos.
A fentiek alapján nem lennénk meglepődve, ha az ASRock X99 Extreme11-es modellje lenne a piac legdrágább X99-es alaplapja. Elődje, az ASRock X79 Extreme11 korábban 600 dollárba került, így jó eséllyel ez a termék is ebben az árkategóriában próbál majd labdába rúgni.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

30. Asagrim
2014.10.10. 14:10
18 SATA? Hol vagy grog?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. tibaimp
2014.10.10. 14:23
Nem egyszerű! 18 db ssd + 2 m2-es ssd + 4 db 780ti + a 18 magos proci 128GB ddr4 ram -- ez már a ultraextrémhiper kategória....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. asdsa
2014.10.10. 15:11
Valaki meg tudná mondani, mik azol a szürke Lego-bütykök ott végig a távolabbi oldalán?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. uristen
2014.10.10. 15:16
Ezek az ASsRock alaplapok nem minden esetben olyan jók, mint ahogy reklámozzák, és amennyi pénzért árulják sajnos.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. eriol asdsa
2014.10.10. 15:18
Az a 18db SATA port.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. csonti168
2014.10.10. 15:26
Nem gyenge konfig az egyszer biztos.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. m76
2014.10.10. 15:39
Mi a francos fene értelme 8db sata portnak ha csak raid 0 és 1-et tud? Ez is csak egy óriási baklövés. Otthoni felhasználók nem szoktak raid 1-et csinálni mert túl kicsi a hatékonysága kapacitás szempontjából. Esetleg ha valaki elég bátor és gazdag köthet rá 8 SSD-t raid0-ban, feltéve hogy egyáltalán ki tudja hajtani őket ez a vezérlő.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. sks7891
2014.10.10. 16:42
ajh, ventilátor...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Asagrim m76
2014.10.10. 16:46
A videóban szépen kihajtotta mind a tizennyolcat nem csak nyolcat ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. kazsakke m76
2014.10.10. 16:59
nem hinnem hogy ezt a lapot atlag otthoni felhasznalasra szanta volna a gyarto, de sebaj
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Bzsolt
2014.10.10. 17:45
Erről nekem a Pluto Nash című filmben reklámozott 24 pengés Gillette borotva jut eszembe, kb annyira hasznos ez is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. RaimiHS
2014.10.10. 18:18
Marad kedvenc csak AMD platformon
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2014.10.10. 18:45
Pedig de, azért mert Mo-i helyzet olyan, hogy egy átlag felhasználó nem engedhet meg magának ilyet attól ez még nem szerver környezetbe való. Esetleg erős munkaállomás, de vállalati környezetben meg nem kell 18Sata, mert a storage külön van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2014.10.10. 18:47
A külön álló LSI vezérlőre gondoltam, hogy mit ér a +8 port ha úgy is csak 0,1.

Azokat nem lehet kombinálni a chipset által biztosított portokkal csak külön egységként használhatóak. Bootolni róla is gonodlom halál, jól visszafogja a POST-ot. Custom driver telepítésnél, csak akkor lenne számomra értékes extra ha tudná a raid 5,6-ot, és emiatt nem kéne add-on kártya.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Kajafun
2014.10.10. 19:17
Én már tudom mi az asrock! Ezért 20k-t adnék, egy fillérrel se többet!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. pdx06
2014.10.10. 19:45
Én egy komplett konfigért nem adnék 150 ezernél többet. Valahogy a gyakorlatban nem látom azt az egetverő pluszt amit a drágábbak nyújtanak a szép benchmark eredményeken kívül.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. ThompsoN pdx06
2014.10.10. 19:51
Valakinek pedig szüksége van a drága dolgokra, mert pl. a gépén dolgozik. (Nem Word fut rajta)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. pdx06 Thomp...
2014.10.10. 19:58
Csak játék miatt használnak erős gépet. Más alternatíva nincs. A holdra is feljutottak a 8MHz-es processzorok idejében, ma már oda se.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. LGx
2014.10.10. 20:04

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. diecode pdx06
2014.10.10. 22:27
Hát nem éppen. Én is legfőképpen munkára használom a gépem. Bizonyos binárisok fordítása zabálja a CPU-t és a sok program futtatása + vm-ek, pedig a memóriát is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Asagrim m76
2014.10.10. 22:46
Totálisan felesleges azon vitatkozni hogy mi hova való, mert nem csak cégeknek szabad megvásárolni, így bárki veheti és használhatja, aki meg tudja fizetni.

Ha akarnám és megtehetném vehetnék ezer darab SSD-t, hogy kicsempézzem velük a fürdőszobámat meg a konyhámat, mert ha már megvásároltam az árucikket, azt csinálok vele, amit csak akarok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. codex pdx06
2014.10.10. 23:06
? Ezt határozottan cáfolnám. 2D / 3D grafikával, kompozitálással foglalkozom. Renderelésnél egy i7 4770K, 32GB RAM, és 6GB 7970 kevés. Ideális lenne egy X99-es konfig, bele egy XEON és legalább 64GB RAM, de inkább 128. Neked fogalmad sincs mire használnak egy erős gépet. Mikor animáció rendereléskor egy képkockával 15 percet tölt a gép, és van 2500. És hiába van 2 gép hálózatba, ami már 16 szál, 64GB RAM, még mindig kevés. Arról nem is beszélve, hogy ez még csak kirenderelése a különböző render pass-oknak, még össze is kell kompozitálni, és videót is kell renderelni belőle. És akkor még csak Full HD-ről beszélek, nem 4K meg stb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. grog
2014.10.11. 09:35
Asagrim
2014. 10. 10. 14:10
18 SATA? Hol vagy grog?

Már megoldottam, akár a laptopra is rákötöm már usb3-on a 30 merevlemezt vagy többet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. DogTheDog m76
2014.10.11. 12:45
Ez nem igaz,max te nem hasznalsz otthon raid 1-et.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. techman86
2014.10.11. 19:00
ellennék egy darabig ezzel az összeállítással
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2014.10.11. 23:05
Persze, hogy nem, mert pazarlás. Ha van 6db HDD-m akkor RAID5-ben 5 HDD-nyi tárhely használható, ha RAID1-ben használnám akkor csak 3 lenne használható. Olyan fontos adatom meg nincs itthon amire az 1 lemeznyi hibatűrés ne lenne több mint elég.

Nem tudom kérdezz meg bárkit ha van 8 HDD-je és egy 8 csatornás RAID vezérlője akkor ki az aki otthonra RAID1-be köti ezeket RAID5,6 helyett?

Ha csak két lemezed van és adatbiztonságot akarsz akkor persze marad az 1, de itt egy 8 csatornás vezérlőről van szó, ami szerintem baklövés, ennyi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. j.panzer
2014.10.12. 10:01
Ventilátor az alaplapon? Undorító. Sose kéne. Nekem pont az a célom, hogy a lehető legkevesebb mozgó alkatrész legyen a PC-mben. Jelenleg 2 Noctua ultrahalk venti van benne, egy Cyclon hűtős VGA és egy corsair gold táp. De a következő gépemben még kevesebb venti lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. sysflash
2014.10.12. 19:42
Nekem is van venti az alaplapon, de még egyszer sem hallottam, hogy megszólalt volna
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. gajdarcsab... m76
2014.10.13. 07:55
Ott a pont!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. DogTheDog m76
2014.10.13. 17:40
"Otthoni felhasználók nem szoktak raid 1-et csinálni mert túl kicsi a hatékonysága kapacitás szempontjából"

Erre reagaltam,mert ez max a te esetedet irja le,de messze nem igaz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!