iPon Hírek

Asztali merevlemez méretű SSD-k az OCZ-től

Dátum | 2009. 11. 18.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | ADATTÁROLÁS

Az OCZ mérnökei folyamatosan dolgoznak a vállalat SSD kínálatának fejlesztésén: nemrégiben a már meglévő termékekhez adtak ki új firmware-t, amelynek köszönhetően a meghajtók teljesítménye a szoftveres optimalizáció jóvoltából pozitív irányba változott. A cégnél most a Colossus névre keresztelt 3,5 hüvelykes formátumú SSD meghajtó családdal készültek el, amelyekkel a vállalat az asztali gépek tulajdonosait próbálja majd megcélozni. A friss termékek nagy adattároló kapacitást és magas írási-, illetve olvasási sebességeket kínálnak.


A Colossus családról nagyjából hat hónappal ezelőtt jelentek meg az első pletykák, ám most végre hivatalosan is hódító útjukra indulhattak a termékek. A gyártó négyféle adattároló kapacitással dobja piacra új meghajtóit: a kínálatban 120 GB-os, 250 GB-os, 500 GB-os és 1 TB-os változatokat találunk, így mindenki megtalálhatja az igényeinek és főleg pénztárcájának legmegfelelőbb választásnak minősülő meghajtót. A 3,5 hüvelykes formátumú SSD-k rögzítéséhez nincs szükség külön rögzítő keret vásárlására, mint 2,5 hüvelykes társaiknál. A friss adattárolók belső RAID kapcsolattal üzemelnek, azaz az újdonságok belsejében két, egyforma adattároló kapacitással rendelkező egység foglal helyet.


A meghajtók két darab vezérlőegységgel büszkélkednek, 128 MB-nyi gyorsítótárat tartalmaznak és SATA 3 Gbps-os csatolófelület segítségével kapcsolódnak a rendszerhez, mint szinte az összes többi napjainkban kapható merevlemez. A gyártó állítása szerint az új meghajtók 1,5 millió üzemórán át képesek meghibásodás nélkül működni, ami átlagfelhasználói szemmel több, mint elegendő. A Colossus meghajtók mindegyike MLC típusú NAND Flash memóriachipeket tartalmaz.


A meghajtók olvasási- és írási sebességei a fenti táblázatból olvashatóak ki. A gyártó termékei rövidesen forgalomba kerülnek, a legkisebb, azaz 120 GB-os meghajtóért pedig 300 dollárt kér el a vállalat.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

12. Castiel
2009.11.18. 12:07
de utálom az informatikát, minden olyan rohadt drága..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. atti2010
2009.11.18. 12:29
Csak az újdonságok drágák, senki se kényszerít hogy megvedd. Régen egy lámpás televízió majdnem 1 teljes havi fizetés volt és manapság negyed annyiért kapsz 22 átmerőjű LCD-t hol hasonlítható össze?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. gedezoli
2009.11.18. 12:45
Szerintem ez már elfogadhatóbb, mint a jelenlegiek.
IOPS is jónak tűnik, ha tényleg képes erre folyamatosan... Akár SQL szerver alá is kitűnő megoldás lehet, és 300 dolcsiért (~60-60e Ft) 120GB már kedvezőbb, míg mostani társaiknál ennyiért 60GB-osat adnak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. downhill
2009.11.18. 13:49
élettartam 1.5 millió üzemóra, ez mennyire valós?
egy munkaállomáson napi 15 óra használat mellett 273 évig lenne jó?
sztem vagy én számoltam el vmit vagy ez nem valós adat :\
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Crater
2009.11.18. 14:05
Az 1 Tb-os 2500 euro és 3500 dolcsi között fog mgni és annyiért kapható

ki tudja megvenni?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. polarx
2009.11.18. 14:26
és minek neked 1tb-os? veszel egy 120 ketté osztod mondjuk 35 + maradék. 35-re rendszer a többire meg játékok.. játékok mégjobban fognak futni a rendszer is mostani hdd-k meg tökéletesek adattárolásra. ennyi.. 120-asnál nem vennék nagyobb csak a folyamatos írási sebesség miatt. azaz 250-est.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. gedezoli
2009.11.18. 16:28
polarx:
Egyetértek. Jelenleg teljesen felesleges és pazarló az 1TB-os méret SSD-ben, én is hasonló kombó megoldást gondolnék otthoni felhasználásra.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. norman81
2009.11.18. 16:38
Én is egyet értek!
Ha emberibb ára lesz a 250gb modelnek ,akkor szívesen vennék 1 et a gépembe!
Eddig 1 300gb v.raptorban gondolkodtam,de ez valahogy most megfogta a fantáziám....főleg a raid 0 képesség gyárilag!!! amint 40k közelébe ér sztem lecsapok rá!!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. axe
2009.11.18. 18:15
hát igen és ennek nincs hangja és elérési ideje (szinte 0) mint a v.raptoornak ami hangosabb mint egy turbina. én nyáriszünetben fk dolgozni 1 jóféle SSD-ért
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. gabest
2009.11.18. 22:48
Nem értem, miért nem tesznek több cache-t több lépcsőben a hagyományos hdd-k elé? Akár ilyenből is, csak pár gigát. Hívhatnák L1-nek, aztán majd L2-nek, L3-nak...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. gedezoli
2009.11.24. 15:58
gabest:
Vannak olyan normál SATA-s HDD-k, amikbe 1GB RAM cache raknak. Persze ezek ritkák és spécik, és nem az a low-end kategória, amit a PC boltokban lehet kapni.

Amit javasolsz az már létezik, és alkalmazzák is szerver kategóriáknál... Ott komplex tárolórendszereknél alkalmaznak több rétegű adattárolást. A rendszer figyeli, hogy melyek azok az állományok amit sokat, gyakran, vagy csak néha használnak, így annak megfelelően cache-eli be. RAM, SSD, és HDD szintek vannak, és ezek ugye mind elérésben és mind sebességben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. meridaboy
2009.12.01. 17:48
gedezoli:
-amit te is említettél, hogy ennyiért 60GB-ost adnak annak azért meglehet nézni a sebességét, mert 60e-ért még nem megy gyorsabban sőt...
tehát maximálisan egyetértek veled!! :yes:

Amúgy lehet én vagyok maximalista, de arra gondoltam, hogy ilyen 3,5"-ból kellene nekem 2db 64GB-os és azokat RAID 0-ba fűzném (igy lenne 128GB) hogy menjen mint állat s azért meg már adnék 60.000,-

A cikkel kapcsolatban meg nem értem miért kellet ennyi idő ahhoz, hogy elkezdjék gyártani a 3,5"-os méretű SSD-ket ?
Megint bennem van a hiba, de eddig az volt mindenki baja, hogy a miniatűrizációnak a határai, bla-bla-bla ...
Erre tessék.

axe:
-serintem mire összejön a pénzed az SSD-re addígra ennyi pénzér (vagy kevesebbér) sokkal gyorsabbakat és/vagy nagyobb kapacitásúakat fogsz kapni! az idő mindíg a felhasználók malmára hajtja a vizet
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!