iPon Hírek

Augusztusban jöhetnek az asztali Skylake processzorok

Dátum | 2015. 02. 18.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

A Skylake lapka köré épülő asztali processzorok rövidesen érkeznek, igaz, annyira azért nem hamar, mint ahogy azt korábban gondolhattuk. A VR-Zone kínai részlege által kiszivárogtatott friss útiterv alapján úgy tűnik, hogy a Skylake sorozat asztali tagjai augusztus közepén, egészen pontosan augusztus 15-én érkeznek – természetesen még idén. A dátum "véletlenül" pont a San Fraciscóban megrendezésre kerülő Intel Developer Forum idejére esik. Érdekesség, hogy a korábban kiszivárgott dokumentum alapján úgy tűnt, hogy az asztali Skylake egységek az év közepén, az idei Computex alkalmával mutatkoznak be, azaz érkezésük a második negyedév végén, június folyamán lehet esedékes.
A kép nagyítható! (Forrás: kínai VR-Zone)
A DigiTimes az alaplapgyártóktól származó információkra hivatkozva szintén augusztusi rajtról számolt be. A csúszás okáról hivatalos információ egyelőre nincs. A DigiTimes illetékesei azt feltételezik, hogy a csúszásra azért volt szükség, hogy a Skylake ne zavarja a korábbi platform értékesítését. A legfrissebb dokumentumból az is kiderül, hogy a "4+2" konfigurációban érkező Skylake-S processzorok modelltől függően 95 wattos, 65 wattos és 35 wattos TDP-vel lesznek elérhetőek, de készülnek "2+2" kiépítéssel rendelkező példányok is, amelyek 65 wattos és 35 wattos TDP-vel rendelkezhetnek. A 95 wattos modellek a dokumentum alapján "K" jelölést kapnak, ami a szorzózár-mentes felépítésre utal. Természetesen az összes Skylake lapka köré épülő központi egység 14 nm-es csíkszélességgel készül. A "4+2" és a "2+2" jelölés feltehetőleg a processzormagok számát és az IGP szintjét jelöli – 4 CPU mag + GT2-es IGP; 2 CPU mag + GT2-es IGP.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

61. Riddick77
2015.02.18. 10:32
Ezekhez újabb alaplap kell majd,ha jól sejtem?
Kíváncsi leszek,lesz e DDR3 as verziós lap hozzájuk,mert DDR4 el elszállnak a költségek nagyon.

Update:

Utána olvasva, 100-Series “Sunrise Point chipszetes, új LGA 1151 alaplap kell majd, de DDR3/DDR4 támogatás lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
60. MR_47 Riddi...
2015.02.18. 10:38
Igen, LGA-1151.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
59. Martin01
2015.02.18. 10:39
A Skylake processzorokhoz LGA 1151 lesz.

Anno arról volt szó, hogy DDR3 és DDR4 alaplapok is jönnek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
58. khaun Riddi...
2015.02.18. 10:41
Azért azt kalkuláld bele, hogy azért drága a DDR4, mert munkaállomásokhoz van elsősorban, nem otthoni felhasználásra. Jelenleg a 8GB-os kit ritka és lassú is, 16GB meg értelemszerűen horribilis összegekért megy. Ha elterjed a desktop fronton a Skylake, csökken majd a DDR4 ára is. De persze, mindig drágább lesz, mert kinek érné meg olcsón adni.

Az ilyen kombó lapokban meg nem hiszek, soha nem volt még jó tapasztalatom velük.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
57. atti2010
2015.02.18. 11:01
10% CPU teljesítmény biztos megér egy alaplap+DDR4 és egy méregdrága APU cserét.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. Edari atti2...
2015.02.18. 11:04
Kaveri mennyit is gyorsult cpu-ba...? ja hogy semennyit? Akkor ne gyere ide trollkodni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. Riddick77 khaun
2015.02.18. 11:08
Cégnek rendeltünk vagy 20db,kombó alaplapot DDR2/DDR3,majd kitesztelem mit tudnak.

Viszont, az gond lesz,hogy 4x4GB DDR3-am van,ami DDR4-be ha feleznék az árat,akkor is sok lenne jelenleg.

De,ha kiadnak DDR3 verziós lapot hozzá,ami nem jelentősen lassabb,akkor elgondolkodnék a cserén. Másképp nem. Egyre jobban kezdek az alacsony fogyasztású,8 szálon dolgozó I7-esek felé tendálni.

Amik ,a jelenlegi szériában az S és a T típusok,lehet ,hogy a Skylake-nél lesznek olyan típusok már,amik fogyasztás-teljesítmény mutatójukban kiemelkedőek lesznek. A 65W és 35W verziók közt gyanús ,hogy lesz egykét JACKPOT .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. Profeta051... atti2...
2015.02.18. 11:18
Megint kezded ?...
Ezt várom már mióta Erre már lesz értelme lecserélni a csöves FX8320ast. Soha többé AMD proci. Ha lesz deszka ddr3+ddr4el az király lenne, mert akkor később ráérnénk új lapot+ddr4et venni ha esetleg úgy van Addig simán mehetnek a ddr3asok még. Instant buy lesz az tuti.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. atti2010 Profe...
2015.02.18. 11:37
Majd nézd meg az árát, az alaplapnak és az APU-nak is, majd örömmel veszek egy Zent mikor lemegy a DDR4 ára és az legalább natív 8 magos lesz, 14nm, a Skylike gyakorlatilag sem fogyasztásban sem CPU-ban nem lesz jobb csak az IGP de aki dVGA-t használ azt úgy sem fogja érdekelni, itt a 65W Broadwel lett volna az érdekes de az meg nem jelenik meg asztaliban,
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. Profeta051... atti2...
2015.02.18. 11:42
ok....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. Riddick77 atti2...
2015.02.18. 14:03
"Skylike gyakorlatilag sem fogyasztásban sem CPU-ban nem lesz jobb"

Azért erre ne igyál előre,simán lehet ,hogy a 65W-os,ami ugye lesz belőle lenyomja majd a mostani 125w-os AMD FX 8 magos szériát minden téren. Erős a gyanúm,hogy a FX utódját is legyalulja majd,de erről,majd a tesztek után tárgyalunk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.02.18. 14:11
Hmmm mennyit is eszik egy amd proci? 120 W fölött? kb másfélszer annyit mint egy Intel aminek jobb a teljesítménye? hogy is van hogy egy mezei 3./4. genes i5 elveri a 8320/8350-et? és akkor az AMD emeli az órajelet 5-6 ghzre és akkor egy szintben van az intel i5-el teljesítményben, fogyasztásban meg 200w fölött jár már az amd? és akkor utána jön az i7 meg az i7 extreme lol és igen a ddr4 drága már elmondták miért, és azt is miért lesz olcsóbb. az intel i7 extremenél is kilehet kapcsolni a HT-t és akkor ott a natív 8 mag mire az amd támogatni fogja DDR4et addigra már kifutó lesz...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. atti2010 Dosi
2015.02.18. 14:24
Egy FX napi fogyasztásban 7 óra melóval 700W-1Kwh fogyaszt többet, 40-50Ft/ nap, IDLE ennek a negyede, na bumm mekkora kiadás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. Zabalint atti2...
2015.02.18. 14:33
De ki mondta, hogy minden generációban új gépet kellene venni?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. Zabalint atti2...
2015.02.18. 14:36

Keresem az írást, de sehol nem találom, hogy a Zen 8 magos lesz, sehol sem írnak arról, hogy hány magos lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. atti2010 Zabal...
2015.02.18. 14:38
Majd mire kell megtalálod.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. Dosi
2015.02.18. 14:41
csak azért ha egy irodában vagy és irodai gépet raksz össze akkor minek 500w-os táp ha elég a 300as is? mert ugye a bekapcsolást azt nem veszed figyelembe, és ez nem otthon fog megmutatkozni hanem nagyobb mennyiségű felhasználásnál ahol nem 10-20 gép megy hanem 50-100 ahol bizony a 200W fejenként azért nem mind1, meg csendes az intel hűtő amdnél nem találkoztam olyan gyári ventis hűtővel ami ne lett vna hangos...amúgy te mindig csak magadra gondolsz?! erre ne is válaszolj

idézném Profeta0519 kommentjét: ok....

Riddick77
már most is ledózerolják az i5ök a fx 8xxx szériát az i7 meg a 9xxx-et és az AMDnek még nincs is extreme procija ^^, (több mag, még erősebb kiépítés)

Zabalint
AMD-ből mindig az újabb kell intelből 1-2 gen kimaradhat
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. atti2010 Dosi
2015.02.18. 14:47
Népmese, egy Phenom X4 még mindig jó.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. Dosi
2015.02.18. 14:57
a socket am2+ osokra gondolsz 2008ból? vagy a phenom II x4 am3 2009ből? kicsit már régi, agyonhasznált az a foglalat, de pl játékra inkább nem - még az am3+ra azt mondom jó
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. atti2010 Dosi
2015.02.18. 15:11
Nem azért írtam ofba de egy használt Phenom II X4 -X6 most egy R9-280 kártyához elég, sokkal nem fogyaszt többet viszont fele árban megveszed.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. Dosi
2015.02.18. 15:19
főleg az hogy egy PhII x4 maxon pörög egy r9280 mellett, és ha mind2 100%on megy nem biztos hogy jó dolog, sőt....

meg míg van 30-40 fps a cpu limit miatt egy intelnél is lehet lesz cpu limit de olyan 100 fpsnél
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. Zabalint Dosi
2015.02.18. 15:20
Mondjuk a legolcsóbb minőségi tápok 400-450 wattosak, normális 300-ast csak drágábban kapsz. A 200 wattot meg nem tudom hová tenni, ugye nem gondolod, hogy az 500 wattos táppal ellátott gép ilyen arányban többet fogyaszt folyamatosan? Tudod, hogy az maximumot jelent a tápnál? A tipikus irodai gépbe meg egyébként sem kell i5 vagy FX.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.02.18. 15:23
Jó persze ezekkel én is tisztában vagyok, azért nem fogok egy 200W tápot beletenni aminek mennie kell éjjel nappal.
igen sajnos az i3 az kb úgy nem való semmire
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. Renhoek atti2...
2015.02.18. 16:56
Pont ilyen procit cseréltem most le egy i5 4570-re... 270x-et se hajtotta már ki rendesen, szénné kellett volna húzni. A tápom már kapta az ívet rendesen, olyan hangos volt mint egy porszívó játék alatt, pedig 270x nem kér annyit.
I5-el meg se nyikkan full terhelésen

Szerettem a Phenomot, de az i5 megalázóan gyorsabb. Szinte nem termel hőt sem, procihűtő 200-300 RPM-et forog terhelésen. Szerintem rendszer szinten is pattogósabb lett a gép win 7 alatt, de ez már csak részletkérdés.
Notiban is váltottam i5 4200M-re, és kb olyan erős 37W TDP-nmint a 4 magos Phenom asztali nagy dzsunka hűtővel

Népmesének lehet jó amúgy
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. atti2010 Renho...
2015.02.18. 17:51


Mielőtt beleélnéd magad ez egy 4 magos Athlon majd a legdurvább játékban CPU terhelés a maxon, ennél jobban csak GPU limited lehet még ha 7 darab I7 van a gépben akkor is, ne fáradozz nem vagyok kezdő és mások sem, jó lenne ha nem tennél fostalicska M (mobil ) fogyasztást asztali melé.

Ha a grafikont nem bírnád értelmezni MAX beállításon is 45-50FPS kapsz (jó VGA) egy szar Athlonnal, nem FX 8xxxx beszélünk.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. Renhoek atti2...
2015.02.18. 18:21
Nekem elég az, hogy az AMD-s porszívózás után végre van egy csendes gépem táp hangtalan, és ház nem fúj ki nyáron a tetején 125Wattot

Minden játék más, látható, hogy a Dying Light is hogy szenvedhet a proci miatt...Na meg a jövőre is kell tervezni VGA miatt. Nekem minden téren óriási előrelépés az i5, ez nem vitás.

Fostalicska M? miről beszélsz? Az M-es mobil procik pont az erősebb fajtába tartoznak notiban. Amiről te beszélsz az az U verzió. Sajnos pl HP-kba nem rakják már az M-es i5-öket, mert túl nagy a TDP-jük, cserébe U-kat tesznek amik viszont jó fogyasztásért kevesebbet adnak. Nekem még sikerült elcsípnem ezt az M-est.

Na mindegy bánom is én mit mondasz, ha egy "fostalicska" M-es i5 kb kb egy szinten van az egykori Phenomommal. Felesleges amúgy ezen rugózni, csak egy példának hoztam fel, hogy ami asztaliban volt, az átköltözött notiba most. Videorendereléshez, CPU igényes programokhoz tökéletes.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. Terror atti2...
2015.02.18. 18:21
Sajnos nem beszélek FX 8xxxx, magyarul viszont igen, szóval magyarul kérdezem: miért nem a sokéves, senkinek sem kellő FX topicjában fejted ki, hogy mekkora istencsászárság is az a selejt? Komolyan, itt senkit nem érdekel, az iskolát sosem látott szintedre meg még annyira sem kíváncsi senki.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. Renhoek atti2...
2015.02.18. 18:25
Amúgy ne vedd személyeskedésnek, de már pár éve figyelem a hsz-eidet, mikor még AMD szív ketyegett az asztaliban és a notiban is...

Már akkor is az volt a véleményem, hogy egy szélsőségekbe menekülő fanatikus forma lehetsz, aki nem ésszel vásárol, hanem dühből és hitből. Pedig akkor még meggyőződésem volt, hogy majd a Bulldozerek legyalulnak mindent... Sajna nem így lett..


... de offoljuk légyszi, ez egy Skylake-ről szóló topic, felesleges összetrollkodni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. csabi02 Renho...
2015.02.18. 18:53
Nekem is ugyan ez volt a tapasztalatom phenom után és közben röhögtem,hogy a min. fps érték mindenhol emelkedett 20-al ,meg a lag,bottleneck is megszűnt bizonyos programok alatt,erre megtámadtak,hogy kék fanboy vagyok,mert a phenom még 10évig elég mindenre...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. Phantomstr...
2015.02.18. 19:21
Nagyon kíváncsi vagyok rá. Már a jelenlegi energiatakarékos 65W-os i5-ok és i7-ek is szemtelenül erősek.

atti2010 (#9)
Az Zen jó, a Zen finom, a Zen különleges. Őszintén hiszek benne, hogy akkora pofon lesz, hogy a fal adja a másikat. Az AMD 10 éve nem adott ki semmit, ami oké szintnél többet tudott volna. A legjobb időszakéban is épp csak felkapaszkodott arra a szintre, amit az Intel leváltott és az árazással hozta helyzetbe magát.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. siriq Renho...
2015.02.18. 19:48
Sajnos 100-bol 10 ertelmes commentet ir. A maradek pedig frocsoges. Maga a skylake pedig az elorejelzesek alapjan igen combos lesz igp teren. Minden lenyeges dolgot tamogat amit kell neki megfelelo sebesseggel(bench ugy is jon majd). Cpu teljesitmenyben pedig a szokasos, egy jo ideig nem kell lecserelned.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Terror Phant...
2015.02.18. 20:26
Érdemes vetni egy pillantást erre [LINK] a tesztre. 65 Watt TDP, és ha az IGP idle, a TDP-keretbe kb. bele is fér a kimaxolt turbo órajel, majdhogynem ugyanazt a szintet hozza, mint a 4770-es, sőt, van ahol jobb. Nem tudom, hogy a 95 wattos Skylake milyen kaliberű IGP-t kap, de diszkrét VGA mellett ha a processzor rész ugyanígy vágtat, az már nyert ügy.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. atti2010
2015.02.18. 20:35
Még jó hogy a sok hülye megvette a 97 csipkészletes alaplapot a semmiért.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. Renhoek siriq
2015.02.18. 20:35
Szerintem nincs olyan hülye köztünk, hogy ne drukkolt volna az AMD-nek egy brutális odacsapásért. Az árverseny mindig jól jön a vásárlóknak.

Persze csodát sem kell várni tényleg, mert sokkal kisebb keretből kell dolgozniuk. Kicsit beleláttam a chip tervezés világába, (bár speciális VLSI áramköröknél csak, TSMC-nél és GF-nél gyártatva...más világ azért) de azt tudom, hogy ez nem kisgyerekeknek való pálya

Be kell látni mind gyártástechnológiában és architektúrában is durván elhúzott Intel barátunk. Most már az IGP-k is odavernek...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Renhoek atti2...
2015.02.18. 20:39
Azt meg kell hagyni, hogy az Intel nem bánik túl felhasználóbarátan a foglalatokkal és chipsetekkel. Hasi refresh pl

... de kit érdekel? Őszintén, egy erős i5-öt is kb mikor fog lecserélni az emberfia? Megy ki a szemétbe a mosógéppel együtt majd, mert mire cserélnéd, már kvantumbiológiai patkány agyprocesszorok lesznek
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. atti2010 Renho...
2015.02.18. 20:54
Be kell látni mind gyártástechnológiában és architektúrában is durván elhúzott Intel barátunk. Most már az IGP-k is odavernek...

Hol???????????????????? az AMD IGP agyonveri az Intelt még úgy is hogy nem vetette be sem a HBM memóriát sem sDRAM-ot sem a 14nm technológiát ami ugye jövőre nekik is megvan, milyen IGP odaverésről mennek a víziók?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. jedi
2015.02.18. 21:01
Jó hogy nem már összehasonlítotok egy 5 éves 15EFt-os ( használt piaci ára ) X4-es Phenomot, egy 55 EFt-os I5-el ! És hogy mennyivel jobb ! Az lenne a szép, ha csak kicsivel lenne jobb ! Ok, hogy a Bulldozer architektúra tévút volt kicsit, ezt talán az AMD is belátta ( ha nem is hivatalosan ) ! A másik meg , hogy hány évig nem tudott elszakadni attól a fránya 32nm-es csíkszélességtől ! Azért amit csak lehetett kihozott belőle ! 32nm-el 5GHz-ig elmenni, nem kis dolog volt ! Jó, igaz ehhez 220Watt is járt, de ez már csak "részletkérdés" ! Én is nagyon bízom a ZEN-ben, és nem volt még, a majd 20 éves PC-s pályafutásom alatt proci, amit ennyire vártam volna ! Nagyon remélem, hogy nem fogy csalódást okozni ! Persze maradok a realitás talaján, és nem várom azt, hogy az I7-esek nyakát is megszorongassa, de ha már hoz egy jó I5-ös teljesítményt normális egyszálas, és 100 Watt alatti fogyasztás mellett, akkor repül az FX8350, meg a Asrock 990FX Extreme4 -es duó, a Hardverapróra !
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Asagrim
2015.02.18. 21:08
Egy kis segédlet hogyan kell offolni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. atti2010 jedi
2015.02.18. 21:30
Nem kell 1 szálra menni fogod az aktuális 2016 játékot a legkisebb felbontásra teszed és a fraps bench viewer megmondja mit tud a CPU abban a játékban, a többi VGA limit amin VGA csere segít, az 1 szál csak az Intel huszárok lova, manapság 1 szalon a fostalicska WOT kívül semmi nem megy, biztos nem 1 szálas játékra veszel R9-390X VGA-t, a Crysis 3 meg egy FX 83XX is 80+FPS megy ha bírja a GPU.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. siriq atti2...
2015.02.18. 21:38
Ez egy 4.5w intel proci: http://prohardver.hu/teszt/tesztpadon_core_m_boradwell/teljesitmeny_jatekokban.html es ez meg csak bemelegites a skylake cpunak a broadwelltol.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. atti2010 siriq
2015.02.18. 22:04
És akkor mit nem írtam jól, továbbra is egy jövő CPU-t mutatsz egy múlttal, mindenki azt hiszi hogy ezek a PH vagy a IPON fannjai között dőlnek el, hidd el bolhaszarnak is kicsik vagyunk, az USA piacon vesződik 3 gyártó pont lesz@rom azon kívül hogy jó árban vegyek egy AMD VGA-t, ha egy EU cég lenne a versenyben na azt értékelném!!!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. siriq atti2...
2015.02.18. 22:07
Feladom, irogasd tovabbra is a sz@rt. Hajra.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. csabi02
2015.02.18. 22:48
miért lettek kitörölve az utolsó hsz-ok?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Phantomstr... jedi
2015.02.18. 22:52
Bőven elég a korabeliekhez hasonlítani. Core2 Quad Q9000 és i5 700. Ezeknek a használt ára is ugyanúgy 15 körül mozog.

A Zen-től pedig reálisabb, ha teljesítményben i3 konkurenciát vársz (kivéve, ha i5 alatt egy öreg 2300-as Sandy-re gondolsz). Állva fogok tapsolni, ha azt a szintet lényegesen túlteljesíti.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Asagrim csabi...
2015.02.18. 22:52
Mert nem használtak offot, és még mindig nem a skylake volt a témájuk?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. csabi02 Asagr...
2015.02.18. 23:00
Értem.
Az a gond,hogy senki nem akar extra fórumba lépni,hanem közvetlen a hír alatt ír vagy válaszol,de nincs off "gomb",ami nagyban változtatna és könnyítene mindenkin,hiszen senki nem akar külön gépelni zárójelezni offozni stb.
Ilyen durva az emberi lustaság
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. siriq csabi...
2015.02.18. 23:02
Nem is kell belepni. Eleg ha beirod az uzenetet, elkuldod majd szerkeszted es igy offba rakod ha mar nem rakod az off keretet ele siman elso iraskor. Momentan en mindig igy csinalom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. csabi02 siriq
2015.02.18. 23:06
oké,kösz.
eddig soha nem figyeltem szerk. közben,hogy van off lehetőség is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. atti2010
2015.02.18. 23:12
Gyerekek ki a rühes francot érdekelne hogy melyik Amerikai cég gazdagszik meg, jó lenne egy Német-Magyar-Orosz és attól vásárolnék CPU-t, VGA-t, jó áron, az összes többit telibe fo.....nem érdekel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Renhoek Asagr...
2015.02.18. 23:32
Ezer bocsánat, csak kicsit kehes már ez a fórumrendszer, és nem lehet offba tenni, csak szerkesztéskor... néha elfelejti az ember. Bütykölhetnének már egy off gombot ide a webmesterek

így már sohasem tudom meg miért lettem leoltva

atti2010: Teljesen reálisak a prociárak, AMD és Inteltől is azt kapod ami a lapon van. Valakinek számít a jó fogyasztás, valakinek meg nem. Ennyi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Phantomstr... Renho...
2015.02.18. 23:47
Hogyne lehetne. Beírod a BB tageket kézzel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Renhoek Phant...
2015.02.19. 00:14
Csak tudod a lustaság Kb fél perc munka lenne egy off gombot rakni a gyors küldés mellé Eddig amúgy nem használtam sokat itt... illetve Iponon nem volt régebben, és szerintem annyira nem oly "hatékony". Aki nem akarta olvasni, eddig sem olvasta... Na meg procikról beszélgetni egy procikról szóló topicban szerintem annyira "nem feltétlenül" off

...de EZ most off viszont
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.02.19. 00:24
Hozza teszem, az amd is ht szeruen fogja megoldani a zen-t, igy nem valoszinu a native 8 mag.Ha csak nem eloakarnak allni egybol a csucskategoriaban egy 8/16 al. Mivel te nagyon jol informalt amd-s ember vagy igy ezt nem irtad, ergo nem valoszinu Neked is utana kellen olvasnod, mielott reklamozod a hulyeseget.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. KisDre Profe...
2015.02.19. 00:25
Akkor eladod nekem az FX8320 -adat?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.02.19. 00:37
Nekem van egy FX 8350 bontatlan garis cpu, az nem jo neked? http://logout.hu/cikk/assetto_corsa_cpu_es_gpu_skalazodas_tesztje/cpu-skalazodas.html
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. madcaptain
2015.02.19. 01:53
Vagyis ha karacsonyra mar lehet kapni az nagy szo lesz

Engem mondjuk hidegen hagy, a desktop multevszazadi osleny, elfog tunni szep lassan. 5-10%-a lesz a gepeknek majd ilyen a nyugati piacokon ahova sepcialis eros hardver kell.
A fejlodo piacokon meg sokaig elnek majd persze mert nekik nincs penzuk arra hogy ne egy kisszekreny meretu zajgepet kerulgessenk 25 kabellel.

Vekonykliens, AOI gepek veszik at a helyet a laptopokkal az elen.

A desktop altarszek egyre dragabbak es egyre lassabban fejlodnek. Mig a mobil-ok egyre olcsobbak es tovabbra is jol fejlodnek eleg megnezni mit tud egy Maxwell+ Broadwell paros.
A ketto szepen a jovoben osszer majd hasznalati ertek/teljestimeny szempontbol. (sokaknak akiknek nem szamit a teljesitmeny mar reg osszeert.)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. madcaptain
2015.02.19. 02:04
Akkor nem lesz benne AMD vero GT3, IRIS tovabbfejlesztett IGP?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Profeta051... KisDr...
2015.02.19. 08:28
Ne hülyéskedj Inkább gyűjts egy rendes processorra.. Ez megy asszony gépébe, neki tökéletes lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. dbori
2015.02.19. 09:06
Azt lehet tudni vagy sejteni, hogy átlagos felhasználás során mekkora teljesítmény növekedés lesz a 4790k-hoz képest? Erdemes lesz e cserélni? Bár gondolom még prototipus tesztek se nagyon forognak közkézen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Zabalint siriq
2015.02.19. 09:19

Szerintem is reálisabb a 4/8, már ha bevezetik a saját HT szerű technológiát, elégé sci-finek hangzik a 8 teljes, nem modulos mag, úgy hogy mellette egy 50% fölötti részt elfoglaló IGP mellett. De ha lehetséges is lenne, akkor sem lenne üzletileg megfizetődő, mert a felső szegmensben szálankénti teljesítményben 1 generáció alatt úgysem tudják befogni az Intelt, ennek hiányában viszont egyszerűen nem lenne akkora piaca, hogy az AMD-nek megérje gyártani. A 4/8 viszont egy jó IGP-vel szerintem jó termék lesz.

Hozzáteszem, sehol nem lehet arról olvasni, hogy hány magos, hány szálas lesz, és az AMD-s HT is egyelőre pletyka szintjén van, szóval semmit sem tudunk.


ON:
A prohardveren volt, hogy lehet, hogy nem lesz desktop Broadwell, mert az alaplapgyártók beugattak. Másrészt arról is volt szó, hogy emelt órajelen nem skálázódik jól a Broadwell, így hiába a kisebb technológia, magasabb TDP tartományban nem jelent előrelépést a Haswellhez képest, sőt 15 watton is csak az IGP-ben van jelentős fejlődés. Ezek után kíváncsian várom a Skylake-et, de gyanítom, a piaci helyzetet nézve, hogy inkább ott is az IGP-ben lesz a nagyobb fejlődés, mert CPU-ban akkora az Intel fölénye, hogy nem kényszerül komoly előrelépésre. Aztán lehet, hogy tévedek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Zabalint madca...
2015.02.19. 09:23
Anno a Pentium M idejében kisebb volt a különbség a desktop és a notebook közötti teljesítmény különbség.

Beérni nem fogja teljesítményben egy mobil eszköz sem az asztali gépeket, legfeljebb a relatív különbség fog csökkenni a fizikai határok elérésével.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!