iPon Hírek

Az AMD kihagyja a 20 nm-es lépcsőt GPU fronton?

Dátum | 2015. 04. 23.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az AMD következő generációs videokártyái várhatóan júniusban debütálnak, legalábbis a korábbi pletykák alapján erre számíthatunk. Ezek a grafikus processzorok várhatóan 28 nm-es csíkszélességgel készülnek, így a 20 nm-es gyártástechnológia bevetésére legkorábban is csak egy generációval később kerülhetne sor. Úgy tűnik azonban, hogy az AMD teljes egészében átlépi a 20 nm-es szintet: a következő lépcső a 14 nm-es lehet. A 14 nm-es FinFET eljárás köré épülő grafikus processzorok az Arctic Islands családot erősítik. Az egyelőre bizonytalan, hogy e gyártástechnológia kapcsán bérgyártót vált-e a cég, vagy továbbra is a TSMC gyártókapacitására támaszkodik-e. A hónapokkal ezelőtt felröppent pletyka alapján könnyen lehet, hogy az AMD újdonságait a Samsung készíti majd el – ami egyébként az Apple, a Qualcomm és az Nvidia számára is készíthet chipeket, ha pontosak az értesülések. A Samsungon kívül csak az Intel rendelkezik 14 nm-es gyártástechnológiára támaszkodó gyártósorokkal, illetve az Intel és a Micron közös vállalata, az IMFT is beveti már a 14 nm-es gyártástechnológiát, méghozzá a NAND Flash memóriachipek frontján. Hogy mit lehet tudni az Arctic Islands sorozatú grafikus processzorokról? Egyelőre nem sokat. Az elnevezésből az új chipek alacsony TDP-jére lehet következtetni, ami részben a 14 nm-es gyártástechnológiának köszönhető. Az említett családot a Greenland GPU vezetheti, amely egy nagy, modern megoldás lesz, fedélzetén a legmodernebb stream processzor dizájnnal, illetve némi HBM2 memóriával. Utóbbi 57%-kal nagyobb memória-sávszélességet biztosít a GDDR5-höz képest, plusz ezzel egy időben kevesebb, mint feleannyit fogyaszt majd, mint GDDR5-ös társai. A HBM2 memóriachipek az SK Hynix jóvoltából már készen állnak.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

99. Tibike1993
2015.04.23. 12:23
Azért az elég gáz, h ennyire nehéz áttérni 20, vagy alatti csíkszélességre. + 2 gyártónak van 14 nm-re gyártósora? Érdekes...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
98. atti2010 Tibik...
2015.04.23. 12:26
Ez nem ilyen egyszerű, 20nm lehet nem éri meg áttérni az Intel 14nm nem jó VGA gyártásra a Samu-GLOFO meg nincs teljesen kész tehát ezekre nem lehet alapozni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
97. gery84 Tibik...
2015.04.23. 12:29
14nm más gyártóknál nem GPU-ra való ostyák hanem inkább mobil chipekre vannak .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
96. RealDreamQ
2015.04.23. 12:38
Jön SAMSUNG akkor ! [LINK]
Utóbbi pletyka szintén említést tett arról, hogy a Samsung új ügyfelei között az AMD, az Apple és a Qualcomm egyaránt jelen van.
Akkor minek is próbálná erőltetni
idézet:
A troll az internetes szlengben olyan személy megnevezése, aki provokatív, ingerlő módon, tárgyhoz nem tartozó üzenetekkel bombáz egy online közösséget (például internetes fórum, chat, blog, levelezőlista), vagy személyes hitbeli meggyőződését ellentmondást nem tűrő, pökhendi erőszakossággal sulykolja, azzal a konkrét szándékkal, hogy más felhasználókból heves reakciókat provokáljon ki, vagy más módon zavarja, lehetetlenítse el a témába vágó eszmecserét.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
95. atti2010 RealD...
2015.04.23. 12:44
Állítólag 20nm gyártással nem nyernének annyit mint amennyit sikerült a már jól kiismert 28nm optimizálással csak megdrágítaná a gyártást.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
94. atti2010
2015.04.23. 12:53
A PH-n találsz róla írást.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
93. atti2010
2015.04.23. 12:58
Te mit nem értesz ezen, nem az idén fog egyik sem 14nm gyártani, a nagy troolkodásban már nem is olvasol csak írás módba kapcsoltál.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
92. 5hR3kY
2015.04.23. 13:01
Először a forrást kéred, utána meg beismered hogy már régebbről olvastál róla? Gratulálok. Az meg hogy mit csinál az nVidia a kivágott papírkutyát nem érdekli egy AMD hír alatt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
91. BReal
2015.04.23. 13:04
Nézd már meg kedves libastuff, ki írt ilyet? Még atti2010 sem...
Megelőlegezhetnél már magadnak egy nyaralást (mindenféle elektromos kütyü nélkül), bár szerencsére az utóbbi időben keveset láttalak írni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
90. Profeta051...
2015.04.23. 13:23
Szurkolok az AMD-nek, hogy helyre álljon az anyagi hátterük, és jövőre pattent 4XX kártyák jöhessenek. Teljes mértékben megvagyok elégedve a 290X-el, teljesítmény szempontból is és fogyasztás szempontból is. Nálam nem igazán melegedik 60fok fölé egy NZXT phantom házban, szóval 14nm-en ez még jobb lesz. A 3XX széria kimarad az életemből, de bízom benne hogy falra keni a konkurenciát. GTX970 után én már minimálisan sem bízom az Nvidiában. Hajrá AMD!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
89. macman507
2015.04.23. 13:24
Erről szó is volt a hírben, nem kéne flamelni, meg trollkodni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
88. macman507
2015.04.23. 13:24
dupla lett bocs, törölje légyszi, aki tudja ezt az üzenetet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
87. atix2
2015.04.23. 13:45
Minek is kezdenének fejleszteni 20nm-re, ha lassan elérhető a 14? nem lenne sok értelme. Mire ki jönnének a 20nm-es kártyák, addigra a konkurencia ki dobná 14est. Így megint csak hátrányba kerülnének. Jól döntöttek ezzel a lépéssel, ez egyértelmű!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
86. matyi009
2015.04.23. 13:56
4XX jövőre D Ezen jót nevettem
Esélytelen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
85. Profeta051... matyi...
2015.04.23. 13:57
Ha nem akarnak becsődölni muszáj lesz nekik Ez a 3as széria a 390X-et leszámítva nudli lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
84. atti2010 Profe...
2015.04.23. 14:04
Miért lenne nudli, még semmilyen konkrét infó nincs róluk, de pld. az R9-370X is új GPU lesz GCN 1,3 akárcsak 390X.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
83. Cooley matyi...
2015.04.23. 14:05
Szerintem az biztosra vehető, hogy lesz jövőre új széria, az viszont már kérdésesebb, hogy a tervezett újításokból mi fog belekerülni a kész termékbe.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
82. piter
2015.04.23. 14:06
ha jol emlekszem az nvidia 16nm es az AMD meg 14nm-re valt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
81. atti2010
2015.04.23. 14:16
Anyukáddal pubizzál kis pöcs troll, mikor meg lesz konkrét infód a 3XX szériáról akkor irkáljad a baromságaidat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
80. gab78 atti2...
2015.04.23. 14:17
"Állítólag 20nm gyártással nem nyernének annyit mint amennyit sikerült a már jól kiismert 28nm optimizálással csak megdrágítaná a gyártást."

A fogyasztáson marhára nem látszik, hogy olyan jól sikerült volna az optimalizáció. Csak APU-knál látszik, de GPU-knál semmi, ha már átnevezték a GPU-kat, legalább egy új revízió jöhetett volna kisebb fogyasztással...

A 4870 idején még foglalkoztak ezzel, ma már semmi... gyalázat amit az AMD művel...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
79. atti2010 gab78
2015.04.23. 14:18
Honnan tudod mennyit fognak fogyasztani? Amúgy az R9-370X ha igaz levittek 130W -ra.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
78. gab78 atti2...
2015.04.23. 14:21
Az eddigi átnevezésekről beszélek!

"Ha igaz..." "Ha"-ra nem adunk!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
77. atti2010 gab78
2015.04.23. 14:28
Én meg a 3xx szériáról, akkor egyet értek de ez nem olyan tragikus hiszen a GTX 7XX is sokat fogyasztott és ott is voltak átnevezések de az AMD a GCN -t viszi tovább tehát nagyon relatív hogy mit nevezünk átnevezésnek mert fingunk nincs mi van a csip belsejében.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
76. Profeta051... atti2...
2015.04.23. 14:39
Én úgy tudom, hogy a 390X-en kívül az összes kártya a 2es sorozat "átmatricázása" némi ráncfelvarrással, de akkor ezek szerint tévedtem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
75. atti2010 Profe...
2015.04.23. 14:43
Biztosan nem, amelyik GCN1,3 az nem átmatricázás, a fogyasztás csökkentésről is szó van az sem lehet átmatricázással megoldani csak ha átérvezik és optimizálják a GPU-t, az pedig már nem átmatricázás, az egész csak egy pletyka oldalról indult.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
74. BReal
2015.04.23. 14:43
Mondjátok már meg, mi a baj azzal, hogy átmatricázások történnek az alsóbb árszegmensekben? A régi GCN-t kidobják (270x), marad az újabb verzió, amiket hasonló árban fognak adni nyilván megnövelt teljesítménnyel az előző szériához képest. Mi a probléma ezzel? Hasonló ár mellett nagyobb teljesítményt nyújt, arról nem beszélve, hogy a kisebb Radeonok fogyasztásával semmi probléma nem volt. Akkor?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
73. 5hR3kY
2015.04.23. 14:50
Az a baj vele hogy ha ezt felfognák akkor nem tudnának mit fikázni. Na persze ha más gyártó ezt csinálja az más, mert nekik szabad.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
72. Praston BReal
2015.04.23. 14:50
Felesleges olyan kèrdèst feltenni, hogy mi a baj ezzel ès azzal, amikor minden AMD, nVidia ès Intel posztok alatt a kommentek bő 50%-a trollkodásból ès kötekedèsből áll. Bár ez főleg AMD hírek alatt. Èn köszönöm szèpen megvagyok az Intel procival es AMD vga-val.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
71. Galdech gab78
2015.04.23. 14:51
Ez már többször tisztázva lett. A tudásnak fogyasztás az ára, amit nem fog eldobni az AMD. Ha tudás kell, GCN. Ha fogyasztás, Maxwell. Ennyi a történet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
70. tibaimp
2015.04.23. 14:59
Én már nem bírtam kivárni a 390-et így vettem egy 290x-et. Lehet ilyen lesz a következő vga-m
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
69. Profeta051... tibai...
2015.04.23. 15:08
Én pont ugyanígy tettem Ha nem 28nm-en jönnének az új kártyák kivártam volna, de így úgy éreztem nem ad annyit. Biztos fasza lesz a 380X, de inkább spórolok és majd a következő generációs VGA családból választok 1 csúcsot. Már ha lesz generáció váltás 1080p/1440p-re a 290X jó lesz még 1 ideig.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
68. Meteoreso
2015.04.23. 15:59
Szerintem butaság volt a 20 nanométer lépcsőt kihagyni mert sokak szemében az a kisebb fogyasztás és a techinikai ugrás tette volna értelmezhetővé az újra váltást, emiatt szerintem sokan fognak dönteni egy olcsóbb használt piaci kártya mellett.
És főleg a 390X et mindenképpen a samsunggal kellett volna legyártatniuk a 14 es lépcsőn mert egyből nem kellene vízhűtéssel árulnia, a felső kategóriában amúgyse annyira árérzékenyek az emberek.
Szerintem a fogyasztásról azért lehet tudni , a 380x 300 Watt fölé nem megy a HBM meg elvileg kevesebbet fogyaszt ezért ott 240-300 közötti fogyasztások várhatók.
Ez valóban a csúcskártyától eltekintve olyan felemás generáció de várjuk ki a tesztek mit mutatnak, szerintem lesz best buy vétel is a sorozatban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
67. tibaimp Profe...
2015.04.23. 16:01
1080p elég oda, szerintem, legalábbis nekem tuti, főleg, hogy a tv-m is 1080p-s és clone módban van a filmek miatt, így a 1440p-hez tv-t is cserélnem kellene, azt már nem. Amúgy igazad van. 1080p-hez a 290 bőven sok még egy darabig.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
66. atti2010 Meteo...
2015.04.23. 16:04
Mégis hogyan gondolod hogy megterveztek volna a 14nm csipet amikor maga az gyártás még kész sincs, maga a tervezés is sok időbe telik azért nem fognak 20nm gyártani mert 2-3 Vér István azt hiszi hogy kevesebbet fogyasztana. A 380X biztos nem megy mert a3 90X fog 300W TDP rendelkezni ami nem jelenti hogy annyit is fog fogyasztani.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
65. Phantomstr...
2015.04.23. 16:05
Ooké, eddig abba voltam, hogy az AMD az éhesebb architektúra mellé fejlettebb gyártástechnológia jár és ez majd kompenzál. Ezek szerint mégsem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
64. Meteoreso
2015.04.23. 16:14
Ez csak trollkodás hogy 2-3 vér pistikének hívod azokat akik elvárnák az AMD től hogy csökkentse 20 ra a gyártást
Szinte mindenki a wattok csökkentését várja az AMD től, mert 320, 350, 400 watton a kutya nem fog tőle kártyát venni.
Középkategóriában nincs helye 300 fölötti fogyasztásnak., de még a felsőben is alig.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
63. Terror atti2...
2015.04.23. 16:26
Tehát te abban a hitben élsz, hogy a chipeket akkor kezdik el tervezni, amikor a gyártástechnológia már készen áll. Tyűűű.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
62. atti2010 Meteo...
2015.04.23. 16:28
Nem is lesz 400W csak a trollok szerint, amúgy meg az Nvidia sem vállalta be a 20nm.

Mi értelme lassabb és nagyobbat fogyasztó lapkákat hozni 20 nm-en, amikor a GPU-k esetében a lapkaméret nem olyan kritikus. Inkább hoznak gyorsabb és kevesebbet fogyasztó 28 nm-es lapkákat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
61. Zoli0283
2015.04.23. 16:33
Na, ebből még lehet valami, erre kíváncsi leszek
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
60. Zoli0283 Prast...
2015.04.23. 16:35
+1
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
59. ThePoweR
2015.04.23. 16:38
Hát ha arra alapozunk hogy a gyártástechnológia meglétekor kezdik el tervezni a chippet akkor az intel már a 7nm-es chipeket tervezi. Mivel azt nyilatkozták hogy 7nm-ig biztos az út , már gyártottak 7nm-en csak még nem túl effektív.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
58. RealDreamQ atti2...
2015.04.23. 16:42
atti2010 (Válasz libastuff üzenetére) 2015. 04. 23. 14:16

No látod , hogy a TROLL mit vált ki a nem troll emberekből ??! Elérte ... de NE süllyedj már le pls

A troll az internetes szlengben olyan személy megnevezése, aki provokatív, ingerlő módon, tárgyhoz nem tartozó üzenetekkel bombáz egy online közösséget (például internetes fórum, chat, blog, levelezőlista), vagy személyes hitbeli meggyőződését ellentmondást nem tűrő, pökhendi erőszakossággal sulykolja, azzal a konkrét szándékkal, hogy más felhasználókból heves reakciókat provokáljon ki, vagy más módon zavarja, lehetetlenítse el a témába vágó eszmecserét.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
57. atti2010 ThePo...
2015.04.23. 16:45
De most az Intelnél a 10nm jön, szerintem azzal foglalkoznak, igen a próbagyártáskor kezdenek el tervezni mert a semmire nincs mit alapozni, ez a gond ha bérgyártóknál gyártatsz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. atti2010 RealD...
2015.04.23. 16:50
A Pubi megszólítás zavart ugyanis nem őriztünk mi együtt a libát, legközelebb intézek egy bant is neki.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. pdx06
2015.04.23. 16:56
Samunál már tervezgetik a 7nm-t, ami még ésszerű is mivel 28 fele 14, annak fele pedig 7. Az AMD pedig jól teszi ha átugorja a 20nm-t, régen is leírtam hogy a konkurencia kevesebbet ugrál, de nagyobbakat mert így éri meg jobban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. atti2010 pdx06
2015.04.23. 16:59
Szerintem 7nm nagyon sokára lesz, még Intelnél is 2017 tervezik a 10nm amiből simán 2018 lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. pdx06 atti2...
2015.04.23. 17:01
Aha, másfél éve a 4G-re is azt mondták sokára lesz, aztán már lassan kezd elavulni. Samuék nem szarral dobálkoznak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. atti2010 pdx06
2015.04.23. 17:06
De sietni sem érdemes ha 3nm a vége.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. Whysper
2015.04.23. 17:15
Nem baj jön a Windows 10 megjelenés július aztán csak befut nem is olyan sokára a directx12 -is... nem mint ahogy páran híresztelték ,hogy HOL VAN AZ MÉG HOL VAN AZ MÉG --- itt van az már itt van az már!

[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. Cooley atti2...
2015.04.23. 17:31
"mikor meg lesz konkrét infód a 3XX szériáról akkor irkáljad a baromságaidat" Ezt pont te mondod?!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. RealDreamQ
2015.04.23. 17:34
Csak nehogy korai legyen :

[windows 10 premiere] nehogy elsiessék
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. atti2010 Coole...
2015.04.23. 17:35
Pont én mondom mert a libastuff olyan számokkal dobálózik amik még a pletykákban sem szerepeltek, lehet van valakije az AMD -nél, ezen kívül nincs AMD-s topik amit tele ne szemetelne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. csabi02 atti2...
2015.04.23. 18:51
Nem kell komolyan venned őket azt kész.
Gondolom nem kell azt sem boncolgatni,hogy miért szapulják az amd-t,"mert 28nm-en jönnek megint a csicskák",de a saját maxwell kártyája,természetesen kifogástalan,hogy 28nm-en jött....(kamu speckóval)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. denielstei...
2015.04.23. 22:01
Ez a "libastuff.exe" valami tanulékony és roppan bugos fórumvírus?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. kiskoller denie...
2015.04.23. 22:04
tanulékonynak nem nevezném, inkább tudja a vágólapot használni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. kiskoller Whysp...
2015.04.23. 22:12
Az oké, hogy hivatalosan is megjelenik a kövi DX, de azt egyrészt meg kell tanulnia használnia a deveknek, másrészt meg kell tanulnia JÓL használni.

Ami több év is lehet akár. És még csak akkor kezdenek DX12-vel jó játékot írni, mire azok készen lesznek +2 év.

Szóval hol van az még....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. siriq kisko...
2015.04.23. 22:49
Mar ebben az evben jonnek a dx 12 jatekok. Nehany megjelent game pedig kap dx 12 updatet. Mar most gyorsabb a felfutasa mint a mantlenak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. Cooley atti2...
2015.04.23. 23:30
Kétségtelen, hogy visszamaradott szegény, de te pont ugyanezt szoktad csinálni, csak az AMD védelmében...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. siriq Coole...
2015.04.23. 23:52
Atti ezt nem veszi eszre.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. Meteoreso
2015.04.24. 00:05
Mindketten Trolkodnak csak az érme másik oldalán.
Lehet egy skizó két énje
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. atti2010 Meteo...
2015.04.24. 01:40
Sajnos nem ő az egyetlen aki minden AMD -s topikban ott van és próbálja sz@rozni még ha nem is nyíltan.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. Galdech kisko...
2015.04.24. 06:29
Évek óta írnak alacsony szintű API-ban, lásd konzolok. Értik ők a dolgukat, ne aggódj Nem kell várni semmire, Mantle játékok is szépen meg lettek csinálva.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. piter
2015.04.24. 06:39
Az AMD partiak a 970gtx 3.5Gb-jan lovagaolnak.Az nvidia partiak meg az AMD fogyasztasan.Ez mindig igy volt es lessz.Csak kevesen ismerik el ha az amit vettek nem a legjobb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. csabi02
2015.04.24. 08:40
Ha szar lesz a 390X vagy túlárazott,akkor 980 azt kész,ilyen egyszerű.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. Meteoreso
2015.04.24. 09:51
Egyébként igen 980-nak semmi baja, csak az ára.Csendes, hűs, jó értékekkel.
Az ember mégis AMD párti, nekem is mos 4850 van a gépemben és ha egy mód van rá akkor maradnék AMDnél. De ez a márkahűség nem vakság, Vagy legyen gyorsabb vagy fogyasszon kevesebbet vagy legyen olcsóbb mint 980.
Valamiben jobb kell hogy legyen!!! hogy számomra bizonyítsa a létjogosultságát.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. piter
2015.04.24. 13:44
Maj lejjebb megy a 980-as is ha kijon az ellenfel.Addig nem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. Deathati csabi...
2015.04.24. 13:47
Ott a pont, a Mantle-t is sokan szapulják, az AMD legalább megpróbált valamit felmutatni.. Nekem is elég az R9 285. Akinek meg nem tetszik be lehet kapni ameddig a jó isten legallyazta.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. atti2010 Death...
2015.04.24. 13:53
A DX12 és a Vulkan API is a Mantleből fejlődött ki utóbbi szinte 100% átvette de a Mantle fejlesztése fojtatódik szintén ugyanerre a célra, csúnyán nem kell beszélni mert annak mindig rossz vége van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. thestock
2015.04.24. 18:51
Igazad van Pistike,öröm olvasni az ilyen építő jellegű kritikát ami teljesen mellőzi az adott témát.
Ha már az Atyádhoz fohászkodsz akkor megoszthatnád Testvéreiddel is a gondolataidat,hogy ugyan miért is utálod eme cége zsigerből,hátha mind okulunk történetedből.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. gibdj
2015.04.24. 18:52
Amd-ét!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. BReal
2015.04.24. 19:32
Előbb helyesen írni tanulj meg, utána szapulhatsz!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. csabi02
2015.04.24. 19:56
Az azért érdekes,hogy HBM-et konkrétan nem láttuk élesben még,de már HBM2 chipek készen állnak...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. BReal
2015.04.24. 21:16
Egy lényege volt a hozzászólásodnak: kiderült belőle, hogy még libastuffnál és vérpéternél is rosszabb vagy.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. atti2010
2015.04.24. 21:23
Még sokat kell imádkoznod, ez egy múltheti felmérés.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. siriq atti2...
2015.04.24. 21:51
Lol. Ez a ph-s. Ami annyira reprezentativ mintha a macskamat kerdeznem meg.
Ez mar inkabb : http://store.steampowered.com/hwsurvey/
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. atti2010 siriq
2015.04.24. 21:57
Ja kb. 100 emberből 10 van fent a Steam, azon a Steam teszten mindenki csak jókat röhög, különben sem az érdekel hogy Ugandában vagy Amerikában ki mit vesz hanem a térségben mert én is itt élek és nem a cégek részesedése érdekel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. siriq atti2...
2015.04.24. 21:58
Ja kb. 100 emberből 10 van fent a Steam, azon a Steam teszten mindenki csak jókat röhög, különben sem az érdekel hogy Ugandában vagy Amerikában ki mit vesz hanem a térségben mert én is itt élek és nem a cégek részesedése érdekel.
Neked mindig valami baromsagot kell irni: http://store.steampowered.com/stats/
Concurrent Steam Users: current 7,794,211 peak 8,030,024 (most recent 48 hours)
Egyebkent van, hogy kozel 10 millioan vannak online egyidoben.
Valve's popular PC online platform Steam now has more than 100 million active accounts (2014-ben)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Meteoreso
2015.04.24. 22:10
Ez a felmérés csak egy heves reakció volt erre a grafikonra:

De a két dolog egyáltalán nem áll egymással ellentétben.
Egy nyugati országban persze hogy könnyebben pattognak ki a 970 980 as kártyák a kereskedésekben.
A felmérés nem nézi hogy új vagy olcsóbb használtpiaci kártyákkal van tele az ország.
Braziliából tucatszámra özönlik be 37 ezerért a Bitcoin bányászatból az asus meg msi-s 280x ek széthajtva.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. siriq Meteo...
2015.04.24. 22:12
Erted a ph mint reprezentativ felmeres Azzal a par szaz kattintassal Meg a steam-en 100 bol 10 van online. Komolytalansag amit atti irogat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Deathati
2015.04.24. 22:13
Az intel is ennyire tökéletes, ezt is lehetne kritizálni "Egy drivert nem tudnak megírni" villódzás a "tökéletes" procikon lévő vga-ban, persze rá lehet fogni hogy a win 7 a hibás,azért nem ért rá rendesen működni, lehet a chipset vót szar(p.l.h67 asus sájbatoosz)mert nagymamája született, de az is érdekes haverom gtx580, 2600k 8GB vs 6870 Fx4170 8GB nállam stabilabban, jobban ment minden(le sem merem írni régi phenom II 945-el is), néki meg lag, szaggatás hátán, érdekes volt, és még mindig érdekes, vannak véle a mai napig problémák. Abban az időben 52e huf volt az az asus "csodalap" lehet jobban járt volna egy 20e Biostar,Gigabyte-al. E mán nem fog kiderülni....
[LINK]

nekem ilyen lapom volt, ebben lévö igp komolynak számítoott. [LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. kiskoller atti2...
2015.04.24. 22:14
De ha csak 10 embernek van steam accountja 100 gémerből, akkor is lehet korrekt felmérést csinálni, 10% hatalmas mérési bázis (angolul sample size) egy felmérésnek. Szinte pont ugyanazt a görbét fogja visszaadni, mintha az ÖSSZES gémert megkérdeztük volna.

Mivel az, hogy kinek milyen kártyája van nem befolyásolja azt, hogy van-e steam accountja, vagy sem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. siriq kisko...
2015.04.24. 22:19
Legalabb most mar tudja, hogy megozelitoleg mennyi aktiv steam account van. Mennyien vannak online es milyen konfigok illetve vga-k vannak. Erre nem lehet azt mondani, hogy rohog az ember a steam statisztikan. Az a 100-s sample size igen torz gorbet is hozhat, ahogy ezt a ph-s femeresben is hozta. Nem veletlenul szoktak ezer illetve tobb ezer embert megkerdezni. Mondjuk statisztika valogatja.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. BReal
2015.04.24. 22:31
Azért ez az Ati által belinkelt felmérés vicces volt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Deathati
2015.04.24. 22:33
A lényeg:Mindkét oldalon vannak zsiványságok. Össze kellene dolgozniuk:

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. atti2010 siriq
2015.04.24. 22:37
Mondtam engem nem az érdekel hogy Amerikában hány embernek van GTX-e és ezzel el is mentem mert hülyeségeken nem vitázom, a Steam statisztikán mindenki csak mosolyog az IT szakmából.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. snuzzie atti2...
2015.04.24. 22:44
szia!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. siriq atti2...
2015.04.25. 00:56
Itt nem Amerika vagy India statisztika van GTX-re. Ez egy 100+ millios "adatbazis" alapjan keszult omlesztett statisztika. Ez nem hulyeseg , maximum nem akarod megerteni. IT ben(HP, Cisco vagy emlithetem a win serverek teruletet kategoria) en is benne vagyok es megmosolyogtato ezek utan a hsz-d. Ez egy globalis felmeres. Nem egy ph alltal agymosott kattingatas x vagy y helyre. Ahogy elottem irtak, szia!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. gery84 Meteo...
2015.04.25. 05:32
Braziliából miért hoznának ide kelet Európába Bitcoin bánya kártyákat (280x 290) ?
Csak mert azokat ott is el lehet adni.
Ide álltalában nyugat Európából özönlenek a Bitcoin bánya kártyákat, mert a nyugati ember nem ismeri az AMD kártyát csak az nvidiát.

Kérdezzétek meg DogTheDog forumtárst neki Angliában van egy boltja és AMD terméket nem árul mivel nincs rá kereslet.
1-2x volt a boltba Radeon kártyája de az is csak a 9800XT meg a HD5870 időkben volt, de elmondása szerint akkor is 80% az nvidia terméket vitték, nem érdekelte az embereket hogy az Nv 10-20% gyengébb az azonos áru konkurens kártyához képest.

Csak szegényebb országokban veszik az AMD terméket mivel ott jobban figyelik az emberek hogy mit vesznek a pénzéből.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Meteoreso
2015.04.25. 07:54
Ebayen teljesen mindegy honnan hozzák, csak az ár és a szállítás összege a fő. Persze EU vám miatt németek a best buy ebben igazad van.
Max ott a z eladóval való kommunikáció a neccesebb
De hogy Ebayon 37 ért mennek itthon meg 65 ezerért akarják eladni itt ez a lényeg. Vesz pl IPONról egy kártyát és annak a gariját lefénymásolva adja egy tucat kártyához 60 fölött. Meg sok a 280 as kártya amit 280 X nek árulnak, nézz körül a használt piacon a fele átverés.
Azon meg nincs mit csodálkozni hogy a 800 ezres fizukból a 970 980 kártya jobban megy, csendes jó teljesítmény meg pl MSI- nél jobb a design is NVIDIA esetén, nekik ennyi bőven elég csak egy alkatrész, mondja félig jogosan...
Ma van a PLAY IT tessék menni sétálni egyet
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. thestock
2015.04.25. 09:14
Kedves mókustojás! Látom a végére csak sikerült leírni hogy miért is érzel így az AMD iránt.
Nem tudod frissíteni a jelenlegi,működő drivert? ez szomorú.
A héten jártam úgy hogy az nvidia experience által leszedett driver nem volt jó.Pusztuljon az nvidia is?
Mondjuk ha leírtad volna hogy milyen készüléked van,és mi a problémád máris más a felállás
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. BReal
2015.04.25. 12:26
Ahogy thestock írta, ha működik egy driver, minek kell frissíteni. Epic fail.
Másrészt meg, az köztudott, hogy az nvidia noti fronton csilliószor jobb, mint az amd. Csak most bizony nem notiról beszélünk. Písz!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. atti2010
2015.04.25. 15:21
A noteszed driver problémait a gyártó kell megoldja aki 100% nem az AMD, de ezek a gyártók ritkán engednek hibás drivert forgalomba hozni lehet hogy User probléma van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. gibdj
2015.04.25. 15:36
Ha a drága munkaállomásod nem működik jól, akkor nyugodtan használd ki a Dell supportot. A munkaállomások is összeválogatott komponensekből állnak, külön supporttal stb. Szóval nem az AMD-re kell haragudni szerintem, hanem fel kellene venni a kapcsolatot az illetékesekkel.

Amúgy nekem volt sokféle kártyám, eddig egy 8800GT-vel volt gondom, de mégse gondolom hogy rossz lenne az NVIDIA. Most is átmeneti megoldásként egy GTX660Ti csüng az alaplapom PCI-E csecsén. Szóval ezek a elhatárolódások annyira gyerekesek, mint 25 gyerekmondóka.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Deathati
2015.04.26. 00:35
Vagy csak a felhasználó hiszi magát okosnak, pedig csak az isten faxa lehet, vagy a nagy okoskodásban rossz driver-t töltött le, vagy szimplán egy BALFASZ....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. 5hR3kY
2015.04.26. 23:24
Kellett neked Dell-t venni. Ha normális márkát veszel, ott nem szórakoznak saját driverrel, hanem felmegy a normál AMD által kiadott driver is. Ez nem az AMD hanem a fasza Dell hibája, hogy nem ad ki hozzá újabb drivert.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. atti2010 5hR3k...
2015.04.26. 23:44
KI lehet cselezni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. 5hR3kY atti2...
2015.04.27. 07:45
Az tudom én is, de látod hogy az egységsugarú user erre nem képes, csak hőbörög, és azt szidja akinek semmi köze nincs hozzá.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. atti2010 5hR3k...
2015.04.27. 08:10
Elég érdekes dolog mert ha szétfagy a telód akkor sem a Qualcomot szidod hanem aki gyártotta.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. 5hR3kY atti2...
2015.04.27. 20:23
Ott a teló gyártójának a kókányolt android rendszere fagy be, ha a gyári Google féle rendszert használnák akkor feleennyi lenne a gebasz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!