iPon Hírek

Az AMD legfrissebb pénzügyi eredményei lehangolóak

Dátum | 2015. 01. 21.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az Intel a napokban publikálta legfrissebb pénzügyi jelentését, amelyben a cég rekord negyedéves és éves eredményekről számolt be. Időközben az AMD háza táján is elkészült a legfrissebb pénzügyi jelentés, ám ez már közel sem olyan rózsás, mint az Intelé: sajnos megint előkerült a piros tinta, ugyanis mind negyedéves, mind pedig éves szinten masszív veszteséget könyvelhetett el a cég. Ahogy az a lenti táblázatból is kiderül, az AMD negyedik negyedéve mind teljes árbevétel, mind pedig profit tekintetében látványos csökkenést hozott – profit helyett gyakorlatilag veszteségről kell beszélni, méghozzá elég tetemesről.
Az elmúlt év negyedik negyedévében felmutatott eredmény nem csak negyedéves szinten, de a megelőző év azonos időszakához képest is látványos csökkenést mutat. Az AMD beszámolója szerint a Computing and Graphics üzletág negyedéves szinten 15%-os, éves szinten pedig 16%-os árbevétel-csökkenést produkált. Ennek oka részben az, hogy az asztali processzorok eladási mutatói nem valami rózsásak. A GPU forgalom a harmadik negyedéveshez képest szintén csökkent, a lapkakészlet forgalom pedig a megelőző év azonos időszakához képest lett alacsonyabb. Az üzleti szegmensbe szánt termékek, a beágyazott rendszerek és az egyedi SoC-ok területén negyedéves szinten 11%-os árbevétel-csökkenés mutatkozott, éves szinten viszont elég tekintélyes, 51%-os emelkedést sikerült összehozni. Utóbbiban komoly szerepe lehet az új játékkonzoloknak, azaz a PlayStation 4-nek és az Xbox One-nak. Ezek után lássuk, hogyan néz ki az éves eredményeket részletező táblázat.
Itt teljes árbevétel tekintetében van némi pozitívum, ugyanis mind 2012-höz, mind pedig 2013-hoz képest sikerült növelni a mutatót. Profit frontján sajnos nem ennyire jó a helyzet: ugyan a 2012-es szinthez képest látványos a javulás, de a 2013-as szinthez képest nagyot nőtt a veszteség, 83 millió dollár helyett 403 millió dollár lett. Az AMD első embere, Lisa Su viszont pozitívan látja a jövőt: szerinte a vállalat az idei év második negyedévétől kezdve visszatér az egészséges pénzügyi szint közelébe, ugyanis a Computing and Graphics részleg esetében megteszik a szükséges lépéseket, amelyek hathatós választ adnak a szegmensben tapasztalható szembeszélre. Mivel az AMD 2015 közepéig nem tervezi az új Carrizo APU egységek piacra dobását, így a második negyedévben tapasztalható felívelést nem a processzor szegmens adja majd. Ebből kiindulva nagyon úgy tűnik, hogy a vállalat GPU fronton készül egy vagy több nagyobb dobásra. Az aktuális negyedév pénzügyi teljesítménye további csökkenést mutathat, amennyiben minden az előrejelzéseknek megfelelően alakul. Ennek értelmében negyedéves szinten 15% (+/-3%) körüli mértékben csökkenhet a teljes árbevétel. Hogy ehhez mekkora mértékű veszteség vagy profit társul? Néhány hét múlva meglátjuk.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

110. jozef8
2015.01.21. 15:34
Már csak abban reménykedek hogy ezt az évet minimum 1$ profittal zárják
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
109. Whysper
2015.01.21. 15:35
Ezt el sem tudom hinni ... Ilyen mennyiségű XBOX és PS4 eladás után meg az ATI kártyákról ne is beszéljünk. Képtelen vagyok elhinni ezt az értéket... nekem lehet osztani jobbra balra ,de arról nem is beszélve,hogy a Nekem egy FX8120-m van 4,2-re húzva stabilan és úgy odaverte az I5-t amivel egy árértékbe volt ,hogy képtelen vagyok elhinni ezt. Én megértem ,hogy az i7 a legjobb ,de ezek nem hiszem ,hogy korrekt adatok...hja amennyien AMD-vel rendelkezünk a 100-fős guildemben meg amennyien AMD-vel játszank ahogy nézem az E sportolokat... egyszerűen lehetelenség
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
108. gery84
2015.01.21. 15:38
Hát ez tényleg tetemes összeg.
28nm érkező GPU-ból én nem várnék sokat az AMD háza tájáról. Hiába lesz bennük HBM memória, állítólag egy idő után az nv is megkapja, ez kellene ez AMD-nek megakadályoznia.

Lassan csak a konzol chipekből fog élni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
107. Riddick77
2015.01.21. 15:42
Sajnos ez látható volt. Egyre többen az INTELT-választják. Itt látszódik,hogy nem működik,az olcsó de csak közepes teljesítményű APU,CPU,GPU termékkör eladása. A tudatos vásárló,kiad kicsit több pénzt,de jobb terméket vesz,ami kevesebbet fogyaszt,viszont gyorsabb ,modernebb.

APU--> Relatív lassú CPU,nem elég gyors IGP,lassú rendszer ramok.

CPU->Relatív magas fogyasztás,közepes teljesítménnyel,nincs IGP

GPU->Elhúzódó fejlesztések,érdektelen termékek piacra dobása

NEXTGEN APUK-->stabil bevétel,növekvő megrendelés

Eközben,a konkurencia viszont folyamatosan dolgozik.

Az INTEL és az NVIDIA is letett elég sok mindent az asztalra.

Remélem a GPU részleg villant idén valamit,mert csak a konzolokból nem fognak hosszabb távon megélni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
106. tombar
2015.01.21. 15:44
úgy odaverte az i5-öt h intellel csak betűzni tudta a program nevét, de fx-szel meg összefüggően olvasta a gép.
véégem van. biztos 24/7ben mennek nálad is a jól párhuzamosított teszt programok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
105. atti2010
2015.01.21. 15:45
Hanyadik éve is temetik az AMD-t?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
104. Tibike1993
2015.01.21. 15:48
én is az éven akarok új épet venni, de nem sok dolog van, ami az AMD felé húzna. Oké, esetleg 1.. hogy most is AMD proci + vga dolgozik a gépemben, és nincs vele semmi baj. Viszont értelmét nem látom AMD-t venni.. egyenlőre. Proci téren nagyon le vannak maradva. Sokkal drágább lap kell alá, sokkal jobb hűtő, sokkal többet eszik. Egyedül a vga az, ahol van esélyük, bár a felső kategóriát itt is elveszítették. 100-110 környékén szvsz inkább gtx 970et vesznek az emberek. Remélem dobbantanak vmit az éven!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
103. Riddick77 atti2...
2015.01.21. 15:54
Nem temeti senki még,csak a tények makacs dolgok.

Lassan elérjük azt,hogy még a konkurenciát használók is azért szurkolnak,hogy valami jót sikerüljön alkotni az AMD-nek!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
102. Zabalint
2015.01.21. 16:18
Az "Operating Income or Loss" mióta "Működésből származó bevétel"?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
101. atti2010 Riddi...
2015.01.21. 16:46
Csak aztán az r9-390X nehogy csípős legyen az uj GM200 2000$ Titán mellett.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
100. tibaimp
2015.01.21. 16:56
Nekem ne mondja senki, hogy ez nem a felső vezetés balfaszsága, tuti, bezzeg ők a horribilis fizetésüket felveszik az tuti, köztük a mélyen tisztelt Lisa Su asszony is.

Nincs egy épkézláb üzletpolitikájuk, nincs utitervük (ami van az kamu), ennél fogva a partnerek bizonytalanok és nincs rosszabb a bizonytalan vevőnél, mert akkor baszik venni, ennyi....

Nem a kis szaros asztali eladások a döntőek (persze az is számít), hanem amikor a dell, hp, lenovo, asus berendel pár millió cpu-t, az a tétel!

Figyeljétek meg, elkezdik a működési veszteséget felszámolni úgy, hogy a dolgozói létszámot kezdik el lefaragni, a legrosszabb amit tehetnek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
99. Kolbi28
2015.01.21. 16:57
Amugy nem vagom mi baj az amd procikkal..jatszani kb mindegy hogy intel vagy amd nekem van egy fx 6300 3 fps kulonbseg van haverom egy idos I5 hez kepest..azonos jatekban azonos beallitasokkal, ugy hogy o vizzel huti mert jocskan huzva van..nekem gyari hutovel max 54 fok..(vga ua..) Jelenleg az o processzora 60 ezer kornyeken van az enyem 30..Alaplapbol ha normalisat akarsz venni mindkettohoz 20 folott kell fizetned.Szerintem folosleges intelt venni dupla aron jatekra..Szemely szerint 3d modellezest is csinalok es nem erzem hatranyat az AMDnek, ugy hogy elotte vagy 10 evig intelem volt..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
98. atti2010 tibai...
2015.01.21. 17:01
Kb. igazad van, remélem jobb tervei is vannak Lisa -nak az emberek kirugdalásánál, tény hogy jóval nagyobb létszámmal dolgoznak mint az Nvidia.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
97. mikej95
2015.01.21. 17:02
Én is nagyon szurkolok az AMD-nek. 3 éve 42 Mátyás volt az i5 3550 és ahol még kapni, ott még most is annyi. Nála szintetikus tesztekben 2-8%-kal jobban teljesítő i5 4570 60-at kóstál. Aztán ezt főként a gyenge Forint okozza, ha még monopolhelyzetbe is kerülnének, mi lenne itt?!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
96. Cooley atti2...
2015.01.21. 17:04
Látom továbbra is hozod a formád. Annak a 390X-nek először a GTX980-nal kell megbirkóznia. Egyébiránt az új Titan ára 1350$ körül várható. A 2000$ az már a Quadro kategória, az meg nem játékkártya. A Titan is inkább csak egzotikum. Majd kihoznak azzal a lapkával egy 980Ti-t is (esélyes, hogy hamarabb, mint ahogy az AMD következő generációja jönne), aztán meglátjuk mennyire fog csípni az a 390X.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
95. AusWolf
2015.01.21. 17:05
Szerintem a rossz marketing, és a vásárlók hozzáállása az, ami főleg megeszi őket. Mindenki agyba-főbe szidja az FX-eket, hogy úristen, milyen elavult, meg milyen sokat eszik, meg hogy sokkal jobb egy i7. 2012 óta nem adtak ki új architektúrát CPU fronton, ez rendben van. Viszont még mindig használható. Oké, nincs i7 szinten, de ha megnézzük az árakat, akkor látszik, hogy nem is pályázik a leggyorsabb processzor címre. A nyolcmagosok a hasonló árban lévő i5-öktől nem rosszabbak. Az pedig egyenesen vicces, hogy a játékosok szidják az FX-et a legjobban, akiknek nem is kell annyira extragyors processzor. Az én gépemben harmadik éve dolgozik egy FX-8150, amihez a nyáron vettem egy HD 7970-et, és azóta is tökéletesen meg vagyok elégedve. A rendszer kellően gyorsan reagál a bevitelre, a játékok is szépen futnak, a hőelvezetésről egy CM 212 EVO gondoskodik, a fogyasztás meg nem érdekel. Akinek ennél jobb kell, annak ott van az i7, de jobb marketinggel alsó (4/6 magos) és közép (8 magos) kategóriában szerintem abszolút versenyképes lehetne az AMD FX. Ja, nincs benne IGP. Na és?

Persze nem mondom azt, hogy most azonnal rohanjon mindenki FX-et venni, mert az AM3+ tényleg egy elavult platform, viszont az Intel továbbra sem nyújt olyan alternatívát, aminek az ár/érték aránya meggyőzne egy cseréről. i5-tel nem nyernék semmit (mint mondtam, a fogyasztás és az IGP nem érdekel), az i7 pedig jóval drágább.

Az APU-kkal pedig szerintem az a baj, hogy alapvetően az olcsó gépet építőknek, és HTPC-seknek lett kitalálva (én legalább is ezt a két réteget tudom elképzelni), akikből nem lehet nagyot kaszálni. Középkategóriában, és attól felfele az emberek inkább saját GPU-t használnak, amihez processzorerő kell, akkor meg már ott az FX (már akinek van), vagy újonan egy i5.

Remélem, nem húzzák le a rolót mielőtt megjelenne az új processzorszériájuk (már ha lesz). Nem ártana egy kicsit felrázni az állóvizet, hogy az Intel se üljön a babérjain tétlenül (itt főleg a termékeik árazására gondolok).

Szerk.: GPU fronton is hasonló helyzetet látok. Valamiért a legtöbb ember bekategorizálta, hogy az nVidia az első, az AMD a második, és ezen az elképzelésükön semmi se változtat. Mintha nem is terméket, hanem egyfajta identitást vásárolnának.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
94. csaszny
2015.01.21. 17:17
Lehetőleg ne menj el könyvelőnek. Amit te működési származó bevételnek fordítottál, az a pénzügyi bevétel lenne az én általam beszélt nyelven, melynek jelentése a nem MŰKŐDÉSI!!! során, hanem egyszeri ráfordítás illetve értékesítések során szerzett bevétel illetve jelen esetben kiadás. (SeaMicro meg az ATI részvények, és most fogsz meglepődni az amd részvények visszavásárlása). Javaslom nézd meg, hogy a részvény akkora pofont kapott, hogy 3%-kal emelkedett.

Utóirat legközelebb linkeld már be azt amiről írsz vagy legalább egy forrást jelölj meg, ami nem másra vonatkozik mint az aktuális téma.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
93. atti2010 Coole...
2015.01.21. 17:17
Meg azt sem lehet tudni milyen lesz de már tudod hogy 1300$ lesz, ezt nem gondolod komolyan, esetleg a selejtes G200 készült GTX lesz 1300$.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
92. j.panzer
2015.01.21. 17:17
Nem tudom, hogy mit csodálkoznak, mikor lényegében egy darab értelmes termékük nincs. Asztali procik frontján teljesen feladták a harcot a konkurenciával szemben. Már nem is próbálkoznak az FX-ek fejlesztésével, helyette próbálják tolni az APU-kat, amiknek a világon semmi értelmük nincs asztali PC-ben. Legalábbis úgy, ahogy ők azt elképzelik. Egy APU sosem lesz képes korrektül kiváltani egy combosabb PC-s VGA-t, ha meg kell a VGA, akkor minek erőltetni ezt a hülyeséget? Minek elvenni a fizikai helyet, és a hőkerete a CPU-tól?
Egy alaplapi IGP-t persze képesek kiváltani ezek az APU-k, de hogy normális Gamer gép nem lesz belőlük soha, az tuti.
Irodai használata meg feleslegesen erősek, sokat fogyasztanak.
Szóval ezen a fronton értelmetlen az egész koncepció.

Arról nem is beszélve, hogy elavult a gyártástechnológiájuk (csíkszélesség), a prociaik brutálisan melegszenek, a fogyasztásuk óriási. Az FX-ek 125-220 W TDP-vel garázdálkodnak. WTF??

Persze ott, ahol lenne értelme az APU-knak, ott még rosszabbul szerepelnek. Laptopokban lényegében évek óta haldoklanak, 100 laptopból 1-ben ha AMD CPU vagy APU van.
Tabletekben még ennél is sokkal siralmasabb a helyzetük. Ígéretek mindig voltak, Hondo, Temash, és hasonló "világverő" megoldásokat szépen be tudtak ígérni, de sok esetben nem hogy tömegtermékké nem váltak, de még végtermék sem nagyon lett belőlük, maximum csak papíron.

Telefonok (vagy az újabb divathülyeség, a viselhető elektronika) frontján pedig még csak nem is próbálkoznak.

Szóval igazából marad nekik a VGA piac, ahol még hellyel közzel érnek valamit a termékeik (főleg ár érték arányban), és a konzol piac, de ott is az a szerencséjük, hogy mindkét nagy gyártónak ő szállít be, így lényegében mindkét konzol elavult volt már a megjelenés pillanatában is. Magyarán nincs piaci verseny, amit bebukhatna. Alacsony szintű programozhatóság ide vagy oda, már most komoly teljesítmény problémákkal küzdenek az új generációs konzolok, és még csak 1 éve vannak piacon. Mi lesz itt 5-6 év múlva???
Szívni fognak rendesen.

Mondjuk ez nekünk PC-seknek jó, 5 évig elleszünk egy 40 rugós videokártyával.

Nekem jelenleg AMD-s procim van az asztali gépemben, mert mikor ezt vettem, ár/érték arányban bőven jobbak voltak a konkurenciánál, de mára odáig jutottunk, hogy két kb. azonos árú processzor közül már az AMD kerül ki vesztesen. Tehát az eddigi egyetlen előnyük, miszerint legalább olcsóbbak tudnak lenni a konkurenciánál, mára az is eltűnt.

Nem tudom, hogy magára talál-e a cég, stagnál, vagy csődbe megy idővel, de azt tudom, hogy én sok-sok év AMD-s használat után lemondtam róluk, és a következő asztali gépemet szinte biztos, hogy nem az AMD megoldása fogja hajtani.

Igazából nagyon sajnálom, hogy így alakult a helyzet, mert szerintem igenis szükség lenne egy komolyabb piaci jelenlétre, hogy legyen egy egészséges verseny az iparágban, de ahogy a mondás tartja, hülyeség ellen nincs orvosság. Minden esélyük megvolt (sőt, még most is megvan), hogy javítsanak a helyzetükön, ezzel szemben évről évre azt látom, hogy a rosszabbnál rosszabb döntéseket hoznak, az üzleti stratégiájuk - ha van ilyen - szánalmas, és egyre inkább csúsznak lefelé a lejtőn. Én szinte biztos vagyok benne, ha továbbra is ezen az úton mennek, és nem változtatnak komolyabban a mostani helyzeten, akkor pár éven belül meg fog szűnni a márka, vagy legalábbis kivonul bizonyos piacokról, mint pl a CPU gyártás.
Egész egyszerűen borzalmas, hogy micsoda töketlenkedés megy ott.
Hibát hibára halmoznak, egyik hülye lépést lépik meg a másik után. Ha ez így megy tovább, csak is egyfajta végkimenetele lehet...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
91. Galdech
2015.01.21. 17:40
Esetek többségében AMD párti vagyok, de ezek a számok engem is megdöbbentettek. Akárhogy gondolkodom, nem tudom megérteni hogyan.

Laptop/tablet fronton szegényes a választék, asztali CPU/APU fronton nem tömegesen de viszik, diszrktét kártyákat jól viszik. Szervernél esélytelen a Xeonok dominanciája miatt. FirePro-kat viszik, mert az újak nagyon gyorsak.
Egyedi megrendelések pedig nagy hasznot kell hogy hozzanak, mert Sony/MS/Nintendo konzolokba ők adják a hardvert, amiket viszik mint a cukrot. Valamint nemrégiben bejelentették, hogy további 2 egyedi APU megrendelésük van.

Nem tudom mit hagytam még ki, de nem értem ezt a nagy mínuszt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
90. jozef8 Coole...
2015.01.21. 17:43
Megnézzük mit tud a 390X a GTX 980 ellen, itt csúnyán elveri: [LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
89. Frogged
2015.01.21. 17:44
Én világéletemben az árérték arányban hittem nem a márka hűségben.
Ezért veszek ati vga-t és ezért nem foglalkozok amd procikkal évek óta.
Azt amit meg spóroltam volna (mikor vetem egy éve gépet) egy 8 magos FX-el (kb 10k) rá kelett volna költeni proci hütőre de inkább többet mert ugye durva tuning nélkül a közelébe nincs egy I5-nek.
Az FX 6300-on kivül van olyan használható procijuk ami oda veri teljesitményben az intelt azonos árért? nem hinném
Persze a sok kár örvendő intel/NV-fan is bele gondolhatna hogy ha amd nem lenne akkor a monopol helyzetbe kerülő intel adná I5 áron az I3-akat és ugy már mindjárt kevésbé lenne ősszinte a mosolyuk.
Én remélem hogy lassan össze szedi magát majd az amd mindenkinek az lenne a legjobb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
88. Cooley atti2...
2015.01.21. 17:51
Ha már én nem tudhatom, te biztos jobban tudod, igaz?
http://wccftech.com/nvidia-geforce-gtx-titanx-priced-1350-msrp-taiwanese-report/

jozef8: Az ilyen "teszteket" inkább hanyagoljuk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
87. atti2010 Coole...
2015.01.21. 17:55
Miért kellene hanyagolni, a Guru3D hiteles tesztoldal.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
86. Cooley atti2...
2015.01.21. 18:01
Talán, mert az nem Guru3D-s és végképp nem hiteles teszt, nem beszélve arról az apróságról, hogy még vagy fél év van a kártyák megjelenéséig, tehát ha esetleg valós is lenne a teszt, az ott kapott eredményeket még bőségesen befolyásolhatják a szoftveres javítások addig, így jelenleg irrelevánsak az eredmények? Esetleg szeretnél még valami baromságot ideböfögni?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
85. nagymilan
2015.01.21. 18:03
Galdech:

Én segíek megérteni a számokat. Egyébként minden ehhez szükséges információ elhangzott itt.

Laptop/tablet fronton szegényes a választék - mert drága, nem épíenek a laptop gyártók rá (itt jön majd intel fizet történet, amd is fizetne, de nem kell)

asztali CPU/APU fronton nem tömegesen de viszik - honnan veszed? idéznék a cikkből: "Computing and Graphics üzletág negyedéves szinten 15%-os, éves szinten pedig 16%-os árbevétel-csökkenést produkált. Ennek oka részben az, hogy az asztali processzorok eladási mutatói nem valami rózsásak"


diszrktét kártyákat jól viszik - honnan veszed? cikkből: "A GPU forgalom a harmadik negyedéveshez képest szintén csökkent, a lapkakészlet forgalom pedig a megelőző év azonos időszakához képest lett alacsonyabb"

Szervernél esélytelen a Xeonok dominanciája miatt. - ez így van, az amd szerver piaci részesedése kevesebb mint 5% - egyszerűen versenyképtelenek az opteronok

FirePro-kat viszik, mert az újak nagyon gyorsak. - honnan veszed?

Egyedi megrendelések pedig nagy hasznot kell hogy hozzanak, mert Sony/MS/Nintendo konzolokba ők adják a hardvert, amiket viszik mint a cukrot. Valamint nemrégiben bejelentették, hogy további 2 egyedi APU megrendelésük van. - ezt elmondták páran, hogy igen kicsi haszonnal vállalhatta az amd az egyedi konzolba való apu-t... sokan lehurrogták azt a pár embert.... ha akkora profit lenne rajta, nem ilyen gyászos számok születtek volna. Egyszerűen minimális haszonnal elvállalták, és bejött nekik, mert kihúztak vele 1évet.... attól tartok több menekülési átvonal nincs. Egyébként a magyar "szaksajtó" ódáit, hogy miért választotta a sony és microsoft az amd-t, nem kellett volna elhinni, egyszerűen az nvidiát nem érdekelte azon az áron az üzlet, amennyit a két konzolgyártó hajlandó volt fizetni. Kit igazoltak az eredmények? Az amd-t, aki 1 negyed év pozitív eredmény után megint folyamatosan és brutális minuszt termel, vagy az nvidiát, aki szárnyal, erősödik???? És itt hypolt mindenki, hogy már 18 millió ps4 fogyott... és ??? a tegra 2 és tegra 3 száz millió személyautóban van benne, és a következő 1 évben a tegra 4 megint 100 millió autóban kap helyet.... és nem annyiért amennyit adnak érte, hanem amennyit kérnek...

Ha ezeket átgondolod, rájössz mi a helyzet, és megérted a számokat is.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
84. Galdech Coole...
2015.01.21. 18:03
Úgy tudom, hogy legkésőbb áprilisban jönnek a kártyák.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
83. csabi02 Frogg...
2015.01.21. 18:05
így gondolom én is,bár sokan elfelejtenek néhány fontos dolgot pl:

-az fx csak Mo-n meg Románia stb népszerű hiszen óriási árkülönbségek vannak, ellenben a nyugati árakkal.
Ott mutatkozik ez meg,hogy ha múlthéten a legolcsóbb helyről rendelek FX8350-et akkor 160€-ba fáj és ha ugyanonnan egy i5 4570-et az 180€ lett volna...arról nem is beszélve,hogy az i5 4460 ugyanaz, csak az igp 1150MHz helyett 1100-on teker max. és azt megszerzem 170€-ért vagy alatta FX-áron.
A 2-3 évvel ezelőtt meg már fordítva volt!!!
A 8magos FX-ek 20€-val drágábbak voltak egy i5 3470-hez képest!
Tehát ez miatt is hülyeségnek tartom, amikor fanboy, meg lejárt vér istván szövegeket nyomatnak,de nem gondolnak bele,hogy valójában a hazánkat kivéve teljesen másképp mozog a piac és ez látszik az intel bevételein is.

A vga meg teljesen más téma,ott tudnak ha akarnak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
82. Riddick77 atti2...
2015.01.21. 18:06
Nem a Gurud3D oldallal van a gond,hanem a kétes helyekről átemelt gyanús

grafikonokkal.

Majd ,mikor az IPON teszteli az új kártyákat,akkor a fogyasztás /ár /teljesítmény

alapján majd lehet rangsorolni a őket,addig szimplán hasraütés az ilyen infó.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
81. Cooley Galde...
2015.01.21. 18:12
3-4 hónapja még így volt, de a legutóbbi pletyik már júni-júliról szólnak az AMD oldaláról. Az nV meg gondolom majd az AMD-hez igazít, addig élvezkednek a GM204-esekkel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
80. atti2010 Coole...
2015.01.21. 18:22
Az AMD azért késik mert legalább 20nm gyártja az Nvidia 28nm ellentétben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
79. Galdech nagym...
2015.01.21. 18:23
Na, nézzük akkor. Amiket felsoroltál, van benne igazság és időközben én is rájöttem a dolgokra.
Először is az hogy statisztikailag honnan veszem az eladási arányokat, legyen az én titkom. Nem beszélhetek a munkámról.

Laptop/tablet fronttal egyetértek félig. Intel tejelésben is látok rációt, nem kizárt.

Asztali fronton induljunk ki a hétköznapi helyzetből. Nálunk és a keleti régióban az FX/APU termékek népszerűbbek jóval, mint nyugaton. Csóróbbak az emberek és nagyobb arányban veszik ezeket, mint nyugatabbra és bár a vásárlóbázis is kisebb, ezért összességében a cégnek nem hoz kiemelkedő hasznot. Nyugaton i5, i7 a sláger vagy adj egy iMac-et.

Diszkrét kártyákat jelen pillanatban valóban nem viszik tömegesen, mivel még mindig nem jöttek az újak. Ez nagy mínusszal járt a cégnek, ahogy látni is fenn. De ha nem tolják el, félkész terméket dobnak a piacra. A lényeg, megjelenéskor az AMD kártyákat is viszik.

Szervernél egyetértés. FirePro az most legyen mindegy.

Konzoloknál azért más a helyzet, darabonként 40 dollárt kap az AMD minden egyes XO és PS4 után. Eddigi eladott példányok után ez már tetemes összegnek számít.

NVIDIA-t nem akarom most idekeverni.
Mindenesetre sok új dolgot fejleszt a cég, de túl sokáig is. Létszámcsökkentéssel nem is fognak gyorsabban elkészülni az új cuccok. Nem tudom, szomorú dolgok ezek.

Cooley: Ne idegesíts, pedig már nagyon várom őket. Látni akarom már végre, hogy mire képesek az új cuccokkal felvértezett kártyák.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
78. Kajafun atti2...
2015.01.21. 18:25
Mekkora láma HSZ, már elnézést!
Amikor a gyártók manapság mérnöki cuccokat osztogatnak, le fizethető embereknek és senki se néz a körmükre...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
77. Cooley atti2...
2015.01.21. 18:33
És ezt ki nem szarja le? A csíkszélesség önmagában semmit sem jelent, a lényeg a teljesítmény és az energiahatékonyság.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
76. Nurba
2015.01.21. 18:36
Én szurkolok az AMD-nek. Az első AMD procim (Duron-900) nagy megváltás volt akkor, majd az Athlon-XP 2000+ kifejezett kedvencemmé vált, innentől szimpatizálok a gyártóval. Igaz már nincs nagy kockulás és rajongás, de azért még érdekelnek kicsit a hardverek és igyekszem pártatlan szemmel is megvizsgálni a dolgokat. A GPU piacon sztem teljesen helyt állnak, igaz most megint fel van adva a lecke, de idáig sem kellett félteni a Radeonokat...
Az FX valóban megállt, de Én már több, mint 2 éve nyúzom az FX-6300 procimat és teljesen elégedett vagyok vele. Átlagos célra még sok is! A hűtéséről egy régi Hyper 212+ tökéletesen gondoskodik (7300Ft-ért vettem anno) és ez mellett halk és hűvös az egység. Ez mellett van egy Phenom II X4 is, amit már 5 éve vettem és köszöni szépen jól elvan, sőt! Igaz nem lehet vele Benchmark bajnokságokat nyerni, de hogy még ez sincs kihasználva az esetek nagy részében az biztos. A HTPC-ben figyel egy A8-7600, amit nemrég vettem 25k-ért. Meglepően jó kis cucc, rögtön megszerettem...45W TDP módban még csak fel sem zúg a gyári hűtő és élvezhető teljesítményt nyújt....az IGP is meglepett, 1080p-ben nyomom rajta a Skyrim-t high/medium beállítással. Arról nem is beszélve, hogy egy csomó idmerősömnek még ilyenje sincs és a fülével is tapsolna örömében, ha a gépében egy A8-7600 lenne a mostani procija és videokártyája helyett!
Persze az általános megítélés nem túl jó, pedig részben alaptalan. Nem mondom a 220W-os FX procik az Én agyam is felnyomták...wtf!! Minek kellett?!
Lentebb írta valaki, hogy az APU sosem váltja ki a videokártyákat. Jelzem neki, hogy nem is az a cél. Pesze akár az alsó kategóriás videokarikat teljesen kiválthatják, kis szerencsével az alsó középkategóriásokat is illetve ott van még a hybrid CF. De itt arról van szó, hogy legyen egy heterogén programozható egység, ami adott esetben több tucat szálon is tudjon dolgozni és azokat a részfeladatokat a GPU végezze, amikben az az architektúra előnyösebb. Hogy ennek mikor lesz kézzel fogható haszna? Fog-e változtatni bármit a programozási lehetőségeken és szokásokon a HSA? Jó kérdés!
Nincs bajom az Intellel és az Nvidiával sem (régen volt Intel procim és sok Nvidia videokártyám meg Nvidia chipsetes alaplapjaim is), de nekem semmi bajom az AMD termékekkel sem. Amikre manapság 90%-ban használom a gépet, egy APU is bőven elég lenne...bár most nagyon várom a Witcher 3-t (évente 1-2 alkalommal kiviszek pár komolyabb címet) és remélem, hogy a bő 2 éves nagy gépem még el fog ezzel is boldogulni, különben fejlesztenem kell (azért csak nem lehet annyira rossz az AMD, ha még a jó két éves középkategóriás cuccai még ma is jól használhatóak...pl FX-6300+HD7870)! Jó lenne viszont most már tényleg lépni minden területen (új GPU és APU biztosan lesz, valami kellene az FX helyére is).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
75. Nurba
2015.01.21. 18:48
"A csíkszélesség önmagában semmit sem jelent"
Csak nagyon sokat számít! A GPU-k mindig is sokat profitáltak a csíkszél váltásokból, talán ezért is érte meg ott half-node-okban is gondolkodni! Sőt a egész iparágat nagymértékben befolyásolja a csíkszélesség. Tegyük fel, hogy mindketten ugyanolyan chipeket gyártunk, azonos tudás és tranzisztorszám, de Én kisebb csíkszélességgel tudok gyártani:
1: olcsóbban állítok elő egy terméket
2: kedvezőbb tulajdonságai lesznek a termékemnek (kisebb fogyasztás, magasabb elérhető órajelek), ezért több pénzt is kérhetek tőle = sokkal nagyobb profit.
Tehát önmagában a csíkszélesség is sokat számít.
20nm vs 28nm esetében a tranzisztorszám jelentősen növelhető, így ha legalább 80%-kal tudják növelni a feldolgozókat, akkor az akár ~5000 stream processzoros GPU-t is jelenthet! Még ha 250W-t is kajál, impozáns teljesítménye lehet!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
74. pdx06
2015.01.21. 18:53
Szerintem az egész PC piac már úgy szar ahogy van. Mindenki fejleszt agyba főbe, közben a szoftverek a béka valaga alá kerültek minden tekintetben - ezért semmi nem motiválja a vásárlót a váltásra, csak a fanatikusokat. De az asztali gépek a mai formájukban is kimennek hamarosan a divatból, a mai ingerküszöb már nem nagyon fogadja be ezeket az egyre hatalmasabb porszívó ládákat, minimum 8 ventilátorral, amiket 2 havonta illik takarítani, közben olyan retkes lesz az ember mintha csak a föld alól mászott volna elő.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
73. nagymilan
2015.01.21. 19:09
Galdech: Alex, pár szót a munkádról, nagyon kíváncsivá tettél.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
72. Cooley Nurba
2015.01.21. 19:10
Ismered te az 'önmagában' szó jelentését?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
71. siriq atti2...
2015.01.21. 19:13
Ezt mar irtam neked regebben, mire megjelenik addig szinte semmi erdembeli forgalma nem lesz az amd-nek. http://ipon.hu/hir/jonnek_a_8_gb_nyi_vram_mal_ellatott_videokartyak/31612 . Be is linkeltem. Hiaba magyarazzak neked egyszeruen nem akarod megerteni ehelyett ugyan azt a szamarsagot irod le szinte mindig es mindenhol.

"ekkora profitbol nem is csoda, hogy csak 2016-ra igerik az uj cpu vonalat. Ha nincs keret fejleszteni, akkor csuszik illetve kidobjak. Tetszik mar erteni?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
70. atti2010 siriq
2015.01.21. 19:18
Én pedig leírtam hogy nem érdekel az AMD forgalma hanem hogy kapjak egy jó teljesítményű R9-380X kártyát HBM memóriával és ez 100% úgy néz ki a Guru3D tesztek szerint hogy meg is fogom kapni, nem érdekel az AMD részesedése ameddig ugyanazt a teljesítményű kártyát megveszem 30% olcsóbban mint az Nvidiát, ez ilyen egyszerű.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
69. siriq atti2...
2015.01.21. 19:21
Az nem hivatalos teszt. Egyszer nem a guru csinalta csak bekopizta, igy nyugottan irhatod ezt: a guru3d-n megjelent teszt szerint ami nemhivatalos hanem netrol szedett valahonnan stb. Arakrol most sem lehet biztosat allitani. Mennyi a 390x ara? Tudod? Mert itt hivatkozol 30%-ra csak nem tudom honnan. Neharagudj meg de ilyen marhasagokat nem allok neki irni meg megosztani a tobbi olvasoval. Hivatalos forrassbol kerek arat a 390x. Minden mas nem igazan erdekel. Azert elmentettem az oldal, hogy amikor kijon a 390x legyen mire hivatkozni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
68. csabi02 siriq
2015.01.21. 19:28
Azért következtetni lehet,hiszen elég az előző generáció árkülönbségét megnézni. (4-500€ vs 999€)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
67. siriq csabi...
2015.01.21. 19:30
Meg meg sem jelent a 390x kihivoja nv oldalan. A titan egy "olcso" tervezoi vga. Felesleges emliteni meg egy hsz-ben is, hogy egymas ellen indulnak. Majd szepen megjelenik a 980Ti vagy 990 vagy akarmi is lesz a neve. ATTi tarsunk itt mindent tenykent kozol,kozben meg semmi erdemi info nem all a kezeben. A sok olvaso meg becsokizza.
http://ipon.hu/hir/9_honapja_vezet_a_ps4_az_egyesult_allamokban/31468#post_text nem hiaba irttam itt is a hsz-t.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
66. Galdech nagym...
2015.01.21. 19:38
És még én mondjak, amikor te már tudod is a keresztnevem. Kém vagy netán, te kezeled az országos nyílvántartást?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
65. csabi02
2015.01.21. 19:41
emlékszem,mikor az első Gainward GS Radeon HD4850-et 26ropiért megrendeltem és mindenki le akart cumizni a hihetetlen ár/teljesítmény arány miatt
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
64. Kerty Coole...
2015.01.21. 20:01
Gondoltam beleolvasok a kommentekbe, kár volt. Eddig a hsz-ig bírtam... ennél több hülyeséget nem visel el az emberi szervezet.

szerk: azért remélem összekapják magukat, mert ha kifingnak az senkinek se lesz jó.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
63. nattila77 nagym...
2015.01.21. 20:15
nvidiának nem volt semmilye a konzolokba... elavult arhitekturás gpu, vérgyenge cpu... kevés.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
62. Balleno Kerty
2015.01.21. 20:28
Teljesen mindegy, hogy jelen vannak-e már vagy sem, a processzor piacra már nincs hatással.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
61. Cooley Kerty
2015.01.21. 20:36
Akkor hát nem csak nurba nincs tisztában az 'önmagában' szó jelentésével. Most komolyan el kell magyarázni?
Legyen... Attól, hogy valaki csíkszélességet vált egy szar architektúrával, nem lesz előbbre. Korábban még működött, hogy kisebb csíkszélesség=olcsóbb gyártás, de ma már annyira drága a fejlesztés, amit belekalkulálnak a legyártott termékek árába, hogy már semmivel sem olcsóbb, sőt! Valamint az energiahatékonyság sem javul jelentősen, nem lehet annyival csökkenteni az üzemi feszültséget avagy annyival növelni a kapcsolási sebességet. Az egyetlen megmaradó igazán jelentős előny, hogy több tranyó fér egységnyi helyre. Viszont a több tranzisztor több szivárgó áramot jelent. Tehát az egész architektúrát úgy kell megtervezni, hogy hatékonyabb legyen, ergo a csíkszélességváltás manapság már ekkora mértékben, önmagában semmit sem jelent! Azaz nem azt mondom, hogy nem jár előnyökkel, de ha szimplán a Tonga lenne átültetve kisebb csíkszélességre, több feldolgozóval, azzal adnának a szarnak egy jókora pofont. Mehetne egészen 300W-ig a mutatvány jóval alacsonyabb órajelekkel, aztán hiába a dupla annyi feldolgozó, közel sem lenne annyival nagyobb a teljesítmény, és a hatékonysága sem javulna.
(Mielőtt valakinek megint nehezére menne a szövegértés, nem azt állítom, hogy így lesz! Nem véletlenül használtam a feltételes módot!)
Remélem most már érthető az 'önmagában' szó jelentése...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
60. atti2010 Coole...
2015.01.21. 20:40
Gondolom ha az Nvidia váltott volna 20nm most maga az lenne a 8 csoda.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
59. mtrx220
2015.01.21. 20:50
én személy szerint azok vagyok megdöbbenve, hogy a sok amd-hű ember miért van úgy megdöbbenve, hogy ilyen gyenge a szereplés?
nem is erőlködik az amd semmit, hogy változzon. őszintén szólva én azon csodálkozom a legjobban, hogy nem a bezárást jelentették be
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
58. Kerty atti2...
2015.01.21. 20:50
+1, de nem akarok belefolyni

További szép estét mindenkinek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
57. atti2010 Kerty
2015.01.21. 21:00
Köszi, én is elmondtam amit akartam.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. DogTheDog
2015.01.21. 21:08
Rory elvegezte a dolgat,most egy masik szintre lep a cegunk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. Cooley atti2...
2015.01.21. 21:10
Nem, szimplán nem hoznám szóba, már csak azért sem, mert miután bérgyártóknál készülnek a GPU-k, nem az ő érdemük. Te jöttél azzal, hogy mert mekkora istencsászár az AMD, mert csíkszélességet vált, az nV meg mekkora szar, mert nem. Én csak elmondtam, hogy ez miért baromság, és nem kezdtem el agyatlanul védeni az nV-t, és fikázni az AMD-t. Amire szokásodhoz híven csak annyival tudsz jönni, hogy bezzeg ha az nV-ről lenne szó, holott pont te vagy az, aki ilyen fogyatékos módon próbálja fényezni az AMD-t. És ha már "hivatalos források": [LINK] Ennyit a 20nm-ről... Nem lennék meglepve, ha tényleg maradna 28nm.
Igazából nem is nagyon érdekel, ülj bele az AMD kártyádba, aztán forogj, légy vele boldog, és higgy, amit akarsz! Majd ha megjelenik, úgyis kiderül minden, addig pedig kár spekulálni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. DogTheDog
2015.01.21. 21:17
Viszont kinyoghetnek a 380 whatever-t hamarosan,mert ha az nem jon,akkor az nV nem adja ki a 980Ti-t es akkor nem lesz Lightning karim.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. jozef8 Coole...
2015.01.21. 21:18
A link alatt adatátviteli sebességre a 390X-re 640 MB/s van írva. A PCI express 2.0 max adatátviteli sebessége 500 MB/s. Most akkor ezt hogy kell érteni? A kártya max 500 MB/s adatátvitelt képes majd átvinni? Vagy több szálon történik ez? Ez hogy van? Csak PCIE 3.0 elég hozzá?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. siriq atti2...
2015.01.21. 21:21
Az nv 16/14 nm akar valltani. Amint ezt a tenyt kozolte is. Neked, ezekszerint nem sikerult elovasni. Megint mondod a marhasagot. Megint elfeljed , hogy az nv-nel 28nm leptek meg a brutal fogyasztas csokkentest es nem 20nm-en. Kerdes az nv-nel mennyire tudjak majd kihasznalni a 16/14nm-t. Ott is voltak csuszasok(TSMC). Egyenlore ez kerdeses. Legalabb ki twitteltem a gtx 660-t egy masik oldalrol.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. siriq atti2...
2015.01.21. 21:21
Az nv 16/14 nm akar valltani. Amint ez a tenyt kozolte is. Neked ezekszerint nem sikerult elovasni. megint mondod a marhasagot.
dupla yeah.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. Cooley jozef...
2015.01.21. 21:38
640GB/s* Az a vram sávszélessége, annyival képes kommunikálni a videomemória a GPU-val. A PCIe 3.0 maximális sávszélessége 15.75GB/s, ez pedig az a sávszél, amivel a CPU tud kommunikálni a kártyával.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. siriq Coole...
2015.01.21. 21:57
Nem tudod a maxot kihasznalni savszelben es meg ezen felul is vannak megkotesek. Amugy igen , egyenlore eleg http://en.wikipedia.org/wiki/PCI_Express Egyebkent pedig 15.754 GB/s a pontos savszel nem pedig 15.75GB/s
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. jozef8 siriq
2015.01.21. 22:16
Akkor ezt benéztem És a PCIE 2.0 meddig lesz elég? Mi az értelme a 3.0-nak?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. morgyi
2015.01.21. 22:24
Látom máig nem sikerült eljutni addig hogy az APU-ban az IGP számolásra való. A PS4/XBO-ban most is használja már néhány stúdió GPGPU effektekre grafika mellett, aszinkron módon, nem a DX futószalagot szakítja meg, hanem függetlenül számol mást. Legjobb példa a fény effektek az Infamous Second Son-ban. De ehhez olyan képességű APU kell mint a Kaveri, nem teljesítményre, támogatott technológiák terén.

Másrészt az NV lehet hogy nyers erőben nagy, de baszhatja ha a mai napig 2009-es technikai színvonalon van. DX12 alatt az a 8 UAV az AMD unlimitedjéhez képest harmat. És a direktbe portolt konzolcímek igényelni fogják, sok GPGPU effekt most elvisz kettőt-kettőt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. morgyi nagym...
2015.01.21. 22:32
Sok helyen 60-100 dollár közti összegről beszéltek. Ráadásul az AMD példa nélküli szerződést kötött. Az előző generációnál a Sony/MS licenct vett, megvette a dizájnt és onnantól ő gyártatta. Abból a tervező cég egy centet sem látott. Most az AMD-től a hardvert készen veszik aránylag drágán, ráadásul fix áron x évre előre. És a gyártása egyre olcsóbb lesz az AMD-nek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. siriq jozef...
2015.01.21. 22:36
PL a sata ssd mar kezdi feszegetni a 3.0 nak a hatarat. A jovoben mejeleni HBM szinten erdekes lehet. Szoval a 2.0 lassan a multe lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. Terror morgy...
2015.01.21. 22:37
Ez nagyon jó. Eddig a hardware-re vártunk, mint a messiásra. Már csak kettőt kell aludni, és majd az AMD előáll valami hardware-rel, ami húdehú, az aztán igen, az oszt igen.

Most meg arra várunk, hogy egy, a marketing szerint baromira hasznos funkció végre tényleg baromira hasznos legyen. Ebben a dologban az AMD sem hisz már, amit mi sem bizonyít jobban, mint hogy a Carrizót lassan, de biztosan elkaszálják desktopon. Annyit se ér, hogy egyáltalán kiadják. Ilyen jó, meg olyan jó, csak éppen piaca nincs. Ugyanez áll a videokártyákra is.

Majd valami valamikor mekkora hasznot fog húzni az AMD architekturális sajátosságaiból. Mióta is megy ez a mantra, a Llano óta? Hány évvel ezelőtt volt az? Jó lett valamire? Minden napra jut egy maszlag, amit az AMD-s célköüzönség csont nélkül megesz, aztán visszaokádja az összes létező fórumon az Anandtechtől a Prohardverig.

Hadd foglaljam össze ennek az összes humbugnak az eredményét, jó?

-403 millió dollár.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. siriq morgy...
2015.01.21. 22:41
Ez mind izgalmasan hangzik de jelenleg meg konzolnal is gyerek cipoben jar. Mire ez pc-re bejon addig mar a konkurencia vigan evickel a sajat megoldasaval a piacon, problema mentesen. Az nv pedig koszoni szepen jol el van A licence pedig az egyik ami meg eletkepesen tartja a mostani uzleti jelentest. Sokat kesobb sem fog mar erdemben "vastagitani" rajta. Keves az "igazan" megvasarolhato termek amd oldalan de ez mar lathato volt szeptembertol. Mindenki tudta mi lesz ennek a vege. Erdemben pedig aprilis kornyeketol tudnak majd prezentalni ismet. A felfutassal szamolva is nagyon de nagyon borus a prognozis amit az amd szinten elore jelzett.

LOL. Terror eppen elottem fogalmazta meg csak kicsit "fapadosabb" nyelvezetben Pedig meg a hsz irasakor nem is lattam.

Akinek nem tetszik a jelen helyzet nyugottan mehet Abu85-nek magyrazkodni miert is van a mostani helyzet. A ph-n biztosan eligazit minden kedves reklamalot.

Terror: itt lehet szemezgetni az APU megjelnes stb kozott: http://en.wikipedia.org/wiki/AMD_Accelerated_Processing_Unit
Borusan regen jelent meg. 2011
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. siriq morgy...
2015.01.21. 23:00
Lehetne innen folyatni amit mar regebben irtam: Kevesebb profit, eltolodo innovacio megvalosulassal, ami nagyon fontos. Gyengebb support esetlegesen(lathato volt a csuszas a catalystnal). Ezenfelul pedig eldobando otletek megvalosulasa(szinten vegzetes lehet). Mihez vezet az egesz? Gyengebb konkurencia, nem megfelelo megvalosulasa a termekeknek. Ezt lehet erteni idobeli illetve termektamogatasban szinten , esetenkent egyszerre. Nem kapjuk meg a "kotelezo" fejleszteseket igy kevesbe gyuruzik le a felhasznalok vilagaba az ujjitas. Tobb penzt huznak ki a zsebunkbol ugy, hogy minimalisan kell csak fejleszteni a konkurencianak. Ezek utan en nem tapsolnek a majd megkapom 30%al olcsobban mert nem erdekel hogyan all a ceg hsz es tarsai. Sajnos nem latnak tovabb az orruknak es ez egy fajta fajo pontja az egesz felhasznalo kozossegnek. Igazabol ennek a kovetkezmenye a fanatikus termekkozonseg stb ami a fentebb irt sorok utan le lehet vonni mint "kotelezo" "velejaro" dolog.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. SLX
2015.01.21. 23:10
Nem akarok megbantani senkit, de rengeteg dolog van ami egyszeruen ertehetetlen abbol amit osszehordtatok.
A realitas talajan allva; a PC piac pang es pont. Nem halt meg csak atalakult. A szoftverfejlesztest meg kar is felhozni, amikor lassan tobb lesz a konzolport es az MMO mint az ertelmes jatek.
Miert szamolgatjuk egy lap arat??
2009-es AM2-es van a gepben... A harmadik CPU-t csereltem. Egy Phenom II X4 es egy 7870 visz mindent FHD-ben.
Mondja meg valaki, minek fejlesszek? Most vegyek 100k-ert egy i5-ot lappal? Nem ertem.
Tudom, megkapom a magamet, hogy nem haladok a korral, de az a baj, hogy nem is kell. Nem erzem azt az ismeros i7 es GTX 9xx kombojan, hogy gyorsabb lenne. Ok, biztos az. De hol van a teljesitmenykulombseg az arkulombsegtol? Es ne csak a CPU-nezzuk, hanem a konfigot PLS!

En azt mondom, ha igazak a szamok, akkor egy penzugyi mahinacio inkabb benne van mint a realis piaci viszonyok.

Jo tudom, a CPU az Intel, az auto meg nemet, drivert meg csak az nV ad ertelmeset...
Az nem baj, hogy en es meg sokan masok ezt nem igy tapasztaljuk...

Amig a sztereotipia es a sznobizmus piaci tenyezok, addig nem nagyon lesz ez maskepp...

Az a baj, hogy amig a P4 futott, de kit erdekel, meg vegyel RAMBUS-t 8X annyiert fiaskokat az Intel megussza.....

A szerver meg egy erdekes kerdes...
Most hogy is van a Xeon teljesitmenye az Opteronnal szemben egy eros virtualizacional?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. Cooley morgy...
2015.01.21. 23:19
A GM2xx Tier 2-es, 64UAV-t támogat, ami bőven több, mint amennyire szükség lesz jó darabig.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. siriq SLX
2015.01.21. 23:20
Erre a zagyvasagra erdemben nem tudok valaszolni. Mar az elso pontnal elbukott a dolog. Mar az elozo hsz-ben kifejtettem csak sokan nem ertik meg.
Orok igazsag ha szabad irnom: a user legnagyobb ellensege ononn maga.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. madcaptain
2015.01.21. 23:33
Ma mar szinte mindenki laptopot/tablat/telefont vesz.

Na ezekbol AMD-s kb. nem kaphato az Intel kedves kozremukodesenek hala.
Pedig point laptopokban lenne a jo a sok APU, es akkor a sok szerencsetlen nem iHD2-4000-eken jatszana.
A csucskategoriaban 80k+ procik meg az Intel sokkal jobb.

GPU szinten barmit hoznak nem fog szamitani semmit, alig vesznek az emberek mar DVGA-t mert a konzolportoknak nem kell es inkabb laptopoznak.
Nem veletlen ment az autoipar/tablak fele az Nvidia is, pedig nekik a Tesla-k sok penzt hoznak a mai napig.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. TheRealTsL
2015.01.21. 23:56
Olvastam 1-2 külföldi oldal okfejtését, hogy miért is érné meg a Samsungnak megvásárolni az AMD-t. Vannak elég nyomós érvek, meg persze ellenérvek is.
Igazából nem tudom, hogy meglepett-e, hogy itt most is csak a cicaharc megy és ilyenek/ilyesmik elő se kerültek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. siriq TheRe...
2015.01.22. 00:04
Azok a kulfoldi okfejtesek szimplan a userek beszelgetesei alapjan irodottak. En is irtam az egyik helyre. Szoval ezzel most nem igazan erdemes jonni ide. Velemenyem, samsung nagyon nagy kart okozna a piacnak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. AusWolf pdx06
2015.01.22. 00:53
Ehm... miért is? Oké, a laptop mobil, de nem hozza a jobb asztali PC-k teljesítményét, főleg játékok terén. A telefon is nagyon jó, de hogy Androidon, mobilos Windowson, és társaikon nem lehet érdemben játszani/dolgozni, az is biztos. Konzolokra szinte minden játék megjelenik, de azok meg másra nem valók. Minden mellett szólnak érvek, de közel sem annyi, amennyivel végérvényesen meg lehetne ölni a PC piacot.

Ja... a tablet kimaradt. Ehhez inkább nem szólnék, mert sosem értettem, mire jó. Félreértés ne essék, nekem is volt tabletem, de pár hónap után eladtam, mert semmi értelmét nem láttam.

Én ha játszani akarok, akkor ott van az FX-8150 + HD7970, és az adataimat is jobban tudom tárolni a 3 terás HDD-n, mint a vacak memóriakártyákon. Hordozásra meg van egy Celeronos netbookom és egy 4 éves ütött-kopott okostelefonom. Rá lehet fogni, hogy nem haladok a korral, de amíg vannak hozzám hasonlóan gondolkodók, addig a PC piac köszöni, jól van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. BReal Riddi...
2015.01.22. 02:08
A GPU-król ennyi erővel minden alkalommal el lehetne ezt sütni, amikor épp a másik cég dobja piacra az új szériáját, ugyanis a sok-sok évvel ezelőtti állapottól eltérően, amikor szinte egyszerre hozták ki a kártyákat, már egy jó ideje minimum fél éves különbséggel jönnek ki. Pl az r9 2xx-es szériával a 270x-szel a legjobb ár/érték arányú kártyát dobták piacra 2013. őszén. Most az Nvidia van lépéselőnyben, amire szerintem a 3xx méltó választ fog adni. Én azért szurkolok, hogy ne legyen semmi gond a céggel, mert az sem a CPU, sem a GPU piacnak nem tenne jót, nem lenne a másik cégnek mire föl lenyomni az árakat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. madcaptain
2015.01.22. 05:23
Mirol beszelsz? Az atomot kb ingyen adja. Az Intel lassan 6 eve *aszik befizetni az 1.4 milliard euros buntit, amivel a padolra kuldte az AMD-t.
A laptopoknal elerte az intel hogy 17 colos brazosokat adjanak ki gyartok , meg 12 colon i7-et. A legjobban meno PC-s > laptop szegmensben kb. nincs AMD-s gep, pedig pont egy laptopban lenne helye az APU-nak ahol nincs hely nagy DVGA-nak, de az emberek azert eljatszogatnanak rajta , nemcsak 1-2eves intel hd supporttal.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. madcaptain AusWo...
2015.01.22. 05:27
Nem akarlak elkeseriteni de az emberek 90%-nal a teljesitmeny a kulso/mobilitas/suly -hoz kepest sokadrangu.

A mobil jatekpiac meg koszoni szepen a sok "jatszhatatlan hulladekkal" 25milliard dollart termelt 2014-ben. Es az elorejelzesek szerint ez tobbszorozodik par even belul.

Passziv tartalomfogyasztasra a tabla tokeletes. Aktiv hasznalatra a tapizos UI katasztrofa, erintotollal egyeb kiegeszitokkel hasznalhato vmire.
A kornyekemben kb mindenkinek billentyuzetes tokban figyel a Samu/Ipad tabla.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. thestock
2015.01.22. 06:39
Van 1-2 érdekes "elgondolás".
A pc piac haldoklik? Annak biztos aki úgy dönt hogy konzolon akar játszani. Gondolom nem fejlesztenének hogy ha olyan veszteséges üzletág lenne.
Ha veszek egy terméket,és meg vagyok vele elégedve,kiszolgálja az igényeimet akkor az a termék jó! Kár ezért Kár kioktatni mást azért mert "szerintem nem olyan jó mint a...".
Annak ellenére hogy intelem van nem értem az "intel fanok" fröcsögését. Előtte lehet hogy érdemes lenne utánanézni az AMD vs Intel versengésnek. Jelen esetben lehet hogy az AMD nem teljesít túl jól, de nem vannak szimpatikus elképzeléseik,még ha nem is sikerülnek mindig túl jól (pl APU).
Remélem sikerül helyrejönniük, hogy végre megint legyen méltó ellenfele az Intelnek (ez a felhasználóknak is jól jönne!)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Tuttu
2015.01.22. 06:59
Úgy is helyreállnak! Egyeduralom nem lesz, de azért sajnálom őket!
AMD duruzsol a gépembe mert olcsóbban jöttem ki belőle, de intelre fogom cserélni idővel... VGA-ból csak AMD pedig volt zöldem is. Igazából teljesen mind1 csak az ár/érték a fontos. (nekem)
Remélem valami brutál fejlesztés miatt is ment a lóvé a HBM-es VGA miatt!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. rini
2015.01.22. 08:24
Maradjunk annyiban, hogy az AMD jó ideje csak az Intel kegyelméből létezik és mivel az ő megszűnésével az Intel is bajba kerülne így éldegélhet kegyelemkenyéren. Nem lepne meg ha a részvényeinek bizonyos része az Intel kezében lehet, amely szándékosan tartja fent ezt az állapotot. Hozzáteszem, hogy az AMD nem tud ellenfele lenni egy ilyen óriásnak, főleg úgy, hogy több fronton is harcban kell lennie bár ez igaz a másik cégekre is. Egyébként én a legnagyobb problémát ott látom a fejlesztéseinél, hogy túlságosan nagyokat akarnak előre lépni egy-egy fejlesztéssel és emiatt sok olyan dologra fecsérelik el az erejüket amelyeket még nincs lehetőség jól kihasználni. Amire pedig eljön az idő addigra a többiek is meglépik, ráadásul már egy magasabb formában. És itt éppen ilyen dolgokra gondolok mint a grafikus kártyáiban lévő tier3 támogatása vagy a processzorok modulos felépítése. Idővel biztos jó dolgok lesznek csak most még nemigazán használhatók, illetve a felhasználók nem látják ennek előnyeit még rajtuk kívülálló okok miatt. Márpedig a felhasználók, köztük én is, olyan eszközöket akarunk vásárolni és használni amelynek minden lehetőségét képes lehetek azonnal, maximálisan használni és nem 3-4 év múlva. Addigra legalább egyszer cserélik a komponenseket az emberek az adott eszközben. Egyszóval sok olyanra fecsérlik el az erőforrásaikat amelyek jó dolgok lehetnek idővel csak addigra az adott termék ilyen fejlődés sebesség miatt elavul vagy akár az irány is megváltozhat. Volt már reá példa, hogy pont emiatt buktak el cégek, holott amit megalkottak az a maga idejében zseniális volt, viszont a trend 2-3 év múlva másfelé irányult. Egyébként ezt gondolom a mostani grafikus kártyáikról is. Az nV jól lovagolta meg azt a tendenciát a Maxwellel amely az utóbbi időben az emberek takarékossági mizériáját veszi figyelembe. Márpedig amíg ez a mizéria fennáll addig nyeregben is maradhatnak. És ezen nem fog változtatni az sem ha idővel kijön az AMD új zászlóshajója, de x fogyasztással tudd csak x %-al többet tudni. Ahhoz, hogy ezt az arányt feldöntse nagyon komoly teljesítménytöbbletet kell felmutatnia a konkurenciához képest, amely nálam minimum 50% teljesítmény többlet. Márpedig a HBR memória nem az alacsony fogyasztásáról nevezetes a hírek szerint.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. csabi02
2015.01.22. 08:42
Sztem már külön csoportot kéne létrehozni magunknak,akik Intel + AMD vga kombóra esküsznek és az elmúlt kb 10évben semmi problémába nem ütköztek és a maximális teljesítményt kapták.

A többi vita meg számomra azóta nem létező dolog,amióta AMD a 7970 és 7990 bemutatóján is Intel konfigot tett alá...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. maxpapa rini
2015.01.22. 08:48
Papíron jól fogyaszt a Maxwell.A felhasználók véleménye mást mutat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. McGregor Kolbi...
2015.01.22. 08:56
Részben igazad van, de vannak olyan játékok, ahol az Intel procival jobban jár az ember. Anno összeraktam egy gépet, FX8350 (4,6Ghz-n), mert nagyon vártam az Arma3-at, aztán mikor már jöttek a kézzelfogható tesztek, kiderült jobban jártam volna intellel. Nemrég cseréltem i5-4690K(3.9Ghz-n) és a max fps van, hogy 3x annyi, mint az előző Fx mellett Bármi más játék alatt nem éreztem hátrányát. Azért remélem sikerül dobbantania az AMD-nek
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Zabalint csasz...
2015.01.22. 09:57
Neked sincs fogalmad a számvitelről, baszki legalább nézz rá az AMD eredménykimutatására a yahoo finance-en. Ha le kéne fordítani, talán a magyarított IFRS jelentéseknél az üzemi eredménynek feleltethető meg (de az amerikai GAAP kicsit más, mint az IFRS), mert ha megnézed, az EBIT előtt már csak a "Total Other Income/Expenses Net"-el korrigálják. A "pénzügyi bevétel" dupla bullshit, mert ez se nem pénzügyi, se nem bevétel, mivel nem pénzügyi, hiszen a hitelkamatokat még nem tartalmazza, és nem bevétel, mert az income nem bevételt, hanem jövedelmet/eredményt jelent.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Zabalint
2015.01.22. 10:42
Ha a Lenovo Z50-75-re gondolsz, akkor az egy gané, és hosszútávon inkább az AMD-nek csak árt, ha egyesek "gamer" laptopnak veszik meg az ULV-s AMD processzorral felszerelt, trágya minőségű vacakot. Pedig maga a processzor (FX-7500) jó lenne, csak nyilván elsősorban nem játékokhoz, és nem ilyen minőséggel körbevéve.

Szerk.:
A házunk előtt a buszmegállóban is ott egy plakát, és egyértelműen gamer laptopnak akarják beadni azt a ganét. Ráadásul ha már játszik valaki vele, akkor csak hátrány, az amúgy trágya minőségű, de FullHD kijelző.

Ellenben pl. Probook 455-öt itthon csak A8-7100-al lehet kapni, pedig én kifizettem volna a felárat, ha a 19 wattos csúcsmodellel is kapható lett volna (EliteBookra viszont nem tellett). A 35 wattos Kaverik meg nem is voltak kaphatóak sokáig, most is csak egy árva Asusban van a belépő modell itt Iponon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. csaszny Zabal...
2015.01.22. 10:48
Valóban rosszul fogalmaztam, úgy értettem, hogy a pénzügyi tevékenység során.
http://ir.amd.com/phoenix.zhtml?c=74093&p=quarterlyearnings
jobb forrás mint a yahoo finance picit több szám van benne.
Meg a készletérték csökkenés sem feltétlenül jelent olyan nagy veszteséget, pl novemberről decemberre 500 millió val csökkent, ami azt jelenti, hogy eladták de még nem fizették ki, jellemzően a 30-90 napos utalás miatt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Zabalint
2015.01.22. 12:37
A nincs, az túlzás, de elenyésző számban lehet kapni AMD-s laptopot, egyes szegmensekben olyan gyér a kínálat, hogy a vásárló ha akarna sem tud megfelelő AMD-s laptopot találni, és most nem a csúcskategóriára gondolok, ahol nincs is megfelelő processzora az AMD-nek.

Itt a notebookkeresőből egy statisztika:
Intel 864 darab
AMD 95 darab

De ez hagyján, mert üzleti kategóriában jóval gyérebb az AMD-s kínálat, és nyilván a vállalati szféra inkább üzletit vásárol.

Az AMD leginkább az alsó szegmensben van jelen a Kabini-Beema-val low-budget consumer laptopokban, a mainstream processzorai (Richland, Kaveri) viszont nagyon kevés laptopban fordulnak elő.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Zabalint
2015.01.22. 14:24
A 7850K CPU-ban erősebb, IGP-ben alig gyengébb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. AusWolf madca...
2015.01.22. 16:16
Az emberek 90%-át addig sem érdekelte a teljesítmény, amíg nem léteztek okostelefonok, tabletek, ultramobil laptopok, stb. Ezek a termékek a megjelenésükkel nem a PC-t szorították ki a piacról, hanem új piacot teremtettek maguknak. Akinek azelőtt nem kellett izmos PC, az a havertól megvette használtan, és elpötyörészett rajta a sufniban. Most az egyszerű népeknek is kijut a jóból az okostelefonokkal és tabletekkel. Viszont aki azelőtt teljesítményre vágyott, az most is teljesítményre vágyik. Nem hinném, hogy a környezetedben lévő "kb mindenki" csúcskategóriás gépet áldozott be, hogy táblája lehessen. A mobilos játékfejlesztők sem a gamer rétegből élnek, hanem az egyszerű átlagnépekből, akik azelőtt se vettek PC játékot, és ezután se fognak (eltekintve a kevés kivételtől). Más a célközönség, de attól még a piac nem haldoklik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Zabalint AusWo...
2015.01.22. 16:57
Mivel a dolog nem egybites, mármint hogy vagy tök új piacot teremtettek a mobil eszközök, vagy meglévő rovására terjeszkedtek, ezért nincs is teljesen igazad.

Eleve hülyeség az a kijelentés, hogy akinek nem kellett a nagy teljesítmény, az megvette használtan, mert a valóságban ilyen is volt, meg olyan is, hogy újat vett, de nem nagy teljesítményűt. Mindig is volt skálázódás, és ma is van, és mindig az átlagos, gyengébb gépeket vették többen, mert ennyire futotta, vagy nem volt többre igényük, mint a felső kategóriát. Nyilván nem a felső kategória költözik vékony laptopokra, tabletekre, de nem is az ő létszámuk a legmagasabb.

Most pl. volt egy ismerősöm, aki új laptopot akart venni, de tablet lett belőle, a régi laptopot nyilván használja továbbra is arra, amire nem jó a tablet. Ez már azt jelenti, hogy a tablet piac nyert egy vásárlót a laptop piac rovására. Asztali PC -> laptop vonalon meg mondhatom magamat, 2005 előtt mindig asztali gépem volt, 2005-ben vettem az első laptopom, utána még volt pár év, hogy használtam asztalit is, ma már elképzelhetetlen, hogy asztalit használjak.

A causal gaming meg szintén több embert érint, mint az AAA játékok. Ezzel együtt egy-két régebbi címmel magam is játszok, és mint írtam, én áttértem (nem gamer) laptopra.

Azt pedig ne felejtsd el, hogy ha a PC piac a nem power userek miatt beszűkül, akkor az a power userekre nézve is járhat következményekkel. Pl. drágulhatnak a csúcshardverek vagy lassulhat a fejlődése, ugyanis az azokat fejlesztő cégeket a tömegtermékekkel is finanszírozták, arról nem is beszélve, hogy a gyártósorról lekerülő 100 processzorból mondjuk 5 lesz csúcskategóriás, mivel részben utólag szortírozzák és tiltják le a rosszabb példányokon egyes szolgáltatásokat. Csökkenhet az igény a PC-s játékokra is, ugyanis azt szintén nem csak a csúcspc-vel játszók veszik meg.

Szóval nem kell ahhoz a csúcskategóriás gépekről Surface Pro-ra átállnia a hc gamereknek, hogy a PC piac haldokoljon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. AusWolf Zabal...
2015.01.22. 17:53
Köszönöm, jól kiegészítetted, amit leírtam. Én is arra céloztam, hogy a piac nem egydimenziós, vagyis nem úgy néz ki, hogy eddig mindenkinek PC-je volt, ezután pedig mindenki tabletet vesz. Akinek eddig sem volt igénye nagy teljesítményre, annak nyilván jobban megéri a gyengébb PC-ről laptopra váltani. A cégeknek meg teljesen mindegy, hogy asztali CPU/GPU-kból, olcsó APU-kból, vagy mobil SoC-okból termelik a bevételt. A mondandóm lényege csak annyi, hogy amíg van érdeklődés az asztali alkatrészek iránt (márpedig láthatóan van, különben nem fejlesztenének rá), addig a táblák és laptopok nem fogják megölni a PC-k piacát.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. pdx06 McGre...
2015.01.22. 18:22
Akkor ott más gond van, mert az Arma3 nálam tükörsimán fut Ultrán, és még a Turbo Core sincs bekapcsolva. Inkább videokártya problémád lehet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Nurba Coole...
2015.01.22. 22:22
Nézhetjük több szemszögből is. Teljesen nyilvánvaló, hogy önmagában csak a csíkszélesség nem jelent semmit, mert ha legyártanám a Radeon 9800XT GPU-t 20nm-en, akkor sem lenne sokkal jobb azaz mai szemmel is jelentősen eltörpülne mondjuk egy 55nm-es HD3870 mellett is.
De ez az architektúrák harca, nem a csíkszélességé. Önmagában a csíkszélesség hatását csak azonos architektúra mellett lehet megvizsgálni azaz mennyit jelent csak a csíkszélesség önmagában!
Én csak azt mondom, hogy nem hiszem, hogy 20nm-re váltás ne hozna komoly előnyöket (mindkét cégnek) azaz végre megint szintet léphetnek a GPU-k. Az Nvidiának szerencséje volt a Maxwell-el, mert egy gyártástechnológián belül tudtak annyit módosítani az architektúrán, hogy számos előnyt bírt felmutatni (főleg az energiahatékonyság).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. madcaptain
2015.01.23. 01:01
Bocs, de az A10 gyors dual memoriaval er valamit ha jatekra kell.

AMD A10-el kb zero laptopot lehet kapni.. Ami van az a szutyok A4-A6 aminel egy C2D + barmilyen vga-s szint. Jobb esetben ha eppen nem brazos-os gepet akarnak radsozni.

A Dualgraphics meg majdnem total felesleges mivel nagy CPU limitje van es csak tobbet fogyaszt a gep es a gond van a tobb gpu-s jatekkal mindig.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. madcaptain AusWo...
2015.01.23. 01:25
A folyamat meg zajlik. A cegek nemreg kinyirtak kb a netbook kinalatukat, hogy az emberek inkabb vegyek dupla aron a tableteket. Sokan kiserleteznek a Pc teljes elhagyasaval egy 10 colos tablaval. A win10 es a windowsos tabletek terjedesevel ez egyre gyakoribb lesz.

Az IT "buzi"nak altalaban mindene van : PC, laptop, tabla, okostelo ha jatszik akkor meg lehet konzol is.

Ahogy Zabalint irta minden osszefug. A szoftvercegek tulmyomo resze inkabb IOS appokat jatekokat ir olcson es adja el nagy profittal.

A hardvercegeknek a csucskategoris cpu, gpu sokszoros hasznot hoz a kis/kozephez kepest. Szerinted egy 150k-s mobil i7 CPU-n menyi a haszon es mennyi egy 10k-s celeronon es mennyi egy konzol APU-n?

A telefongyartoknak se mindegy, hogy tudjak hulyiteni a nepet a 150-200k-s telefonokkal folyamatosan fel-1evente. Vagy a emberek a 10-30k-sokat veszik.

Amugy az uj piacot teremtel egyetertunk egy szintig, de idovel sok ember rajon nincs szuksege tabletre, vagy ninsc szuksege konzolra, PC-re stb egyenfuggo , mivel masok a prioritasok.
Azert egy szintig mert X penze van a usernek, nem fog venni tabletet is pc alaktreszt es laptopot is egyszerre es nem tudja mindegyiket szinten tartani. Valasztania kell par even belul mi neki a fontosabb.

Ahogy sok user inkabb vesz nagy tepsifont es nem is vesz tabletet pl. Vagy nem vesz #G-s tabletet es a netet a mobilrol osztja.

A Pc nem haldoklik persze, mivel egyre olcsobb az alap es egyre tobb ember vehet. A potencialis vasarlok szama no a fejlodo piacok miatt.
Ezert erdekesebb egy 5 eves ciklusban mondjuk csak adott (pl USA, UK, Nemetorszag) eladasait vizsgalni.

Sok helyen irodaban a nagy dog pc-t vekonykliensekre cserelik. Eladjak a nudli hardvert PC arban, de a kliens orul mert dolgozokat jobban tudja kontrollalni es milyen pici aranyosak a gepek Na meg ha nem hulye a user sokat sporol a szoftverlicenszeken.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Cooley Nurba
2015.01.23. 04:54
Na, te már érted a lényeget, pontosan alátámasztottad, amit mondtam. És nem kell visszamenni a 9xxx szériáig sem, hanem ahogy a hsz-omban is kifejtettem, elég ha a Tonga megmarad, csak 20nm-en több feldolgozóval, és kész, máris ott tartunk, amit ugyan így meg lehetett volna csinálni 28nm-en, csak nagyobb lapkamérettel, az meg kit izgat? Legalább jobb a hőeloszlás... Mert persze, jár előnnyel, hogyne járna, rengeteg lehetőséget nyit, de kedves atti2010 barátunk azzal jött, hogy a 20nm a király, a 28nm meg gagyi, és a lényeg az volt, hogy megcáfoljam, hogy önmagában egy csíkszélességváltástól annyival jobb lenne, mert jóval többet kell annál tenni, hogy lenyomhassák a konkurenciát.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. rini
2015.01.23. 11:44
Azért azt ne felejtsétek el, hogy egy adott lapkát elsősorban egy adott gyártásra, jelen esetben 28nm-re fejlesszenek ki. Azt átültetni egy másikra olyan mintha mindent újra kezdenének. Éppen ezért az már óriási munka és gyakran nem is hozza az elvárt szintet. Az nV jól tervezett mert amikor megtudta a 20nm-es gyártás problémáit így már akkor eldöntötte, hogy csinálnak egy új fejlesztést 28 nm-re és kihagyják a 20-at. A 750 megjelenésével és teljesítményével csak megerősítették azt, hogy jól döntöttek. A belőle szerzett tapasztalatok pedig sokat értek a 960/70/80 fejlesztésénél. Egyszóval amíg a konkurencia csak toldozott, foltozott kártyákat tesz le a piacra addig ők új fejlesztésű kártyákkal árasztják el a piacot.

Az AMD pedig úgy döntött, hogy nem 28 hanem 20/16-ra kezdi meg a fejlesztését és így állt elő az a helyzet, hogy most már évek óta ugyan azokat a kártyákat foltozgatja. Másrészt be is betonozta magát azáltal, hogy kihozta a Mantle apit. Így az új fejlesztésének visszamenőlegesen is képesnek kell lennie azoknak futtatására, egyszóval komplabilitási szempontból kénytelen figyelembe venni azt is a fejlesztései során.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Cooley rini
2015.01.23. 14:33
Senki nem felejtette el, csak most nem ez volt a lényeg.

Egyébként jó nagy hülye az AMD, ha a Mantle miatt érzi magát bebetonozva. Inkább a Mantle-t kell az új architektúrákhoz igazítani, nem a hardvereket a Mantle-höz. Azért ennyire nem hülye az AMD. Lásd GCN 1.2, elképesztően szarul fut rajta a Mantle, szóval nem hiszem, hogy a Mantle miatt ragadtak volna le. Szimplán nincs annyi pénz R&D-re, és azt a kevés pénzt is olyan technológiákra költik, amik túlságosan is meghaladják a korukat, és egy fillért nem látnak belőle viszont...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. SLX siriq
2015.01.23. 22:19
Ha zagyvasag, ne torodj vele. Ha nem tudsz erdemben valaszolni, akkor ne eroltesd. Ha valami nem ertheto kerdezz. Kulonbozoek vagyunk. Lehet a te nezopontod van kozelebb a valosaghoz. De ne kezelj le... Koszi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. SLX
2015.01.23. 22:26
Nem gondolom. Persze nem mindegy melyik game a kerdes..
Sose volt fent CRY-os cucc.
De Battlefield-ek /3 es 4/ gond nelkul. Kozepes anizoval es AA nelkul.
Nagyon is eleg volt a masina erre. Mass Effect, Borderlands, ez a kategoria siman mukodik, nagyon is elvezhetoen.
Logout-on neztem ket hazitesztet K8 architekturaval... Ha amelle veszel egy modernebb kartyat ...
Ugyanott van osszehasonlitas csikszelesseg kerdeseben is. 15-20% kozott mozog alapvetoen a kulonbseg.
Jo mielott lekapjatok a fejem, tudom, hogy nem csak ezen mulik. De alapnak elgondolkodtato.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. rini
2015.01.24. 12:59
Azért ez nem így működik. Ha bevezettek egy API-t akkor kénytelenek is támogatni a termékeikkel egy ideig. Márpedig egy API sokkal tovább kitart mint egy hardveres fejlesztés illetve termék. Jól is néznénk ki, hogy ma kijön egy játék amelyet az adott API-val látnak el, majd hardvercsere miatt képtelen leszek futtatni normálisan az adott szoftvert. Nem azt mondom ezzel, hogy évtizedekig tartson a támogatása. Ha ilyet tapasztalok akkor biztos, hogy többé nem az ő terméküket venném legközelebb. Nem lenne rá lehetőségük, hogy még egyszer átdobjanak a palánkon. Egyébként lehet szidni a DX-et mert miatta lassú a programok futása de azt se felejtse el senki, hogy ez pont a toldozás, foltozás és visszafelé kompatibilitás biztosítása miatt következett be. A Mantle és a DX12 is idővel ugyan ezt megfogja szenvedni idővel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. atti2010 rini
2015.01.24. 13:04
A Mantle és a DX12 is idővel ugyan ezt megfogja szenvedni idővel.


A Mantelet biztos nem mert időszakosan lezárják, például az Mantle 1 most lesz lezárva és utána indul a Mantle II fázisa ami nem jelent 100% kompatibilitást az első verzióval direkt azért hogy ne vigye át az 1 fázis nyűgjeit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.01.25. 19:43
Csak közvetve a visszafelé kompatibilitás miatt.
Valóban ez lehetett az ok -- de ez nem okozza a fejlesztések hiányát. A DX12-nek nem kell szükségszerűen visszafelé kompatibilisnek lennie, hiszen a DX11 nem vész el. Mind a futtatóeszközök, mind a dev. eszközök megmaradnak. Ami jelenleg Mantleként jött, jöhetett volna DX12 néven, multiplatformként, visszafele való kompatibilitás nélkül, nem dőlt volna össze semmi.

Ráadásul a Ms-nek szokása hogy a DX-t windowshoz köti, vegyük meg a legújabb windowst is, biztos ami biztos alapon.

Azért nem fejlesztett a Ms ilyen irányba, mert nem volt kedve/nem volt kiváltó inger/nem érte volna meg nekik anyagilag.

szerk: typo. jav.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. CyberPunk6... ny
2015.01.25. 20:18
Azt tudtad, hogy a korábbi DX-ek hardwares követelményekkel is rendelkeznek, és ha az új DX nem lett volna kompatibilis a régivel az jelentősen növeli a gpu méretét és árát?

Ugyanis, ha több nem kompatibilis DX van, akkor azt mind tudnia kell a hw-nak is, különben az új kártya nem viszi a régi játékot.

Szóval nagyon nem lényegtelen, hogy csak foltozzák, kiegészítik, vagy lezárják. Nagyon nem.

De a mostani dx elsősorban software központú lesz, szóval nagyrészt a 12-re nem igaz, de a korábbiaknál ez erősen így volt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.01.25. 20:50
Ugyanazon teljesítményű kártyát nem fogod megvenni 30%-kal olcsóbban. Ez biztos.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.01.25. 20:56
Én sajnálom ezt a céget. Ezzel az állandó világmegváltással tényleg nevetségessé váltak.

Mindenhol versenyezni akarnak, aminek az a vége, hogy sehol sem tényezők.

386SX-től PhenomII-ig voltam hűséges.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.01.25. 21:00
Jómagam nem tudom, mennyire érné meg nekik, az biztos, hogy egy Samsung-méretű pénzgyár jót tenne nekik. Bár, lehet, hogy elég sokat kellene okoskodni az X86 keresztlicensz miatt, úgy tudom, azt simán nem használhatná a Samsung, ha megvenné az AMD-t. Persze biztos kijogászkodnák.

A kérdés, a koreaiaknak miért érné meg? Szálljanak be az X86 bizniszbe? Minek? csinálnak ARm-os SoC-ot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. atti2010 Fada
2015.01.25. 21:54
Szerintem senki sem hülye nekimenni az Intelnek amikor bejáratott piaca van rengeteg gyártósora tőkéje és Amerikában még "csókosnak" is számít, emellett az x86 keresztlicenc lehet meg sem támadható jogilag és ott a nagy kérdés hogy meddig életképes, simán jöhet valami ami szempillantás alatt lelöki a trónról és akkor az illető vásárlónak oda a befektetés, a VGA piac szintén nem akkora hogy ez Samsung méretű vállalat hasra essen tőle, szerintem még zsebpénznek is kevés nekik, és az utolsó talán legnagyobb érv hogy lehet Amerika nem is engedné külföldi kézre az AMD -t mivel rengeteg hadiipari csipet gyártottak vagy lehet még mindig gyártanak és a CPU technológiát sem biztos hogy szeretnék Kínai, Koreai vagy Orosz kézben látni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!