iPon Hírek

Az AMD lerántotta a leplet az asztali Trinity APU-król

Dátum | 2012. 09. 27.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az AMD egy meglehetősen érdekes döntést hozott, amelynek értelmében ma lerántotta a leplet hamarosan kereskedelmi forgalomban is elérhető Trinity APU egységeiről, ugyanakkor megtiltotta, hogy ma a processzorteljesítménnyel kapcsolatban bármit is közöljön a média. A játéktesztek zöld utat kaptak, így mától elvileg találkozhatunk a nagyvilágban olyan tesztekkel, amelyek csak és kizárólag a Trinity APU egységek integrált videó vezérlőjének 3D-s teljesítményét helyezik górcső alá.

Mi most a játéktesztekkel kapcsolatos puskaporunkat egyelőre nem szeretnénk ellőni – inkább megvárjuk a következő hét folyamán esedékes hivatalos rajtot, amikor is igyekszünk majd részletes képet adni a Trinity APU egység teljesítményével kapcsolatban, legyen szó processzortesztekről vagy éppen játéktesztekről. Meg még sok egyébről.

Most inkább koncentráljunk a száraz tényekre, azaz a Trinity APU egységek nyers tulajdonságaira. A termékek belsejében Piledriver alapú kétmagos modulok lapulnak, amelyekből modelltől függően egy vagy kettő áll rendelkezésre. Egy-egy ilyen modulban két integer és egy lebegőpontos egység lapul, amelyek 2 MB-nyi másodszintű gyorsítótáron osztoznak. Rajtuk kívül PCI Express vezérlő és egy DDR3-1866 MHz-es memóriatámogatást kínáló kétcsatornás memóriavezérlő is jelen van a lapkán. Egycsatornás módban akár DDR3-2133 MHz-es memóriatámogatás kiaknázására is van hivatalos lehetőség.

A 32 nm-es csíkszélességgel készülő újdonságok Radeon HD 7000-es sorozatú videó vezérlőt is tartalmaznak, amely modelltől függően eltérő mennyiségű stream processzort tartalmaz. Az új integrált videó vezérlők előző generációs társaiknál jobb teljesítményt kínálnak, sőt, a konkurencia megoldásainál is ütőképesebbek, de hogy pontosan mennyivel lettek jobbak, arról néhány nap múlva rántjuk le a leplet. A lenti táblázatból azonban már most is kiderül, hogy az egyes modellekhez milyen videó vezérlő társul. Fontos adalék persze az is, hogy továbbra is van lehetőség a Dual Graphics technológia használatára, ehhez csak Radeon HD 6400-as, Radeon HD 6500-as vagy Radeon HD 6600-as sorozatú videokártyát kell társítani az adott APU egységhez és máris profitálhatunk az IGP és a GPU együttes teljesítményének előnyéből.

A Trinity APU egységek esetében persze nem csak teljesítménynövekedésre, de optimálisabb energiagazdálkodásra is számíthatunk. Most pedig nézzük, milyen asztali modellek rajtoltak el ma, ha csak formálisan is:

A friss Trinity APU egységek és Athlon processzorok tulajdonságai.
Az újdonságok között hat darab integrált videó vezérlővel is ellátott Trinity APU, valamint három darab Athlon
processzor lapul – utóbbiak letiltott IGP-vel érkeznek, azaz mindenképpen kell melléjük kerítenünk valamilyen
videokártyát is, ha használni szeretnénk őket.

Az újdonságok az A55-ös és A75-ös mellett immár A85X típusú FCH-val szerelt alaplapokban is helyet kaphatnak, amelyek természetesen mindannyian Socket FM2-es processzorfoglalattal várják őket.

A friss APU egységekkel és a friss Athlon sorozatú központi egységekkel készített komplett tesztek napokon belül zöld utat kapnak, így már nem kell sokat várni arra, hogy kiderüljön: vajon mekkora előrelépés lesz asztali a Llano-hoz képest a Trinity és mire megy az Intel hasonló árkategóriában lévő Core i sorozatú processzoraival szemben?

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

55. kray
2012.09.27. 13:34
Akkor ha jól értem, belemennek FM1-es tokba is meg FM2-be is?
Remélem az AMD nem szúrja el azzal, hogy újra több éven keresztül ugyanarra a foglalatra épít.

Emiatt már bukott és elég sok megkötést kellett tennie!
Persze azért jó is, mert elég sokáig lehet kapni az adott foglalatba CPU-t, csak hát na
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. atti2010
2012.09.27. 13:35
Hát ez alaposan meggyalázza az Intel Ivy sz@arságot.

kray Kurva rosszul érted, nem megy.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. kray
2012.09.27. 13:43
atti2010

Abból gondoltam, hogy minek adnának ki új tokozású lapot régi chipsettel? Az A55, A75 már régóta kapható FM1 foglalattal és a chipset lényege, hogy a foglalatba kerülő procit kezelje. Na már most ennek nem sok értelme van, hogy csináltak egy új chipsetet egy új foglalathoz, de azért megoldották azt is, hogy a régi chipsetet is rátehessék a lapgyártók a lapokra...

Vagy nem?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. atti2010
2012.09.27. 13:50
A Triniry energiagazdálkodása teljesen eltér a Llanoétól, és itt jönnek a gondok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. kray
2012.09.27. 13:53
Amit megtudnak oldani úgy, hogy a régi chipsetben alap energiagazdálkodás van, az újban meg már az új.

Volt már erre is példa, pl. AM3 -> AM3+
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. Stark
2012.09.27. 15:02
Soha sehol nem írták hogy a Trinity FM1-be is belemegy. Csakis FM2.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. Cifu kray
2012.09.27. 15:11
A chipset itt már csak a déli hidat takarja, sok köze nincs a prockóhoz, így tud azonos chipset működni Brazos, Llano és Trinity alatt is. Ettől függetlenül a Trinity új foglalatot követel magának.

Ha fojtonosságot vársz, akkor az AM3(+) socket az ideális, de az FM1 egy generációs volt, nem bővíthető Trinity-vel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. kray
2012.09.27. 15:11
Nem is állítottam, hogy belemegy épp ezért kérdezem, mert az A55 és A75 chipset már egy éves, és ugye nem szokás új lapokra régi chipsetet pakolni!

Ha meg a chipsetek megkapják a Trinity támogatást, akkor onnantól már csak a foglalatban lehet eltérés, amit akkor már érdemes lenne kompatibilisre csinálni (ha már a chipsettel megoldották).

--------
Cifu köszi a választ! Nem folytonosságot vártam, csak meglepődtem, mert én is úgy tudtam, hogy teljesen úgy foglalat lesz Így már világosodik a dolog!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. Cifu
2012.09.27. 15:14
A képlet nem annyira bonyolult:

-16 Core
+160Mhz
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. Cifu kray
2012.09.27. 15:22
A déli híd felelős a perifériákért (USB, SATA, stb.), a proci energiaellátása és egyébb kapcsolatokhoz (mint PCI-Express vagy memória) semmi köze.

Amint korábban is volt hír az "új" A85X is mindössze két plusz SATA portot és integrált Raid 5 módot jelent pluszként az A75-höz képest.

Azok az idők (az AMD-nél) már elmúltak, amikor a chipset a procira befolyással bírt, amióta a memóriavezérlő (és a PCI-Express) beköltözött a prociba, azóta a deszkák már "csak" az energiaellátásért és frekiért felelnek.

Nyilván az AMD se hülye, ha az FM1-be bele lehetett volna valahogy paszírozni a Trinity-t, megtették volna. Viszont akkora változtatás kellett feltehetően, hogy inkább külün foglalat mellett döntöttek. Ebben is van ráció, ha belemenne az FM1-es deszkába, de a régi deszkákat nem lehet utólagosan se Trinity-kompatibilissé tenni Bios frissitéssel, akkor az egy csomó kompatibilitási kérdést vet fel. Nem hiányzik az AMD-nek az, hogy a régi FM1-es deszkába Trinity-t pakolni próbáló emberkékkal szélmalomharcot vívjom, mert csak a frissitett FM1+ (theoretikus) deszkák vannak felkészítve a Trinityre (és közben képesek Llano-t is kezelni.

Ez nem érdeke az AMD-nek, mert a Llano-t nyugdíjazzák, ha jól tudom, tehát semmi hasznuk nem lenne a dologból.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. tibaimp
2012.09.27. 15:30
atti2010 - 2012-09-27 13:35:25: "Hát ez alaposan meggyalázza az Intel Ivy sz@arságot." -- természetesen már megint hülyeséget beszélsz, illetve írsz!
Ajánlom figyelmedbe:

3770K@4,5GHz & HD4000 vga: Enrty pontszám: 2080

[itt]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. Stark
2012.09.27. 15:33
ocsabi
Az a trükk, hogy ez már újabb architektúra. A Llano IGP-je még VLIW5-ös volt, a Trinity-é már VLIW4, és így kevesebb shaderrel is nagyobb a teljesítménye.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. Stark
2012.09.27. 15:35
tibaimp
A 3D Markot meg hagyjuk már, te azzal játszol?
Valós játékokban a Trinity IGP-je körberöhögi a HD4000-et.
Ráadásul ha emeled a garfikát, a Trinity-vel alig csökken az fsp, HD4000 meg helyből elvérzik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. Stark
2012.09.27. 15:36
fps*
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. Gyurkov
2012.09.27. 15:51
Most komolyan meglett tiltva? Még az iPont is felkereste személyesen az AMD?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2012.09.27. 16:08
Bocsi, de utána akkor néz meg egy hasonlóképpen tuningolt Llano értéket is: 2481 pont Ajánlom továbbá a VGA score-t is figyelmedbe: HD4000: 1761, 6550D: 2450. És ugye az A8-3870K cirka harmad annyiba fáj, mint az általad linkelt Intel proci... Ezek után én azt hiszem az összehasonlításban csúnyán leszerepelt az Intel, legalábbis az integrált VGA-kat tekintve.

A Llano pedig ugye tavalyi architectúra. A HD4000 továbbra se rúg a labdába az AMD APU-jaival szembe, ezt el kell ismerni. A HD4000 legfeljebb a botrányosan rossz HD2000-hez képest nyújt előrelépést...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. tibaimp
2012.09.27. 16:23
Stark: persze-persze tudom, most jön a magyarázkodás, hogy ez meg az....magyarul a porhintés!
Amúgy meg csak atti2010 kolléga megjegyzésére reagáltam....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. tibaimp
2012.09.27. 16:25
Cifu: én ezt elfogadom, de egy dolgot vegyünk figyelembe, az INTEL-nek már nem kell sok és beéri az amd féle igp-t (ha minden igaz a Haswell jövőre), de az amd mikor éri be az Intel féle cpu-t?

Jó kérdés mi?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. Kono
2012.09.27. 16:26
Hmm, aki keményen játszik vagy komolyabb tervező programokat használ, valószínűleg nem fog integrált vgat használni, aki meg nem, annak nem tök mindegy? Ismét hülyeségen vitáztok Nem múlik el egy cikk se ilyesmi nélkül, már elnézést...? Amúgy igen, nyilvánosan nem publikálhatóak az adatok, ergo mindenkire vonatkozik. Ha kikotyogja valaki, úgyis visszafejthető honnan származik, szerintem nem hiányozna az iponnak egy per
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. sanyix
2012.09.27. 16:50
@tibaimp: intelnek úgy 4x sebesség kéne hogy beérje az amd igp-t, és csak álmodoznak erről. A haswell is 0 lesz az amd igp-hez képest, figyeld meg

Egyébként néhány év múlva már a számítások nagy része gpu-n fog futni, szóval nem is kell cpu-val beérni semmit ;D
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. sanyix
2012.09.27. 16:54
Arról nem is beszélve hogy ma sem kell több mint amit egy 2 magos amd tud. Itt is főleg azok verik magukat a cpu erőre, akik otthon max játszanak, és benchmarkolnak, semmi mást, a sokmagos procijukból 2 magnál több csak a benchmarkolásnál látott terhelést
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. Vardar
2012.09.27. 17:04
L2 miért csökkent le 512 kb/mag-ra? Elvesztette a jelentőségét? Mobil APU-k, között láttam olyan két magost, ami 2 mb L2-vel jött, remélem legalább mobil fronton fenntartják az alacsony órajel-nagyobb cache vonalat
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. ptaal
2012.09.27. 17:23
@ocsabi :
A trükk a frekiben rejlik. Jómagam 900Mhz-en használom a grafikus magot a Lianoban, és így nem kevés FPS-t nyerek vele. Kíváncsi vagyok a Trinity overclock képességeire ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. ptaal
2012.09.27. 17:28
Most nézem... szánalmas viszont, hogy a dual graphics-on nem változtattak semmit! Eddig sem skálázódott valami jól.
Gyanítom azt is, hogy a specifikációknak megfelelő 2133-as rammal teszteltek, amitől szintén jobb teszt eredményeket kapnak.
A CPU tesztek nincsenek benne ebben a cikkben. Ott 20%-ot kapnak a 3870K-tól az új procik...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. ThompsoN ptaal
2012.09.27. 17:32
Mit kellett volna változtatni rajta? Hogy menjen a 7770-esekkel együtt?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Stark
2012.09.27. 17:34
tibaimp - 2012-09-27 16:23:13
Porhintés az, hogy közöltem hogy a valóüs játékokban a Trinity IGP-je simán üti a HD4000-et? (Sőt még a Llano is)
Hát jó, akkor élj abba na tudatban hogy jobb az Intel, mert 3D Mark-ban többet kapott egyszer... Istenem...
Nem hintek én semmi féle port, tényeket közlök.

A Haswell IGP-je meg soha nem fogja beérni az AMD-t, szerinte mmég a Trinity-t sem fogja (sőt borítékolni merném), és jövőre a Haswell ellen jön a Kaveri, GCN-es IGP-vel. Ugyanúgy el fogja kenni a Haswell száját mint most a HD7660D a HD4000-et.

CPU teljesítmény meg szép dolog, csak kár hogy az átlagfelhasználók töredékének van szüksége akkora teljesítményre amit egy AMD APU nem tud. A jóval erősebb és fejlettebb IGP viszont nagyon jól jön a koca játékosnak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. Riddick77
2012.09.27. 17:36
Kevés a cache a prociban. Így tuti gyenge lesz szegény. Pedig egy AMD Phenom II X4 -ben lévő cache,és egy ütős igp jó ki kombó lett volna,de így alsó középkategória max. szerintem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. Stark
2012.09.27. 17:46
A cache csak egy dolog a millióból ami számít, ráaásul ez teljesen más architektúra, így össze sem lehet őket hasonlítani, de te máris temeted.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. tibaimp
2012.09.27. 17:50
Stark: Te meg hidd azt amit írtál és engedd meg hogy én is azt higgyem, ennyi....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Terror tibai...
2012.09.27. 18:03
Riddick: a lassú L3 cache vajmi keveset számít, a tom's tesztjében anélkül is gyorsabb volt a Trinity az FX-eknél vagy 15%-kal. Szóval az L3 cache hiányába senki nem fog belehalni, de megnézhetsz akár egy Athlon II X4 és Phenom II X4 tesztet is azonos órajelen, szinte csak arra jó, hogy a TDP-t növelje, mert a cache nélküli Athlon ugyanolyan TDP mellett tuningolva gyorsabb, mint a cache-sel ellátott Phenom.

Tiba: szállj már le a realitások talajára, ez a mindjárt utoléri az Intel grafikus magban az AMD-t amolyan modulusos Ati2010 komment volt...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. piter
2012.09.27. 18:29
Stark es ki az a hulyle aki igp-vel akar jatszani?Mikor unjatok mar meg ezt a sehova sem vezeto vitat?Aki i7-es asztali procit vesz az automatikusan veszi a vga-at is!

En kulfodon elek!
Itt a legdragabb Fx 50 rongy ha atszamitom!Mig az intel 250 rongy!Az alaplapoknal is igen nagy az arkulombseg!
Az intel jobb de dragabb,az AMD egy kicsit gyengebb de olcsobb!Valamit valamiert!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Terror
2012.09.27. 19:02
A videokártya piac legnagyobb részét az a szegmens teszi ki, amit többé-kevésbé már lefedtek az APU-k, szóval szerintem elég sok ember akar IGP-vel játszani, vagy ha nem is akar, de azzal fog.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. norbi119 piter
2012.09.27. 19:24
1. tök mind1 hol élsz, az árak közötti arány ugyanaz.
2. a legdrágább fx azért kerül 50 rongyba, mert nagyjából annyit tud, mint egy 50 ezres intel proci. Ha többet tudna (jobban fogalmazva, ha az emberek szemében többet érne), akkor többért is el tudnák adni. Egyik cég sem szeretetszolgálat. Minden vállalat célja a profit. A termék pozicionálása pedig nem hasraütésszerűen megy sehol. Megnézik, hogy mit tud a konkurens cég termékéhez képest és úgy árazzák, hogy tudjanak belőle eladni. Meg lehet nézni mi volt az fx procik induló ára, és meg lehet tippelni, hogy hányan vették meg. Nem véletlenül kerül most 2/3ába. Utána ha megnézed az intel árazását, látszik, hogy ott némely esetben még később drágítottak is rajta, mert látták, hogy annyival többet ér az embereknek. Jelen esetben az intel diktál. Szóval lehet itt koptatni a szánkat (jópáran minden fórumban meg is teszik), hogy melyik a költséghatékonyabb, meg lehet nézni price/performance értékeket, de nem érdemes. Ma úgy be vannak lőve már az árak (a nem frissen piacra dobott termékeknél), hogy ha ugyanannyiért veszel két procit (vagy akármilyen más hardvert) és nem használsz olyan alkalmazást, amelyik köztudottan jobban megy az egyiken, akkor 10%on belül marad az eltérés, amit ember nem vesz észre. Az pedig, hogy az intel csúcsokat 1k$-ért árulják nem véletlen. Nem egy kategória az fx-ekkel. Szóval az, hogy 5X árkülönbség van a két cég csúcsprocija között az nem jelenti azt, hogy az amd hú de vásárló barát, hanem hogy abban a szegmensben nem tudnak terméket indítani.
3. az hogy igp-vel játszik-e vagy sem, az szíve joga, és nem hülyeség, hanem igények és pénz kérdése. Amennyiben neki megfelel 1366*768-ban egy elfogadható teljesítmény, hát tessék. Ez olyan kérdés, hogy valaki nem ül fel 100k alatti biciklire, nem vesz 100k alatt telót, nem hallgat zenét csak csöves erősítőn és valami high-end hangfalpáron. Minden embernek van egy vagy több olyan területe, amiben igényesebb az átlagnál. Hát ők nem a grafikai teljesítményre vannak ráfeszülve. Ilyen a világ (szerencsére).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Stark
2012.09.27. 19:37
piter
"es ki az a hulyle aki igp-vel akar jatszani?"

Hát Én például pont egy ilyen hülye vagyok. Annyira már nem érdekel a játszadozás hogy egy csomót fizessek egy dedikált VGA-ért, kinőttem belőle.
De az az évi 1-2 játék ami érdekel, azért fusson viszonylag normálisan.
Erre egy AMD APU pont megfelel, és mindezt megkapom egy alsó-közép kategóriás VGA áráért.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. carraroxt
2012.09.27. 19:43
norbi119 +1
Az már csak egy adaléka a dolognak, hogy a hazai viszonyoknak inkább az olcsóbb termékek felelnek meg (és egyébként is az átlagos elhasználói igényeknek is).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. jozsefm
2012.09.27. 20:01
Kíváncsi leszek a 100W-os TDP értékbe beleférő modellek, mennyivel lesznek feljebb a valóságban fogyasztásban a 65W-os társaiknál.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. yodamester...
2012.09.27. 20:36
Én mint i5 3570k tulaj sajna bizton állíthatom,hogy 1 kalap kaki a hd4000 -es integrált kártya.Kipróbáltam bf3 alatt,futott vele,de nagyon kevés fps-el.Na de 1 ilyen proci mellé illik venni 1 jó kártyát is ezért beruháztam egy gtx 680 ra
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. dfsz34
2012.09.27. 20:56
yodamester10 - 2012-09-27 20:36:45

csak egyre? miért nem kettőt vettél.

amúgy ha mondani is akartál valamit, akkor amit sejtetsz, azzal egyetértek, hogy aki játszani akar, az nem az intel IGP-vel fog.

Amúgy, ha Trinity-t akar verni teljesítménybe bárki intel procival, akkor 6-10e forintért már simán kap olyan használt VGA-t, ami teljesítményben leveri a Trinity-t és a fogyasztása sem horror (pláne nem olyan visszafogott teljesítmény mellett, ami a Trinity leveréséhez kell). Mondjuk egy HD4850,igaz le kell fojtani, mert a Trinity-hez képest túl gyors és úgy nem fair a verseny.

Én komolyan nem is értem az olyan teszteket, ahol intel IGP-t tolnak llano vagy trinity ellen vagy akár még dGPU ellen is aztán nagy bölcsen megállapítják, hogy lassú.

Ja, de procierőben meg elveri és a játékosnak amúgy is kell dGPU, de mondom, ha csak annyi a cél, hogy Trinity-t verjen el vki egy intel konfiggal, akkor vesz egy használt dGPU-t jóáron, aztán mérhetjük, hogy kinek mekkora van.

A Trinity ettől független egy komoly réteget kiszolgál, ez egyértelmű. Ha korábban kijött volna, akkor vettem volna, de így, hogy hagytak időt gondolkodni vettem egy i5-2400-t meg egy HD4870-t és ennek a konfignak a Trinity csak jelenthet és konkrétan nem érdekel a villanyszámla, mert a havi plusz 300ft-ot kibírom, amennyi időt játszom vele, egyébként meg az alapjárati fogyasztás nem magas.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Terror
2012.09.27. 21:16
Abban azért gondolom egyetértünk, hogy az új termékeket hülyeség az alapján megítélni, hogy használtan kapsz-e erősebbet. Ilyen alapon minek új bármiből is, majd a használt GTX290-es gazdát cserél százszor, és mindenki boldog.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Szecse
2012.09.27. 21:50
hát sok sikert a 3 éves használt kártáydohz, a trinityre van 3 év gari
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Szecse
2012.09.27. 21:52
arról ne is beszéljünk h az 1,5 másfélszer annyiba kerül mint az amd cucca és még ott van a hd 4870-ed is. Ez milyen összehasonlítás haverem?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. dfsz34
2012.09.27. 22:06
Szecse - 2012-09-27 21:52:19

másfélszer? a proci magánszemélytől, új és még 1 év garanciát is adott, a HD4870 használt, 16 pénz. Összesen 51. A többi cucc meg új innen az ipontól, tehát nagyjából ugyanannyi lett volna, mindegy melyik processzor.

Akkoriban 45e-t rebesgettek a Trinity A10-5800k árának, ezért aztán értelme nem volt megvárni... Mondjuk hétfőn kiderül, hogy tényleg bejön-e a 45-s jóslat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Szecse
2012.09.27. 22:14
38-ért tették be először az iponosok
Mondom, sok szerencsét a használt cuccaidhoz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. dfsz34
2012.09.27. 22:22
38? én nem találom... tudsz linket adni?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. I.Jozsef83
2012.09.27. 22:45
a legdrágább fx azért kerül 50 rongyba, mert nagyjából annyit tud, mint egy 50 ezres intel proci. Ha többet tudna (jobban fogalmazva, ha az emberek szemében többet érne), akkor többért is el tudnák adni. Egyik cég sem szeretetszolgálat.

De jót röhögtünk ezen haverokkal

Akkor Intel ezért adja azon az áron i7-eseket (is) mert úgy látták a vevők szemeit figyelve, hogy: ez de olcsó - ezt bizony többért illene árulni ! Szóval vásárlók rontották meg Intelt vásárlók felvitték az árat , nem akartak egy jó procit aránylag jó áron megvenni , mert szemükben az 3x is többet ér.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Terror I.Joz...
2012.09.27. 22:57
Nem igazán értelek. Igen, azért kerül ennyibe, mert ennyit hajlandóak fizetni érte. Nem tudom, te melyik részén lepődtél meg, ez minden létező fogyasztási cikkre igaz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. I.Jozsef83
2012.09.27. 23:10
Kénytelenek , kénytelenek - ha azt akarja megvenni !!! ne keverjük az értelmező kéziszótárt ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. atti_2012
2012.09.28. 06:43
Szerintetetk miért nem mehet ki info a proci teljesítményről? Mert a béka segge alatt van még most is.
Biztos jó a grafikai teljesítmény, de ki játszik tetrist 2012-ben amit fullhd-ban is visz?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. sjacint
2012.09.28. 07:16
Várom már hogy legyen a boltokban.
Kiváló HTPC alap. Lehet ez lesz a karácsonyfa alatt.
Aztán, ha már nem tudja kiszolgálni a 8k+ filmeket 2016-ban, akkor meg megkapja a kislányom.
OFF
Imádom az intel vs. amd vitát, hogy mi miért király.
Amíg sok ilyen khmmm... ember van addig lesznek magasan az árak.
Előre fanatikusok !!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Szecse
2012.09.28. 08:15
dfsz34 - http://ipon.hu/webshop/product/amd_a10_5800k_3.80ghz_fm2_box/266426
ott van az már, nyomják a teszteket a srácok
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2012.09.28. 10:03
A csúcs Trinity ára ~130$ lesz, vagyis az i3-3220 környékén várható. Teljesítményben is a körül várható.

Ha ennél több kell, akkor rossz CPU-t nézel, mert akkor a Vishera procikkal kellene összevetni őket.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. ptaal
2012.09.28. 13:06
Így is van ez egy HTPC-be való LoVo memóriákkal 7/24ben futtatva, néha játszadozva x360 controllerrel egy kis FIFA-t, Skyrim-et, a plazma TV-n.

Viszont nem sokat fejlődött az előzőhöz képest ezért nincs értelme váltani, akinek már van FM1-es rendszere, főleg egy A8...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. _DiEGO_
2012.09.28. 13:52
Én megvárom még , majd ha olyan 120ezer Ft körül lesz - akkor már tuti befutó és emberek szemében többet ér
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. _DiEGO_
2012.09.28. 14:12
A10-5800K Trinity APU ~6,5 GHz-en..

[AMD A10-5800K Capable of 6.50 GHz over]

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. realman
2012.09.29. 03:14
Én belerakom fm1,fm2, fm3 sőt még lga 1155- be is egy gyémánt korongos flexel meg egy kalapácsal.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!