iPon Hírek

Az ASRock csúcsalaplapja már fogadja az AMD csúcsprocesszorait

Dátum | 2014. 07. 29.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az ASRock 990FX Extreme9-es alaplapját egyik korábbi hírünkben már bemutattuk, így a deszka képességeinek részletes bemutatásától ezúttal eltekintenénk. A szóban forgó csúcsalaplap mind a játékosok, mind pedig az extrém tuning szerelmesei számára kiváló választás lehet, ha Socket AM3+-os tokozással rendelkező AMD processzor köré szeretnének egy combosabb rendszer építeni.
ASRock 990FX Extreme9
ASRock 990FX Extreme9
Az AMD korábban bemutatta FX-9000-es sorozatú processzorait, amelyek közül a csúcsmodell, az FX-9590-es példány kiérdemelte a világ első 5 GHz-es CPU órajelen üzemelő processzorának járó címet. Persze itt azért van egy kis ferdítés is, ugyanis az 5 GHz-es órajel nem magórajelnek, hanem maximális Turbo Core órajelnek minősül, míg az alap CPU magórajel "csak" 4,7 GHz-es értéket képvisel - de efelett most hunyjunk szemet, hisz úgysem ez a lényeg. Nem sokkal ezelőtt egyébként néhány webáruház kínálatában is feltűnt a gyorsabbik modell, így kiderült, mennyit kérnek el érte.
Ezekkel az összetevőkkel zajlott a teszt
Ezekkel az összetevőkkel zajlott a teszt
A szóban forgó alaplap tehát mostantól az AMD FX-9000-es sorozatú processzorait, azaz az FX-9370-es, illetve az FX-9590-es modelleket egyaránt támogatja. Az ASRock illetékesei természetesen le is tesztelték, mire képes az FX-9590 a jelenleg kereskedelmi forgalomban, dobozos kiszerelésben is kapható csúcsmodellel, az FX-8350-es modellel szemben - igaz, csak néhány tesztben. Az eredmények az alábbi ábrán láthatóak.
Látványos köntösbe bújtatott eredmények. A kép nagyítható!
Látványos köntösbe bújtatott eredmények. A kép nagyítható!
Az új, FX-9590-es és FX9370-es processzorokat is támogató BIOS innen tölthető le. AMD FX-9590-es processzort jelenleg például az E-bay-ről lehet szerezni, persze nem árt az óvatosság, illetve az sem árt, ha van zsebben legalább 280 000 forintunk a mókára - nagyjából ennyibe kerül a szóban forgó processzor szállítási költséggel együtt. Legalábbis hírünk írásakor még ez volt a helyzet. Aki FX-9370-es processzorral is beéri, 110 000 forintért juthat hozzá hőn áhított processzorához - ugyancsak az Ebay-ről.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

14. atti2010
2013.07.29. 17:09
De legalább nem kell leverni róla kalapáccsal a kupakot hogy használható legyen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. NovaTerra
2013.07.29. 17:27
Leírtad ugyanezt már tízszer vagy még csak 8-9-nél tartasz?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. atti2010 NovaT...
2013.07.29. 17:33
Ugyanúgy ahogy ez a melegedés história is vagy 6 milliószor lett leírva, persze tudom Intel trollok nem léteznek csak AMD.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Terror atti2...
2013.07.29. 17:41
Ha csak feleennyi energiát ölnél a tanulásba, már tudnál magyarul.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. I.Jozsef83
2013.07.29. 18:46
Ezek láttán , akkor a kételkedők azon is elgondolkodhatnak , hogy talán egy FX8150 és FX8350 is frankón kihajt egy HD7950 HD7970 HD7990 kártyát , max kevesebb lesz a bencsmark eredmény

Itt alul meg miféle nyelvtanóra folyik ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. pdx06
2013.07.29. 20:21
Most ezt nem értem, korábbi AM3+ lapok nem fogadják be a processzort? A melegedés históriát felejtsük már el, már egy Core i7 4770 is felmehet 70-80 fokig.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. SzAdamAndy
2013.07.29. 20:30
Nézegettem a lapot mikor megjelent itt iponon, külföldi tesztet nem találtam róla ami értelmes lett volna. A hűtőt (H80i) talán nagyobbra cserélném (H100i), biztos nem 7990-et raknék bele hanem valami GTX 7**-es sorozatbéli darabot, akkor már a táp is overkill, az SSD meg számomra teljesen felesleges még 2013-ban is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. jozsefm pdx06
2013.07.29. 20:43
Dehogynem. Egy csúcskategóriás 8 fázisos 990FX lap simán jó hozzá. Ez csak egy + bőr arról aki kifizeti ezt a procit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. gamerod
2013.07.29. 23:28
Ez 9 magos lenne? Mert úgy tudtam hogy az első szám a magok számát jelöli.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. jozsefm gamer...
2013.07.29. 23:45
Nem , ez is 8 magos.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. rendesadam
2013.07.30. 10:39
Szerintem a korábbi lapok nem voltak tesztelve ekkora TDP-re (és áramfelvételre); valószínűleg a korábbi deszkák is megbirkóznak a 9-es csodaproceszorokkal, csak nem biztos, hogy hivatalos támogatás is lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. jozsefm rende...
2013.07.30. 11:01
Minden teszt amit kozoltek 200w. feletti maximalis fogyasztast irt az Fx altaluk mert fogyasztasara. Nemegyszer olyan lapokkal amit mi meg, alapon hajtott procikhoz sem ajanlunk. Ez tehat nem lenne gond. A hivatalos UEFI tamogatas az mas kerdes,szerint em lesz gyarto aki megadja a 990-es lapjaira.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Sogron83
2013.07.30. 23:21
Ha a százalékokat összeadjuk a képről, akkor annyi kb a + fogyasztás?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. westlake
2013.07.31. 09:46
Biztos vagyok benne, hogy ha az ASRock-nak flagship alaplapot kellene megjelölnie, akkor nem ez lenne. Csúcslap maximum AMD-s fronton lehet, ellentétben azzal, ami a hírben szerepel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!