iPon Hírek

Az ASUS új GeForce GTX 750-ese biztos nem fog zajongani

Dátum | 2014. 12. 08.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | MEGJELENÍTÉS

Az Nvidia Maxwell architektúrája köré épülő grafikus processzorok rendszerint nem hatalmas étvágyukról, hanem kiemelkedően jó energiahatékonyságukról híresek. Emiatt a GM107-es GPU-val ellátott videokártyákból viszonylag egyszerűen lehet passzív hűtéssel ellátott példányokat készíteni – a lehetőséggel már több Nvidia partner is élt. A legfrissebb gyöngyszem ezúttal az ASUS műhelyéből "gurult ki".
Mint minden GTX750-esen, az ASUS újdonságán is egy némileg karcsúsított GM107-es GPU teljesít szolgálatot, ami 512 aktív shaderrel rendelkezik. A referencia modellek 1020 MHz-es alap- és 1085 MHz-es GPU Boost 2.0-s átlag órajelen ketyegnek, a 128-bites adatsín végén lógó 2 GB-nyi GDDR5-ös fedélzeti memória esetében pedig 5 GHz-es effektív órajelet szokás alkalmazni. Az ASUS GTX750-DCSL-2GD5 termékkóddal ellátott passzív GeForce GTX 750-ese pont az előbb említett órajelekre támaszkodik, azaz ebből a szempontból referencia megoldásnak tekinthető, hűtése viszont már sokkal érdekesebb.
A szerény étvágyú GM107-es GPU-t, illetve az egyéb melegedő komponenseket egy DirectCU Silent hűtő fedi, ami igazán figyelemfelkeltő jelenség. A fekete lamellákból álló hűtőbordához két darab hőcső továbbítja a GPU által termelt hőt. A ventilátor nélküli hűtés ideális választás lehet, ha csendes HTPC építése a cél. Persze ahhoz, hogy a hűtés hatékony lehessen, kellően nagy hőleadó felületre volt szükség, plusz a hőcsövek sem lehettek kispályásak, így a videokártya utóbbiak miatt 114,3 milliméter magas, ami kompaktabb számítógépházak esetében problémát jelenthet.
A videó kimenetek között minden fontosabb csatlakozó jelen van: a mérnökök egy HDMI, egy DisplayPort és egy DVI-I csatlakozóval látták el a friss jövevényt. Az új videokártya eseti jelleggel játszók számára megfelelő teljesítményt kínál. Aki esetleg a nagytestvért, a GeForce GTX 750 Ti modellt szeretné passzív kivitelben megkaparintani, a Palit háza táján nézelődjön, akinek pedig jó egy félig-passzív megoldás is, az ASUS STRIX kártyájával szemezzen (50 fok alatt nem kapcsolnak be rajta a ventilátorok).
Az ASUS újdonsága hamarosan elérhető lesz kereskedelmi forgalomban, az azonban egyelőre nem derült ki, Magyarországon pontosan mennyibe kerül majd. Az újdonság a külföldi webáruházakban 133 eurós áron kapható.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

28. RaimiHS
2014.12.08. 10:29
Ezekkel csak a baj van még netezéshez sem ajánlom 740 640 750
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Phantomstr... Raimi...
2014.12.08. 10:51
Attól eltekintve, hogy a GTX660/R7 265 szint alatt minden kártya túl gyenge játékhoz, a GTX750 az R7 260 és 260X között mozog, mikor melyikhez közelebb. Ez azért minden, csak nem használhatatlan.

Vagy konkrétan a passzív hűtéssel van bajod? A megfogalmazás nagyon nem egyértelmű.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Nirvanus Raimi...
2014.12.08. 11:11
Gondolom, 8k-ban tolod, azért kell a Titán a böngészőhöz. Érdekes, más meg 1600x1200-ban WoW-ozik lag nélkül egy GT630-cal. Gratulálok mindenesetre.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. deltaa Raimi...
2014.12.08. 11:14
Azért ilyet ne mondjunk hogy a GTX750 használhatatlan,mert nem mindenki Ultra beállítások mellett játszik Full HD-ban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. RaimiHS Phant...
2014.12.08. 11:17
Rendszergazdaképzésen használtuk ezeket a kártyákat és borzadály milyen könnyen meghalnak és nem azt mondom hogy játékra használjuk mert teljesítményben nem lenne baj de a hűtés az trágya egyszerűen elsült és nem az első darab nem az első gépben nem ajánlom csalódás lesz gyorsan meghalnak
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. BReal
2014.12.08. 11:17
Mondjuk az jó kérdés, hogy ez a 133 eurós ár megfelelően van-e belőve. Akárhogy is számolom, az nagyjából 41000 Ft körül lehet.... Egy sima, nem Ti-s modellért. Ami iszonyat sok. Egy bő tizessel drágábban 270x-et, ha Nvidia fronton nézelődünk, bő 15000-rel drágábban gtx 760-at kapunk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. MR_47 Raimi...
2014.12.08. 11:17
Netezéshez nem is kell dVGA, elég bármilyen IGP, ezért felesleges karit venni.
Játszani pedig teljesen jó, ha nem fullHD a cél, bár közepes beállításokon ott is használható lenne, kicsit régebbi játékokkal már high-on is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. MR_47 BReal
2014.12.08. 11:29
Nagyon drága lesz, lesz az 45k is, ez csak igazi csendmániásoknak való, a félpasszív megoldássokkal jobb szerintem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. MR_47 Raimi...
2014.12.08. 11:34
Van, amelyik képes tényleg túlmelegedni, pláne egy rosszul szellőző házban, ilyen képzéseken meg gondolom a legolcsóbb noname házak vannak, de ez a kari alacsony TDP-s azért.
A vicc amúgy az, hogy több passzív hűtésű karinál megjegyzik, hogy ajánlott a házhűtőventik használata. Szóval a zajforás ugyanúgy megvan. Akkor már nem jobb, ha a venti a karin van, mondjuk félpasszív módban? Szerintem jobb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Terror
2014.12.08. 11:43
Neked mániád ez a ventilátorozás. Egy ilyen cucc 60 fokon lazsál, szal az üzemi hőmérséklete alacsonyabb alapból, mint erősebb kártyáké tripla ventilátorral. Amúgy van egy 7750-es passzív kártyám, és ventilátormentes házban teker két éve probléma nélkül.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. bruce_prin...
2014.12.08. 12:54
#1,
Ezt tortenik akkor amikor valaki sik hulye, de szeret irogatni.
Azaz, amikor az irastudas nem parosul aggyal.
(Nem erdekel meger par nap kitiltast)


i5 2400, 8gb ram, asus 750 pohc 2gb
Crysis 3: 1360*768 ultra, 50 fps (de inkabb felette)
thief 2014: detto, a fraps stabilan kiakadva 60 fps-en.
watch dogs: detto, 40+
Gondolom nem tapasztalat csak fosod ide az idota cikkek meg idiotabb valotlan baromsagait.


A 750, hd-vagy annak vga megfelelojen (1360) tokeleten 40 fps felett produkal ultran minden jatekban amit probaltam.
Ami nem az gane munka (lasd assassins creed unfortunetly).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Phantomstr... MR_47
2014.12.08. 13:33
"A vicc amúgy az, hogy több passzív hűtésű karinál megjegyzik, hogy ajánlott a házhűtőventik használata."

Azért nem mindegy, hogy az ilyen kártyáknál divatos 6 centis vacak van rajta, vagy teszel a házba egy 14 centist valamelyik prémium márkától, ami 6-700-as fordulaton óránként kétszer átnyomja a gépen a szoba összes levegőjét.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. BReal bruce...
2014.12.08. 13:48
"Crysis 3: 1360*768 ultra, 50 fps (de inkabb felette)"

PH-en Crysis High beállítások mellett 1680*1050 átlag fps 37 fps, hadd ne higgyem el az 1366 ultrás 50 fps-ed.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. MR_47 Phant...
2014.12.08. 14:30
Hát nem kis 6 centis vacakot kell rátenni, vagy úgy megvenni, hanem amin van normálisabb venti, ezekre gondoltam. Nyilván ilyen 610/20/30-as karikra felesleges egy pici venti, oda passzív a jó megoldás, gondolom ezekre gondoltál. A 750/750TI körül az a kategória, ahol esetleg lehet még ilyennel operálni.
Arról még nem is beszélve, hogy a passzív kártyáknál nagyon nagy felárral kell számolni. Esetünkben ez lesz vagy 45k, de pl az MSI hőcsöves 2 ventise nagyon csöndes 43-ért, ja és az 750TI.
Csendmániásoknak jó vétel ez a kari, aki beéri szimplán halk karival is, az ennyiért erősebbet vesz, 750TI, akár AMD-t is, R9 270 biztosan kijön az árából.
Ehhez amúgy szerintem nem kell házventi sem, de az erősebb karikhoz már igen, régi Powercolor 7850-nél is kellett, van, amelyik 100 fok környékén szerepelt tesztekben is, megállt, jó felárral megvenni rossz üzlet, azokra egy normális venti és annyi lenne. Azokat is 0 dB-lel reklámozták, de kell hozzá házventi, szal milyen 0 dB? Marketingfogás, reklám, ennyi.
Nekem inkább a félpasszív megoldások jönnek be, az kifejezetten tetszik, netezel ,filmezel, vagy hasonlók és néma, játékok alatt meg beindul halkan, amit a játékzaj úgyis elnyom. Bár egy normális aktív hűtésű kártyát is terhelésen hallasz, idle nem, bár vannak kivételek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. piter
2014.12.08. 14:55
Minden asus vga amin nem ref huto van dragabb mint az atlag.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. bruce_prin... BReal
2014.12.08. 14:58
Nem kell bizonyitsak semmit.
Leszarom mit hiszel. En inkabb hiszek a szememnek mint iponos cikkeknek.
Amit ki tudja ki csinalt, milyen otvarokkal teleszart gepen.

Felenk az ultra nem azt takarja, hogy ratoljuk az 1080p-re a 16 antialiast.
Az aa csutkara rakva nekem nem ad a "hangulathoz" szal azt offolni szoktam.
Csak a balfaszok hiszik szebbnek a jatekokat egy olyantol ami elzabalja az eroforras 40%at, de szebb nem lesz tole.
Esszel beallitva med-high kozt ment egy 7750 en is 30 felett. Egy ilyenen jatszottam vegig anno es a 4 giga volt neki keves (nameg a p2030). Palya betoltes utan akadt egy-ket masodpercig meg save-kor.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. BReal
2014.12.08. 15:12
Az ultra a grafikai részletességre vonatkozik kedves művelt barátom, egy szót nem írtam élsimításról (mellesleg, az élsimítás 0-n volt, csak hogy megnyugodj ). Szóval még mindig nem hiszem el.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Terror BReal
2014.12.08. 15:15
"Crysis 3: 1360*768 ultra, 50 fps (de inkabb felette)"

vs.

"PH-en Crysis High beállítások mellett 1680*1050 átlag fps 37 fps, "

Pont nem látom az ellentmondást, amire rá akarsz mutatni. A második felbontás annyival nagyobb, amennyivel kevesebb fps-t teker a kártya.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. BReal
2014.12.08. 15:22
Szóval szerinted egy 1366*768 ultra 50 fps vs. 1680*1050 high 37 fps az megfelelő különbség? Szerintem nem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. deltaa BReal
2014.12.08. 15:37
Pedig reálisnak tűnik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. BReal
2014.12.08. 15:41
Szerintem marhára nem. De nyugodtan linkeljen be egy screent róla, aztán meaculpázok.
Az árazása attól még rossz, minimális plusz összegért jóval jobb kártya kapható.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Phantomstr... BReal
2014.12.08. 15:51
Ennek a kártyának nem az ereje a lényeg, hanem a hűtése. Minden kártyánál vannak ilyen átlapolódások. Aki passzív hűtésű kártyát akar, azt nem fogja boldoggá tenni, hogy a passzív GTX750 áráért kap egy referencia(közeli) ventilátoros, de jóval erősebb GTX660-at.

Ha meg az erősebb kártya mellé vesz egy méretes radiátort (random példa: Prolimatech MK-13), hogy az is bírja passzívan, már árban jóval fölé ment. Ráadásul a hűtőcsere miatt a garanciát is bebukta, ami akkor szopás, ha esetleg passzívan tényleg elfőzi magát.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. BReal
2014.12.08. 15:57
Nem tudom, én decemberben 57-ért vettem a DCU II Asus 270x-emet, nuku hangja van. Most 50 körül árulják.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Phantomstr... BReal
2014.12.08. 16:07
Oké, akinek meg mondjuk az a perverziója, hogy építsen egy teljesen mozgó alkatrészek nélküli gépet, azt nem fogja érdekelni, hogy szerinted a te kártyádnak mennyi hangja van.

Az én Powercolor HD7850-em meg bír süvíteni, mint egy orkán, de az asztal túloldaláról, két bútorlapon át, fejhallgatóval a fejemen együtt tudok vele élni. Bár gondolkodom egy új hűtőn...

Ez is egy kompromisszum, ár/teljesítmény/zaj. Aki ezt veszi, annak máshol van egyensúlyban a mérleg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. BReal
2014.12.08. 16:20
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. mikej95
2014.12.08. 19:57
Simán van létjogosultsága az ilyen kártyáknak, sokkal többet nyújtanak, mint a legjobb IGP és hivatalosan támogatva is vannak, nem mint az alsó- és középkategóriás integrált megoldások. Persze az "igazi" gamer kártya valahol a GTX *60 és a R7 *70 magasságában kezdődik, de nem a magyar középbérekkel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. csabi02
2014.12.09. 19:02
én is szerelnék rá azért egy 12cm-es noctua-t...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Resike bruce...
2014.12.10. 04:28
Vannak játékok ahol tényleg nem számít hogyha aa off-al játszol, de van pár olyan is ahol ilyen beállításokkal pixeldarabkák égnek a szemedbe.

Az meg a másik hogy egy normális kártya kell ahhoz ha 8-16xMSAA közelében akarsz gondolkodni.

https://www.youtube.com/watch?v=LTWx7kvepk0
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!