iPon Hírek

Az első fecske: 1 GB-os Radeon HD 6950-es a HIS-től

Dátum | 2011. 01. 15.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | MEGJELENÍTÉS

Az AMD hamarosan hódító útjukra indítja legfrissebb Radeon HD 6900-as sorozatú videokártya újdonságait, amelyek a jelenleg is forgalomban lévő modellekhez képest már nem 2 GB-nyi, hanem csak 1 GB-nyi fedélzeti memóriával gazdálkodhatnak és a költséghatékony alkatrészek felhasználása miatt előállítási költségeik is kedvezőbben alakulnak majd, mint elődeiké. Az AMD az új Radeonokkal azt szeretné elérni, hogy a 300 dollár alatti árkategóriában termékei még vonzóbbak legyenek, illetve gond nélkül fel tudják venni a harcot az Nvidia azonos kategórián belül elhelyezkedő termékeivel.


Az 1 GB-os Radeon HD 6900-as sorozatú modellek hivatalosan ugyan még nem jelentek meg, de a HIS 1 GB-os Radeon HD 6950-eséről már kiszivárgott néhány információ. Az újdonság a GeForce GTX 560 Ti ellen száll majd harcba a piacon, méghozzá hamarosan. A HIS terméke költséghatékony alkatrészekből készülő VRM áramkörrel érkezik és várhatóan 300 dollár alatti ajánlott végfelhasználói áron lehet majd megvásárolni, de az árral kapcsolatban ennél pontosabb adatok egyelőre nem állnak rendelkezésre.


Ami már biztos, az az, hogy a termék 40 nm-es Cayman sorozatú grafikus processzorral kerül forgalomba, amely 1408 stream processzorral bír. A GPU és az 1 GB-nyi GDDR5-ös fedélzeti memória között egy 256-bites adatsín teremt kapcsolatot, ahogy azt már megszokhattuk. A GPU 800 MHz-es órajelen üzemel majd, a memóriachipek pedig 5 GHz-es effektív órajelen ketyegnek.


Mivel az Nvidia GeForce GTX 560 Ti névre keresztelt videokártyája hamarosan debütál, így lassan az 1 GB-os Radeon HD 6900-as modellek érkezésére is lehet számítani.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

47. pontiac2
2011.01.15. 19:43
En ezeket a gyártókat nem értem.
Minek csinálnak ilyen szánalmas kártyákat??????
Az AMD 6000 sorozat úgy is egy szánalmasan gyenge sorozat és ennek ellenére ontják a butítot verziókat.
Minek??????????????????
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. szokenesz ponti...
2011.01.15. 19:46
Mért lenne a 6os széria olyan szánalmasan gyenge?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. Shadow040
2011.01.15. 19:50
talán mert az 5870 erősebb mint a 6870
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. jozsefm
2011.01.15. 19:52
Az értelem !
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. Menthix
2011.01.15. 19:54
Értelmes komment #1 részéről és még jobb érvelés #3-tól
/doublefacepalm
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. princeps
2011.01.15. 19:57
pontiac2 sztem te egy segg vagy és nem értesz ehhez, Shadow040 kb 10% -kal és cserébe 20k-val kevesebbe kérnek érte, különben is az 5800 -as széria leváltója a 6900
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. atti2010
2011.01.15. 20:00
Azoknak az agya szánalmas akik még mindig az 5870-hez hasonlítják a 6870-et, legalább 1000 fórumon elmesélték már hogy 5870 párja a 6970, a 6000 sorozat pedig nagyon is sikeres, kevesebb fogyasztás nagyobb teszellació kisebb hőtermelés.pontiac2nem lehet hogy nem a gyártókkal hanem veled vannak gondok???
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. -Melkor-
2011.01.15. 20:07
pontiac2 és shadow040 példája bizonyítja, hogy az AMD-nek nem kellett volna eltérnie megszokott számozástól

Egyébként az egész hírből egy valami hiányzik, de az nagyon: az ár. Teljesítményben gyakorlatilag ugyanazt tudja majd szerintem, mint a 2GB-os verzió. Kivéve, ha nagyobb felbontásban játszunk, mint a full HD.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. oliba
2011.01.15. 20:12
6900-as széria az tényleg <mod>. Egyetlen húzóereje ennek a flashbios és a 2GB ram volt. Most, hogy mindkettőt elvették...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. twollah ponti...
2011.01.15. 20:13
Valamibol meg kell elniuk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. jozsefm oliba
2011.01.15. 20:13
A másik!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. atti2010
2011.01.15. 20:23
Melkor-Szerették volna elkülöníteni a két GPU-t:Barts és Cayman, máshogy is megoldhatták volna de akkor az lenne a baj.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. jozsefm
2011.01.15. 20:24
Amit viszont korábban is firtattam : megint nem a SAPPHIRE az elsö?!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. iroh
2011.01.15. 20:40
rövidebbnek tűnik mind a 2gigás verzsön, kb 6870 méretű.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. -Melkor- atti2...
2011.01.15. 20:49
@atti2010: Tudom, de az emberek többsége számára nem az a fontos, hogy milyen GPU van benne(mivel lehet, hogy azt sem tudják, mi az), hanem, hogy mi a neve. Ergo azt szeretnék, hogy a 6870 gyorsabb legyen, mint az 5870. Speciel én is így tartom logikusnak, tök fölösleges volt az egész kavarás a nevekkel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. tasiii
2011.01.15. 21:42
Abból kiindulva, hogy a 2GB-os verzió kb 80-85k akkor ez 70-75k lesz sztem.
Bár kétlem, hogy a GTX560-hoz ne lenne elég egy HD6870.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. iroh
2011.01.15. 21:56
az eddigi eredményeket nézve amik kiszivárogtak a gtx 560 pont a 6870 és 6950 közötti teljesítményre lesz képes, ami egy jó árazással(60-65k) megint jó vétel lesz, mint a 460
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Ragnarr
2011.01.15. 21:59
Na gyerekek vegre itt a legjobb ar-teljesitmeny-fogyasztas kartya , meg hogy nem sikerult jol a 6000-es szeria , persze ertelmes erve egyiknek sincs
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. Juliska
2011.01.15. 22:13
Remélem nem ez lesz a GTX 560 ellenfele. Szüksége lenne már az Nvidiának egy pénzes termékre.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. -Melkor-
2011.01.15. 22:15
Kizárt dolog, hogy 10K-val olcsóbb legyen szerintem, memória chipeken nem lehet annyit spórolni. A 6870 és a 6950 között kb 10-15% különbség van, a memória megnyirbálásával sem fog ez változni szvsz, amíg full HD vagy az alatt maradunk.
Az 560asra kíváncsi leszek, hogy melyik kártyával lesz pariban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. GerryZ -Melk...
2011.01.15. 22:29
Azért nem volt ám az felesleges. De nem a felsőkategória miatt volt erre szükség, mert mint látod, ott így most pont kevesebb hely lett, szám szerint egyetlen egy maradt a két GPU-s 6990-nek. Az ok az új Vision platform, a maga sokféle GPU-ja miatt, hogy azokat is megfelelően számozni tudják.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Coyote987
2011.01.15. 23:10
Álljunk megy pillanatra. Amikor anno az nvidia csinálta ugyanezt hogy fejlesztet kártya és új család lépten nyomon ment a fika hogy mert újra eladják... Nem ugyanezt csinálja most az AMD? Rájöttek, hogy tudnak több hasznot levarni egy kártyáról tiszta marketing. Honnan tudod hogy kevesebb hőt termel nem e csak a hűtés más? Tesztek vagy programok semminek sem hihetünk mind manipulálható.Most tisztelem az nv-t mert a fermivel igen jó kis kártyát dobott piacra és a mai játékokhoz még 1080i vagy p bontáshoz bőven elég egy gtx 460 as ami azért olcsóbb mint ezek az 5870 és 6000 sorozatú radeonok. Szóval sztem most Nvidiánál a pont és ha ezt folytatják nem kérdéses a piac vezetés sem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Parano1d
2011.01.15. 23:38
Igazából nem értem, hogy miért ne volna elég ennek a kártyának 1GB memória. Az 5870-nek is elegendő, ez ugyanaz a kategória.
A 6xxx családot azért érte sok kritika, mert ár/érték arányban igazából nem jobbak, mint a mostani Nvidia kártyák (nem is rosszabbak szerintem). Szóval ha ebből a szemszögből nézzük akkor az AMD elvesztette az előnyét. Másik oldalról nézve viszont ugyanazt a teljesítményt kisebb chipekkel, és fogyasztással képesek elérni, előbbi nem számít nekünk felhasználóknak, utóbbi esetenként igen, de az új generációs fermik már nincsenek túl nagy lemaradásban ezen a fronton sem. Ha hozzávesszük, a Physx-et, és a CUDA-t akkor amúgy én is úgy gondolom, hogy teljesen egálban a két gyártó, legalábbis közép, és felsőkategóriában. Belépő kártyáknál egyértelműen AMD a jobb választás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Blase19
2011.01.15. 23:38
Mit ad el újra az AMD? Egyedül a mobil vonalon lett átnevezve minden második kártya, de az asztali szegmensben telejsen új gpukat fejlesztettek. És szerintem a világ összes IT odalát átvágták a fogyasztással?
"Honnan tudod hogy kevesebb hőt termel nem e csak a hűtés más?" Ez most komoly? A termelt hő=fogyasztás, energiamegmaradás törvénye? A fogyasztásmérőt nem igen vágják át szoftveresen... Most nem az AMD-t védem mert náluk is nyílván a profit a lényeg és ha kell ők is átkúrnak, de hülyeségeket ne beszéljünk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. Ragnarr
2011.01.16. 00:18
nVidianak szugsege lenne egy penzes termekre ? Most kapott az inteltol 1,5 milliard dollart
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. hympyke
2011.01.16. 09:19
Attól még nem lesz mit eladnia. Ettől függetlenül még tartom az nvidia kártyákat, nincs kedvem atira váltani. Jelenleg egy 1 gigás 460 lapul a gépben, de ahhoz se elég a procim
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. iteq47
2011.01.16. 10:03
@blase19
teljesen új gpukat sosem fejleszt sem az nvidia, sem az amd...
ha így lenne, akk nehezen csavarnál ki belőlük marional nagyobb teljesítményt
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. PH-User
2011.01.16. 11:02
oliba - Én a <mod> még mindent FullHD-ban játszok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. gery84 ponti...
2011.01.16. 11:09
SOK EMBER AZ NVIDIÁTÓL NEM LÁTJA AZ AMD VIDEOKÁRTYÁT!!!! (el lehet ezen gondolkodni)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Joachim21 gery8...
2011.01.16. 11:20
fordítva ez senkire sem igaz, sőt ott még a marketingtől a pénzéhes céget sem látják.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. atti2010
2011.01.16. 11:22
PH-User Aki csak annyit tud odakörmölni hogy <mod> attól mit vársz???
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Heroes27
2011.01.16. 11:23
Itt egy pár ember nagyon el van tévedve. Még hogy kaki az 6-os széria, ti miről beszéltek? De tényleg, nektek mi a jó??? A 160000-es kártya, csak az a jó? omg.

A 6-oson nem futnak a játékok, meg a full hd videók gyerekek, vagy mivan? Mire nem jó nektek ez? Ezek az emberek szerint csak a gtx580, 5970 a jó és tökéletes kari. Persze, szerintem is a Ferrari a legjobb autó, de szálljunk már el a földre

Az első hozzászólónak pont annyi az IQ-ja, mint ami a nevében van, de a 3. se semmi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. PH-User
2011.01.16. 11:29
atti2010 - Nincs mit várni tőle.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. PH-User
2011.01.16. 11:48
Ez is érdekes, az én hozzászólásom moderálva lett, de az övé nem.
Grat!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. atti2010
2011.01.16. 12:33
Jó lenne ha linkelnetek pár tesztet ahol kiderül hogy kaki a 6000 széria és nem így a levegőbe dumálnátok, én AMD párti vagyok mégsem mondom egyik Nvidia kártyáról sem hogy f@s, esetleg nem veszek belőle, pedig lenne pár amiről lehetne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. jozsefm atti2...
2011.01.16. 12:40
És szerinted elolvasnák, megértenék?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. gery84
2011.01.16. 13:23
Csak azok vesznek AMD radeont akik tugyák a képeségeiket. De viszont nvidiát azok veszik akik fanok, meg akik nem értenek a géphez csak anyit dudnak hogy geforce vga!
Ha most nem fejlesztene a nvidia akkor is sokan vennék de csak a neve miatt az nem számit hogy gyengébb! pl.: 8800gt, 9800gt, 250gts sokan meg veték azt hitték erősebb az elődnél!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. -Melkor- gery8...
2011.01.16. 13:30
Ez mondjuk így nem igaz, ár/teljesítménytől függ, hogy melyik gyártó termékét kell venni. Most azonban olyan szépen fel van osztva a piac, hogy gyakorlatilag minden árszegmensben azonos tudású és árú nvidiák versenyeznek amd-vel. Kartell-szagú a dolog
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. csab959 gery8...
2011.01.16. 13:59
Szerintem ne általánosíts.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Mandris90
2011.01.16. 15:34
ennek akkor nem lesz értelme hogyha kivonják a forgalombol a 2gb os változatokat, csakugy mint a 2gb os 5870 sek amit nem is lehetett kapni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. jozsefm Mandr...
2011.01.16. 15:50
Rendelésre most is van, bár nálunk nem forgalmazták.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Mohinder ponti...
2011.01.17. 14:42
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Mrsmith
2011.01.17. 20:36
OFF Topic.
Lenne 1 olyan kérdésem, hogy egy HD4830 + HD4670 crossfire-ben...
1.Érdemes? (alacsony költségvetésen dolgozom * válság*)
2.Látható gyorsulás?
3.Milyen szintet érhetne el?
KÖszönöm
ON.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Moresz
2011.01.17. 20:49
Nem tudod össze kötni őket mert csak azonos szériában lévő kártyákat lehet crossfirebe kötni pl HD 4830 HD 4850.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Blase19 iteq4...
2011.01.17. 21:48
Rosszul fogalmaztam. Nyílván nem dolgoznak ki teljesen új architektúrát minden egyes kártyához. Mondjuk a 69xx széria pont új architektúrára épül, így még annyira nem értem kinek lehet baja a 6xxx családdal.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. MZperX75
2011.01.19. 13:28
Mrsmith : add el az egyiket vagy cseréltesd le!

vagy 4830 helyett 4670-re
4670cfx -et próbáld! vagy 4830cf-et proszáld ki!
Vagy add el mindkettöt 4890-el bejjebb lennél! használtan 20-25.000körül megvan!
4830+4670árban=4890 hidd el jobban jársz vele!
hibrid cf-be menne talán,bár nem tudom pontosan.
probléma ,hogy 4830-at visszafogja 4670,
4830 256bit
4670 128bit
tehát nem ajánlom!,de buzulást megér akkor hajrá!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. MZperX75
2011.01.19. 13:33
1-2 év múlva 30.000-ért megveszem
6950 1G cf be biztos még jó lesz sokáig
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!