iPon Hírek

Az Intel berágott: lakat kerül a CPU tuning-korlátot kijátszó kiskapura

Dátum | 2013. 07. 25.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az előzmény Az ASRock mérnökei és illetékesei valószínűleg nem is sejtették, korábbi akciójukkal mekkora lavinát indítanak el. A cég néhány hete talált egy kiskaput, amely lehetőséget biztosított arra, hogy a "K" sorozatú Haswell processzorok esetében (Core i7-4770K és Core i5-4670K) ne csak az Intel Z87-es, hanem H87-es és B85-ös alaplapjain is lehessen módosítani a processzor szorzóját. A példa nagyon ragadós volt, ugyanis az ASRock után több alaplapgyártó is előrukkolt hasonló szolgáltatásokkal, aminek az Intel illetékesei nem nagyon örültek. Ezzel a videóval indult el a lavina:
Nem tartott sokáig az öröm Sajnos várható volt, hogy az Intel nem nézi majd jó szemmel a gyártók magánakcióját, de arra valószínűleg tényleg csak nagyon kevesen gondoltak, hogy a cég ennyire hamar elkezd intézkedni annak érdekében, hogy a kiskapura minél előbb lakat kerüljön. Hogy miért fáj ennyire az Intelnek ez az egész tuning mizéria? Nos, azért, mert míg egy Z8x sorozatú lapkakészlet ára 35 dollár környékén mozog, addig a B8x és H8x sorozatú chipeket már 25 dollár körüli összegért is megkaphatják a partnerek. Ha a partnerek saját magánakciójuk keretén belül az olcsóbb lapkakészletekkel ellátott alaplapoknál is elérhetővé tesznek olyan szolgáltatásokat - jelen esetben a szorzózár-módosítást -, amelyeket az Intel eredetileg csak a legdrágább lapkakészlet esetében engedélyez, azzal az Intelnek tulajdonképpen anyagi kárt okoznak. Persze azért azt is hozzá kell tenni a történethez, hogy a H8x és B8x lapkakészlettel ellátott alaplapok esetében általában a költséghatékonyság a fő szempont, így ezeknél hiába érhető el a szorzó állításának lehetősége, a gyenge tápellátás és a gyengébb minőségű komponensek miatt így is korlátozottak a Core i7-4770K és Core i5-4670K processzorok tuninglehetőségei: egy jól felszerelt, erős tápellátással ellátott Z8x lapkakészlettel rendelkező alaplaphoz képest az esetek döntő többségében csak szerényebb tuningeredmény elérésére van kilátás. Persze sok esetben ez a kicsi is számít. Az Intel intézkedik, hogy elkerülje a komolyabb negatív következményeket Az Intel tehát azért sietett a lépéssel, hogy partnerei nehogy nekikezdjenek olcsóbb lapkakészletek köré épülő, kifejezetten tuningra kihegyezett alaplapok piacra dobásának, amelyekkel hatékonyabban kiaknázható lehetne a nemrégiben nyitott kiskapu. Utóbbival pedig nem csak a partnerek, hanem a felhasználók is jól jártak volna: a partnerek az olcsóbb lapkakészlet miatt alacsonyabb költséggel gyárthattak volna újfajta tuningalaplapokat, a felhasználók pedig ezeket olcsóbban vásárolhatták volna meg, mint a Zxx lapkakészlet köré épülő tuningmodelleket. Ennek fényében akár H87-es lapkakészlettel ellátott RoG sorozatú ASUS Maximus alaplap is készülhetett volna - nincs kizárva, hogy ennek tervezése korábban már meg is kezdődött, de ez persze nem több egyszerű feltételezésnél. Az Intel alap gyakorlata, mely szerint korlátozza a szorzózár-mentes processzorok felhasználási területét, valószínűleg sokaknál kiverte már a biztosítékot, ugyanis elvben az lenne a szimpatikus, ha a vállalat a felhasználóra bízná, hogy a méregdrágán megvásárolt Core i7-4770K, illetve Core i5-4670K processzorokat milyen lapkakészlettel rendelkező alaplapban akarja használni. Lakat kerül a kiskapura Nézzük inkább, milyen változások várhatóak. Az Intel már az utolsó simításokat végzi a CPU mikrokód frissítésen, amellyel megakadályozható lesz, hogy a "K" sorozatú Haswell processzorok szorzózárja a Z87-esen kívül bármely más alaplapban módosítható legyen. Az Intel a tuningot akadályozó frissítés érvényesítéséhez egyrészt kötelezheti alaplapgyártó partnereit, hogy azok az érintett alaplapok legfrissebb BIOS-ába építsék be az új korlátozást, így végérvényesen vége szakad a mókának. Persze a felhasználók még kihúzhatják egy idei azzal, ha nem frissítik alaplapjuk BIOS-át, de előbb-utóbb azért muszáj lesz. Más kérdés, hogy az Intelnél a jelek szerint erre is gondoltak... Az is erősen valószínűnek tűnik, hogy a későbbiekben megjelenő "K" sorozatú Haswell processzorok esetében is eszközöl némi változtatást a gyártó, amely ellehetetleníti a H8x és B8x sorozatú lapkakészlettel ellátott alaplapok esetében a CPU szorzó módosítását. Az Intel ezzel együtt a Microsoft-hoz is fordulhat segítségért annak érdekében, hogy a tuning-korlátozó "újítás" a Windows Update-en keresztül frissítés formájában minden érintett rendszerre eljusson. Hogy a Microsoft ebben partner lesz-e? Nos, ez egy nagyon jó kérdés...
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

38. Norbert09
2013.07.25. 14:11
Végre itt le is írtátok a lényeget...

"Persze azért azt is hozzá kell tenni a történethez, hogy a H8x és B8x lapkakészlettel ellátott alaplapok esetében általában a költséghatékonyság a fő szempont, így ezeknél hiába érhető el a szorzó állításának lehetősége, a gyenge tápellátás és a gyengébb minőségű komponensek miatt így is korlátozottak a Core i7-4770K és Core i5-4670K processzorok tuninglehetőségei"

Azért most sem csalódtam az intelben, ilyen profitéhes, gané céget... mindent megtesznek azért, hogy a vásárlókat kizsebeljék.

Persze annyiból jó a hír, hogy így majd kevesebb 3 +1-es deszka lesz kikiáltva "tuning" lapnak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. Mahrenburg
2013.07.25. 14:30
" ... elég az ASUS RoG Maximus sorozatának H87-es tagjára gondolni." - Van (vagy lesz)H87-es ROG MAXIMUS alaplap?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. gery84
2013.07.25. 14:36
Az AMD az ilyet le szokta nyelni, de az intelnek minden cent számít.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. tibaimp
2013.07.25. 14:48
Ha az amd megtehetné, az is kizsákmányolná a vásárlót, ugyanis ez a kapitalizmus. (ezt meg is tette annó a prescott korszakban!!)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. jozsefm
2013.07.25. 14:58
Nagyobb ennek a fustje mint a langja.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. csabi02
2013.07.25. 15:10
józsef m.

Kb valahogy úgy!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. Terror
2013.07.25. 15:28
Az oké, hogy feloldották Asrockék a korlátot, de egy tizenötezres lap négy vrm-mel bírta volna a tuningot? Kötve hiszem... Meg aztán ki venne egy olyan szutyok lapot egy 4770k alá? Egy nagy szarakodás ez az egész a semmiért.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. Hawaii
2013.07.25. 15:39
Ezt az ügybuzgóságot szeretném látni tőlük a hibásan piacra dobott termékeik terméktámogatása kapcsán is. És nem csupán akkor nagy kegyesen, ha már elkerülhetetlen, zsebbevágó a médiavisszhang...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. MrFox
2013.07.25. 16:16
Erről szól a technológiai fejlődés... Ha nem a pénz lenne a középpontban, már rég nem itt tartanánk, gyanítom a borzalom elmaradott bináris - digitális rendszereket is túlléptük volna.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. gyenesmart...
2013.07.25. 16:20
És még reménykedtem, hogy az I3-akat és Pentiumokat is lehet majd tuningolni legalább Z-s alaplapokban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. Simba
2013.07.25. 16:30
Az Intel beveheti!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Inquisitor
2013.07.25. 16:31
Hogy a MS partner lesz e? Hát persze! Mindkettő ugyanolyan b*zizós...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. atti2010 tibai...
2013.07.25. 16:44
Az AMD meg az Intel az 2 külön vállalat ha az egyik szemétláda nem következik egyenesen hogy a másik is az, a szomszédod is kirabolhatja a bankot de te attól még lehetsz rendes.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. thedevelop...
2013.07.25. 17:04
atti2010: Meg is látszik az AMD pénzügyi eredményein általában.
Egyrészt, az Intel nem fog garanciáztatni olyan meghibásodott processzorokat, amik csalás áldozatául estek és nem megfelelő hardverkörnyezetben futottak.
Másrészt, a verseny mindennél fontosabb egy vállalat életében, nem szeretnek elesni a pénzüktől, különben fejek hullanak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. fagy
2013.07.25. 17:17
Szörnyű, van statisztikája az Intel-nek arról, hogy az eladott procik hány százalékát tuningolják?
Mennyibe fog fájni neki az MS patch?
Nem életszerű az említett "gyenge lapok", ha a lap nem bírja a tuningot, tápáramkörök elszállnak, attól miért fáj az Intel feje?
Ettől függetlenül, ha van szorzózáras és anélküli proci, akkor illik betartani az eddigi játékszabályokat, ebben igaza van az Intelnek és lehet, hogy nem az anyagiak miatt kapta fel a vizet, hanem presztízskérdést csinált belőle. Piros lámpánál is át lehet menni az útkeresztezésben ha nem jön semmi, de a rendőr nem fog örülni neki....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. Hawaii
2013.07.25. 17:45
"...és lehet, hogy nem az anyagiak miatt kapta fel a vizet, hanem presztízskérdést csinált belőle."
Lehet, elvégre bizonyos értelemben a Télapó is létezik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. westlake
2013.07.25. 17:46
Az Intel kötelezheti a gyártókat, hogy adott microcode-ot ültessen bele az új BIOS-aiba?! Biztos ez??
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. pdx06
2013.07.25. 17:48
Várható volt, mert komplett termékcsaládjaik életét veszélyezteti ez a dolog. Mert minek vegyen az ember kicsivel drágább procit ha otthon felturbózhatja? Persze elég ellenszenves dolog. Az AMD nem szokta lenyelni, hanem gyárilag nincs rajta szorzózár. Már nincs is sima, csak Black Edition. Persze a hyper threading hiánya erősebbé teszi az intelt, de megvagyok anélkül is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. I.Jozsef83
2013.07.25. 17:54
Ez a hírmorzsa pont arra volt jó , hogy valóban műxik a dolog és eme hír láttán gyorsan bevásárolnak az userek az érintett procikból és hozzá alaplapkínálatból , hogy jóóól járjanak ... beetetés máskép . Lehet így is hírt csinálni procinak

józsef m. - 2013-07-25 14:58:435

Nagyobb ennek a fustje mint a langja.


+1 pont ez a lényege
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. westlake
2013.07.25. 18:02
Muszáj lesz BIOS-t frissíteni? Ugyan miét lenne? Valaki fejtse már ki nekem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. gabesz7630
2013.07.25. 18:11

pdx06 :
"...Persze a hyper threading hiánya erősebbé teszi az intelt, de megvagyok anélkül is..."
őőőőőőőőőőőőőőőőőőőő.
Ezt nem ertem es szerintem mas sem.
Az i3 asokban es az i7esekben van ht, sot meg az atomokban is. Konkretan abban kulonboztek eddig az i7-esek az i5-tol, hogy tobb cache volt bennuk es a fizikai 4 mag mellet volt 4 ht szal.
De nem ertem attol erosebb egy proci, hogy nincs benne ht?

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. fagy
2013.07.25. 18:20
gabesz7630:
félreértetted, az AMD HT hiánya teszi erősebbé az Intel-t, szerintem így értette...
Való igaz, hogy a HT kevés alkalmazásban lehet előnyös és ez inkább házon belül jelent elkülönülést.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. csabi02
2013.07.25. 18:25
pdx06

itt most nem a tuning/nem tuning prociról van szó hanem a H87 és B85 chip szettekről,szembe állították őket a Z87-el.
Terrornak igazat adok,mert senki nem vesz 14rugóért H-s alaplapot egy K-s i7 alá amit TUNINGOLNI akar.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. sanyix
2013.07.25. 19:06
"(ezt meg is tette annó a prescott korszakban!!)" Mi ebben az újdonság, az intel kb mindig ezt csinálta nem csak a prescott korszakban
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. thedevelop...
2013.07.25. 19:09
westlake: "Az Intel kötelezheti a gyártókat, hogy adott microcode-ot ültessen bele az új BIOS-aiba?! Biztos ez??"

Ezt hol olvastad? A microcode a processzorban van. Ezt valószínűleg frissítik majd a processzorok új verzióiban. Amelyik alaplap nem ismeri a processzor microcode-ját, az csak sípolni fog bekapcsoláskor, ergo az új alaplapok már a friss BIOS-t tartalmazzák majd.

Egyébként igen, az Intel kötelezheti a megrendelőit, hogy az alaplapok BIOS-a tartalmazzon bizonyos kódrészeket. Gondolom pontosan megfogalmazták a szerződésben, hogy milyen feltételek mellett üzemelhetnek az egyes processzorok. Ezek be nem tartása valószínűleg szerződésszegésnek számít és ki tudja, milyen következményekkel járna az adott alaplapgyártó tekintetében.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. p3tya
2013.07.25. 20:30
Köptem. Ez a véleményem. Csak metéltek, nem csalódtam....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. CyberPunk6...
2013.07.25. 20:42
Mondjuk elég béna az intel, hogy nem kötötte ki a szerződésekben, hogy tilos megkerülni a korlátozásait...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Cannapeace
2013.07.25. 20:51
Az intel olyan mint egy örök 8 éves kisgyerek nem képes felnőni ha ennyire érvágás mért nem integrálja ezt is a prociba.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Tarill
2013.07.25. 22:41
röviden: az intel bekaphatja a fa*****t
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. rini
2013.07.26. 00:13
Én meg teljesen igazat adok nekik. Itt sokan fordítva látják a világot, nem is akár mennyire. Már megint az a tipikus magyar ügyeskedés, hogy hogyan verjük át a másikat a magunk hasznára. Ráadásul mindent el is követünk, hogy megkerülhessük a szabályokat. Ha pedig az ellen tesz vagy tenne valamit akkor egyből köcsög.

Ne azt nézzétek már, hogy drága hazánkban hány alaplap kerül értékesítésre hanem azt, hogy mennyi kerül ki világszerte. Dollár milliókról van szó és azokról még nem is beszéltünk akik tönkreteszik a procijukat és megpróbálják garanciálisan leverni az Intelen a saját ügyeskedésüket. Ha pedig nem teszi azt amit akarunk akkor rossz hírét keltik bosszúból. De ha nem is cserélik vissza akkor is fent kell tartani olyan embereket a cégnek akik az ilyen ügyeskedéseket és valódi meghibásodásokat vizsgálják ki. Egyszóval dollár milliókat buknak rajta ha nem lépnek időben és igazuk van, hogy nem engedik ki a kezükből. Másrészt senki sem örülne közületek sem, ha kitalálsz valami dolgot és mások a te általad nem észrevett kiskapukat kihasználva profitot nyúlna le tőled.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. _DiEGO_ rini
2013.07.26. 21:19
Ajaj TE hol élsz hol dolgozol ? fura egy nézeted van !
Ha Intel megcsinált egy procit és kidobja piacra , hogy itt van tessék , ez a proci tud max 3000Mhz-en menni , vegyétek vigyétek , egészségetekre .
Aztán jönnek ki alaplapok a fogadására - heppy minden frankó ...
Aztán egyik nap egy hír röppen fel , hogy egyik alaplapgyártó MÉRNÖKEI olyan megoldást alkottak , hogy eme processzor megyen szebb teljesítménnyel is és bemutatja nagyközönségnek , hogy az adott proci az ő lapjukban 3500MHz -en is képes dolgozni !

Mi itt a probléma ????

Melyik cég mérnökei a jobbak ? Amelyik nem volt képes arra , hogy a procijukat úgy elkészítsék , hogy azt semmiféleképp nem lehet nagyobb teljesítményre ösztökélni ----- vagy az amelyik megalkotta mégis azt a vasat amire az képes ?!

Ezekután az a gáz , hogy Intelék szakemberei alulképzettek , vagy az a gond hogy egy kis fiatal gyártócég mérnökei túljutottak rajtuk ?!

Nincs itt semmi ügyeskedés ! Csak bekell látni , hogy jó / jobb szakemberek is vannak
Nincs itt mit szabályozni , nem történt semmi más mint valaki azon volt , hogy vásárlók többet kapjanak mint amit hirdetnek .
Tönkreteszik procijukat ???? tegyenek bele megfelelő védelmet akkor , pont a gyártó tehet ez ellen , ha meg elbakiztak valamit ? nyeljék be és nem alaplapgyártókat kellene ezért csesztetni .

Másrészt senki sem örülne közületek sem, ha kitalálsz valami dolgot és mások a te általad nem észrevett kiskapukat kihasználva profitot nyúlna le tőled.

Én külön díjazom / díjaznám ezeket a gyártókat ... akkor mi a f@szért nem sikítoznak , amikor valami rekordot állítanak be túlhuzott processzorjaikkal ?? Jah mert az pozitív eredményként lehet elkönyvelni nekik .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Zephyrus
2013.07.27. 03:18
_DiEGO_: valszeg nem is volt levedve elso helyen a cucc... raadasul a haswell az a desktop grade cucc, nekik nem erdekuk hogy rekordokat dontogessenek vele, mert a haswell az olcso cucc. raadasul a gond nem azzal van hogy te megveszed a legdurvabb procit es felhuzod 5ghz-re, az igazi bajuk akik megveszik a legolcsobbat es felviszik a legdragabb teljesitmenyere negyed annyi aron
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. _DiEGO_
2013.07.27. 09:05
És ezért az alaplapot gyártó a hibás ember ?? Vagy az aki a saját termákét úgymond hibásan adta ki ? Akkor ezernyi dologban sok-sok gyártó verhetné a f@..át , hogy ez nem lett volna megengedve . Veszel egy 100LE autót olcsóbb mint a 130LE változat , de a 100LE autót egyéb technikával feltolod 140LE -re ! Nos autógyár megy verni a hepajt hogy a tuning alkatrészek gyártását azonnal beszüntetni , mert így nem tudják jó áron eladni a gyári 130LE autóikat ?!

az igazi bajuk akik megveszik a legolcsobbat es felviszik a legdragabb teljesitmenyere negyed annyi aron

és ez neked is miért problemád ?
Köszönjük inkább Alaplapgyártóknak ! Intel meg magasan leSZ@rVA . Akkor csinálják meg úgy hogy csakis az legyen ami ! Ennyi ...

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Terror _DiEG...
2013.07.27. 09:09
Fentebb azzal érveltél, hogy a gyártó részéről faszság pattogni, ha egy jó szakember feloldja a korlátot. Egy jó szakember feloldja a gyári sebességkorlátot egy BMW-ben vagy Mercedesben is, ez viszont például bűncselekmény. Az érvelésedben vagy annyira biztos, hogy mondjuk egy bíróságon is elővegyed?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. csabi02
2013.07.27. 10:10
Lehet,hogy pont rossz példát hoztatok fel az autóval...
A legtöbb európai autó gyár meghatároz 260km/h -t a kocsiknál ,ha mondjuk AMG merci,M-power BMW vagy RS AUDI mellett döntünk akkor ott már simán mehetünk 300-al is ,ha épp német autópálya kivételes szakaszain járunk
DE mi a helyzet ha nekem G-power vagy HAMANN M5-ös BMW-m van
ami képes 364km/h ra és még a BMW jel sincs már a motorház tetőn,helyette a Tuning cég jele van ott.
HAMANN = Asrock én így tudom értelmezni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Terror csabi...
2013.07.27. 10:52
Oké, amikor azt a Hamann BMW-t forgalomba íratod olyan helyen, ahol engedély nélkül tilos eltérni a gyári specifikációktól, akkor majd add elő a rendőrnek, hogy azért nem felel meg az autó, mert Hamann = Asrock, ugyanis ezt te így tudod értelmezni. Ő meg azt válaszolja majd, hogy miazanyádvan? Mert ő ezt meg így tudja értelmezi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. csabi02
2013.07.27. 11:14
Sztem ,meg ezt csak te értelmezed így...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. thedevelop...
2013.08.01. 17:18
Ennyire álomvilágban éltek? Soha nem dolgoztatok még olyan helyen, ahol milliós auditokat kell tartani, hogy a cég megfeleljen egy csomó szabványnak és előírásnak?
Az Intel készített egy terméket, amire mondjuk 3 év garanciát vállal a termékhez tartozó feltételek betartása mellett!

Ha bárki megszegi akár egy pontját is ezeknek a feltételeknek, akkor a gyártóval szemben nem érvényesíthető semmilyen garanciával kapcsolatos követelés.
Ezt még fel tudjátok fogni?

Az alaplapgyártók egy termetes specifikációt kapnak arról, hogy milyen körülményeket kell biztosítaniuk az egyes alaplapjaikon.
Ha ezt megpróbálják kijátszani, akkor az Intelnek minden joga megvan arra, hogy megszüntesse a jogszerűtlen használatot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!