iPon Hírek

Az Intel erősen biztat: Készüljenek érintőkijelzős ultrabookok!

Dátum | 2012. 04. 04.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | NOTEBOOK

A jelek szerint hamarosan egyre több és több olyan ultrabook kerülhet majd forgalomba, amelyek érintőkijelzővel rendelkeznek – a március elején megrendezett CeBIT alkalmával már láthattunk is ilyen példányokat, gondoljunk csak a Lenovo különlegességére.

Természetesen itt nem a gyártó partnereinek magánakciójáról van szó, éppen ellenkezőleg: az Intel erősen biztatja partnereit, hogy azok építsenek érintőkijelzőt tartalmazó ultrabookokat, hiszen az Intel jelenlegi álláspontja szerint mindenképpen ezekben a konfigurációkban van a jövő.

Az Intel termékmenedzsere, Anand Kajshmanan szerint 2012-ben, vagy legkésőbb 2013-ban teret hódíthatnak maguknak az érintőkijelzős ultrabookok. A Windows 8 megjelenésével a hardver és a szoftver együttműködése zökkenőmentes lesz, így az érintőkijelzők remek felasználói élményt kínálnak majd – pont emiatt biztatja az Intel partnereit, hogy ultrabookjaikat szereljék fel érintőkijelzővel. A gyártó várakozása szerint többféle érintőkijelzős megoldás kerülhet majd forgalomba, amelyek között a Lenovo Yogához hasonló dizájnnal rendelkező modellek éppúgy lesznek, mint olyanok, amelyeknél a kijelző elforgatása után azt a billentyűzet fölé csukhatjuk – a fedlap helyett a kijelző kerül felülre, mint az érintőkijelzős konvertibilis noteszgépeknél.

Lenovo Yoga
Az Intel illetékese szerint az érintőkijelző kétségkívül megemeli az adott ultrabook árát, igaz, azt Mr. Kajshmanan nem tudta megmondani, nagyjából mekkora növekménnyel kell számolni. A fő koncepció az, hogy a felhasználók számára választást szeretne biztosítani a gyártó, amelynek keretén belül eldönthető, hogy akar-e érintőkijelzős
ultrabookot vásárolni, vagy jó-e neki a hagyományos, érintőkijelző nélküli modell is.

Az, hogy a választék bővül, összességében üdvözlendő dolog, hiszen szélesebb választékból általában könnyebb választani – már ha nem uralkodik el rajtunk a bőség zavara. Más kérdés, hogy érdemes-e érintőkijelzővel ellátni az ultrabookokat, azaz valóban értékelnék-e a koncepciót a felhasználók. Korábban Steve Jobs, amikor szóba kerültek az érintőkijelzővel ellátott noteszgépek, elhatárolódott az ötlettől, mondván, az Apple belsős használhatósági tesztjei arra világítottak rá, hogy az érintőkijelzők „nem akarnak vertikálisak lenni”. Jobs szerint a függőleges érintőkijelző demonstrációs célra, rövid időn keresztül történő használatra jó. Használat közben a karunk fokozatosan elfárad tőle, majd hosszabb időn keresztül történő használat után úgy érezzük, mintha karunk le akarna esni. A koncepció nem működik, ugyanis ergonómiailag szörnyű.

Azoknál az ultrabookoknál, amelyek nem kihajtható, hanem hagyományos, illetve a Lenovo Yogáéhoz hasonló kijelzővel érkeznek, a fentiek igazak lehetnek, de a konvertibilis notebookoknál már más a helyzet, ugyanis utóbbi konfigurációk vaskosabb táblaként használhatóak. Jobs egyébként úgy látta, hogy a felhasználók számára a megoldást inkább egy jó, többérintéses támogatással is ellátott érintőpad jelentheti. Az Apple ezen a területen kiválónak mondható, szemben a PC gyártók többségével, akik képtelenek normális érintőpadokat gyártani. Abból kiindulva, hogy mennyire sok Windows alapú noteszgép érkezik gyenge minőségű érintőpaddal, lehet, hogy az Intelnek inkább erre a területre kéne összpontosítania energiáit, mintsem az érintőkijelzős ultrabookokra.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

12. CyberPunk6...
2012.04.04. 17:33
Ha leteszed és kétoldalt megfogod és a hüvelyujjaiddal vezérled, akkor nem fárasztó, és kényelmes.

Mondjuk ez olyan 14"-ig bezárólag igaz.

a jövő szerintem a kombinált kezelésben van, ahol érinteni is lehet és van billentyűzet és egér/tp is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. jozsefm
2012.04.04. 18:20
Én sem tudom a komolyabb használatot billentyű nélkül elképzelni, jó dolog az érintő kijelző de még nethez is kényelmesebb a billentyű.
De ha már itt tartunk miért nem szorgalmazzák a tollal való bevitelt?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Emberfej
2012.04.04. 18:31
Érintőkijelzőt egy hét alatt meglehet szokni, és gépelésben meglehet közelíteni egy billentyűzet sebességét. Ha van egy asztal ahova letehetjük még mindig a billentyűzet a jobb, de ha épp asztalhiányban szenvedünk vagy mászkálnunk kell érintőkijelző jobb.

Bár egyes gyártók előbb normális érintőpadot tervezzenek ne érintőkijelzőt, mert azt még inkább ellehet szúrni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. asdsa
2012.04.04. 19:54
Ha már toll kéne, akkor inkább egér és ha jól tudom akkor csak a rezisztívet lehet /szokták tollal használni.Sajnos ehhez nem nagyon értek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. jozsefm asdsa
2012.04.04. 20:51
Pedig az elenne az igazi, megtanulná a felhasználó kézírását, és rajzolni is könnyű lenne vele, mint a digitális táblán.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. alien24
2012.04.04. 23:21
Bazira nem a bill hiányzik érintő kijelzőnél. Az van, virtuális. Nade egér? Munkához is, játékhoz is igen fontos...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. hunmyke
2012.04.04. 23:40
alien24, gyanítom, hogy lehet rá kötni egeret is, persze lehet tévedek...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Emberfej
2012.04.05. 01:08
Kíváncsi vagyok hányan fogják az alap ultrabookokat is 360fokban kinyitni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. mythbuster
2012.04.05. 01:59
Mikor fogják már föl a retardált idióta gyártók, hogy az érintőképernyős asztali, notebook -oknak nem lesz jövője?! Ha dolgozni kell akkor asztali vagy notebook, azért van a klaviatúra és a touchpad illetve az egér, hogy azokat fogdosd és ne a kijelzőt taknyold össze amiről leolvasod az adatokat! Ha meg szórakozni kell akkor ott az iPad, érintőkijelző, klaviatúramentes, használható és stabil OS -el. A Windóz 8 meg eleve halálra ítélt OS, kötve hiszem hogy idővel is nagyobb népszerűségre tenne szert, talán ez lesz a microsoft legnagyobb kudarca a pályafutása alatt, nem érdemes rá FEJLESZTENI, hagyjátok már gyártók azt a fos rendszert, inkább gyártsatok olyan notebookokat mely fizikai összetételében nem recseg, ropog, lehetőleg ne karcolódjon, legyen fémből és gorilla glassből, valamint oldjátok meg végre az ütőképes hardvereket és a kib@szott hűtést a sok szétgányolt indukciós főzőlap helyett ÉRTSD "MINŐSÉG"!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. jozsefm mythb...
2012.04.05. 06:57
Ne írd le előre ennyire. Lehet az lesz mint a vista, és óriási bukta, de a vista bukása nélkül nem lett volna ilyen jó hetes, és azért mégiscsak abból született.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. CyberPunk6...
2012.04.05. 09:37
Egyéni igényeink alapján leírni valamit ,hatalmas baromság. Szerintem az iphone is felesleges még is csomóan veszik. Ennek is van létjogosultsága, sokkal egyszerűbb, mondjuk a villamoson kihajtani teljesen 360°-ban a képernyőt és érintéssel használni, vagy olvasóként is kényelmesebb úgy. Közben meg amikor kell ott van egy teljes értékű laptopként. Nem kell külön tablet ebookolvasó meg laptop. Egy tud mindent.

A w8 lehet, hogy a sok előre fikázás miatt bebukik, de a w9 ugyanazon a koncepcióval meg sikeres lesz... Nem írnám le, sőt az átlag casual netezik fbzik, emailezik és a fényképeit nézegeti a gépen embereknek (felhasználók igen jelentős többsége), sokkal jobb lesz, könnyebben kezelhető lesz nekik, hogy lesz egy élő csempéje az fbjének, a mailjeinek, a képeinek. Egy kattintással mindent meg tud csinálni, látja mindig az fbn, ha történik valami, ott lehet még a skype is...
Annak a rétegnek akinek készül nagyon komoly előrelépés lesz.
Ezek pedig nem az informatikai fórumokat látogató emberek, hanem azok akiknek egy google keresés is nehézkes. Ők a tömeg, a pénz pedig a tömegből van, és a tömeg képes rákényszeríteni az akaratát a fogyasztói társadalomban a szakértőkre.

Ha a fizetőképes nagy vásárlóközönség w8-t használ csempékkel, akkor te fejlesztheted az alkalmazásodat a régi ui-ra, csak sok értelme nem lesz. A siker a tömegekben van. Ha a tömeg megy, és te őket akarod kiszolgálni a termékeiddel, akkor neked is menned kell.
Amúgy használható lesz a régi ui is azt mondták.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. CyberPunk6...
2012.04.05. 09:37
Egyéni igényeink alapján leírni valamit ,hatalmas baromság. Szerintem az iphone is felesleges még is csomóan veszik. Ennek is van létjogosultsága, sokkal egyszerűbb, mondjuk a villamoson kihajtani teljesen 360°-ban a képernyőt és érintéssel használni, vagy olvasóként is kényelmesebb úgy. Közben meg amikor kell ott van egy teljes értékű laptopként. Nem kell külön tablet ebookolvasó meg laptop. Egy tud mindent.

A w8 lehet, hogy a sok előre fikázás miatt bebukik, de a w9 ugyanazon a koncepcióval meg sikeres lesz... Nem írnám le, sőt az átlag casual netezik fbzik, emailezik és a fényképeit nézegeti a gépen embereknek (felhasználók igen jelentős többsége), sokkal jobb lesz, könnyebben kezelhető lesz nekik, hogy lesz egy élő csempéje az fbjének, a mailjeinek, a képeinek. Egy kattintással mindent meg tud csinálni, látja mindig az fbn, ha történik valami, ott lehet még a skype is...
Annak a rétegnek akinek készül nagyon komoly előrelépés lesz.
Ezek pedig nem az informatikai fórumokat látogató emberek, hanem azok akiknek egy google keresés is nehézkes. Ők a tömeg, a pénz pedig a tömegből van, és a tömeg képes rákényszeríteni az akaratát a fogyasztói társadalomban a szakértőkre.

Ha a fizetőképes nagy vásárlóközönség w8-t használ csempékkel, akkor te fejlesztheted az alkalmazásodat a régi ui-ra, csak sok értelme nem lesz. A siker a tömegekben van. Ha a tömeg megy, és te őket akarod kiszolgálni a termékeiddel, akkor neked is menned kell.
Amúgy használható lesz a régi ui is azt mondták.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!