iPon Hírek

Az Intel grafikai szabadalmakat licencelhet az AMD-től?

Dátum | 2016. 03. 21.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | IT VILÁG

Az Intel és az Nvidia között 5 évvel ezelőtt komoly adok-kapok zajlott, viszont idővel sikerült közös nevezőre jutniuk a feleknek, így a pereskedés vége egy kölcsönös keresztlicenc-megállapodás lett, amelynek keretén belül hozzáférhetnek a felek egymás különböző szabadalmaihoz. A határozott idejű, 5 éves időtartamra szóló megállapodás a következő év elején jár le, így fel is röppentek a pletykák a távolabbi tervekkel kapcsolatban. A friss információk alapján – amelyek egy privát Bloomberg beszámoló állításaira támaszkodnak – nagyon úgy tűnik, hogy az Intel ezúttal az AMD-vel köthet szabadalom licenceléssel kapcsolatos megállapodást. A források egyelőre csak arról számoltak be, hogy a felek már megkezdhették a megállapodás részleteinek kidolgozásával járó tárgyalásokat, arról azonban még nincs hír, hogy a megállapodás pontosan mely szabadalmakat, illetve technológiákat érinthet.
Az AMD számára a legnagyobb lehetőséget minden bizonnyal az jelentheti, hogy egy esetleges megállapodás keretén belül az Intel tekintélyes mennyiségű összeget adhat a licencelt szabadalmakért cserébe, ez a bevétel pedig kiemelten fontos lehet az AMD számára, hisz tőkeinjekcióként is felfogható, amire a negyedévről negyedévre bukdácsoló vállalatnak igen nagy szüksége van. Anno az Intel és az Nvidia közötti megállapodás értelmében 1,5 milliárd dollár cserélt gazdát 5 év leforgása alatt – ennyit fizetett az Intel az Nvidia különböző grafikai szabadalmaiért. Az AMD azért is jól járhat, mert egy esetleges megállapodás segíthet, hogy az általa fontosnak vélt technológiák még szélesebb körben, még több platformon elérhetőek legyenek. Az Intel cserébe értékes licencekhez juthat, amelyek nagy jelentőséggel bírhatnak, ha ismét elmérgesedik a helyzet az Nvidiával, és ismét pereskedésre kerül sor. Plusz az Intel profitálhat a licencelt GPU technológiákból, azaz ütőképesebb integrált videóvezérlőket építhet velük, mint jelenleg, de attól azért aligha kell tartani, hogy az Intel IGP-k egy csapásra a Radeon iGPU-k szintjén teremnek.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

56. Sstnd
2016.03.21. 14:57
"megállapodás" szinonimái:

konvenció, egyezség, megegyezés, szerződés, egyezmény, paktum, kontraktus, megértés, szövetség, frigy,egyetértés,kompromisszum, alku,

Tessék használni.



 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. Meteorhead Sstnd
2016.03.21. 15:06
Köszönjük Emese.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. dzsuz87 Sstnd
2016.03.21. 15:41
Tényleg, 8 helyen szerepel, elsőre nem is tűnt fel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. Bihus
2016.03.21. 15:41
Érdekes szitu.

Az AMD-nek ez nagy előny lenne, és pont azért, mert sz@rban vannak, gondolom az Intel egész jó alkupozícióból indul, és az Nvidiáénál kedvezőbb licenszdíjakat is elérhet náluk.

Egyébként én az Intel helyében megpróbálnám felvásárolni az AMD GPU részlegét
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. ChoSimba Bihus
2016.03.21. 15:51
Szerintem meg csak kitömik az AMD zsebét (is), nehogy becsődöljön és így monopolhelyzetbe kerüljenek, ami esetleg szétdarabolással járhat.
/összeesküvéselméletOFF
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. errorcode0... ChoSi...
2016.03.21. 16:22
Mi ezen az összeesküvés elmélet? Ha az AMD bezárja a processzor részleget akkor intel bácsi tuti hogy több darabban végzi...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. Rimagras
2016.03.21. 16:29
"de attól azért aligha kell tartani, hogy az Intel IGP-k egy csapásra a Radeon iGPU-k szintjén teremnek"

Miért fejlődnének vissza arra a szintre?

http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5775c-i5-5675c-broadwell,4169-6.html

Iris Pro 6200 már szarrá veri bármelyiket. Most megvesznek pár liszencet, azokat is beépítik a következő Iris generációba, és még jobban szarrá verik az AMD iGPU-kat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. s_otto
2016.03.21. 16:35
Gondolom megkeresték az nvidia-t, az meg a dupláját kérte. Ha akkor kényszerűségből adott intel papa 1,5 milliárdot, akkor most simán benyögte az nvidia a dupláját.....

Szóval az amd nagy valószínűséggel megint eladta apró pénzért a javait, mint anno a "next gen" konzoloknál....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. Terror error...
2016.03.21. 16:45
Tudnál példát mondani arra, amikor egy ilyen vállalatot feldaraboltak?

Elhiszem, hogy ez a feldarabolás a mániátok, de ilyesmiről nincs szó.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. Bihus Terro...
2016.03.21. 16:55
Ezt én se értem. Ha processzorgyártást, mint olyat nézünk, akkor azt sokan csinálják, ARM-ből van ezer gyártó, ott az Apple, stb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. errorcode0... Terro...
2016.03.21. 16:57
Ezt akkor alkalmazhatják ha egy vállalat az adott piacon monopol helyzetbe kerül.

A leghíresebb ilyen talán a Bell systems volt a 80as években.

Ok. Hány x86-os processzor "gyártót" ismersz (Az apple nem gyárt hanem vesz) ?
Intel, AMD, VIA. Utóbbi részesedése, hogy is mondjam, elhanyagolható (legyen most 1%). Ha az amd lehúzza a rolót, akkor a piac így néz ki: intel 99%, via 1%.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. sjacint
2016.03.21. 17:04
Lassan tényleg csak ötletgyárnak lesz jó az AMD
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. BReal Rimag...
2016.03.21. 17:15
Köszönjük Pista:

legolcsóbb i5-5675C (kedves voltam veled, mivel nem a drágább 5775C-t raktam be) 86300 Ft

legolcsóbb AMD A10 7850K (ez a legdrágább APU modell) 30950 Ft

Érzed ugye? Majdnem 3-szoros (igen, háromszoros) árkülönbség. Köszi, hogy jöttél.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. Terror BReal
2016.03.21. 17:40
Nem azt írta, hogy olcsóbb, hanem azt, hogy már most gyorsabb, és ez így is van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. tibaimp BReal
2016.03.21. 17:46
Azért annyi az ára, mert ennyiért lehet eladni, gondolod nem kérne a kedves, amúgy tök kapitalista, amd szíve szerint 300 dollárt egy cpu-ért? Dehogy nem...

Cikkhez: Én, személy szerint örülnék ennek, legalább valóban egy kis tőkéhez jutna az amd, ami mostanában nagyon ráférne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. Tuttu
2016.03.21. 17:48
Én arra nem is gondoltam, hogy "csak" pénzt kap az AMD...
A cím olvasásakor egyből az jött le, hogy keményebb processzorok lesznek majd intel sémára épülve piros háttérrel.
Így vagy úgy, jól jár az amd és kell is nekik. Azért remélem tisztesséves megállapodás lesz. (Ha a grafikai szabadalmak miatt hasonlóképp működik majd a két fél apu-ja akkor biztos megugrik ott a fejlődés és ismét a zöldeknek kell alkalmaszkodnijuk utólagosan...)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. BReal tibai...
2016.03.21. 17:56
Most az Iponos árgrafikonból indulok ki:

2014. januárjában került az adatbázisba 52000 Ft-ért, azóta csökkent le az ára. Az 5675C 104000 Ft-on nyitott.
Szóval az indulóárak között is pontosan kétszeres árkülönbség van.

Szerintem akinek egy APU-szintű teljesítményre van szükség, az inkább megveszi 31000-ért az AMD-t, mint az erősebb IGP-s Broadwellt 86000-ért. De lehet tévedek.

Terror: Senki nem mondta, hogy nincs így. 1,5-2X Erősebb, cserébe fizethetsz 3X-os összeget. Így lehet mérlegelni. (Ahogy tetted a Tomb Raideres FPS megjegyzéseddel az A10 adatlap topikjában. )
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. iponbico BReal
2016.03.21. 18:11
Ha ért hozzá, inkább vesz egy celeront, pentiumot és egy olcsó dvga-t
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. prohlep
2016.03.21. 18:21

Nem értek egyet ezzel: "megállapodás szinonimái: konvenció, egyezség, megegyezés, szerződés, egyezmény, paktum, kontraktus, megértés, szövetség, frigy,egyetértés,kompromisszum, alku, Tessék használni."
Mármint azzal nem értek egyet, hogy tessék használni.

Ugyanis az esztétikum elsődlegességére való törekvés pontatlanná teszi a beszédünket.

A szavak azok elsődlegesen fogalom azonosítók, és csak másodlagosan esztétikai és szórakoztató eszközök, már amennyire egyáltalán a változatosság szórakoztat.

Nagyon helyes 25-ször használni ugyanazt a szót, ha 25-ször ugyanarról van szó. És ebbe ne tessék bele-erőszakoskodni.

Technokrata emberek technokrata szövege elsődlegesen a tartalmi pontosságra megy és csak másodlagosan az esztétikumra.

Megállapodás miért lenne konvenció, hátha nem konvencionális?

Megállapodás miért lenne egyezség, hátha csak beletörődés, nem?

Megállapodás miért lenne megegyezés, amikor egyezés nincs de valami patthelyzet-szerű nyugvó pontra jutott, a mozgásából megállapodott, és jobb híján ezt fogják mérvadónak tekinteni.

Megállapodás miért lenne szerződés, amikor esetleg még nem is kötöttek szerződést, vagy talán nem is fognak kötni, hanem egyszerűen betartanak valamit, amiben megállapodtak.

Megállapodás miért lenne egyezmény, amikor az egyezmény az csak egy nagyon speciális fajta megállapodás.

Megállapodás miért lenne paktum, ez nem valami tősgyökeres anyanyelvi szó, de különbenis, nem csak paktum lehet megállapodás.

Megállapodás miért lenne kontraktus, amikor éppen a szép és választékos anyanyelvi fogalmazásról oktatod ki a cikk íróját.

Megállapodás miért lenne megértés, amikor esetleg nincs is szükség megértésre, csak nyers megállapodásra és mindenk azt gondol és azt megért amit akar, csak a megállapodást lehetőleg tartsa be.

Megállapodás miért lenne szövetség, mikor az egymás ellen háborúzók között is érvényes megállapodás a vörös kereszt és egyéb emberiességi dolgok kölcsönös tolerálása.

Megállapodás miért lenne frigy, amit inkább férfi és nő között szokás mondani.

Megállapodás miért lenne egyetértés, a csudát értenek egyet, de megállapodtak valamiben.

Megállapodás miért lenne kompromisszum, esetleg egyik félnek sem kellett kompromisszumos feltételekbe belemennei.

Megállapodás miért lenne alku, esetleg alapból közös nevezőn voltak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. sjacint
2016.03.21. 18:55
AT&T-t is feldarabolták
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. dzsuz87 prohl...
2016.03.21. 19:23
Az egyezség, az esetleges szerződés (feltételes módban van már amúgy is több mondat) és a megegyezés tökéletesen megfelelt volna.

De nem is ez a legnagyobb baj általában, hanem a források hiánya. Az összecsapott fordítás már csak hab a tortán.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. Galdech
2016.03.21. 19:27
Elvagytok megint látom Azon gondolkodom, hogy mennyi embernek van itt Broadwell processzora.
Nekem van, 5775C. Nem mondom azt, hogy gyenge. Igazából ilyen erős IGP-vel még nem találkoztam. Csak azt felejtik el sokan, hogy eDRAM nélkül nagyon sokat vesztene a sebességéből.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. ChoSimba Galde...
2016.03.21. 20:17
Mint ahogy a dvga-k is gddr5/hbm nélkül. Mi ebben a furcsa ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. Rimagras BReal
2016.03.21. 20:22
Sajnos úgy tűnik, nem tudsz értelmezni. De akkor minek szólsz bele? Igazi őstroll vagy haver, aki csak a feszt generálja ha már valaki nem az AMD-t isteníti.

(Szó nem volt árról, ugyanis, teljesítményről volt szó.)

Köszi, hogy mentél.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. Galdech ChoSi...
2016.03.21. 20:23
Az, hogy nem dedikált videovezérlőről volt szó hanem integráltról
Iris Pro mellett ott van egy 128 megás eDRAM. Radeon mellett nincs. Sokat számít. Olyannyira sokat, hogy némely feladatokban az 5960X sem tud olyan gyors lenni, mint az 5775C.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. ChoSimba Galde...
2016.03.21. 21:05
Továbbra sem értem mi a furcsa abban, hogy egy gyors memóriától gyorsabb az gpu, legyen az akár d vagy i
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Galdech ChoSi...
2016.03.21. 21:16
Jaj de késő van nekem ehhez, ne csináld ezt velem...
Intelnek szüksége volt egy külön memóriára ahhoz, hogy beérje az AMD-t. Be is érte, valahol megelőzte. Na most mi történik, ha Radeon is kap memóriát, ne adj Isten HBM-et? Megint utcahosszal fog vezetni. Zennel ez meg is fog történni, ha megkapja.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. djwolf Galde...
2016.03.21. 22:05
+1!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. sjacint
2016.03.21. 22:07
Ne találgassunk a Zen-ről.
Mindenki(köztük én is) drukkolunk, hogy jó legyen.
De most épp az iris pro-val ellátott apu-k a leggyorsabbak.
Drágán, de gyorsak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Sstnd prohl...
2016.03.21. 22:42

Mindez semmit sem változtat a tényeken.

Egy netes hírekről van szó,nem pedig egy jelentésről.És mellesleg technokrata ember technokrata szövege is lehet szorakoztató,és esztétikus pl SemiAccurat.
A minimum ami elvárható,hogy nem jelenik meg egymás alatt 3-szor ugyanaz a szó.. és nem ismétlődik 8-szor.

Miért nem? Mert szánalmas,és unalmas.






 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. ChoSimba Galde...
2016.03.21. 23:04
Semmi nem fog történni. Az A10-esnek vacak a memóriavezérlője, még a DDR3 is unatkozik mellette. Felesleges bele a HBM.
Reméljük ez most megváltozik a Polaris-szal.
Ég és föld a két proci teljesítménye minden szinten. És ez árban is meglátszik, ezért tulajdonképpen tök felesleges összehasonlítani őket.
Ameddig nem egy árkategóriában versenyeznek, almát hasonlítunk a körtéhez.

És aki 100e-es CPU-t vesz játékra dvga nélkül, az meg is érdemli
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. tibaimp BReal
2016.03.21. 23:07
Ez igaz, amit írsz az árakkal kapcsolatban, de pont az egyik kolléga említi az eDRAM-ot, ami egyfajta L4 cache. Az amd apu-k baja pont az, hogy nincs mem sávszél, mivel a ddr3 ehhez kevés, akkor miért nem tett az amd is ilyen ramot valamelyik szériába....
azért mert csak drágán tudná eladni, mivel igen megnőne a magméret, úgy meg már nem lenne piacképes a proci, így annyi az ára amennyi...pedig lehetne sokkal erősebb is az igp része.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. ChoSimba tibai...
2016.03.21. 23:30
Nem kevés a DDR3, az eDRAM is csak kb. ~2x gyorsabb a broadwellben. A baj az, hogy az A10 ennek a felét tudja. Mármint az Intel DDR3-nak, nem az eDRAMnak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.03.22. 00:14
+1

A Broadwell prociknak a mobil szegmensben nagyon nagy jelentőségük van, hisz ezek az első olyan Intel procik, melyek dVGA nélkül is tudnak komoly IGP teljesítményt felmutatni . Pont ez a terület az, ahol minden megtakarított watt számít. Nem is beszélve a megtakarított, vagy is be nem épített dVGA-ról. Ellenben a desktop szegmensben nem sok értelmét látom, mivel a teszteket nézve, elég hullámzó a teljesítménye. Vannak olyan tesztek, melyekben elég közel tud kerülni a "nagytesókhoz" , de sok olyan is van, ahol jóval le marad mögöttük, közben árban meg ott van mellettük. Egy budget játékgépnek meg túl drága, mert a legolcsóbb i5-5675C is 100 körül van, és ahhoz meg még kell min. egy másik 100-as a többire. 100-ból meg simán össze lehet rakni egy komoly kis 7850-es gépet 8GB 2400MHz-as rammal meg márkás táppal, SSD-vel,meg a többivel ( ha már az alap játékgépeknél vagyunk).

Elég szakmai volt ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Galdech ChoSi...
2016.03.22. 06:51
Elbeszélünk egymás mellett, rakjunk pontot a vitánk végére.
Jómagam nem játék miatt váltottam 4790K-ról 5775C-re, hanem olyan területek miatt ahol utóbbi jelentősen gyorsabb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. ChoSimba Galde...
2016.03.22. 07:14
Viccből írtam, ott a szmájli, tőlem aztán mindenki azt vesz és annyiért amennyiért akar.
Bánom is én, ha gtx titan mellé intel atomot veszel
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. 5hR3kY ChoSi...
2016.03.22. 08:52
Kevés az, minél gyorsabb RAM-ot raksz alá, annál nagyobb lesz az FPS: [LINK]
Ha megnézed a dedikált kártyás rendszereket, ott nem nagyon van érdemi gyorsulás a játékok alatt ha nagyobb frekvenciás memóriát teszel alájuk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. BeZol
2016.03.22. 11:21
A Zen-re +40%-os core-to-clock teljesítménynövekedést írnak.
Ez így kb. annyit fog tenni, hogy elérik azt, amit az intel anno az i7-2600k-val megalkotott és azóta is csak kb. reszelget. Nyers procierőben tulajdonképpen 2012 óta nem történt változás, csak az órajelet emelgették kicsit, és a fogyasztás csökkent, persze közben még komolyabb iGpu is került bele, meg csomó extra dekódoló és társai, de nyers erőben nem történt számottevő változás. Dedikált vga-val is csak most a 6700k-val lehet olykor +10-20%-os teljesítménytöbbletet látni egy 4790k-hoz képest, de alapvetően ott sincs olyan óriási különbség.
A lényeg, hogy a Zen-nel most ott lesznek, ahol az intel.
A baj csak az, hogy ugye év végén jönnek a procik, amik először az igpu nélküliek lesznek, és 2017 nyarára az intel 14nm-ről már 10nm-re vált, szóval csak fél évig lesznek talán közel hasonló erejűek, utána intel megint el fog lépni. (ideje is lenne, mert core 2 duo/quadokhoz képest, ill. i7 9xx-es szériához képest nagy ugrás volt az i7 2xxx-es széria, de azóta semmi egetrengető nem történt)

Ami számomra egyáltalán egy intel 6xxx-es proci vásárlása mellett szólna egy használt 2xxx-es helyett, az csak az, hogy azonos dedikált vga esetén olykor van előrelépés már, az m.2 slotos ssd-k a socket 1151-eseken már 550mb/s helyett 2200mb/s-re is képesek, a határ pedig 32gb/s, nem tudom jött-e ki azóta ezt teljesen kihasználó ssd, ill. a thunderbolt 3 csatlakozó már elérhető a drága alaplapoknál, ami 40gb/s-re képes, és a jövőben valamire biztos jó lesz.

Ha viszont azt nézem, hogy 2xxx-es i7-essel simán kihajtanám a vga-t, és az 550mb/s-es, sőt még a mostani 350mb/s-es ssd-vel is pöccre megy minden, akkor minek fizessek 300-400ezret egy korrekt új gépért, ha talán 150 körül már megvan használtba, és csak vga-t kell cserélni igény szerint. (oké, bármikor elfüstölhet a gép, de még a q9550es procim is bírja a strapát 2009 óta, hiába fityeg 24/7-ben 4ghz-en szerencsétlene , viszont tuning nélkül már egy gtx 960 is procilimites benne, a proci tuninggal +20%-kal jön ki több a vga-ból, de egy gtx 970eshez talán már a proci tuning is kevés lenne, viszont most már inkább várok fél évet a frissebb intelre vagy 3/4 évet az új amd-re, hátha lesz valami komolyabb ugrás és új extra technológiák).

A virtual realityt pedig nagyon várom. Ez mondjuk most látom először, hogy lehet zokniban is, eddig csak cipős megoldásról tudtam. Még nem volt szerencsém ilyenhez, de ha kis input laggal megy a dolog, akkor biztos jó lesz, ill. ez így már jó kis testmozgás!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Rimagras BeZol
2016.03.22. 11:25
Minek növeljék az egekbe a teljesítményt? Piaci igény sem volt rá, s konkurencia pedig nem létezett csak papíron az FX-ekkel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. BeZol
2016.03.22. 11:30
Hát azért ilyet nem játszanék
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. BeZol Rimag...
2016.03.22. 11:33
Pontosan, nem volt konkurencia, most elvileg lesz, vagy legalábbis megközelíti, tehát szélsőséges esetben még túl is léphetik az intelt, de szerintem ilyen nem lesz, és ha még lenne is, akkor 2017ben az intel úgyis visszaveszi a trónt a 10nm miatt. Néztem, jó kis fx proci 220W-on sem tudja azt, amit az intel 95w-on.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. atix2
2016.03.22. 12:39
Már csak arról nem szólt senki, h. egy 16nm-es iGPU-t hasonlíttok(egyesek...) egy mára már elöregedett 28nm-egy gyártástechnológiás iGPU-hoz, és még így is eDRAM kellett h. az Iris Pro lenyomja? ezzel csak annyit szeretnék mondani, hogy nem csoda, ha elveri. De azért a szarrá verést, enyhén szólva is erősnek tartom. Érdemesebb lenne a jövőben érkező 14nm-es termékeket hozzá vetni, ami inkább közelebb áll majd az Iris-hez. Sokat olvasom a fórumot és nem szívesen szállok itt vitába senkivel, de néha már nem bírom...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. thestock atix2
2016.03.23. 08:07
Én nem tartom erősnek. A GPU-ja vagy 1,5-er erősebb, mint cpu meg vagy kétszerese a legerősebb APU-nak.
Nos az hogy mit mivel hasonlítunk össze jó kérdés. Tény hogy nem egy árkategória, de az i5, pláne az i7 szint sosem a jó ár/érték arányról szólt. Ha megengedheted magadnak nyilván jól jársz
A másik kérdés a kategória. Hol érdekel bárkit is hogy az egyik 16,a másik 28 nm? az AMD-nek ez van a jelenlegi kínálatában, mi mással legyen összehasonlítva? inteles tesztnél csak intel legyen a viszonyítási alap? teljesen érthető hogy a konkurens gyártó termékeit is alapul veszik.
Visszatérve arra hogy megérős-e... ha csak a GPU-t nézzük akkor nem biztos, viszont (az AMD-vel ellentétben) bármilyen videókártyát mellérakhatsz,ezzel
a procval nem fogsz rosszul járni. A fogyasztásról nem is beszélve..

http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5775c-i5-5675c-broadwell,4169-6.html
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Rimagras atix2
2016.03.23. 10:09
Az egész összehasonlítósdi onnan jött, hogy a cikkíró teljesen hibás megállapítást tett, és ezt azóta sem javította:

"... de attól azért aligha kell tartani, hogy az Intel IGP-k egy csapásra a Radeon iGPU-k szintjén teremnek."
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. ChoSimba Rimag...
2016.03.23. 10:50
Látjátok, mennyit számít egyetlen betű !
Csak az i betűt gépelte el, helyesen d-vel kellett volna írni, és máris nem esünk egymásnak
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. BReal thest...
2016.03.23. 14:42
Igen, csak ha azt nézzük, hogy pl. a Skylakeből az i5-6600K 15000-rel olcsóbb az 5675C-nél, vagy az i7-6700K 10000-rel olcsóbb az 5775C-nél, akkor miért is ezt választaná egy dGPU mellé?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. ChoSimba BReal
2016.03.23. 14:46
Csupán csak azért, mert 10-15e-ért nem kapsz ilyen erős dvga-t.
Ennyiért a gt720/730-ak mennek.
Inkább az a kérdés, hogy 6600 mellé miért akarna bárki is ilyen kicsit vga-t ? Akinek ennyi pénze van CPU-ra, az miért fillérba..ó VGA-k terén ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.03.23. 14:48
Nyilván, aki i5-6600-as teljesítményű CPU-t vesz, az integrált VGA-t fog használni. Hagyjuk már... Végülis igen, ha tönkremegy a VGA-d és kapod a csere VGA-t/veszed az újat, addig az integrált helyettesíti. Ilyen biztos sokszor fordul elő egy termék élettartama során. Emiatt aztán megéri azt a +15/10e Ft-ot. De igen, ez fillérbaszás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. ChoSimba BReal
2016.03.23. 14:54
Nekem is csak ez jut eszembe, de ezért én mondjuk egy vasat nem adnék.
Illetve most eszembe jutott más is. Ide munkahelyre jó lenne, tudnánk "csézni" munkaidőben.
Könnyebb megindokolni hogy munkára kell, mint egy gtx750-et
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. thestock BReal
2016.03.23. 19:04
Egy szóval nem mondtam hogy ez egy jó vétel. Az hogy az árak hogy alakulnak számomra rejtély.. azt tudom elképzelni hogy mivel ez egy aránylag tiszavirág méretű széria, így a kis darabszám miatt magas az ár ..de ez csak nagyon szvsz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. thestock
2016.03.23. 19:15
méretű ==> életű
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. ChoSimba
2016.03.23. 22:24
Bár csak lazán kapcsolódik ide, de bedobok egy új témát, figyeljetek !
Aki még reménykedik a Zen-ben és egyéb AMD termékben, az most lapozzon tovább és ne olvasson ilyen jellegű cikket a jövőben

! SPOILER ALERT !

Az Intel 14nm-es gyártástechnológiájával kb. 30%-al kisebb áramkört lehet gyártani, mint a TSMC/Samu/Glofo 14/16nm-ével.
Ugyanis nem ugyanazon elv szerint adják meg a méretet !
A Samu/... 10nm-e lesz kb. akkora, mint az Intel 14nm-e.
Elég nagy hátrányból indul a Zen, a következtetést vonjátok le.
De van tovább is, ha ez nem lenne elég.
Aki nem olvasta volna az iPhone A9 teszteket, annak mondom, hogy teljesen szembemenve a logikával, a TSMC 16nm-e gyorsabb és kevesebbet fogyaszt, mint a Samu 14nm-e.
Hogy ez egyedi eset-e, azt nem tudom (mármint lehet hogy A9 specifikus), de több helyen is lehet róla tesztet olvasni. Sebességben nem túl nagy az eltérés 1-2%, de fogyasztásban jelentősebb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Galdech BReal
2016.03.24. 06:41
Nem csak játék létezik a világon
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.03.24. 10:58
Így van. De attól még a kérdésem adott:
1. A Skylake CPU-i olcsóbbak, mint a Broadwellek, emellett szerintem az utóbbi nem is szorzózármentes (ha nem így van, javítsatok ki). Így egyértelműen erősebb CPU-t kapsz olcsóbban.
2. Azt a GPU teljesítményt, amit kapsz a Broadwell IGP-jével, nem tudod kihasználni a CPU erejével játékokhoz. Tudom, nem csak játék létezik, ahogy írtad, világos, de:
3. Mihez kell az a GPU teljesítmény, ami az Intel más IGP-inél és az AMD APU-inál erősebb, de azért mégsem elég újabb játékokhoz, részletesebb grafikai beállításokhoz? Esetleg 4k-s videók lejátszásához? Gondolom az én 4570-esemben lévő HD 4600 csak FHD videókra elég, de az újabb CPU-kban nyilván van erősebb IGP, másrészt a 4k videókkal talán az APU-k is boldogulnak (nem tudom).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Terror BReal
2016.03.24. 11:09
A Broadwell is szorzózármentes, viszont a chip komplexitása miatt nem bírja a tuningot. Ezért gyatra a gyári órajel is. Ha bírná a 4 GHz-et, mint a Skylake, egyértelműen jobb vétel lenne az L4 cache miatt, így viszont vegyes, hogy miben teljesít jól. Gondolom ezt a kialakítást ezért is nem erőltették a Skylake esetében. Megmutatták, hogy tudnak ilyet is, aztán ennyi, Gondolom két generáció múlva visszatérnek a témához, mint a Hyperthreading esetében.

A videólejátszás meg már nem téma egy processzornak sem. 4K videó alatt 5%-os processzorterhelés? Ugyan. Kár itt izgulni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.03.24. 11:33
Én arra voltam kíváncsi, hogy maga az IGP bírja-e a 4k filmlejátszást, tehát hogy pl. emiatt szükséges-e a Broadwell IGP-je. Azt sejtem, hogy egy APU-nak bírnia kéne, de pl. az enyémmel kapcsolatban nem vagyok biztos.
Edit: Ez alapján a HD 4600 bírja a 4k lejátszást (feltételezem, hogy folyamatos képről van szó, nem szaggatott lejátszásról.. ). Közeljövőben kíváncsiságból kipróbálom majd.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!