iPon Hírek

Az Intel megszabadulna az Atom márkanévtől?

Dátum | 2011. 09. 26.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az Intel Cedar Trail netbook és nettop platformja a korábbi hírek szerint némi csúszást kell, hogy elszenvedjen, így a legutóbbi hírek szerint majd csak decemberben érkezhetnek meg az első olyan konfigurációk, amelyek már a következő generációs Atom platformra alapoznak.

A DigiTimes munkatársai a napokban ipari forrásaiknak köszönhetően furcsa értesülésekre tettek szert, amelyek az Atom márkanév jövőjéről árulkodnak. A források szerint az idei év folyamán a Cedar Trail platform még Atom névre keresztelt processzorokkal debütál, de 2012-ben a platform processzorait átnevezik majd. Az Intel szóvivője – nem túl meglepő módon – cáfolta az értesüléseket.

Hogy miért lehet szükség az Atom processzorok átnevezésére? Nos, a vélemények szerint a fő ok az, hogy az utóbbi időben az Atom márkanévvel ellátott processzorok és a velük felszerelt termékek iránt csökkent az igény, ez pedig a márkanév népszerűségének köszönhető. Az utóbbi időben az Atom név már-már a gyenge teljesítményt és gyenge szolgáltatásokat nyújtó nettopok és netbookok szinonimája lett.

A Cedar Trail minden kétséget kizáróan gyorsabb integrált videó vezérlővel érkezik majd, mint elődje és végre képes lesz a HD videók lejátszásának gyorsítására is – utóbbi hiánya miatt a jelenlegi és az ezt megelőző Atom platformokat bizony sok kritika érte, teljesen jogosan. A korábban kiszivárgott tesztek szerint processzorteljesítmény tekintetében továbbra sem várható jelentős javulás, így az Atom processzorokra továbbra is igaz lesz a korábbi állítás, nevezetesen az, hogy CPU teljesítmény tekintetében gyengék. Persze a legtöbb esetben abban a szegmensben, ahol a platform szerencsét próbál, ez a CPU teljesítmény elegendő.

Most már csak az a kérdés, hogy vajon mi lesz az Atom család új neve (ha lesz).

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

15. Terror
2011.09.26. 11:17
Molecule?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. hcsa
2011.09.26. 11:47
Anti (a folyamatosság jegyében...)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Humbuk
2011.09.26. 12:18
Legyen I3Light és akkor is tudni fogjuk, hogy kerülendő. Sajna van szerencsém atomhoz mert a kis eeepc-ben is ez van.. Minden kritikával egyet értek
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. thspo
2011.09.26. 12:23
egyszer én is szenvedtem fel win7-et atom-al szerelt net-topra, borzalmas volt
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. XtreemX
2011.09.26. 12:24
Kamu.. az intel megerősítette,hogy nem igazak a pletykák
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Turai
2011.09.26. 14:24
Mikor anno elkezdte a pályafutását a kategóriájában nem volt túl sokk választék éppen ezért volt felvevőpiaca.
De mára enyhén szólva is megváltozott a felállás ráadásul az eddig kiszivárgott teljesítmény adatok szerint az újabb verzió is elég gyengén sikeredet.
Hiába ez van mikor valaki kijön valami újjal/eladhatóval majd egyszerűen ráül mert nincs komolyabb vetélytársa.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. madcaptain
2011.09.26. 16:12
proton lesz a neve
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. gargantu
2011.09.26. 18:45
Az ősi szakma ősi trükkje: ha nem rentábilis a kupleráj, cseréld ki a matracokat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. tibaimp
2011.09.26. 18:59
Mikrobi: ha tudnád, hogy mennyi energia rejlik egy atomban....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. bszoke88
2011.09.26. 20:24
egyébként is minek a sok név, a fene se tudja megjegyezni, főleg évek távlatában...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. dongo84
2011.09.26. 21:19
Pedig jól tennék ha megszabadulnának... mert mára már eljutottak oda, hogy e névből az ATOM-gyengére asszociálnak az emberek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. rastawicc
2011.09.26. 22:45
Ide a név csere édes kevés lesz, Csinálni kéne normális processzort.
Én inteles vagyok, de az atom egyenlő a szarral.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. jozsefm
2011.09.27. 20:57
Node bevétel szempontjából azért 980 az n. hatványon
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. lionhearte...
2011.09.28. 11:58
gyenge? 3W a proci, és sírtok..hihetetlen. Ugye azt tudjátok, hogy este több energiát világítotok el, mint amit ezek a gépek esznek? És egy lámpánál szerintem gyorsabban számol.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. gabushi lionh...
2011.09.28. 14:51
De a proci nem világít (így nem tudok pl olvasni a fényénél), csak ha meggyújtanám, de akkor se sokáig és nem túl erősen.. és drága is lenne rá

Komolyra fordítva:
Csak a processzort felesleges számolni mert önmagában max kulcstartónak jó, platformszinten kell nézni egy-egy termék fogyasztását (persze a körítés az általában hasonló mennyiséget tesz ki, ezért van csak értelme a processzor fogyasztásokat összehasonlítani, de ez egy teljesen más téma..)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!