iPon Hírek

Az Intel válaszol a Phenom II X4 tuningra

Dátum | 2008. 11. 27.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az AMD néhány nappal ezelőtt tartott egy bemutatót, amelynek keretein belül a legfrissebb, 45 nm-es csíkszélességgel készülő Phenom II X4-es processzorok tuning képességeit akarták szemléltetni. A bemutató rendkívül jól sikerült, ugyanis a tuning mesterek 5 GHz fölé tornászták a processzor órajelét. Sőt, még 6 GHz-es órajel mellett is működőképes volt (igaz nagyon extrém feszültség mellett). Az Intel mérnökei az AMD próbálkozását látva hasonló bemutatóra készülnek, amelynek folyamán az új, Core i7-es processzorok tuning képességeit mutatják majd be.


A helyzet azért nem ilyen egyszerű, a dolognak komoly előzményei vannak. Az Intel bemutatójára valójában azért kerül sor, mert szerintük az AMD mérnökei gondosan kiválasztott processzorral és a különböző szenzorok kikapcsolásával érték el a figyelemre méltó tuning teljesítményt. Szerintük az AMD által bemutatott eredmények nem lesznek kivitelezhetőek a kereskedelmi forgalomba kerülő processzorokkal. Az Intelnél ezért most több ezer processzor közül fogják kiválasztani azt, amelynek tuningját a jövő év elején megrendezésre kerülő CES 2009 keretein belül fogják bemutatni.

A gyártó a sikeres tuning érdekében ugyanazokat az érzékelőket fogja kikapcsolni, amelyeket - feltételezéseik szerint - az AMD mérnökei is letiltottak a processzor tuning kapcsán. A sikeres túlhajtás érdekében egy hozzáértő tuning mestert, az XtremeSystems FUGGER nevű tagját kérik fel, hogy legyen a segítségükre. Az Intel elképzelései szerint, ha minden jól megy, akkor a kiválasztott Core i7 965 Extreme processzor órajelét akár 7 GHz-ig is sikerülhet majd megemelni. Meglátjuk, mindenesetre amint sok kerül rá, hírt adunk róla.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

19. Multitask
2008.11.27. 17:24
Az Intel bemutatójára valójában azért kerül sor, mert szerintük az AMD mérnökei gondosan kiválasztott processzorral és a különböző szenzorok kikapcsolásával érték el a figyelemre méltó tuning teljesítményt.

Vagy csak kellett nekik valami kamu duma, hogy ők miért fogják kikapcsolni azokat a bizonyos dolgokat.
Van erre egy mondás is
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Tyrel
2008.11.27. 17:55
Hát az a 7GHz elég lehetetlennek hangzik, de értelmét se látom hogy őszinte legyek...

Hiába megy a Phenom II 6GHz-et ha a Nehalem 4GHz-en már elveri, minek rángatni...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Alvin_ti42...
2008.11.27. 18:23
Meggyanúsítjuk a másikat, hogy csal, ezért mi előre bejelentjük, hogy csalni fogunk és mi vagyunk a királyok - nem is az Intel lenne
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. leviske
2008.11.27. 19:57
Én nem értem mit kell vitázni azon, hogy AMD, vagy Intel.... Mindig lesznek olyanok, akik csak AMD-t vesznek és mindig lesznek olyanok akik Intelt. Szerintem mindenki maga döntse el, hogy mit használ és ehhez melyik cég terméke a megfelelőbb.

Szerintem csak örülni kéne, hogy az AMD úgy döntött, hogy rákapcsol... Az intel biztos fog reagálgatni.

Megjegyzem, hogy nekem nem úgy tűnik az AMD CPU részlege, mintha haldoklana. Jelenleg a Phenom I.-II.-vel kb. az R600-RV670 időszakot élik meg. A Bulldozer már nem biztos, hogy könnyű ellenfél lesz az Intl számára. Főként akkor, ha az AMD-nél ügyesek és nagyon egymáshoz rögzítik az új Platformo(ka)t.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Fix3r
2008.11.27. 20:50
Ne ércsetek félre én szurkolok az amd-nek de az tény,hogy most szinte sehol nem ellenfél az intelnek(persze ettől még nem kell a procikat amiket gyárt). Azok az intel pártiak akik ide kommentelnek többsége valószínűleg gamer és azt meg kell hagyni hogy ezen a téren intel jobb. De ettől függetlenül irodai alkalmazásokra van olyan jó az amd és meg kell hagyni elég olcsó is. Vagy pl ott vannak olyan 4 magot használó progik amikre énis inkább vennék egy 4magos phenomot mint egy c2d-t. Tuningban egyenlőre tényleg jobb az intel de persze ez változhat.

Mondjuk az a komment ahol valaki 7000ft-s amd procival akart gta4-ezni kicsit tulzó ahoz már egy teljesen más árkatban lévő proci kéne.
Ellenben viszonylag olcsón már hozzá lehet jutni pl egy e5200-hoz amit elég jól lehet tuningolni és viszonylag szép eredményeket el lehet vele érni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. ZioN
2008.11.27. 21:52
MJ12,ez kb 5-7 évvel ezelőtt igaz is volt
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. StevyXIX
2008.11.27. 23:48
MJ12:
processzor függő mekkora hőt bír el, típus alapján keresd meg a gyártói honlapon a processzorodat és ott feltüntetik a maximum hőmérsékletet.
Ezért írtam, hogy 60 még jó mert annyit biztos elbír, régi Pentium D-re mondjuk csak 68 fokot ír Intel az oldalán, de újabbak (E2xxx és E5xxx széria) 7x fok a maximum.

Boboo:
4 magos akkor jobb, ha a 4 magot ki is tudod használni, de akkor a gyengébb 4 magos jobb lehet adott akalmazás futtatására, mint egy egyébként erősebb 2 magos.
Nem csak a "megahertzek" számítanak ebben tökéletesen igazad van, pl a régi pentium D-nél jóval gyorsabb a c2d (pl E6300) pedig a Pentium D mondjuk 3ghz-es még E6300 mindössze 1,8ghz-es.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. ZioN
2008.11.28. 09:09
"2000
AMD is first to break the historic 1GHz (one billion clock cycles per second) with the AMD Athlon™ processor "

"2004
AMD demonstrates world's first x86 dual-core processor"

Tény,ezóta ülnek a babérjaikon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Tyrel
2008.11.28. 09:18
Lehet itt dobálózni a Core i7 240 ezres árával, de az a legnagyobb változat, a 920-as már 80 ezer alatt kapható, ennél igen kevesebb a Phenom2 bevezető ára sem lesz szerintem, az meg nem kérdés hogy Nehalem agyonveri...

Azt is sokan mondják hogy Core i7 alá nagyon drága az alaplap. Persze hogy az, mivel még csak az X58-as lapkakészlet van ami felsőkategóriás, de amikor kijön majd a P55 (nem néztem utána de úgy lenne logikus ha így hívnák) akkor lehet hozzá fele ennyiért vagy kevesebbért is deszkát kapni.

Persze ilyenkor azt válaszolják, hogy kell hozzá DDR3 ami drága. Ezzel 2 baj van, az egyik az az hogy a DDR3 fejlesztését elkezdték komolyan venni és ezért rohamosan csökkenni fog az ára, másrészt a Phenom2-höz ugyan úgy kelleni fog az AM3 meg a DDR3, hogy ha ki akarják használni a benne rejlő teljesítményt. Szép és jó hogy belemegy az AM2+ -ba, de nem fog úgy teljesíteni vele mint egy új alaplappal + memóriákkal.

Meg van még valami amit mindenki elfelejt, nevezetesen az, hogy a Core i7-nek lesz egy középkategóriába szánt kistestvére lényegesen kedvezőbb árcédulával és a Nehalem architektúra előnyeivel, amivel az AMD nem fog tudni mit kezdeni.

Aláírom, lehet hogy a Phenom2 meg fogja verni a Core2Quadot, csak Intel már rég nem a Quadokkal foglalkozik. Jó lesz ez a Phenom2, tény, de ha AMD teljesítményben be akarja fogni az Intelt, akkor már a Phenom1-nek kellett volna olyannak lennie amilyen most a Phenom2 lesz.

Az hogy tuningban végre egyszer az AMD többet elér 2 okból nem jelent sokat számukra: Egyrészt azonos órajelen erősebb az Intel, másrészt jövőre jönnek a 32nm-es Nehalem architektúrán alapuló processzorok amik órajelben, teljesítményben és fogyasztásban egyaránt kegyetlenül elvernek majd mindent ami a piacon lesz, beleérve AMD és Intel saját processzorait is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. ZioN
2008.11.28. 15:50
Azért valaki okos(úgynézem akad itt pár
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. ZioN
2008.11.28. 18:30
(Vendég_d311c_* @ 2008 Nov 28, 16:49) Zion:

Pl. H?mérséklethatárnál beinduló clock-throttling procivéd? cuccot.

Ez csak szimpla találgatás.Sem a h?tésr?l nem esik szó a cikkben,sem a magh?mérsékletr?l.Ez meg már szerintem nem szenzor,hanem feature.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. pluto
2008.11.28. 21:15
Hát a tuningmester azért nem olyan nagy előny, inkább az az előny ha 3 magot, 7 szálat letiltanak és 1 mag 1 szállal marad. Akkor el lehet érni még akár a 7 GHz-et is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Fix3r
2008.11.28. 22:01
Phenom 2 vel 2013-ig? ember 1 max 2 évnél tovább ne nagyon tervezz. én örülök ha a e8500-öm kihúzza még vagy 1 évig.
Ez most kb olyan volt, hogy 5 éve veszel egy 3000+ és akkor azon még mostis kéne maxon mennie pl a crysisnak?(kb else indul vele)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. ZioN
2008.11.28. 22:07
Kár,h speciel pont AMD 2800+ van megadva Crysisnak minimumként.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Multitask
2008.11.29. 09:48
Na hát nekem az 1.7Ghz-es Celeron egyáltalán nem vitte, pedig majdnem 1.8 már az is
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. ZioN
2008.11.29. 12:07
Celeront azért nem kellene a Sempronhoz hasonlítani ☺
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Multitask
2008.11.29. 12:35
Zion: Nyugi, én is csak poénnak szántam.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. ZioN
2008.11.29. 15:10
Ez szerintem nagyon szomorú,hogy a játékok még mindig "bűnrondák" a minimális rendszerigényt igénylő beállíásoknál.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Balu92
2008.11.30. 20:41
Hiába csináljál 6-7 Ghz-re a procikat.Egy átlagos felhasználó úgyse tuningol addig.Meg nem is tudna addig.Tök felesleges szerintem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!