iPon Hírek

Az Nvidia pert indított a Qualcomm és a Samsung ellen

Dátum | 2014. 09. 08.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | IT VILÁG

Az Nvidia úgy döntött, perbe fogja mind a Samsungot, mind pedig a Qualcomm-ot, méghozzá azért, mert a felek számos Nvidia szabadalmat használnak termékeikben, cserébe viszont nem fizetnek licencdíjat.
A fenti lépésnek persze van előzménye is: az Nvidia nagyjából 2012 óta próbál megegyezni a Samsung és a Qualcomm illetékeseivel, ám a tárgyalások során nem sikerült eredményeket elérni: a felek nem hajlandóak kifizetni a licencdíjakat, így a szabadalmak által védett technológiákat jogtalanul használják. Az Nvidia szerint számos szabadalom érintett az ügyben – ezek között egyebek mellett a Programmable Shading, a Unified Shaders és a Multithreaded Parallel Processing is jelen vannak. Egyes szabadalmak a GeForce 2 éra környékén születtek meg, de olyanokat is megsértenek a felek, amelyek még a 3dfx-hez köthetőek – ezek a szabadalmak még azelőtt készültek, hogy az Nvidia felvásárolta volna a céget. Érintett szabadalmak ide vagy oda, az biztos, hogy nem babra megy a játék. Ezt jól mutatja, hogy az Nvidia az Amerikai Egyesült Államok területén importtilalmat szeretne bevezettetni a Samsung különböző modern mobileszközeire, ennek érdekében pedig már a megfelelő beadványokat is eljuttatták az illetékes szervhez, az ITC-hez (International Trade Commission). Az Nvidia természetesen már a bíróságra is eljuttatta keresetét.
A szabadalomsértő Samsung készülékek között szinte minden modern termék jelen van, így érintett a Galaxy Note Edge, a Galaxy Note 4, a Galaxy S5, a Galaxy Note 3 és Galaxy S4 okostelefon, valamint a Galaxy Tab S, a Galaxy Note Pro és a Galaxy Tab 2 táblagép. A felsorolt termékekben többnyire Qualcomm SoC egységek lapulnak – ezek között a Snapdragon S4, 400, 600, 800, 801 és 805 lapul –, de olyan termékek is szerepelnek a listán, amelyekben a Samsung Exynos SoC egységei lapulnak, méghozzá ARM Mali vagy Imagination Technologies PowerVR GPU-val. Ennek fényében az ARM és az Imagination Technologies illetékeseinek is lehet félnivalójuk. Fontos leszögezni, hogy az Intel ebben az ügyben nem lehet érintett, hiszen néhány éve már egyezség született e két gyártó között. Hogy a fenti per végkimenetele mi lesz? Nos, ezzel kapcsolatban egyelőre kár találgatásokba bocsátkozni, hiszen még azt sem tudjuk, miként reagálnak majd a vádakra a perbe fogott cégek. Egy biztos: évekig tartó harcra kell felkészülniük az érintetteknek, ebben a harcban pedig oda-vissza indulhatnak majd a perek, úgyhogy ez eltarthat egy darabig.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

25. gery84
2014.09.08. 13:15
Tudtommal a Qualcomm az AMD grafikai szabadalmaiért füzetet anno mikor megalakult. De lehet hogy rosszul tudom.

Különben Qualcomm proci nem csak Samsung telefonokba van, akkor miért pereli a Samungot is, az Exynos SoC miatt?

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. birmar2 gery8...
2014.09.08. 13:46
Sony telefonokban is van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. dzsuz87
2014.09.08. 13:58
A licenszdíjat attól függetlenül a Samsungnak kellett volna befizetnie, mivel mint kész komponenst értékesített tovább.
Ugyanennyi erővel a készüléktulajokat is perelhetnék, hogy nem fizettek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. markangabo... gery8...
2014.09.08. 14:00
Máglátják mmire mennek a perrel, ha megnyerik, a tobbi érintett is felkészulhet rá, ha meg nem, ugy nem is lenne értelme mindenkit beperelni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. 5hR3kY
2014.09.08. 14:47
Úgy látom hogy nVidia-éknál is elfogyott a pénz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. No.1.
2014.09.08. 14:58
Biztos almaek fizettek az NV-nek, hogy perelje be oket, es tiltsak ki oket Amerikabol
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. atti2010
2014.09.08. 15:06
Az a gyanúm hogy az Nvidia hatalmas lórúgást fog kapni hamarosan, ahogy az alma is kapott csak éppen eltudta viselni amíg a zöldek nem fogják.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Cooley atti2...
2014.09.08. 16:14
Csak, mert te az AMD-t szereted?
Várjátok ki a végét! Az ilyen perektnek mindig megvan a célja, és az esetek túlnyomó többségében a felperes nyeri.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. tixem
2014.09.08. 16:25
Kezdődik

nv nem tud értelmes terméket letenni az asztalra, úgyhogy inkább bevágja a durcát. Végül is így is lehet pénzt keresni, csak nehogy a fal adja nekik a másikat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. atti_2012 tixem
2014.09.08. 16:53
jaja, kezdődik a hülyeség

Az nv a piac 62-%át uralja, míg az amd 40%-ot se. Szóval ennyit hogy nem tud értelmes terméket letenni. Elhiszem hogy neked nem futja rá, ezért jobb az olcsóbb amd-s szutykok, a kínlódás a driverekkel.
Az nv kp. állománya nagyobb mint az amd egész értéke.

Az hogy most több gpu-t adott el, az köszönhető a konzoloknak, amik kb 2 év múlva sehol sem lesznek, mert már most nem bírnak lépést tartani az új játékokkal. Nameg annak, hogy jelentősen olcsóbban adja, mint az nvidia, csak így meg ugrik a profit, bár ahogy látom nekik a vegetálás pont elég. Hidd el ők is szerettek volna 1 millás vga karit, de látod még a fele annyiba kerülő sem kell senkinek. Tudom, az nvidia is csökkentette a titan z árát, de csak az oem gyártóknak, az amd meg mindenkinek.
Egyébként a titan z horribilis áron volt, iszonyat profittal, a 295x2 meg ha nullára kifutott akkor ok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. piter
2014.09.08. 16:55
tixem menj aludni AMD huszar.Sokkal tobbet tett mar le az asztalra eddig az nvidia mint az AMD.Es ez mindig is igy lessz.Lehet hogy rossz 2-3 evet zarnak,es majd megint osszekapjak magukat.

Nem ertem miert ne perelhetne az Nvidia?Ez kb olyan hogy ezentul minden nap,mas szennyeset mosom penzert a te mosogepedben,es neked nem fizetek semmit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. sanyix atti_...
2014.09.08. 17:04
Olcsóbb az AMD gpu azért veszik? Haha ez nekem új

Konzoloknak semmilyen gpu eladás nem köszönhető, tudtommal nem is számolják bele a konzolos gpu-kat a statisztikába.
A 295x2-n pedig nagyon nem nulla profit, éppen azért engedhették meg maguknak a teljes csökkentést, mert jóval olcsóbban gyártható mint egy titan z, szóval nagyobb rajta a profit
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. asdsa
2014.09.08. 18:10
Elveszik a munkát!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. pdx06
2014.09.09. 00:20
Mindig ugyanaz a 2-3 troll arcoskodik itten. Közbe lefogadom életükbe nem kerestek annyit mint én egy hónap alatt. Ennek ellenére mégsem legdrágábbat veszem semmiből mivel nem szeretném nagy összegeket az áfára és a pénzromlás miatti ártöbbletre költeni. 270 forint helyett 320 az euro? Ez azt jelenti hogy 150 ezer forint feletti hardverek ára 30-40 ezer forinttal kúszott fel emiatt. Tehát nincs mire arcoskodni. Az áfáról nem is beszélek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. pdx06 atti_...
2014.09.09. 00:29
Az egymillás videókártya árából 270.000 forint az áfa, és 200.000 gyenge forint/euro romlás. Jobb időkben nem kerültek többe a csúcskártyák 400e forintnál.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. atti_2012 pdx06
2014.09.09. 06:29
Tudjuk, a kocsmába is csak milliomosok ülnek, és csak azért nem járnak 40 millás kocsival mert nem akar bukni rajta 3 év alatt 15 millát.
Foguk is csak azért nincs, mert így nem kell fogkrémre költeni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. atti2010 atti_...
2014.09.09. 06:37
Az hogy 4 év alatt az AMD ugyanakkora részesedést tudott szerezni a VGA eladásból mint az Nvidia mindent elmond, ha nem lenne hatalmas adósságuk amit törleszteniük kell nekik is lenne nyereségük bőven, úgy várod hogy csődbe menjenek mint a messiást, szerinted ez normális??
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. piter
2014.09.09. 07:40
A reszesedest csakis az olcsosaga miatt konyvelheti el az AMD.De mivel olcso kell neki meg 100 ev hogy profitot termeljen.Sok szerencset hozza.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. atti2010 piter
2014.09.09. 08:11
Engem nem az érdekel hogy menyit keres az AMD kártyán hanem ugyanazt a teljesítményt jóval olcsóbban megveszem mint az Nvidianál, részvényem meg nincs náluk úgyhogy magasról teszek rá melyik amerikai nagyvállalat zsírosabb, sok szerencsét az Nvidia feltőkésítéséhez.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. csabi02
2014.09.09. 08:21
Azért engem megdöbbent,hogy az emberek a "drágább jobb és profi" alapon mérlegelnek.

Amikor a csúcs gtx 8800 csak 600 dolcsi volt,akkor az hogy és miért?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. gery84
2014.09.09. 08:29
És most maradjuk a Nvidia pert indított a Qualcomm és a Samsung témánál.
Mostantól törlöm az AMD-s hozzáoszlásokat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. csabi02 gery8...
2014.09.09. 08:53
Nem értem,hogy miért.
Ha vissza nézed,akkor pont a 8. 10. és 11. hozzászólás a balhé robbantó és odáig még csak senki szóba sem hozta a konkurenciát.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. gery84 csabi...
2014.09.09. 09:12
Azért mert kezd a téma AMD nvidia vitába fulladni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Pandamoniu...
2014.09.09. 15:09
Hát ez kész, megint összegyűltek a komment szekcióban az ügyeletes billentyűzethuszárok, a piros lobogót meglengették aztán had szóljon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. gabesz7630 birma...
2014.09.09. 17:19
Meg a lumia-kban, ami mögött meg ott a Microsoft.
Lehet, hogy volt egy nvidia nevű cég is...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!