iPon Hírek

Az új Core i7 975 XE CPU-val már rekord is dőlt

Dátum | 2009. 02. 03.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Hivatalos bejelentés ugyan még nem érkezett az Intel legfrissebb Core i7-es processzoráról, amely a Core i7 975 Extreme Edition típusjelzést viseli, ám a terméket már kezelésbe vette a két tuningmester: FUGGER és Mikeguava. Az XtremeSystems fórumának tagjai az új processzor segítségével azt a 3DMark 05 rekordot (45474 pont) akarták megdönteni, amelyiket még az AMD Phenom II X4-es processzor emlékezetes, 6,3 GHz-es tuningjakor állítottak be a készítők. A srácok az Intel új zászlóshajójával végül elérték, amit akartak, de ne rohanjunk ennyire előre.

3DMark05 rekord a  Core i7 975 XE processzorral ellátott rendszerrel.
A teszthez használt konfigurációban az újdonság, azaz a Core i7 975 XE processzor egy Gigabyte GA-EX58 Extreme alaplapban kapott helyet, ahol két darab Radeon HD 4870 X2-es videokártya társaságában üzemelt. A rendszer energiaszükségleteit egy 750W-os PC Power & Cooling Silencer tápegység biztosította, a memóriák szerepét Peltier elemmel hűtött Corsair 1866C8 modulok töltötték be. A processzort a hőmérséklet alapján minden bizonnyal folyékony nitrogénnel hűtötték, amelyhez egy rézből készült, K|ngp|n F1 EE Pot névre keresztelt hengert használtak. A D0-s steppinggel ellátott processzort így 5239 MHz-en járatták (1,5V-on), a rendszer a referencia órajeleken ketyegő Radeon HD 4870 X2-es kártyák segítségével megdöntötte a korábbi 3DMark 05 rekordot: az új világrekord mostantól egy rövid ideig 47,026 pont lesz.

Az Intel prémium kategóriás Core i7 975 XE processzora egyébként 3,33 GHz-es alap órajelen üzemel. A termék 25x-ös szorzó segítségével éri el az említett órajelet. A processzor az új, D0-ás revíziójú Bloomfield maggal érkezik majd, amelyet a friss Core i7 920-as modellek esetében is alkalmaz a gyártó. Az új, Core i7 975 XE modell azon kívül, hogy szorzózár mentes verzióban, 6,4 GT/s QuickPatch sávszélességgel kerül forgalomba, 256 KB másodszintű gyorsítótárral, 8 MB megosztott harmadszintű gyorsítótárral és háromutas beépített memóriavezérlővel rendelkezik. A termék négy processzormaggal és HyperThreading támogatással van felvértezve, így az egység egyszerre 8 szálon képes dolgozni. Az új processzor várható végfelhasználói árával és megjelenésével kapcsolatban egyelőre nincsenek pontos információk, a szóbeszédek alapján júniusi debütálásra lehet számítani.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

35. Magrathea
2009.02.03. 15:38
VISSZA A HÍRHEZ
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. hungarypet...
2009.02.03. 15:39
Úristen o.O
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. bajszi
2009.02.03. 15:49
Rekord 3d 05 ezaztán izgató......
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. LordZolee
2009.02.03. 15:52
Nem meglepő mindenki tudja hogy Intel minden téren jobb + Ati fan vagyok és látom hogy a rekordok többségét Ati kártyákkal érik el és a tuning betyárok tudják hogy miért Atit választanak -> mert jobb
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. FoAMDFun
2009.02.03. 16:13
Az intel - most - talán sok mindenben jobb, mint az AMD, azonban könnyen változat a világ. Az Ati nVidia téren sem egyértelmű a választás, az új GTX veri a 4870x2-t.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Zsolt501
2009.02.03. 16:21
Az ilyen tesztnek nem sok értelmét látom mivel a valóságban senki nem fogja nitrogénnel hűtögetni a procit otthon, legfeljebb egy léghűtéssel illetve víz hűtéssel elérhető maximumot többre tartanák mert azt már otthon is kivitelezhetőnek tartok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. Terror
2009.02.03. 16:44
Azokat az időket sírom vissza amikor még a rekordok úgy születtek, hogy a processzoron még cooler sem volt, nemhogy a videokártyán, meg vízhűtés meg nitrogénhűtés meg istennyila.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. Gonosz91
2009.02.03. 16:50
Újabb kinek van nagyob... hír.. 3tré márk betyárok jöhetnek a nyálukat csorgatni.
De, hogy ne érje szó a ház elejét, ugyanez igaz a 6,3Ghz -es Phenom II -re is...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. leviske
2009.02.03. 17:34
Szép. Főként, hogy jóval alacsonyabb órajelen sikerült dönteni. Bár a két rendszer árkülönbsége tényleg elgondolkoztató, ahogy az is, hogy a 975 miért állt meg ezen az órajelen, miután az Intel már beböfögte, hogy "lesz majd 7GHz-es tuningeredmény is", miután megszületett az első 6GHz-es Phenom II eredmény.

Kíváncsi vagyok, hogy hány steppingváltás lesz Intel/AMD fronton az új architektúrá(k)ig.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. fricsi
2009.02.03. 18:03
Egyesek még mindig nem nőttek föl és 3dmárkkal játszanak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Vendég-Ven...
2009.02.03. 19:43
Terror: Aha, amikor az Enterprise 128-asomban az alapon 4MHz-en járó Z80-as processzort feltuningoltam 6MHz-re.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. GangstaDog...
2009.02.03. 19:49
Kiváncsi vagyok, hogy télleg lesz-e 7 Ghz-s Intel tuing eredmény....
az i7 965 is csak 5.5 Ghz-ig birta, de már alacsonyabb órajelen jobb teljesitményt nyujt mint a Phenom II 940.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. tomboy1986
2009.02.03. 20:31
GangstaDogg:

Melyik mennyibe kerül?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. GangstaDog...
2009.02.03. 21:05
Az ár az más...
Ha keményebben akarnám húzni a procimat, valami jó hűtéssel (viz vagy kompresszoros) akkor biztos hogy Phenom-ot választanám.
1. mert az i7 965 ára nekem túl magas
2. mert a Phenom nagyon jól tuningolható
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. GangstaDog...
2009.02.03. 21:45
Ugyanezt irtam le 3 hsz-el ezelött.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Nurba
2009.02.04. 02:19
Én már mintha láttam volna ezt az eredményt pár hete, de ott a vga órajeleket is közölték (itt viszont úgy néz ki, mintha alap vga órajeleken ment volna a tuning...lehetséges?)
Az eredmény ezen a linken volt (azt írja ideiglenesen nem elérhető...)
http://www.hwbot.org/result.do?resultId=808268

Amit én láttam ott
5,2GHz i7 + 4870X2 (847/970) = 47k
Phenom II eredmény
6,3GHz + 4870X2 (800/950) = 45k

Kérdés, hogy itt mennyit számít a vga órajel és mennyit a CPU?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Joachim21
2009.02.04. 08:37
A PHENOM 2 nagyaon jól tuningolható!!!

MAradjunk annyiban, hogy jobban tuningolható mint a sima régi Phenom, de 4Ghz-nél sosem fogsz belőle otthon többet kihozni! VAgy ha igen szólj, fotózd le, linkeld fel!

Az AMD részesedése nem nőtt a Phenom 2 megjelenése óta, szóval olyan nagyon nagy áttörést nem hozott, a gépvásárlók 80%-a még mindig vmilyen Intel processzoros gépet vesz!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Hurricane2...
2009.02.04. 11:08
Én meg olyant is láttam hogy a Phenom II-est 6.5 Ghz-re húzták.
http://www.youtube.com/watch?v=J4jkdfalnYE
Csak itt a testet 3D mark 05-ben végezték.
A régi Phenom-okhoz képest a II-es már sokat fejlődött.
Ha otthon kihoznák belőle 4 Ghz-t, azzal már meg lennék elégedve.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Joachim21
2009.02.04. 11:14
Azt nem otthon csinálták, végképp nem olyan hűtővel, amit a boltban kapsz, ráadásul egy az AMD által speciálisan a teszthez kiválasztott mintapéldánnyal érték el!

Eezekkel a húzott adatokkal olyan kár flashelni, mennyit tud alapból, meg hogy te otthon mit tudsz elérni, ez az ami igazán számít!

Core i7esből sem hiszem, hogy mindenki képes lesz kihozni az 5Ghz-et.


Éppen ezért volt is már vitám vkivel, hogy az ő tuningolt E5200asa, jobb-e mint más alap E8400asa... most ez megint egy ehhez hasonló vita lenne, ha belekezdenénk, hogy a tuningolt phenomok bezzeg lenyomják ezt meg azt, a tuningolt core2esek meg megvereik amazt... le merem fogadni, hogy a felhasználók 20%-a max az aki tuningol, és ezek nagy része is úgy, hogy foggalma sincs hogy mit csinál, csak emel egy nagyot a feszültségeken!

A döntő úgyis az marad, hogy a dobozból kivéve, piszkálás nélkül mire képes!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. csicsoblad...
2009.02.04. 11:22
Phenom II-t a régi LGA775-ös 4magosok ellen kell nézni, mivel teljesítményben ott vannak.

Az i7 ellen egyik sem veszi fel a versenyt, ezért drágák jelenleg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Hurricane2...
2009.02.04. 13:25
Tudom hogy nem otthon csinálják, -200 fokra hűtik le őket, lehet hogy ezek az eredmények nekünk semmit sem mondanak, mivel ilyen hűtést biztos nem fogok beszerezni, bár a tuningolóknak és a procinak is jó reklám.
Akinek van rá pénze az mért ne csinálniá? Azért azt el kell fogadni, hogy a Phenom II nagyon jól tuningolható, az i7-hez hozzá sem szagól alap orajelen, de ha belegondolsz hogy ha ezt az AMD nem adta volna ki, akkor még mindig a Phenom 1 lenne, amihez képest ez már fejlődés.
Egy jó vizhűtéssel vagy akár levegővel 4 Ghz gond nélkül elérhető.
I7 965-ről olvastam hogy vizhűtéssel 4.5 Ghz-t ért el.

Ez egy nagyon jó teszt! Nézzetek utána!
i7 920 stock cooler-el 3.8 Ghz-n meghalt.
http://enthusiast.hardocp.com/article.html...W50aHVzaWFzdA==

100% Load-on 2.6 Ghz-n stock cooler 75C egy kicsit sok sz.tem.
Más fórumokon Phenom 940 tulajdonosok irták hogy, stock cooler 35C Idle - 53C Full load, AMD szerint meg a stock cooler Full Load-on 62C alatt tartja.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. csicsoblad...
2009.02.04. 16:18
Durván az eladott példányok 95%-át egyáltalán nem tuningolják.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Joachim21
2009.02.04. 16:58
Stock cooler, az a gyári hűtés! Az meg mindig egy olcsó, nagy rakás , szóval az hogy a 920as, aminek a leggyengébb az órajele, az gyári hűtővel kibírta 3,8Ghz-et, ez egyenesen szenzációs eredmény!!!
Corei7 fogyasztását, és TDP-jét ha megnézed, az a 75 fok nem olyan sok, főleg hogy csak 92 foknál adta be az unalmast :lol:


Azt nem írták a Phenom tulajdonosok a más fórumon, hogy őnekik a gyári hűtő tuning nélkül tartja abban a hőmérséklettartományban a procit???


Hurricane 21, nézted a belinkelt oldalról a Phenom2 940 tesztet? Elég keményen fogalmaznak benne! Ott kiemelik, hogy az újabb, és több magra optimalizált játékoknál bizony a különbség nagyobb, a core2-höz viszonyítva! Még ár/érték arányban is a core2-t hozza ki győztesnek, amennyiben nem csak upgradelsz, hanem teljesen 0-ról építessz új gépet!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Hurricane2...
2009.02.04. 19:25
A phenom tuning nélkül járt, 3.0 Ghz-n, de te is utánnanézhetsz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Joachim21
2009.02.04. 20:15
2,8 az alapórajele, tehát ami efelett jár,az tuning! Sztem 3,2-n járatták mindet, hogy azonos órajelen nézzék meg mit tudnak!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. leviske
2009.02.04. 21:59
Jacek: Nem vette senki figyelembe, hogy alacsonyabb órajelen jár, csak az, aki eddig hozzászólt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Joachim21
2009.02.04. 23:58
Ezzel csak az a baj, hogy amikor valaki megveszi, és a 7Ghz-es cikk alapján, a maga naívságával megpróbálja ezt elérni, és beragad 4GHz-en, akkor az nagy csalódás lesz!

Aki 0-ról kezd, és új gépet épít, annak jobban megéri a core2! Van olcsó alaplap, DDR2, és a processzorok árban ott vannak ahol a Phenom2, arról nem beszélve, hogy azonos órajelen gyorsabbak, tuningban is jók!

Az vegyen Phenom2-t, akinek AM2+os alaplapja van, és fejleszteni akar, másnak nem éri meg! VAgy aki meg olyan gépet vesz, hogy beletesz egy Athlont, az meg tényleg inkább ne is vegyen Intelt! Annak jó az irodába az AMD!

Bár hozzáteszem, oda sem azt szokták venni, hanem vmi régebbi dual core-t! 80%os részesedés, az 80%! Ennyi! Külföldön az AMD megítélése még az itthoninál is rosszabb! Minél több cikket olvasok, annál világosabb a core2 fölénye! Játékokban leginkább, és egyre inkább!


Sorry AMD, de a Phenom2 akárhány GHz-t is érjen el, az alapkonstrukció maga ami nem elég jó!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Nurba
2009.02.05. 01:08
Joachim21
Te annyira írtózól az AMD-től, hogy túlzásba viszed a Core 2 magasztalását.
80% az 80%...naés? Annak örülnél ha 100% lenne? Mi lenne számodra jó ebben? Szerintemm semmi...Intelnek nem kéne ébernek lenni vagy versenyezni, így lassúlna a fejéődés és magasan maradna az ár. Hú de jó, tényleg. AMD szinte mindig csak az árnyékában létezett az Intelnek, de időnként volt egy-két nagy villanása, amiből az A64 volt a leginkább fájó a konkurenciának. Akkor talán az AMD elérte a kőkemény 25%-ot (káb
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Joachim21
2009.02.05. 09:41
Kár kiakadni, mert akármelyik tesztoldalt megnézed, a végén a conclusion részben ugyanezt olvasod, amit leírtam! Nem írtózok az AMDtől, csak ha agyonmagasztalják, miközben nincs mögötte teljesítmény!

Azonos órajelen is gyengébb a Phenom, az általad említett -15%-os órajel különbséggel meg ... számold ki, 70rugóért kapsz egy másodosztályú procit!
Akkor vegyél ilyet, ha AM2es alaplapod van, és akarsz fejleszteni a rendszereden, mert arra jó!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Hurricane2...
2009.02.05. 10:50
Én azt olvastam az Intel-ről, hogy a piaci részesedésének a nagyobbik részét az irodáknak köszönheti, meg azt is hogy az Irodák általába Intel-t vesznek, és otthoni számitógépeknél AMD-ből van több.
És kétlem hogy lenne olyan aki megveszi a prociját és 7Ghz-re akarja húzni...aki már ért ahoz hogy hogyan kell húzni a procit az már annyit tudhat hogy ezt nem fogja elérni. 4 Ghz egy Phenom-tól normális hűtéssel már szép eredmény, mikor én előszőr húztam a procimat, az volt az első hogy utánnanéztem fórumokon, hogy kinek meddig sikerűlt és mien hőmérséklete volt, aztán szép fokozatosan kezdtem haladni, mindig figyeltem a hőmérsékletet és a stabilitást.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Nurba
2009.02.05. 11:11
A Phenom II 920 itt az iponon 52k és a 940 BE meg 60k....hol van itt a 70k? Ráadásul még friss termék (na meg a forint is extra gyenge). Másodosztályú kicsit erős megfogalmazás...ezeknek a prociknak sztem sokan örülnének, kiszolgálná a userek 90%-nak az igényeit. Amúgy nekem jah, am2+ lapom van (sőt mindkét gépem AM2+) ezért nekem tökéletes cucc lesz...bőven tökéletes
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Joachim21
2009.02.05. 11:23
Miért? 360 millióba került az E2180as?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Hurricane2...
2009.02.05. 12:36
Nekem is AM2+os lapom van, és mostmár biztos hogy a jelenlegi procimat Phenom II-re cserélem, és mikor eljön az idelye a DDR3-nak, akkor majd cserélem a lapomat AM3-ra és a RAM-okat DDR3-ra. Akkor majd procit nem kell cserélni, esetleg majd egy 32nm-esre de az még odébb van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Joachim21
2009.02.05. 14:39
Ennek a cserének így van/lesz is értelme!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Hurricane2...
2009.02.05. 18:33
Köszi hogy egyetértesz velem
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!