iPon Hírek

Az új Intel processzoroknál változik a tuning-stratégia?

Dátum | 2011. 08. 03.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

A Sandy Bridge processzorok megjelenésével az Intel tuning tekintetében szakított a korábban megszokott gyakorlattal, így egyszerre vált könnyebbé és nehezebbé a tuning - attól függően, melyik szemszögből nézzük a dolgokat.

A BCLK órajel módosításán alapuló tuningot ellehetetlenítette a gyártó, ugyanis a BCLK emelésével több egyéb órajel is emelkedik, így rendkívüli módon be vannak határolva a lehetőségek: mindössze pár megahertzet tudunk emelni úgy, hogy a rendszer stabil maradjon, de ez bizony kevés. Ezzel egy időben az Intel adott is, nem csak elvett, mivel elérhetőbbé tette a szorzózár-mentes kivitellel érkező processzorokat, amelyeknél a szorzó emelésével könnyedén emelhető a processzor órajele. Ezek a processzorok "K" jelöléssel érkeznek és hagyományos társaiknál valamivel drágábbak ugyan, de a tuningosok számára mindenképpen megéri a befektetés. Természetesen azok számára sem reménytelen a helyzet, akik szorzózáras Sandy Bridge processzorral rendelkeznek, hiszen a Turbo szorzó emelésével és egyéb fortélyokkal azért jó eséllyel ki lehet facsarni némi plusz teljesítményt az adott központi egység esetében, de messze nem annyit, mint a szorzózár-mentes példányoknál a szorzó egyszerű növelésével.

A fenti gyakorlat a vállalat idén, illetve jövőre megjelenő processzor újdonságainál, a Sandy Bridge-E modelleknél és az Ivy Bridge központi egységeknél szintén megmarad, igaz, néhány apró változás azért lesz. A friss hírek szerint a Sandy Bridge-E processzorok és az Ivy Bridge processzorokhoz használt platformoknál egyformán a CK505-ös órajel generátort alkalmazza majd a gyártó, így a BCLK órajel módosításához több lehetőség áll majd rendelkezésre. Az említett chip segítségével eltérő DMI és PCI Express szorzókat lehet majd beállítani, így a BCLK órajelet egy picit tágabb keretek között módosíthatjuk majd, mint a jelenlegi Sandy Bridge processzoroknál. Az informátorok szerint a Sandy Bridge-E sorozatú felsőkategóriás központi egységeknél, amelyek a Core i7-900-as családot váltják, 100 MHz és 250 MHz között több beállítási opció lesz elérhető. Az Ivy Bridge esetében már szűkül majd a mozgástér, így a BCLK órajel módosítását csak a 100 MHz és 133 MHz közötti tartományban lehet elvégezni.

A BCLK órajelet napjainkban a Sandy Bridge processzoroknál úgy állítjuk, ahogy akarjuk, nem vagyunk különösebb határok közé szorítva, más kérdés, hogy a fent említett tények miatt sok értelme nincs az állítgatásnak. A DMI és a PCIe szorzók állíthatóságának hiánya nagy érvágás a jelenlegi Sandy Bridge alapú rendszerek esetében, de a Sandy Bridge-E modelleknél már valamivel talán jobb lesz a helyzet, már amennyiben a fenti információk helytállóak.

Más kérdés, hogy napjainkban, a Sandy Bridge processzorok esetében nincs is nagyon szükség BCLK órajel módosítására, ugyanis némi felárért cserébe ott vannak a "K" sorozatú processzorok, amelyeknél megfelelő hűtés alkalmazása mellett komoly tuningra is lehetőség van, hála a szorzózár-mentes kivitelnek. Ráadásul ez utóbbi módszer egyszerűbb, pontosabban kényelmesebb, mint a BCLK órajel emelgetés.

Összességében tehát tágabb lesz a mozgástér BCLK órajel-emelés tekintetében, de aki komolyabb tuningra vágyik, úgyis "K" sorozatú processzort fog venni, ahogy eddig is.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

15. pilu85
2011.08.03. 20:04
muszály lesz nekik ezt meglépni,mert az összes bulldozer szorzózármentesen jön.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. kean
2011.08.03. 20:51
Csak nem másol az Intel valami jól bevált dolgot?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. carraroxt
2011.08.03. 21:20
Na mi van itt kérem? A farok csóválja a kutyát!? Máris nyertek az Intel tulajok is a Bulldozeren!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Cukrosbacs...
2011.08.03. 21:38
A nyúl viszi a vadászpuskát
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. jozsefm
2011.08.03. 22:30
Két alkalma is lett volna ma, reálisabb képet festeni kedvencéről..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. -Melkor-
2011.08.03. 22:58
Szerintem semmi köze sincs Bulldozer szorzózármentességéhez. A tuningolók piaca elképesztően kicsit, kb. semmit nem profitálnak rajta. A másik meg az, hogy aki annyira tuningolni akar, az igazán kicsengetheti azokat az ezreseket...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. huncut123
2011.08.03. 23:05
Vagy maradni kell a jól bevált i7-900 szériában, akinek meg kell egy kicsit nagyobb teljesítmény annak a 6magos i7-980x, és ott azt és úgy állít amit akar.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. hcsa
2011.08.04. 00:12
"Turbo szorzó emelésével és egyéb fortélyokkal azért jó eséllyel ki lehet facsarni némi plusz teljesítményt az adott központi egység esetében."
Ezt vajon az i3-asokkal is el lehet játszani?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. _DiEGO_
2011.08.04. 00:20
Még a végén tényleg valami nagy durr lesz , ha már felhagy iNTEL a bevált stratégiájával ... és ilyen kedves lépéseket tesz vásárlói kegyeiért

Mikrobi - 2011-08-03 22:18:23

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. berner
2011.08.04. 12:22
józsef m. - 2011-08-03 22:30:53 - vagyok már nem kell hiányolni

Pöhh amfodé pöhhh.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Heroes27 berne...
2011.08.04. 12:49
már vártunk
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. davidhome
2011.08.04. 13:35
Énszerintem kár ezen vitázni, hogy melyik a jobb. Ugyanis nekem 2000-2008 között AMD-s processzorom volt. és a maga korában meg voltam elégedve vele. Teljesen jól kiszolgált 2008 óta viszont INTEL processzorom van. De szerintem ha a tényeknél maradunk akkor az látható, hogy a Buldozer ha holnap kijönne már akkor is késő volna. Mivel szerintem az lesz mint ami eddig is volt; az AMD kiadja a Buldózert mondjuk októberben vagy szeptemberben és rá néhány hónapra rá az INTEL pedig kiadja majd az ő 22 nm-es processzorát és a tesztek ismét ugyanazt képet fogják mutatni amit eddig is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. carraroxt
2011.08.04. 13:47
davidhome Tény, hogy már eléggé sok lesz a késésből, de attól még nem feltétlenül lesz rossz a helyzet. Az IvyBridge procierőben alig esz jobb az SB-nél (hacsak nem alkalmaznak nagyon agresszív órajelezést), így ha a bull lazán képes befogni a 2600K-t akkor nem lesz halott alternatíva az IB ellen sem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. jozsefm carra...
2011.08.04. 19:28
Nem bizony, nem ok nélkül adják ki félig készen,sietve a Sandy-E platformot asztali környezetbe, szerver áron.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Humbuk
2011.08.04. 21:40
Lol annyit Bulldózereztek itt, hogy már kibányászhatunk volna néhány tonna szenet is

Annyira kíváncsi lettem "erre" az Amd-s procira, hogy még a végén veszek is egyet

Várjuk már csak jöjjön! Itt volna az ideje, de lehet, hogy türelmes leszek és megvárjuk azt az Ivy-t

Reméljük jól elveri az Intelt és talán egy mikróbányi árversenyre is számíthatunk
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!