iPon Hírek

Az XFX betör a tápegységek piacára is

Dátum | 2009. 05. 24.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az XFX pár hónapja azzal váltott ki nagy visszhangot, hogy kizárólagos NVIDIA partnerségét feladta, ugyanis az AMD Radeon HD4000-es sorozatú videokártyák hatalmas sikerét látva a gyártónál úgy gondolták, hogy érdemes lenne saját márkajelzésű Radeon HD 4000-es termékeket is piacra dobni. Akkoriban sokan értetlenül álltak a hírek előtt, ám nem sokkal az első pletykák után már meg is jelentek a gyártó első AMD videokártyái. Most ismét hasonló dologra készül az XFX, ám ezúttal egy teljesen új szegmensbe, a tápegységek piacára készülnek betörni.


A rendelkezésre álló információk alapján – amelyek jelenleg még kissé hiányosak – a vállalat már készen áll az első tápegységével, amely egy 850W-os modell lesz. A képeken látható termék minőségi japán kondenzátorokból épül fel és 88%-os hatásfok mellett üzemel, így kiérdemelte a 80Plus Silver minősítést is. Az XFX 850 Black Edition (XPS-850W-BES) típusjelzéssel forgalomba kerülő táp egyetlen 12V-os fázissal rendelkezik, amelyen maximum 70 amperes áramerősséget tud biztosítani a rendszer alkatrészeinek.


Az XFX első tápegysége természetesen a többkártyás rendszereket is támogatja majd, azaz SLI és CrossfireX konfigurációkhoz egyaránt alkalmazható lesz. A csatlakozók egy része a hírek szerint beépített kivitelben lesz jelen, ám a másik részük moduláris felépítéssel bír (eltávolítható), ahogy az a képen is látszik. A kábelek között egyébként négy darab PCI Express 6+2 tűs tápcsatlakozó, 11 darab SATA tápcsatlakozó és 8 darab Molex csatlakozó lesz jelen.


A tápegység alkatrészeinek hűtéséről egy 135 mm-es átmérőjű golyóscsapágyas ventilátort fog gondoskodni. A termék ajánlott végfelhasználói ára egyelőre nem ismert, az újdonság valószínűleg a Computex alkalmával jelenik meg hivatalosan a következő hónap elején.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

16. jadam92
2009.05.24. 18:13
VISSZA A HIRHEZ

Dizájnos.. Ez plexis házakban jó mert van alakja nem csak ilyen doboz
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Zozi21
2009.05.24. 18:28
Durva a cuccos
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. TescoZsomi
2009.05.24. 19:27
Jól néz ki, de...

Egy táp halk, effektív és erős legyen.

És az én csőröm még mindíg bántják a 135-ös ventik...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Azrael
2009.05.24. 20:05
Hát az a ventitől is függ, mert elvileg minél nagyobb annál lassabban lehet forgatni ugyanolyan hűtőteljesítmény mellett, tehát elvileg halkabb mint egy kisebb változat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. hunmyke
2009.05.24. 21:44
Ez nagyon ocsmány, ilyen vackot nem szeretnék a gépházamban látni.

XFX, képzelem az árát...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Dzsanoka
2009.05.24. 21:57
Én nem tudom ki hogyan van vele, de engem kiborítanak ezek a csicsa dolgok.... Ha a venti bedöglik egy vagyon megjavíttatni. A másík amit nem értek, hova kell 850W. Nekem egy dual Xeon worstationban van 600W- os
(760W csúcs 10 mp-ig) Hipro táp és hiba nélkül viszi a két procit, ami egyenként 100W felett kostál (TDP max 146W). Az új procik TDP-je meg 95W körül van és a legtöbb lapon csak egyedül. Ilyen táp annak kell, aki szeret pazarolni. A kapcsitápok hatásfoka optimális terhelés mellett a legjobb, ha nem terheled eléggé akkor kevésbé hatékony....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. twollah
2009.05.24. 22:01
Melyik OEM gyarto belseje rejtozik a hazban?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. TescoZsomi
2009.05.24. 22:44
Azrael: Azt neheztelem, hogy nem 140-es. Azt lehetne cserélni/pótolni ha elromlik garidőn túl...

Dzsanoka: Egy CF-X-es gép tuning nélkül eszik meg 600W-ot a táp felől.
Ha nem akarod, hogy a táp fullon járjon, ahhoz kell egy legalább 800-as táp.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Azrael
2009.05.25. 10:17
Így már értem.
A 800W az valóban sok általában, de CF-X rendszerhez azért kell.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. racklap
2009.05.25. 10:53
Hát nem akarok nagyon kötözködni, TESCO-zsömle, de szerintem még egy 4870X2 CF plusz Quad-proci húzva sem eszik 600W-ot a táp felől full terhelés alatt. Max konnektorból, ami azért valljuk be, úgy sem kevés...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. NKing
2009.05.25. 12:51
Szerintem már eloszlatták párszor azt a tévhitet, miszerint a 600W-os táp 600W-ot eszik a hálózatból. Mint ahogy azt is, hogy a 600W-os táp állandóan 600W-ot ad le a gépnek, még akkor is, ha egy low-end rendszer van rajta. Sőt azt is, hogy a magasabb teljesítmény a jobb hatásfokkal párosítva megtakarítást jelenthet, a gyengébb és rosszabb hatásfokú tápokhoz képest.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. NKing
2009.05.25. 12:52
Illetve az utolsó nem tévhit, az úgy van, tehát megtakarítást jelent.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. d311c
2009.05.25. 13:42
"Sőt azt is, hogy a magasabb teljesítmény a jobb hatásfokkal párosítva megtakarítást jelenthet, a gyengébb és rosszabb hatásfokú tápokhoz képest."

Erre már itt volt a jogos cáfolat is:

"A kapcsitápok hatásfoka optimális terhelés mellett a legjobb, ha nem terheled eléggé akkor kevésbé hatékony."

Azaz a hivatalosan nem jó hatásfokú táp maximum közeli teljesítményen akár sokkal jobb hatásfokú lehet egy nagyon túlméretezett teljesítményű 80plus-os tápnál. Úgyhogy ez tételes vizsgálat (hatásfok-teljesítmény görbe) vizsgálata nélkül súlyos pénzekbe kerülő tévedés is lehet. (A táp árán felül, a villanyszámlában.)

Más kérdés, hogy ha nincs fullra hajtva a táp, akkor jó eséllyel nehezebben romlik el.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. TescoZsomi
2009.05.25. 16:07
racklap: "Our test system contains a Core 2 Duo E8400 Processor @ 3.0 GHz (FSB 1333), the ASUS P5E3 Deluxe mainboard, stock cooling on the CPU, DVD-rom and a WD Raptor drive. The results: Radeon HD 4870 X2 (R700) Crossfire 740 Watt" (guru3d 740x0.8=592W ha egy 1250W-os Enermax Revolution85+ tápunk van, aminek a hatásfoka (az általunk kifejtett) maximális terhelésnél 90%, akkor a gép összfogyasztása máris "csak" 660W.
Ez egy extrém példa, de bizonyítja, hogy egy CFX-es gép ehet 600W-ott tokkal vonóval, valamint, hogy egy 1200W-os tápnak igenis van létjogosultsága, mivel a tápok zömének 50%-os terhelésnél a legjobb hatásfoka.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. racklap
2009.05.26. 15:56
Ok, zsömi, igazad van, az ultra high-end cucc éppen megeszik 600W-ot táp felől.

Persze azért tegyük gyorsan hozzá, hogy ez így csak vidkarira 200-250 eFt. Szívesen látnék vmi statisztikát, hány PC-ben van ilyen rendszer. Szóval azért a létjogosultságról nem feltétlen egyezik a véleményünk. Extrém, az tuti.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. d311c
2009.05.26. 16:34
És fontos, hogy amíg a géped be van kapcsolva, 600W körül kell folyamatosan játszani. Mert egyébként 100-150W körül is meg kellene nézni a hatásfokból adódó különbségeket, és a 20% alatti felvétel minden tápnál elkezd fekete bárányosodni. Csak a 100W más %-ot ad az 1200W-os tápnál, és mást a 650W-os tápnál.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!