iPon Hírek

Bejelentették a 3DMark 11-et

Dátum | 2010. 05. 24.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | SZOFTVER

A Futuremark 3DMark sorozatának legfrissebb tagjáról, a 3DMark 11-ről a napokban már beszámoltunk, ám ma végre hivatalosan is bejelentette legfrissebb alkotását a gyártó. A bejelentésnek köszönhetően néhány plusz információt tudhatunk meg az alkalmazással kapcsolatban, de számos kép és egy bemutató videó is elérhetővé vált.

1.2.3.4.










Az új 3DMark az idei év harmadik negyedévében jelenik meg hivatalosan és a hírek szerint több változat is készül belőle, köztük egy ingyenes is. A szoftver futtatásához Windows 7 vagy Windows Vista operációs rendszer és egy DirectX 11-es támogatással ellátott videó vezérlő szükségeltetik. Az alábbiakban a „Deep Sea” tesztről láthatunk egy bemutató videót.


A fenti videón a 3DMark 11 saját fejlesztésű DirectX 11-es motorjának korai verziója látható akció közben. A gyártó a tesztben az adott videokártya tesszellációs képességeit vizsgálja, de szerephez jut a DirectCompute technológia is. A tesszelláció segítségével készülnek a sziklák, a tengerfenék, a korallok és egyéb objektumok bonyolultabb geometriai modelljei. A DirectCompute-ot a különböző effektekhez használják. A Futuremark szakemberei szerint a GPGPU alapú API alkalmazása előnyösebb a tradicionális shaderekkel szemben, így ugyanis nagyobb hatékonysággal, jobb minőségben és sokkal gyorsabban megvalósíthatóak a kívánt effektusok, mint ha a korábbi technológiát alkalmaznák.

Azzal kapcsolatban, hogy a friss 3DMark pontosan milyen verziókban és milyen árakon lesz elérhető, egyelőre nem állnak rendelkezésre információk. A június elseje és ötödike között megrendezésre kerülő Computex alkalmával remélhetőleg további információk láthatnak napvilágot a szintetikus tesztprogrammal kapcsolatban.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

23. kkarika222
2010.05.24. 21:23
Igazából sosem voltam oda ezekért a vackokért!

Azonban ez elég tetszetős, egy komoly konfigurációban egyszer szívesen végignézném, hogy milyen műsort produkál.

Arra mondjuk kíváncsi lennék, hogy ha beszereznék egy HD5770-et, összeraknám a core2duommal, mennyire lenne diavetítés az eredmény!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. kosi
2010.05.24. 21:35
Na már csak ez kellett. Újabb verzió, amivel frusztrálhatják magukat a userek, ugyanis ezeket vmiért mind úgy csinálják meg, hogy még egy 100ezres kártyán is szaggatnak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. thspo
2010.05.24. 21:38
kkarika222: nagyon, az unigine benchmark még 5870-en is egy vicc, gtx480-on zötyög úgy 20 fps körül full hd-ben, míg 5870-el kb a fele, szal az 5770 mehet a levesbe

valahogy így: http://www.youtube.com/watch?v=3sEblVhkc

ezeket a fenti képeket meg elnézegetve nem is nagyon hinném h van olyan videókártya jelenleg a piacon amin ez ne lenne diavetítés
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. kosi
2010.05.24. 21:50
Saját tapasztalatom, konkrétan a 3dmark vantage-el, hogy 2007 decemberében vettem egy 65ezres kártyát, rá 5 hónapra kijött a vantage, ami egyik teszten tolt kemény 2-3fps-t.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Cobrusz
2010.05.24. 21:57
ez a videó nagyon odavág, eszméletlen szép
gtx480sli elég lesz ide
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Balucsek
2010.05.24. 22:03
Ezeknek a teszt progiknak az elsődleges feladata, hogy felmérjék a VGA-k és a gép képességét, nem pedig, hogy egy pudva VGA-val is akadás mentesen szaladjon...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. CptMisi
2010.05.24. 22:16
thspo: miről beszélsz te? van saját tapasztalatod arról, hogy hogyan fut az unigine 5870en? mert nagyon nem 10fps-sel...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. jozsefm
2010.05.24. 22:17
Ez a feladat már a következö generációs"videókártyákra" vár!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. danikollar
2010.05.24. 22:26
Szerintem sem mostani generációs DX11-es karikon fog ez jól menni, mindegy, hogy ATI vagy Nvidia, hanem a következőkön.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. bigmac
2010.05.24. 22:38
Erre az engine re csinálnának játékot, akkor még a Crysist is agyonverné, bár ahogy elnéztem a Cryengine 3 at, nem olyan szép, mint a 2, mert kivették a sok dzsungeles részt amiben jó volt, a házak emg a hasonlók pedig nem voltak valami különlegesek a Crysisban sem, szerintem még a COD-ban is szebben meg vannak azok csinálva.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. felziusz
2010.05.24. 23:13
ha erre az enginere csinálnának játékot hát kéne vagy 4db 5970es kártya 980X-el -_-

istenem! megint a májerkedés hogy nekem 295 FPS-el megy a Crysis 6.része és neked csak 290FPS-el bibibíííííííí

és soken ezt nem növik ki. roppand dühítő. Aztán meg én vagyok a kocka mert linuxot használok ő pedig a nap 28 órájában játszik. aztán jön sírni mert jön a vizsgaidőszak és segitsek neki linuxból.
másik: még általánosban; sok okos programozó akart lenni mert ő 25:5re veri a gépet godlike fokozaton. ahelyett hogy elkezdené a Ct meg a C++t meg a 3D modellezést stb.

Az emberi hülyeség határtalan...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Azrael
2010.05.25. 06:48
Bár én azért nem így fogalmaztam volna, de teljesen egyetértek

Vannak nálunk is másodéves informatikusok akik nem értik mire jó a pointer
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. drherbyke
2010.05.25. 09:46
Informatikusok:::

Első : szar az Amd vegyek INtelt, második ne vegyél Intelt vegyél Amd jobb az ár érték aránya,harmadik ne vegyél Ati kártyát, negyedik: ne vegyél nvidia kártyát, van olyan , hogy egy valamiban egyetértenének????
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. arkman drher...
2010.05.25. 10:10
Ilyen a világ.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. bigmac
2010.05.25. 10:53
Nem azért jó a Crysis, mert ennyi meg annyi FPS-el megy, nekem speciel még az élsimitást is ki kellett vennem, hogy ne akadjon. Azért jó, mert jó a grafikája, mert alapba valóban elég unalmas, de mégis azért kapott elég jó értékeléseket, mert jó a grafika, és az ember(legalábbis én) sokkal jobban szeret játsztani olyan játékkal, amiben nem csak mosodott tárgyakat lát, hanem hasonlít a valóságra.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. TescoZsomi
2010.05.25. 11:41
bigmac: Engem a Crysisban pont a sztori fogott meg, illetve a nanoruha, hogy ha akarom, megyek és hentelek, ha nem, akkor 1-1 lövésre lekapcsolva az álcát gyak anélkül likvidálom az ellent, hogy az rámlőne, vagy akár csak észrevenne.
Mondjuk én elfogult vagyok, mert szeretem a SciFi-t, főleg ha a régészettel keveredik...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Sr4c
2010.05.25. 12:41
igen, pont ezért csinálják ilyen dögakadósra, hogy a ma kapható legjobb kártyákat is szénné izzassza. Gondolkodjatok picit...a teszt lényege nem az, hogy simán fusson, hanem hogy megmérje mire képes a géped.
A sok nagy MSI felirat csak engem frusztrál?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. kkarika222
2010.05.25. 13:30
Sr4c ez oké, de azzal kéne megizzasztani a kártyát, hogy baromi jól néz ki, nem pedig egy sima megjelenítés gyenge optimalizációjával.
(Az előző 3d mark-ra alapozva, mely a 9800gtx+-omon akad mint szemét, pocsék a teszt képe, mégis alig van játék ahol nem max-on tolom akadozás nélkül és köztük 1-2 nagyon szép.)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Sr4c
2010.05.25. 14:07
Arra is gondolnak sztem, hogy 1.5-2 év múlva is tudjon relatíve jó összehasonlítást adni az aktuális teljesítményekről.

Gondolj bele, most lefuttatod az aktuális gépeden, ami mondjuk 1 éves. Kapsz rá olyan 500 pontot, eléggé elszomorító dolog.
2 év múlva megveszed majd az aktuális számodra elérhető legjobb konfigot, és kíváncsiságból lefuttatod megint és voáláá 5000 pont.

Na amire ki akarok lyukadni, az az, hogy nem igazán a mostani gépekre csinálják ezeket, hanem a következő generációra, és hogy (és most jön a lényeg) lásd majd, hogy jééé ez az új gép ennyivel jobb mint a régi, téényleg megérte rákölteni azt a x+1 ezer forintot
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. thspo
2010.05.25. 17:20
CptMisi: igen van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. TescoZsomi
2010.05.25. 20:56
Sr4c: Pedig nem...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Cobrusz
2010.05.25. 22:21
vantage: [LINK]
számoljatok 3dmark11 sztetek mennyi?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. tompika74
2010.05.27. 09:27
Szerintem úgy is optimalizálhatnák, hogy az átlag gépeken is fusson legalább 10 fps-sel (nem pedig 0,1 fps-sel , a csúcsgépeken meg 800 fps-sel (nem 80 fps-sel).
Amikor új gépet veszek, lefuttatom rajta a 3D Markokat, és kiderül, hogy a vadiúj gépem 5 évvel ezelőtt egész jó kis gép lett volna, de ma már kutya fülét sem ér
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!