iPon Hírek

Bemutatkozik a GeForce GTX 1050 Ti és a GTX 1050

Dátum | 2016. 10. 18.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az Nvidia a mai napon lerántotta a leplet a GTX 1050-es családról, amiről már jó ideje keringtek pletykák a neten. Az új videokártyák mindketten a 14 nm-es csíkszélességgel készülő GP107-es grafikus processzorra támaszkodnak, amely csak a GeForce GTX 1050 Ti esetében használhatja ki összes erőforrását, a GTX 1050 ugyanis már átesik némi karcsúsításon, hogy kellő mértékben eltávolodhasson nagytestvérétől.
A GP107-es GPU összesen 768 CUDA magot foghat munkára, amelyekhez 48 textúrázó és 32 renderelő egység társul. A GeForce GTX 1050 Ti esetében ezek az erőforrások maradéktalanul kiaknázhatóak, méghozzá 1290 MHz-es alap- és 1392 MHz-es GPU Boost 3.0-s átlag-órajel mellett. A GPU mellé 128-bites adatsínen keresztül kapcsolódik a fedélzeti memória, amely 4 GB-nyi GDDR5-ös memóriachipből áll, effektív órajele pedig 7 GHz.
Ezzel szemben a GeForce GTX 1050 már csak 640 CUDA maggal, 40 textúrázóval és 32 renderelő egységgel gazdálkodhat, de cserébe valamivel magasabb GPU órajeleket kapott. Az 1354 MHz-es alap- és 1455 MHz-es GPU Boost 3.0-s órajelen ketyegő GPU mellé itt is 128-bites adatsínen keresztül kapcsolódik a GDDR5-ös fedélzeti memória, viszont 4 GB helyett már csak 2 GB VRAM fogható munkára, méghozzá ugyanúgy 7 GHz-es effektív órajel mellett.
Az újdonságok mindketten beleférnek a 75 wattos TDP keretbe, vagyis a referencia példányoknál nincs szükség külön PCI Express tápkábel használatára – elég az a 75 wattnyi teljesítmény, amit a PCI Express 3.0 x16-os slot kínál. Az új videokártyák ma formálisan rajtoltak el, azaz a képességeiket bemutató tesztek még nem jelentek meg, viszont az NVIDIA AIB partnereinek kínálatáról már lehullott a lepel (referencia kártya, azaz Founder's Edition ezúttal nem lesz). Csak úgy, ahogy az újdonságok listaárairól is, amelyek a korábbi pletykákhoz képest 10 dollárral alacsonyabbak lettek. A GeForce GTX 1050 Ti 149 helyett csak 139 dollárba kerül, míg a GTX 1050-ért 119 helyett csak 109 dollárt kérnek el. Utóbbi így remek ellenfele lehet az RX460-asnak, a Titanium változat pedig a GTX960 helyét veheti át a piacon.
Érdekesség, hogy az Nvidia kisebb csíkszélességre váltott a legolcsóbb megoldásainál, de az mellett sem lehet elmenni szó nélkül, hogy az órajelek nincsenek annyira az egekben, mint a magasabb kategóriás kártyáknál. Kíváncsiak vagyunk, hogy az újdonságok is képesek-e elmenni 2GHz fölé, vagy ezzel a gyártástechnológiával valamiért még nem. Egy hét múlva kiderül.
Időközben a hazai ajánlott végfelhasználói árakat is megtudtuk: a GeForce GTX 1050 Ti listaára 50 000 forint lesz, a GeForce GTX 1050 pedig 41 000 forintba kerül majd, amikor egy hét múlva a boltok polcaira kerülnek. A dolgok jelenlegi állása szerint úgy tűnik, először a GeForce GTX 1050 Ti modellek érkeznek meg, méghozzá a következő héten, a GeForce GTX 1050-es példányok azonban majd csak kicsit később válhatnak elérhetővé – egyes információk szerint akár november elejéig vagy közepéig is várhatunk rájuk. Az viszont biztos, hogy sem a GeForce GTX 1050, sem pedig a GeForce GTX 1050 Ti nem lesz elérhető referencia kivitelben – az Nvidia teljes mértékben szabad kezet adott a partnereknek, ahogy az az egyik fenti dián is látható.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

47. gery84
2016.10.18. 15:40
Samsung 14nm Az igen!
Eleinte azt hittem elírás de végül nem az!

Így már lehet hogy értem miért ilyen alacsony az órajel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. csab959
2016.10.18. 15:43
Ha valóban 50k körül lesz az 1050 Ti, akkor az elég best buy kategória, kérdéses, hogy milyen lesz a teljesítménye az RX 470-hez képest, de ha hozza ugyanazt a szintet, akkor már egyértelmű hogy az 1050 Ti lesz a jobb választás. Az AMD-nek előbb utóbb majd csökkenteni kell a 470-esek árát, az lenne a legjobb, ha visszavágnák a 149-es árat, amit még a 470-es megjelenése előtt ígértek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. MR_47
2016.10.18. 15:46
A GeForce GTX 1050 Ti 149 helyett csak 139 dollárba kerül, míg a GTX 1050-ért 119 helyett csak 109 dollárt kérnek el. Utóbbi így remek ellenfele lehet az RX480-asnak, a Titanium változat pedig a GTX960 helyét veheti át a piacon.

Nem GTX950 akar az lenni, vagy RX460?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. J.o.k.e.r MR_47
2016.10.18. 16:10
Igen, RX460 az, köszi!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. rini
2016.10.18. 16:10
Szinte biztos, hogy nem fogja a RX470 szintjét hozni. Alig lesz erősebb egy kicsivel a 960-nál. Ami előnye lesz a 470-hez képest az az 50-es ár és a 75 Wattos fogyasztás szerintem. A 470 még 60 felett helyezkedik el, így elég nagy a távolság köztük. Másrészt nem is kell olyan erősnek lennie ha jól pozicionálják. Ez az 50-es ár pedig ismerve kis hazánkat egy lélektani határ is egyben. Sokan nem hajlandóak többet kiadni egy kártyára. Így is elég lesz 1080p közepes környéki beállításokra sok embernek. A sima 1050-et pedig éppen úgy pozicionálták, hogy legyen egy kicsivel erősebb a 460-nál. Az árat is körülbelül úgy lőtték be ezek szerint, hogy amennyivel erősebb, annyival drágább is lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. gery84 rini
2016.10.18. 16:22
Valahol olvastam hogy lejjebb viszik a RX470 árát 169$, csak hát az nvidia is lépet erre mert a 1050ti meg 139$ lett.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.10.18. 16:28
Én is olvastam az a cikket de a 10000 különbség az akkor is elég sok. Ráadásul mint írtam, azaz 50-es elég kerek szám amelyet sokan nem akarnak átlépni. Mondjuk így is lefogadom, hogy a Ti erősen felfelé fog terjeszkedni az egyedi megoldásokkal és még a 470 árát is elfogják érni kezdetben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. Derivel
2016.10.18. 16:32
Jól néz ki, de majd a teljesítményekre leszek kíváncsi.
Amúgy a magyar árazás megint megmosolyogtató. Szerintem úgy 38 és 46 ezerért lenne ideális a két kártya.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. B_Real csab9...
2016.10.18. 16:43
"A ChipHell által publikált eredmények alapján a GeForce GTX 1050 Ti egy Core i7-6700K processzorral szerelt tesztrendszerben P10054 pontot szerzett a performance preset használatával, míg az extreme presetet választva X3860 pontos eredmény született. Ugyanezekben a tesztekben, ugyanezt a tesztrendszert használva, viszont a videokártyát egy GeForce GTX 960-as modellre cserélve már P10000 és X3300 ponttal zárult a két teszt, azaz a GeForce GTX 1050 Ti gyorsabb volt, mint az előző generációt képviselő GTX 960 – ezt a teljesítményt pedig már 149 dollárért el lehet majd érni."

Ha az első pontokat nézzük, akkor =960. Ha a második értéket nézzük is, 15%-kal gyorsabb a 960-nál, miközben a 470 kb. 45%-kal. Előbbi persze csak szintetikus teszt, utóbbi pedig a játékok alapján.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. ThePoweR
2016.10.18. 17:00
TDP és memória fel van cserélve a táblázatban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. gery84 ThePo...
2016.10.18. 17:06
J.o.k.e.r mindenkinél előbb ki akarta hozni a cikket.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. ceripapa B_Rea...
2016.10.18. 17:08
En a szamok tekinteteben azt mondanam h az uj node a szamolo egysegek , cuda egysegek alapjan kb 960 lesz(~0,-5%). Szintetikus teszt jelenthet valamit de nem mervado , emelt orajel az egyetlen dolog ami nott a 950-hez merten , de foleg a fogyasztas kopott nagyobb mertekben . Igazabol ez mar egy gcn szintu megoldas okozhatja a benchmark eredmenyeket ez is .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. alvari.rol...
2016.10.18. 17:26
ha tényleg csak 50 körül lesz a Ti akkor nekem insta buy
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. csab959 B_Rea...
2016.10.18. 17:35
Érdekes, azt gondoltam kevesebb a különbség a 470 javára, de ha tényleg ekkora lesz a differencia, akkor inkább a 470 mellett döntenék. Ha valóban csökkenti a 470 árát az AMD és beesne végre 60 alá, akkor tuti vétel lenne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. I.Jozsef83
2016.10.18. 18:16
Az újdonságok mindketten beleférnek a 75 wattos TDP keretbe, vagyis a referencia példányoknál nincs szükség külön PCI Express tápkábel használatára – elég az a 75 wattnyi teljesítmény, amit a PCI Express 3.0 x16-os slot kínál.

Mert miért az alaplapot terheljem , ha nekem adott a kábel a táegységből !? Olyan drága lenne rátenni egy 4-es tápcsatlakozót ?
Tényleg nem értem a gyártókat !
Miért nem a felhasználó dönthet erről ? Az egy másodlagos dolog , hogy alaplapi PCIE 3 terhelhető 75W fogyasztással . Ráadásul nem minden alaplap van erős áramkörökkel felvértezve ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. gery84 I.Joz...
2016.10.18. 18:23
Mert rengeteg olyan táp van amin nincs VGA csati. pl. 350W altiak.
És ha a kártyára tesznek anélkül el se indul ha nincs bedugva.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. I.Jozsef83 B_Rea...
2016.10.18. 18:26
2016. 10. 18. 16:43

És szerinted az normális , hogy valaki egy GeForce GTX 1050 Ti mellé egy Core i7-6700K procit vesz ???
Mindez csak a teszteknek szól , hogy jobb képet mutasson alsó kat kártyáról .... vicces
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. ChoSimba I.Joz...
2016.10.18. 18:26
A 75W szerintem okés. A probléma majd ott kezdődik, amikor a tápcsati nélküli kártyához Pistike letölt valami OC progit és nem bír magával. Azért ott el tudok képzelni dolgokat. Meg fórumos anyázást, hogy az nvidia huncut virágszirmát, leégett az alaplap. Vagy jó esetben csak fagyogat a gép.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. I.Jozsef83
2016.10.18. 18:37
Esetleg lesz még GTX 1040 2GB DDR3 -al is 64bites mem vezírrel ? Mondjuk ha van elég selejt , kinézem NV -től emez lépést is
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. gery84 I.Joz...
2016.10.18. 18:41
DDR3-al már 8GB-al szerelik hogy eladható legyen !
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. filegy gery8...
2016.10.18. 18:52
Kell rá egy villogó Gamer felirat és már el is fogyott...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Dante73
2016.10.18. 19:04
Tavasszal egy Giga félére én is benevezek szerintem. Addigra talán 50 alá is befigyel majd a Ti ára. =50Ti-vel is elégedett vagyok, azzal is az leszek szerintem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. B_Real I.Joz...
2016.10.18. 19:24
Az lényegtelen, ha i5-öt raknál alá, akkor is ilyen különbség jönne ki a két kártya között. Teszteket meg a legtöbb oldal i7-tel csinál nyilván amiatt, hogy egyrészt a legerősebb VGA-kat is kihajtsák, másrészt hogy ne kelljen annak a cserélgetésével is szarakodni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Phantomstr...
2016.10.18. 20:09
Majd a megjelenés után meglátjuk, mit mutat majd. Az eddig kihozott Nvidia kártyákra is vizionáltak egyesek mindenfélét. aztán mindegyik gyorsabb lett a vártnál.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. rini
2016.10.18. 20:38
Az minden esetre dicséretes, hogy a 960 még 120 Wattos TDP-vel jött míg ez lement 75 Wattig. Mondjuk az is igaz szerintem, hogy emiatt nem nőtt igazán a teljesítménye sem a 960-as kártyához viszonyítva. Talán jobb lett volna az 1050Ti kártyát egy 90 Wattos TDP osztályba beilleszteni egy 6-os pin alkalmazásával. Mondjuk az is igaz szerintem, hogy ezt az NV rábízza a gyártókra és emiatt lehet majd várni 6 pines, plusz csatlakozó nélküli, passzív, alacsony felépítésű, egy vagy kétventilátoros megoldásokat is. Az szerintem biztos, hogy a legtöbb kártyát szinte az összes gyártó OC-vel fogja kitolni, legfeljebb az első fecskék fognak normálban jönni. Amire nagyon kíváncsi vagyok, hogy ezekben a magokban, memóriákban mennyi OC rejtőzködik és ennek hatására mennyivel nő meg a fogyasztásuk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. tomchee
2016.10.18. 21:07
"Az viszont biztos, hogy sem a GeForce GTX 1050, sem pedig a GeForce GTX 1050 Ti nem lesz elérhető referencia kivitelben"

Hát akkor már biztos, hogy RX460 at fogok venni, mert gyárilag OCzott szutykokat a hajukra kenhetik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. SgScorpion rini
2016.10.18. 21:10
azt elfelejted, hogy más a gyártástechnológiája a 2 kártyának (960: 28nm, 1050ti: 14nm)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Derivel tomch...
2016.10.18. 21:18
Wat? A szarkazmus detektorom összezavarodott. Miért lenne baj az OC?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. tomchee Deriv...
2016.10.18. 21:38
Sokkal nagyobb arányban van OCzott kártyákkal szívás, mint referenciával.

-driver rossz vele
-vagy vissza kell álltani, hogy rendesen működjön bizonyos játékok alatt...
csak, hogy pár hibát említsek. Mindenesetre én nem kockáztatom meg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Derivel tomch...
2016.10.18. 22:17
Ilyen hibákról még nem hallottam. De tekintve, hogy a GPU Boost magától felnyomja a frekvenciát a kártya típusától függetlenül (legalábbis Nvidiánál, AMD-nél nem tudom, hogy hogy van), kétlem, hogy ilyen dolgok rendszeresen jelentkeznének.

De ha mégis valamiért annyira zavar a gyári OC, akkor sem kell megijedni, mert lesznek alap verziók. Csak a legolcsóbb és (általában) legrondább kártyákat kell keresni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. thestock tomch...
2016.10.18. 22:33
A "driver rossz vele" alatt mit értesz? A chip ugyanaz a refnél és az OC-nál is...olyanról lehetett hallani hogy a driver összekapott más progival,és pl rosszul vezérelte a ventit. Nem minden kártya tud ilyet,így erre sem húznám rá bátran hogy driver gond.
Mit kellett visszaállítani "bizonyos" játékoknál? Túl gyors volt neki a kártya?
Ez így egy kicsit "hallottam olyat valahol" szagú, kifejethetnéd kicsit bővebben,hátha tanulunk belőle.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. tomchee
2016.10.18. 23:29
Az órajelet kellett visszaállítani referenciára. Elnézést kimaradt a mondat közepe
De volt már rá precedens, hogy a driver frissítés állította vissza gyári óra jelekre a gyárilag OCzott kártyát, tehát a fordítottja.


Hallottam, már olyanokat, hogy gyárilag OCzott kártya leégett, bár ezekre nem adok annyira, mert azért referencia kártyának is lehet hibája, illetve kártyát leégetni manapság, keményebb OC val sem igazán lehet, mert hamarabb áll le az egész.

No meg, én a mai napig napig vallom, hogy OC az legyen opcionális - és ezért is tartom kiakasztónak a hírt- , mert azért hosszútávon csökkenti a hardver élettartamát.

GPU Boost: és hasonlódolgokat azért fogadom el félig-meddig, mert az a gyártó által állított kisebb OC, és nem egy 3.fél által rákókányolt.

Nem akarok toxic lenni, ne haragudjatok, csak nem nagyon örülök, amikor OC-s okok miatt jön nekem valaki, hogy jaj valami van a gépével segítsek már....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. I.Jozsef83
2016.10.18. 23:54
tomchee

Én értem mire gondolsz és én is így vagyok vele ! Mi a fa....rt kell szinte az uccsó megahercig OC-zni ?

A GeForce GTX 1050 Ti esetében ezek az erőforrások maradéktalanul kiaknázhatóak, méghozzá 1290 MHz-es alap- és 1392 MHz-es GPU Boost 3.0-s átlag-órajel mellett.


Akkor állítsák már be 1200MHz -re ami 10000% hogy atomstabil legyen ! OC kapcsolható - és ez max 1350MHz és nem 92 , 18 vagy 87 netán 23 a vége ! miért kell ez ?
Jópár játék NEM szereti a húzott órajeles VGA-t és hibádzik , emiatt alább kell venni az órajelet , hogy hibamentesen és stabilan menjen . Soha nem kértem eleve tuningolt VGA -t és soha nem is halt el egy kártya sem nálam. Ha kell nagyobb teljesítmény , akkor ott van a nagyobb tesó - azt kell venni .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Solero77 I.Joz...
2016.10.19. 01:14
Hát én meg azt mondom /írom/, hogy egy OC-s kártya komolyabb hűtést kap, meg általában jobb tápellátást, és már nincs is gond vele.
Én az X550-es Radeonomat is szénné húztam anno, na meg teleraktam plusz hűtőbordákkal és plusz ventikkel, meg a mostani MSI Armor 1060-as is 2014MHz-es booston megy és 9600 MHz-es memórián, mégsincs baj egy játékkal sem.
Ja. és soha nem sikerült még életemben egy alkatrészt sem tönkretennem, kivéve a lányom befocizta a Logitech szubbláda mélynyomóját, de gyors pótoltam a Z-323-at egy Z-623-mal, ezen van rács.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Solero77
2016.10.19. 01:25
De ilyet is lehet csinálni, ha akar az ember.
http://kepfeltoltes.hu/161019/957337901N_vtelen_www.kepfeltoltes.hu_.png
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. tomchee Soler...
2016.10.19. 02:10
Véleményem szerint a plusz hűtőbordák, és hűtés árából már megvehetted volna a lentebb említett "nagytesót" és akkor az még 100%osan stabil is.

Esetleg egy high end kártyánál, még talán érthető, ahol a plusz hűtés ára már elenyésző a kártya árához képest.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Praston
2016.10.19. 04:27
Ezt az OC témát egy kicsit túl komplikáljátok. Egyedül a Gigabyte termékéről olvastam olyanokat régen, hogy visszább kellett venni a memória órajelet, mert nem bírta a gyári beállítást, de más márkánál nem. De ha ennyire féltek, manuálisan beállítjátok a referencia értékre, ami általában 10-50 mhz-el kevesebb a gyári OC-tól és ugyan ott vagytok. A super-overclocked-edition esetén van "komolyabb" OC.
Az pedig, hogy a komolyabb hűtés, amit ráköltesz egy olcsóbb kártyára az OC miatt, abból az árkülönbözetből egy erősebb kategóriát is vehetsz, az elég relatív. Nyílván ha veszel egy gtx 950-et, amire teszel egy NZXT Kraken G10-et + vízhűtést, akkor biztos, hogy még egy gtx 1060-as is kijön, de ezt a példát nem igazán tudom elképzelni. Viszont a mai kártyákon már alapból elég jók a hűtések, legfeljebb 1-2 ház ventilátort veszel a jobb szellőzés érdekében. GTX 1060 és GTX 1070 között azért van egy kis árkülönbség, 1070 vs 1080-ról nem is beszélve.
Aki vizet épít az már más árkategória.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. gery84 tomch...
2016.10.19. 07:36
Elmúltak azok az idők mikor nem bírták a gyári OC-t se! A régi Giga GTX460-as ami 1000MHz-en ment a GPU-ja, na ot 30-40% nem bírta az 1000Mhz-et, és kijött gyorsan a V1-es verzió ami csak 950Mhz-et bírt.
De mióta boost funkció van, sok minden befolyásolja az órajel emelkedést.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.10.19. 10:31
Ezen a csíkszélességen és CUDA számon az OC teljesítményfelvétel igénye nem olyan hatalmas.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. ChoSimba Wines
2016.10.19. 11:01
A probléma az, hogy eleve a maximum limitnél (75W) van a kártya, tehát hangyányi kis húzással is átlépjük ezt a határt.
És hogy mit bír egy alaplap a szabványon felül, az gyártó és alkatrész függő.
Az rx480 esetében ugye először gyárilag csúnyán túllépték ezt a határt, onnan látszik, hogy többnyire van még tartalék, de volt, akiknél gondot okozott.
Azt mondjuk kétlem, hogy egy rx480-nál akármilyen tuninggal is többet fogyasszon ez a kártya
De ahogy elnézem lesz belőle tápcsatis verzió is, gondolom nem véletlenül.
A fogorvosok 90%-a azokat ajánlja a fogcsikorgatás elkerülése végett
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. rini
2016.10.19. 14:34
Ha megnézzük az tuning mennyiségét akkor látható, hogy hol lép be a 6 pines plusz táp csatlakozás. Az itt jelenlévő kártyáknál is szépen lehet látni. Az alap GPU órajel 1290, a 6 pines csatlakozok pedig a tuningos kártyákon 1370 környékén jelennek meg. Szóval olyan 60-70 Mhz-et lehet húzni a magon plusz csatlakozó nélkül stabilan. Ez felett viszont mindegyiken megjelenik a 6 pines csatlakozó, amely egyértelműen arra utal, hogy körülbelül azon a szinten átlépik a 75 Wattos áramfelvétel szintet. A legnagyobb érték amelyet én láttam eddig az 1536-os boost órajel volt. Ez pedig nem igazán sok az 1455-ös alap boost értéknél. Persze azt figyelembe kell venni, hogy ezek nagyon korai változatok még. Még nem igen volt idejük a gyártóknak igazán létrehozni komolyabb termékeket.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. I.Jozsef83
2016.10.19. 17:16
A fogorvosok 90%-a azokat ajánlja a fogcsikorgatás elkerülése végett

Olvasva elnevettem magam ezen ... tetszik
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.10.21. 11:36
2007 óta szinte mindig gyári OC-zott kártyáim vannak, és soha semmi bajom nem volt velük, pedig volt ATi is meg NVidia is, mindkettőből több is.
Most is gyári OC-s GTX950-em van. A vicc, hogy ezenfelül még igen szépen lehet húzni.
A gyári OC-s cuccokra ugyanis jobb alkatrészek, jobb hűtés, és válogatott chipek kerülnek. Pont azok a biztonságosabbak szerintem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. KROK
2016.10.21. 11:38
Amúgy miért a 750Ti-vel van összehasonlítva a kártya? Nem a GTX950 utódja lenne?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. H-ector KROK
2016.10.24. 22:46
Mert árban a 750ti-vel van pariban, legalábbis ami az ajánlott végfelhasználói árakat illeti
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. iceblade11
2016.10.26. 09:05
Egy másik oldalon már lehet is kapni a Gtx 1050 ti-t,de kb 2-3 ezer plusszért rx 470-est lehet venni ami a tesztek alapján erősebb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. ChoSimba icebl...
2016.10.26. 12:17
Mindegyik drágán nyitott, majd beesnek ezek is. De 55e felett értelmetlen választás a 1050ti.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!