iPon Hírek

Buffalo SSD meghajtó PATA csatlakozóval

Dátum | 2010. 07. 08.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | ADATTÁROLÁS

Manapság már azt hihetnénk, hogy az IDE portra csatlakozó adattárolók kihalóban vannak és így nem is nagyon számíthatunk már olyan termékekre, amelyek PATA csatolófelületen keresztül kapcsolódnak a rendszerhez. Az új SSD meghajtók között böngészve szinte csak és kizárólag SATA 3 Gbps-os vagy SATA 6 Gbps-os porttal ellátott meghajtókat találunk, ám a Buffalo kínálatában most megjelent egy igazi különlegesség, amelynek az IDE porttal ellátott rendszerek tulajdonosai örülhetnek majd, persze csak addig, míg el nem olvassák, hogy milyen összeg szerepel az adattároló árcéduláján.


A 2,5 hüvelykes formátumú újdonság 256 GB-nyi adattároló kapacitással áll a felhasználók rendelkezésére és az SHD-NHPU2-es termékkódot viseli. Az MLC típusú NAND Flash chipekkel ellátott meghajtó ATA133-as csatolófelületen keresztül kapcsolódik a rendszerhez, azaz a klasszikus IDE portot használja. A terméken ezen kívül egy mini USB 2.0-s csatlakozó is jelen van, azaz az SSD meghajtó tartalmát USB 2.0-s porton keresztül is könnyedén elérhetjük csak úgy, mint ha az egy pendrive vagy egy hordozható adattároló lenne. Az egység a gyártó közleménye szerint 101 MB/s-os maximális adatátviteli sebesség elérésére képes és 64 MB-nyi gyorsítótárral rendelkezik.

A PATA (Paralell ATA) csatolófelület alapján sokan gondolhatnák, hogy nem lesz túl drága a termék, de ők sajnos tévednek, ugyanis PATA csatolófelület ide vagy oda, a 256 GB-os adattároló kapacitás nem olcsó: a Buffalo nem kevesebb, mint 1220 dollárt kér el a termékért.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

20. exec79
2010.07.08. 12:06
biztos sokat fognak eladni. Rengeteg ember lehet akinek még IDE csatlakozós a gépe és kiad majd 300.000 HUF-ot egy ilyenért.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. atti2010
2010.07.08. 12:09
Ez még viccnek is rossz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. hencooo
2010.07.08. 12:18
P3-as géphez jó nem?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Terror
2010.07.08. 12:44
Végül is stabil 100 MB/s még mindig gyorsabb, mint a vadiúj gépedben a mágneses vinyó.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Anonymus23
2010.07.08. 12:44
Ebből a pénzből ha vesz egy mai 4-6 procis gépet, egy sima HDD-s jobbacska meghajtóval is bőven áron belül lesz (egy komoly VGA-t is beleszámolva) és tudja majdnem ugyanezt a vinyó sebességet...
El nem tudom képzelni, hogy kinek éri ez meg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. kistrojak
2010.07.08. 12:45
Nem nehéz megoldani azt a problémát hogy IDE csatlakozós SSD-d legyen, nekem egy 1.8"-os (64Gb SLC) ZIF!!-es SSD volt a gépembe csak közbe megdöglött a gép!Ezek után az lenne a teendő hogy eladom az ssd-t mert ugyse találok olcsón olyan gépet amiben ilyen meghajtó van, ezért rákerestem ebayon mi lehetne a megoldás, a kínálat nem volt egyszerű, ZIF-ről minden irányba találtam átalakítót, Sata, IDE, notebook IDE, Micro IDE, micro sata, USB, E-sata stb... Szóval ezeket a problémákat már a kínaiak megoldották, aki azt mondaná hogy lassu lehet az ilyesfajta átalakító az téved, teljes mértékben kihasználom a ZIF csatlakozó által közvetített sávszélességet, semmi romlást nem tapasztaltam, sőt amíg a gépben volt lasabb volt!
Én megvettem hozzá a Zif to notebook IDE, Zif to Sata 3Gb/s, Zif to USB,
Darabja 1200Ft postával, az USB-s mivel Kingspec keret is volt hozzá így került 3500ft-ba postával!


Nem kell ilyentől pofára esni, főleg nem egy MLC-s kezdő SSD-től!



Kistrojak
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. felziusz
2010.07.08. 12:45
nekem van IDE a gépemben(hál' égnek) 80G vinyó meg az a szutyok LG dvd író/olvasó/beszélő(elég hangos, néha a mosógépet is felülmúlja és ezt komolyan mondom).

akinek van 1200 dolcsija és a gépe csak PATA-s akkor inkább vesz egy full újat...

1220USD nem 300k HUF de az itthoni ára biztos lesz ennyi. 1220USD~266 000 JMF
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. badland3
2010.07.08. 13:18
Meeeeeeeeennyi? Ennyi zsetonert gombolom meg: foz, mos, takarit es meg le is .... viszi a szemetet:-). Nagyon elszalltak az arcedulanal, 120$-ar talan normalisan hangzana. A gyerkocok gepebe ilyet veszek 10-et.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. jozsefm
2010.07.08. 13:26
Azt a mindenét! Full-extrás oldtimert lehet épiteni!
Egy SATA csatolófelületü 256GB -os KINGSTON is olcsóbban vehető:

[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. viktorxxx
2010.07.08. 13:28
usb port-ot nem kommentalja senki?
ne csak a cmszavakat olvassatok meg a $ jel elotti szot
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. atti2010
2010.07.08. 14:43
viktorxxxEnnyi pénzért fosunk az USB-re is,talán PCI-E SSD-t is adnak érte ha jól rákeresünk, ami ugye nem ez a súlycsoport.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. viktorxxx
2010.07.08. 15:07
lehet keszlethiannyal kuzdenek SATA csatolok vagy vezerlok teren, igy azt raknak ra ami kez alatt van
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. atti2010
2010.07.08. 15:18
viktorxxx.Szerintem csak elgurult a gyógyszerük.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Flegeton
2010.07.08. 15:35
A marketingesek már megint agyas dolgot alkottak!
Barátnőmnek van egy IBM laptopja és tervezem hogy SSD vel rágyorsítok, de van a piacon olcsóbb IDE-s is. Ráadásul ez még MLC-s.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Chucky7
2010.07.08. 16:00
hát ez lol, a poén, hogy hiába 101 Mb a meghajtó sebességa, ha a pata már megszenved vele...

majdnem mindegy lenne ha sima winyó lennem bár az tény h az elérési sebesség az ssd-k fő erénye, na de nem 1200 $-ért
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. prohlep
2010.07.08. 22:17
"P3-as géphez jó nem?"

De, nyugodtan megveheted, mukodni fog vele.

Es megnyugtatom a 6 MHz klasszikus 286-os AT-vel rendelkezoket, hogy mar a bennuk felbukkano, 16 bites ISA szlotokba is lehetett kapni PATA vezerloket.

Tehat csak az kenytelen megturtoztetni magat ettol a jo veteltol, akinek ennel is regebbi, muzealis erteku gepe van, amiben csak 8 bites ISA szlot van, mert arra nem tudom, mi lenne a jarhato ut.

Viszont vigyazni kell, mert az oldtimer szamitogep klubban nem veszik jo neven, ha valaki eredeti korhu alkatreszek helyett gagyi mai dolgokat tesz a muzealis erteku gepebe, mint peldaul SSD wincsit.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Csocsocx prohl...
2010.07.09. 04:33
Prohelp!

Szerintem a 286-os biosz nem fogja el kezelni az ekkora vinyót ha jól emlékszem akkor voltak gondok a 486-os-nál is, hogy a 40gb vinyót már nem látta!
De ha rosszul emlékszem akkor bocs!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. sleepingdr...
2010.07.09. 08:10
A képen nem látszik jól, de hátha van rajta "kompatibilis mód" jumper, és akkor vidáman fog menni 486-ban is :B

Komolyra fordítva nem látom azt a piaci űrt, amit ki akarnak ezzel tölteni, sem otthoni sem céges környezetben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. prohlep
2010.07.09. 19:56

Csocsocx: valoban, nem is gondoltam arra, hogy a 256 GB wincsi nagy lehet talan mar a 286-os BIOS-oknak is, de a DOS/Windows-nak biztosan.

MA KIDERULT MIRE JO EGY PATA SSD.

Ugye egy hete szivok azzal, hogy windows alaplapi hamis RAID1 szetesett, majd osszerakasnal a ROSSZ peldanyrol akart masolni a JO peldanyra.

Naivan, Linuxos reflexxel ugy gondoltam, sebaj, kiveszem a ket wincsit, es kulon-kulon lementem roluk azt, amit a Windows RAID-kezelese meg nem vert szet.

A kovetkezok derultek ki az windows alaplapi hamis RAID1-rol:

: beleirodik az adott alaplapi chipset neve, az adott tipusu alaplaphoz kotodik

: Linux azt jelzi az egyes wincsikrol, hogy valami foglalja a RAID particiokat es emiatt meg READ-ONLY sem nyul hozza

: windows ugye nem jon fol, mert onmaga alatt szetverte a RAID-et

: windows javito lemezzel nem lehet javitani, mert nem lehet elmagyarazni, hogy ne a rosszrol masoljon a jora

: uj ures SATA wincsit nem fogad be az alaplapi RAID, amire lehetne egy uj windows-t telepiteni, es onnan tovabb kiserletezni

: WISZONT HA NEM SATA HANEM PATA AZ UJ URES MEREVLEMEZ, AKKOR WINDOWS RAID-ES ALAPLAP HAJLANDO LATNI AZT A WINCSIT ES NEM AKARJA MINDEN ARON A RAID-HEZ CSATOLNI, ES UGYANIGY WINDOWS IS TELEPITHETO.

Tehat e cikkel kapcsolatos elso kerdes, hogy ki a csudanak kellhet manapsag PATA SSD, erre elojott a valasz: ha biztonsag kedveert NEM akarod RAID-re rakni magat a windows rendszert, hanem CSAK az adataidat egy kulon RAID-be fogott wincsi parra, es szeretnel egy SSD sebessegu windows rendszer lemezt, akkor az egy jarhato ut, hogy PATA SSD-re rakod a windowst, es SATA wincsikbol allor RAID-re az adataidat.

Mindez alaplap fuggo: talalkoztam mar olyan alaplappal is, amely hajlando mondjuk 3 SATA wincsi eseten azt megcsinalni, hogy ebbol 2 windows hamis RAID-ben legyen, es 1 pedig ettol elkulonulve.

De nem minden alaplap ilyen. Amelyik nem ilyen, ott jon jol a PATA SSD.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. jozsefm prohl...
2010.07.09. 21:09
Szia prohleb!
Gondolatmeneted felvetett bennem egy kérdést.Én alaplapi vezérlőre támaszkodva használom a RAID 10-át.A WIN. SSD-n van mely nem része a tömbnek.Az esetemben ,ha egy lemez kiesik nem okoz gondot, de mi van akkor ha az alaplappal,vagy a vezérlővel történik valami?Egy másik gépbe átrakva az SSD-t és a lemezeket ki tudom még menteni ,-továbbhasználni az adataimat?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!