iPon Hírek

Catalyst 10.12a: új gyorsjavítás érkezett

Dátum | 2010. 12. 16.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | SZOFTVER

Az AMD a napokban elérhetővé tette az idei utolsó Catalyst csomagot, amely a 10.12-es  verziószámot viseli és amelyből rendhagyó módon kétféle változat is készült. Az egyik a hagyományos Catalyst Control Centert tartalmazza, míg a másikban a CCC továbbfejlesztett, modern dizájnnal érkező változata kapott helyet (CCC2), amit a Windows 7 és Windows Vista felhasználók igény esetén könnyedén kipróbálhatnak. A Catalyst szoftvercsomag megjelenése után nem sokkal befutottak a Radeon HD 6900-as sorozatú videokártyák is és az AMD videokártya készítő partnerei elkezdték elárasztani a piacot saját Radeon HD 6900-as sorozatú megoldásaikkal, amelyek között néhány érdekes modell is lapul, igaz, nem sok.

Csak idő kérdése volt, hogy az új videokártyák megjelenése után az első, Catalyst 10.12-höz készített gyorsjavítás is megjelenjen. A gyártó ma elérhetővé tette a Catalyst 10.12a névre keresztelt gyorsjavítást, amely nem túl meglepő módon a Radeon HD 6900-as sorozat tagjaihoz készült. A kizárólag a Radeon HD 6950-es és Radeon HD 6970-es videokártyákhoz alkalmazható gyorsjavítás segítségével kiaknázhatóak az újdonságokban rejlő lehetőségek. Azon kívül, hogy a hotfix támogatja a Radeon HD 6950 és HD 6970-es videokártyákat, még az Eyefinity 5X1 megjelenítő konfigurációk üzemeltetését is lehetővé teszi az említett videokártyákkal felszerelt konfigurációk esetében.

A Catalyst 10.12a az AMD hivatalos weboldalán keresztül érhető el és csak 32-bites vagy 64-bites Windows 7 operációs rendszerhez használható.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

56. Zack( ro)
2010.12.16. 18:25
nekem az a CCC2 nem tetszik mar megszoktam a regi jol bevalt CCC-t.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. somakb
2010.12.16. 18:30
Megindult a szokásos catalyst megjelenés utáni hotfix invázió. Holnap majd jön a 10.12 WHQL verzió kékhalál és egyéb hibáit javító hotfix, majd a hotfix hibáit javító hotfix, majd a HD68xx kártyákhoz külön hotfix... AMD nagyon ráérzett erre a hotfix témára... képtelenek elszakadni tőle ... az AMD vga tulajok lassan átkölthetik az imádságot a "Mindennapi hotfixünket add meg nekünk ma, ÁMEEEEEEEN" sorra...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. Juliska
2010.12.16. 18:39
somakb: Bárcsak az NV is ráérezne erre, mert a GTX 570-nel nem tudok 25x-es drivert használni, de az OpenCL meg szar a 260-on. Nagyon örülök neki, hogy elszállnak a programjaim.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. somakb Julis...
2010.12.16. 18:51
Nem is tudtam hogy AMD gúnyába öltözve, GTX570-et vásároltál... jáááj... mitrötént? Ha meg nem jó a terméktámogatás ugye, ott vannak a konkurens remek termékei, amikkel extra mód ki lehet használni az OpenCL minden tudását! Látod én így döntöttem mikor meguntam a HD4830-at...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. Terror
2010.12.16. 18:55
Miért nem maradsz a megszokott színvonaladnál, és írod be az összes amd-s hírhez, hogy f.o.s. amd? Kevesebb karakterből is megúsznád ugyanazt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. somakb Terro...
2010.12.16. 18:57
Miért? Az??
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. jozsefm somak...
2010.12.16. 18:57
Ürülünk hogy a másik oldalt gyengited, használd egészséggel
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. thspo
2010.12.16. 18:58
GTX570-hez még nincs is hivatalosan driver
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. somakb thspo
2010.12.16. 19:06
A 263.09-es egyidőben jelent meg a GTX570-el : "This is a WHQL-certified driver for GeForce GTX 570 and GeForce GTX 580."
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. Joachim21
2010.12.16. 19:13
Vicces ezt így visszaolvasni. Én csak annyit mondok erre hogy semmit!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. Heroes27
2010.12.16. 19:16
De eleve NV-sek minek írnak Catalyst hírhez h fos? Srácok nemár na.... (Meg nem szeretném ha Terrort beindítanátok)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. jozsefm
2010.12.16. 19:17
Hát igen AMD -ről szól a hir ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. Terror
2010.12.16. 19:24
Most komolyan, a netbookos hírnél miért nagy a képernyő, a másiknál miért kicsi a képernyő, miért nincs új driver, miért van új driver, miért ilyen a hűtőborda, miért nem tegnap jelent meg, miért nem vártak a megjelenéssel holnapig... WHO CARES?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. jozsefm Heroe...
2010.12.16. 19:31
Gondolom dühösek ,hogy nem sikerül rátölteni a CCC-t
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. Csocsocx
2010.12.16. 19:31
Hi!

Ma vettem egy Giga Hd 6850-et a 8800GTS helyett frankón megy és jó!
Kellet neki egy bios csere a ventilátor miatt ezt 10.12a driver-t tettem fel hozzá nincsen vele gond, az új menü is tetszetős!
Viszont néhány game hiányolja a \"physxloader.dll\" ez hol található vagy melyik program teszi fel?
Minek kell ez egyáltalán az Ati-hoz?

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. Heroes27 Csocs...
2010.12.16. 19:33
Van olyan játék pl a Mafia2, ami telepítésnél felkínálja a PhysX telepítését. Tedd fel, nem lesz ilyen gond.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. Juliska
2010.12.16. 19:35
somakb: Nem volt AMD kártyám az utóbbi egy évben. A CUDA érdekel, és tanulom. Ha csak az OpenCL-re lenne szükségem Radeont vennék. A Cayman ebből a szempontból nagyon is tetszik, főleg, hogy kezeli a független kontextusból származó kerneleket.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. Fzoltan
2010.12.16. 19:50
somakb: Nekem nagyon szimpatikus, hogy nVidia kártya tulaj létedre ennyire törődsz a konkurens terméket használók naprakész driver-eivel. Egyébként kíváncsi lennék, hogy az nVidia hány drivert adott ki az utóbbi 1 évben... hát kb. senki nem tudja, hogy mennyit. AMD-nél azért feltűnőek a driverek, mert ragaszkodik a havi bontáshoz, és ha egy hónapban kiadnak többet, akkor kénytelenek megjelölni a, b, c-vel... így feltűnőbb...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. Heroes27
2010.12.16. 19:53
Igen... Énis azt mondom, hogy lehet nem bír drivert írni az AMD, de legalább próbálkozik, csinálja, ezzel ilyen minősítés, olyan támogatás, és ez nekünk mint felhasználóknak, csak jó, nem lehettek a saját magatok ellensége. Most oké, hogy vannak ilyen kifagyások, meg olyanok, az se biztos, hogy azért van. Na mind1, adjanak csak kifele havonta 2-3 drivert.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. amd
2010.12.16. 20:03
Kíváncsi leszek a későbbi tesztekre, mert látható a megfelelő skálázódás elmaradása egy-két esetben (játéknál) az eddigiekben (amit olvastam).

Ilyenkor vannak kellemes helyzetben, ahol nincs lehetőség indulásnál tesztelni. Mire odajutnak már kiforrottabb driverek állnak rendelkezésre. Ez minkét "oldal" termékeire áll.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. jozsefm Heroe...
2010.12.16. 20:09
Mert az Nv driveres gépeken menyivel volt kevesebb sgitség kérés, kifagyás, stb, hogy a \"forróbb \" dolgokat itt ne tárgyaljam?
Megjött most a hangjuk mert jó ideje nem volt miért ...bár tudom saját érdekünk ellen beszélek ilyenkor azt kivánom bárcsak lett volna olyan amilyenre rettegték .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. Joachim21
2010.12.16. 21:18
Pont úgy csinál itt mindenki, mintha ő lenne a legnagyobb szent. Mintha AMD-s sose írna inteles, vagy Nv-s hírhez. Volt Nv-nél is driverhiba, volt h elbarmolták a hűtést, de másnap hivatalos közleményben kiadták h mit kell tenned, és helyrehozták. Senki nem mondta, hogy rosszak ezek a kártyák, csak h az AMD driverei csapnivalóak, és ha megnézzük a rendszeres panaszáradatot a fórumokban (AMD felhasználók panaszait, nyilván ők telepítik a kártyájukhoz az új AMD drivert), akkor talán érthető is lesz h miért mondjuk ezt sokan, ex-ATI-sok is. Mindenki titeket bánt, de emlékszem még azokra az AMD-s felhasználókra, akik a GTX580-ról szóló összes hírt teleszemetelték azzal, hogy a 6970 megalázza majd az Nv-t, mégsem kaptak olyan választ, hogy minek ír ide akinek nem Nv kártyája van.
Arról nem is beszélve, hogy nem készült el az AMD a termék startjára egy normális driverrel. Mi van a driver CD-n? Gyakorlatilag az előző architektúrát támogató driver. Annyi tökük nem volt, hogy eltolják a startot. Majd 3 hónap múlva ki lehet használnia kártyában rejlő lehetőségeket? Senki ne mondja hogy ez egy szimpatikus húzás, amihez tapsolni kellene a kártyatulajoknak. Másik oldal meg persze h mosolyog, eleget kapott Grillforce-os megjegyzésekből ahhoz hogy most ne akarja visszafogni magát. Aki meg jószándékú, az küld egy finomcsiszolópapírt az újdonsült HD69 tulajoknak, ha már a gyárban csak dúrva reszelőre futotta (lásd PCI-E tápcsatlakozó).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. ThePoweR
2010.12.16. 21:30
Ez a betűzgetés azért van mert nem képesek szétválasztani a szériákat. "Aki" ennyi féle architektúrához képes 1 drivert írni ami mindet kezeli az ember legyen a talpán.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. Nurba
2010.12.16. 21:43
Én csak annyit mondik, hogy az utóbbi kb 2 évben ATI kártyát használok és lehet, hogy havonta jönnek új driverek, mégsem cserélem őket csak ha valami galiba adódna vagy esetleg új oprendszert húzok...maximum félévente tolok rá új drivert átlagosan, azt sem biztos, hogy hibajelenség miatt. Ha jól emlékszem a Far Cry 2 volt az egyetlen az utóbbi években, amihez hotfixet kellett telepítenem texturázási problémák miatt. Én úgy tapasztalom, hogy nincs gond a radeonokkal...használom, játszok rajta és minden klappol (most 10.6 van fent, igaz csak 4800-as karim van, annak talán nem is kell újabb). Aprobléma akkor lenne, ha tényleg havonta cserélgetni kéne a meghajtókat mert valami hiba mindig felmerülne...mondjuk akkor valószinüleg sehol sem lenne a Radeon, mert így nem kéne senkinek...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. jozsefm Nurba
2010.12.16. 22:00
Hát a többség ,legalábbis ezen a véleményen van!Elég tanulságos olvasmány bár az érintettek számára tök fölösleges:
Steam Hardware & Software Survey: November 2010
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. _DiEGO_
2010.12.16. 23:52
Kicsiny OFF lazításnak

Egy férfi napozik a tengerparton.
Este nézi magát a tükörben és látja, hogy mindenhol szépen lebarnult, csak a farka maradt világosabb. Másnap kimegy a tengerpartra és beássa magát a homokba, csak a farkát hagyja kinn a napon, hogy az is barna legyen.
Arra sétál két idős hölgy, megállnak a dákó előtt és nézik hosszasan. Az egyik megpiszkálja a napernyőjével, majd bánatosan mondja a barátnőjének:
- Látod drágám, ez a dolog engem
20 évesen nagyon izgatott..
30 évesen megőrültem érte..
40 évesen könyörögtem érte..
50 évesen a lelkemet odaadtam volna érte..
60 évesen imádkoztam érte !
Most itt vagyok 70 évesen... a ***** életbe, most meg vadon terem és én nem tudok lehajolni érte!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. carraroxt
2010.12.17. 01:39
Ez jóóóó!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. Csocsocx
2010.12.17. 02:33
Ez az NV és Ati olyan mint a jó és a rossz harca csak néző pont kérdése melyik a jó és melyik a rossz fél!

kb 2-3 évente cserélek videó karit most éppen egy Giga Hd6850-et vettem, de előtte egy Giga 8800Gts em volt az elött meg egy HIS 850XT az előtt 6600Gt stb.

Nekem ez bevált és így mindig vagyok egy kicsit a jó és a rossz oldalon is!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. sleepingdr...
2010.12.17. 08:46
Mi bajotok van nektek?

Ha megvetted a kártyát, jár az új driver, és meg is kapod. Havona újat. Ingyen. Dolgoznak vele. Neked. Akkor?

De belekötsz, mer' magyar virtus! Nehogymár! Ha van, mér van, ha nincs mér nincs. Az ilyen vegyen Xboxot vagy C64-et, ahhoz nincs havonta driver...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Fzoltan
2010.12.17. 09:49
Azért meg lehet nézni, hogy kik azok, akik mennek köpködni a másik gyártó fórumába ("fú baze a 6970 tuti sz*rráveri az 580-at" meg "a 460 2x jobb mint a 6850", és kik azok, akik megpróbálnak találgatni, ész érvet felhozni ezeken a fúrumokon ("szerintem gyorsabb lesz, mert ... SP szám ... letiltott egységek ...", diagramok mellékelése). A kettő között van egy kis különbség.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Fzoltan
2010.12.17. 09:53
józsef m.: Ezt a linket már többször küldted, és nekem azóta is egy bajom van vele: az ATI kártyák összevissza vannak. Van 4830, 4850, 4870, 4800 series... Ezért szerintem nem releváns... Az nVidiánál nem látni ilyen szétforgácsolódást. Valószínűleg, ha a "series"-eket felbontanánk az alkotóikra, a 8800 és a 9800 lenne az első... (persze ez csak tipp, pontos infót nélkülözve)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. carraroxt
2010.12.17. 12:23
Amúgy én sem értem mire föl megy a köpködés? Vagy újabban már az is baj, hogy van terméktámogatás? Az lenne a gáz, ha nem csinálnák. Pl. az über Thermik is szépen üszkösre pörkölődtek volna pár hónap alatt, ha nem javítják ki a driverüket, és annak idején a GT200-as kártyák startja is eléggé gyalázatosra sikerült, aminek a legfőbb oka, hogy a normális minőségű driverek legalább 2 hónapot késtek a kártyákhoz képest. Egyik gyártó sem tud varázslatos médiumként rögtön tökéletes drivert csinálni, ha egy új architektúrát vezetnek be.
Ez kb ugyanolyan mintha vennél egy hibrid autót ami 5,5 literrel megy városban, és miután hazavitted, pár hétre rá kapsz egy értesítést a gyártól, hogy ha akarod ingyen töltenek rá más vezérlő programot amivel csak 5-öt fogyaszt és jobban is megy. Lehet anyázni, meg hőbörögni, hogy miéénem?? De az értelmesebbik megoldás mégiscsak az, ha bemegy az ember, és frissíti!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. rini
2010.12.17. 12:54
Én csak azt tudom mondani, hogy ezek a Radeon kártyák még nem teljesen készek. Kapkodva adták ki, hogy még beférhessen a karácsonyi szatyorba. Amíg maga a kártya és a hozzá tartozó szoftver nincs kész teljesen addig maga a termék nem készült el. Ez vonatkozik minden gyártóra és nem csak az AMD, nV-re. Ennek most tipikus példáját láthattuk ezzel a kártyával mint ahogy az nV is a 480-al. Szerintem jobban jártak volna ha Január elején mutatták volna be őket az év első kiállításán. Sokkal jobb lett volna a megítélésük és nem kellett volna mondvacsinált kifogásokat állítani, hogy miért késtek a megjelenéssel. Főleg úgy, hogy kiderül a késés, hiba oka és ezért sokan megbélyegzik a vállalatot. Nyugodtan mondhatták volna az igazat is, hogy hiba volt a tervezésben mind hardveres mind szoftveres részében és ezért eltoljuk x nappal, héttel, hónappal a bemutatását. Biztos rágta volna néhány fan a körmét, hogy miért történt ez a hiba. Fanokból mindig kevesebb van mint egyszerű vásárlókból. Az egyszerű vásárló pedig egy hibás vagy nem megfelelően működő eszköz miatt sokkal könnyebben cserél gyártót mint a fan. Tehát okkal könnyebb vevőt/bevételt veszíteni. Ráadásul mostanában ezt az AMD nemigazán engedheti meg magának hiszen minden fityingre szüksége van főleg azzal, hogy az Intel hogyan nyomul és az nV is kezd magára találni a 460 óta.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. srichard
2010.12.17. 15:58
Hello mindenki
Nekem nem akarja vissza venni az órajeleket.valaki segitség?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. gery84 srich...
2010.12.17. 16:07
Menny lent jobbra defaltsra és utána le okézod! vissza áll gyári orajelre!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. carraroxt
2010.12.17. 17:18
rini Természetesen nem teljesen készek, ordít a teszteredményekről, hogy nemcsak az előző generációhoz de még egymáshoz képes sem skálázódnak normálisan. Mindezek ellenére sikerült befognia az 570-et mind teljesítményben mind fogyasztásban, ami azért önmagában nézve nem rossz, pláne, hogy kisebb a memória sávszélesség, meg a chipméret is. Pusztán ott a gond, hogy ennél többet vártunk volna, és ezzel az éppenhogy-valahogy induljon el driverrel még nem tud a várakozásoknak megfelelően teljesíteni. Azonban ne feledjük el, hogy a konkurensnek már több mint fél éve volt tökéletesíteni a Fermi alá a drivereket, szóval ott már gyorsulás nem várható, míg itt egy erősen gagyi béta, épphogy ki nem fagy driver van még csak. Szerintem nyilvánvaló, hogy sokat fog még ez gyorsulni.
Én kb. 2007 közepe óta követem ezeket a dolgokat, és azóta mindössze egy problémamentes startot láttam, a HD5000-ekét. No ezt sem azért mert ők feltalálták volna a spanyol viaszt, hanem mert az 5000-es és a 4000-es szériák közt csak a DX11-es funkciókban van különbség. Minden lényeges részegység tökéletesen ugyanúgy lett átörökítve ahogy a 4000-esekben volt. Éppen ezért a kártyák már megjelenésükkor optimalizálva voltak DX10.1-ig mindenre, és a DX11-es játékoknak akkor még híre-hamva nem volt...
A karácsonyi rajtot lekésni meg bármilyen indokból is, nagyon nagy hiba lett volna. Igaz, hogy nekünk nem tetszik, hogy kiforratlan driverrel került ki a cucc, de az átlagos vásárló még csak azt sem igazán tudja mi az a driver, teszteket meg végképp nem nézeget. Az átlagos vásárló (pláne ilyentájt) ajándékból vesz ilyet. Bemegy a boltba, megnézi melyiknek nagy a számozása, frankó, jó sokba is kerül, meg memória is sok van rajta, tuti nem lehet szar, jó lesz a kölyöknek játszani... És ennyi!
Műszaki cikkel a karácsonyi szezont szimplán nem szabad lekésni!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Heroes27 carra...
2010.12.17. 17:31
carroroxt-nek teljesen iagza van, a vásárlót totál nem érdekli, hogy most milyen driver van hozzá, megveszi a gyerekének, mert nagy a számozás és sok a memória, jah, és az eladó még azt is bemondja neki, hogy ez az ATi legfrisebb VGA-ja. Innen meg kb csak minket, aki kegy kicsit is konyítanak hozzá, azokat vágja mellbe, hogy abszolút nincs hozzá driver normális. De nem kell aggódni, úgyis jönni fognak. Az AMD-nek meg ez a karácsonyi kiadás meg csak jól jött, mikor kérjen VGA-t a gyerek, ha nem karácsonykor. Ennyi...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. rini
2010.12.17. 20:26
Na igen, ez így rendben is van mert én is így gondolom a dolgot. Csak az a baj ezzel az állítással amit irtok, hogy pillanatnyilag jól jön az a plusz bevétel amit a karácsony hoz viszont ezzel egy kicsit már elkéstek. Ráadásul hátba is üti magát vele, mert az egyszerű vásárló azt látja, hogy hát szar a driver és ezért nem igazán jó ez a kártya. A reakciója az lesz, hogy legközelebb Radeont? Lópikulát és nem Radeont vesz mert emlékszik, hogy ezelőtt is azt vett és mennyit szívott vele mire rendesen dolgozott a gépében. Röviden legközelebb inkább az nV mellett dönt vásárláskor. Ez a kibocsájtás bejöhet rövidtávon de hosszútávon veszteséget okoz.

Amúgy nem csak az 5000 széria kapott jó drivereket megjelenéskor hanem az nV 200-400-as sorozatú kártyái is. Használtam mindkettőt és semmi bajom nem volt velük. A legtöbb driver probléma a nem hozzáértésből és a telepítés alatt elkövetett hibákból származik. Röviden rosszul pucolta le a régit. Ez hatványozottan igaz a Catalist driverekre mert rendkivül érzékeny rá. Ezért panaszkodnak rá a legtöbben mert ez okozza náluk a legtöbb hibát később.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Dembinszky
2010.12.17. 20:57
@rini

Az "egyszeru vasarlo" vesz kesz konfigot vagy "markas" konfigot es nem o epiti a gepet. Hidd el, a legtobb eladas videokartyaknak szak uzleti konfigokbol jon ki. Ha olvasol amerikai / angol pc magazinokat, akkor lathatsz kesz konfiguraciokat "$999 Gaming Setup" "$799 Multimedia Center" stb..

Akik hardweres forumon vannak, azok csak a kisebb vasarloi szeletet reprezentaljak. A szulok vagy nagyszulok akik vesznek videokartyakat a gyermekeinek / unokainak azt se tudja mi az a PCI-E vagy DDR3, szerinted honnan erdekli hogy a firmware szar?

Masik dolog, akik irnak hogy problemajuk van a firmware updatekkel, azoknak PROBLEMAJUK van es azert irnak. Akiknek viszont nincs, ok nem irnak semmit.

Ebbol az okbol kifolyolag csak negativ kommenteket latsz a forumokon, de ha koveted a nagyon kulfoldi oc forumokat, ott lathatod hogy minden uj amd frissitessel a reply szam valtozik, amikor nagyon kevesen kommentalnak, azt jelenti hogy jobb minosegu.

Bar sokan szkeptikusak, es beirjak hogy meg mindig a 10.4 - n vannak mert az futott nekik legjobban.

Akarminek lesz egy ujabb valtozasa, lesznek emberek akik kijelentik hogy a regivel sokkal jobb volt bla bla bla, de egy ido mulva hozzaszoknak es az lesz a default. (pl. facebook)

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. ITEM00
2010.12.17. 21:56
@Matyo83: Rendben...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. ITEM00
2010.12.17. 21:58

[kep2]
[kep3]
[kep4]
[kep5]
[kep6]
[kep7]
[kep8]
[kep9]

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. carraroxt
2010.12.17. 22:48
Úgy látom valaki bevásárolt! Grat!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. jozsefm ITEM0...
2010.12.17. 22:55
Szép,és jól feszerelt , gazdag ,kiegészitőkben
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. bela74
2010.12.18. 10:03
ITEM00: ez a 6950-es is eladó,vagy csak rossz képet kerestél a gugliba?
Mert lentébb 6870-es van írva...De asszem ezeket nem itt kellene hírdetni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Fzoltan
2010.12.18. 11:47
Ha igazak a pletykák, hogy a későbbi driverekkel jócskán fog még gyorsulni a kártya, akkor a mostani (a relatív lassúsága miatti) viszonylag alacsony(???) áron lehet érdemes lenne venni...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Terror
2010.12.18. 13:07
A másik hírnél fél oldalt töltöttünk meg azzal, hogy mennyit szívtunk a geforce-okkal. Én inkább őket sajnálom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Heroes27
2010.12.18. 13:36
Ebben az egy dologban jobb az NV, mert normálisabb drivert tudnak csinálni. Jobb szakemberek dolgoznak ezen, ennyi, nem kell ezt vitatni. Pont tegnap tettem vissza a 10.09-es drivert, mert a karimnak sokkal jobb volt. Csak példaként hozok fel egy párat, dirt 2, f1 2010, grid, szinte minden szebben, jobban fut azon a driveren. És most ez nem vicc, én nem tudom mi lett ezzel az új dizájnal meg a franccal, de valamit nagyon elcsesztek. Sokan használnak még régebbi drivereket Atinál, és tegnap jöttem rá h miért is. Egyenlőre megint az van, hogy meg kell várni a normális meghajtót, mert most Atinál próbálkoznak sok új mindennel, aminek örülök is egyrészt, másrészt meg nem, mert az vicc, hogy hetente jön ki driver, az ember meg már eligazodni sem tud. Én maradok ennél a 10.09-nél, de ha megélem, hogy kijött egy TÉNYLEG JÓ DRIVER, akkor szedem csak le. Ez eddig csak bohóckodás AMD részről.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. carraroxt
2010.12.18. 13:44
Nekem saját tapasztalat driver hibákkal kapcsolatban az, hogy 2 év alatt egyik amd kártyámmal sem volt gond a 6-ból, leszámítva azt a 4850-est amelyiken kicseréltem a hűtőt, és a driver kicsit megbolondult, hogy nincs hűtőventilátor jel. Ezzel szemben NV-nél a valaha nálam járt (minőségre) legjobb kártya (Palit 9600GT Sonic) rendre kifagyott Left4Dead 2 alatt. Volt olyan küldetéssor amiből egy pályát lehetett csak megcsinálni. A másik már nem éppen dicsérendő kártya a 8800GT volt, ami amellett hogy eldobálta magát MafiaII alatt, (mellesleg megsúgom, hogy meghalós széria, az összes) nálam második halála alkalmából megünneplendő ezt a nemes teljesítményt szétcseszte a windows7 megjelenítésért felelős részét, így azóta az asztalon, és a böngészőkben viszonylag rendszeresek a grafikai hibák, hiába, hogy már 4670-esem van (a 3.). Játék alatt soha nem fagytam ki AMD kártyával, sőt grafikai hibát sem láttam, pedig kb 3x annyi időt játszottam AMD-n mint NV-n. A belassulásokat, esetleges hatékonyságbeli hibákat nem veszem észre, pláne, hogy viszonyítási alapom sincs...
Mindez az elmúlt 2 évre vonatkozik.
Továbbá a driverekkel kapcsolatban, engem felettéb idegesített, hogy az NV vezérlőpaneljében nem találtam hardvermonitor opciókat, így sosem tudtam mennyi az órajel, és milyen hőmérsékletű épp a kártya, pedig így visszatekintve a 8800Gt esetében ez akár életmentő is lehetett volna, ugyanis ott a nagy hőterhelés miatti mechanikai igénybevétel miatt mennek tönkre a kártyák, a szar forrasztások miatt, akárcsak a sokat emlegetett notebook VGA-k esetében.
Na részemről ennyit a driverekről, és köszönöm maradok AMD-nél, akármennyit is szajkózzák, hogy de szar a driver. Pusztán mert a saját tapasztalataim nem azt mutatják...
A kártyáim kb sorrendben 2008 óta: 4670, 4770, 4850 1GB, valami szar 9600GT (teljesítményre inkább 9500GS kb), 4730, 9600GT, 4850 VaporX, 4670, 8800GT, 4670
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. jozsefm Heroe...
2010.12.18. 13:58
Az 5800-as szériához érzetem szerint már a 10.9,vagy a 10.3 marad a legjobb.Most az 5970-est tolták meg a legujjabb tesztek szerint mivel egyenlőre még az az AMD csucsmodellje.
szerintem a 11.3-as lehet még esetleg ami javulást hoz nekünk!Tavasz óta irom ,hogy folyamatosan lassulunk az uj ,ujabb CCC-el.
Ha ez megnyugtat a zöld oldalon is van jó pár driver, és nincs sokkal nagyobb rend,eleget járok oda is tapasztalatot gyüjteni!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. carraroxt
2010.12.18. 14:11
Na igen ettől viszont tartottam én is, hogy pusztán stratégiai okokból még nem engedik kinyújtózni teljesen a 6900-asokat, mert ugye a roadmap szerint még tavaszig az 5970-esnek kell a leggyorsabbnak lennie...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Heroes27 jozse...
2010.12.18. 14:15
igen Józsi, sajnos igazad volt. Az újabb driverekkel csak lassulunk, lassulunk, és én pont ezt előztem meg tegnap. Visszatettem, minden jobb lett, azt nincs új kis ikonom, meg friss CCC-m. Abszolút nem érdekel megmondom őszintén, 5XXX-es karikhoz a 10.10 alatti drivereket nézéttek. Még a 10.10 is jó, de ezek fölött már nem lesz rendes optimalizálás a mi karinkra, csak a 6 ezres karik lesznek terítéken, ami persze teljesen normális is, mivel már ők a friss széria. Viszont azt azért nemár, hogy 1 évig kapok rendes terméktámogatást egy 60 ezer forintos videokártyára. Na ne... Szerintem ez a pofátlanság kellős közepe. Persze, lehet azt mondani, hogy majd a mostani, elkövetkezendő driverek is jók lesznek az én kártyámhoz, de erősen látszik már most (azaz én vettem észre), hogy a 10.12-vel már nem ugyanúgy produkált FPS-et az 5830, mint a most feltett 10.09-el. Én azt érzem, hogy a háttérben az megy, hogy a frisebb driverekkel nemhogy gyorsul a karid, hanem pont fordítva, lassít, és szándékosan kényszerít rá az AMD, hogy érzed h lassulsz, hoppá, venni kell új szériát, és váltani kell. Pedig csak sunyiban veszik tőled el azt a teljesítményt, amit korábban bőven megkaptál. Ezért kell szerintem ezt azzal kijátszani, hogy a bevált-régi drivert teszed vissza, mert ami "régebbi", nem feltétlen rosszabb, sőt.... Most tudtam meg, hogy igenis jobb lett, hogy visszaraktam.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Ver_Pistik...
2010.12.18. 14:19
Sziasztok.

Tudom hogy nem ide kellene de mégiscsak driveres hír.Van egy Gainward 4850-em és bármelyik drivert teszem fel a[Can You Run It] nevű oldal csak sima ATI display adapter (0x9442) -ként ismeri fel.Esetleg van valami ötletetek?Everest(most már/megint AIDA) meg egyebek felismerik 4800 Szériának de akkor is az az oldal miért nem? Előre is köszi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. gery84 Ver_P...
2010.12.18. 14:25
öcsém nemá megint AIDA mit várom az everert uj verzióját!!! Jó megtudni ilyeneket!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Terror
2010.12.18. 14:30
Már vagy két hónapja cikkeznek erről mindenhol...

Vér_Pistike - a can you run it csak arra jó, hogy megmondja, hanyas shader kell a játéknak, semmi másra. Kell ez neked?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. jozsefm Heroe...
2010.12.18. 14:46
Már régen ezt szajkóztam a 6000-es széria hirének bejelentése óta!
Nem szimpatiku,s de ha marad a régi semmi hátrányt nem szenvedünk.Az meg a másik oldal,az uj szérias Radeon vásárló teljesen jogos igénye,hogy elsősorban az uj még kiforratlan tartalékkal rendelkező driverek legyenek előbbre véve.Az AMD oldalán visszamenőleg ott az összese CATA, és az egyenkénti játékokhoz kellő javitások is.Magunknak kell összerakni, igény szerint, ez még mindig jobb mint az univerzális, mindenre jó de semmire, se optimális megoldás!

Ez a következménye ennek a rohamtempós fejlesztésnek, és hogy egyidejüleg teljesen eltérő GPU-k vannak a palettán: Juniper Cypress Barts Cayman Hemlock ..az utóbbi is még csak jövő februárban lesz egy éves...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Ver_Pistik...
2010.12.18. 15:19
Nem igazán lényeg csak gondoltam valaki hallott ilyen problémáról.Amíg mennek a gémek addig nem gond.Azért köszi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!