iPon Hírek

CES 2012: Sharp LCD UHDTV, 8K-s felbontással

Dátum | 2012. 01. 12.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | MEGJELENÍTÉS

A Sharp egy hatalmas felbontású LCD UHD televíziót mutatott be a CES-en, amelynek tekintélyt parancsoló 85 hüvelykes képátlójához félelmetesen magas, 8k-s felbontás társul.

A 85 colos képátlójú Super Hi-Vision UHDTV (Ultra High DefinitionTV) 16:9-es képarányú LCD kijelzővel érkezik. A különleges kijelző tizenhatszor nagyobb felbontást kínál, mint napjaink Full HD-s LCD kijelzői, így az általa kínált képminőség egész egyszerűen lenyűgöző.


A 8K-s, azaz 7680 x 4320 pixeles natív felbontású kijelzőhöz passzoló, hasonlóan magas felbontással rendelkező tartalmakból egy 30 másodperces adatfolyam 6 TB-nyi helyet foglal. Az UHDTV formátum 22.2 csatornás audió rendszerekhez is nyújt támogatást.

A Sharp újdonsága egyhamar nem lesz kapható kereskedelmi forgalomban, ugyanis az UHDTV formátum majd csak valamikor 2020 és 2025 között kezdhet el hódítani a kereskedelmi forgalomban kapható termékek piacán. Napjainkban a műsorszolgáltatók sem képesek ekkora felbontású tartalmak sugárzására, sőt, ekkora felbontású tartalmak sem igen állnak rendelkezésre - legalábbis széles körben biztosan nem. Más kérdés, hogy egy egyrétegű Blu-ray korongra a tömörítetlen UHDTV adatfolyamból mindössze hét és fél másodpercnyit tudunk felpakolni, azaz az új szabványhoz nem csak a hálózati, hanem az adattároló megoldásoknak is fel kell nőniük.

A különlegességet már korábban is bemutatták, az erről készült videót az alábbiakban lehet megtekinteni.
 

 

 

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

21. rieper
2012.01.12. 18:25
Engem ez a tömörítetlenül 6TB nem igazán hat meg, valamilyen tömörített méretre már inkább kíváncsi lennék.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. tibaimp
2012.01.12. 18:38
Úgy van, pont ez jutott nekem is az eszembe, valami mkv féle csak ilyen felbontással.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. sensejke
2012.01.12. 18:49
Ez már elég régi hír. Akkor, hogy hogy bemutatták a CES-en?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. mythbuster
2012.01.12. 18:53
Ezt bebaxni egy nintendó gyroscopeal...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. tobias88
2012.01.12. 19:20
Felesleges...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. KBB
2012.01.12. 19:22
Hát ha egy dupla retegű Blueray filmet veszünk alapul, ami ugye max 50 giga lehet, amit jó minőségben úgy 8-12 GB-ra rippelnek MKV-ben, akkor elmondható, hogy 4-6x-os tömörítést használhatunk amellett, hogy megőrizzük a minőséget. Szóval a 6TB is átlagosan 1.2TB / 30s-re csökken csak...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. gebana
2012.01.12. 19:34
6TB 30 másodperc? ez a torrentezés vége.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. RiddleR
2012.01.12. 20:06
Érdeklene, hogy a videón látott demo az ilyen felbontású?
Mert akkor mivel játszanak le 6TB-t 30mp alatt? Az ~200GB/sec. Nem nagyon ismerek olyan rendszert ami ilyet tudna.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. mtrx220
2012.01.12. 20:21
anyád!
hát ehhez már nem lesz jó a lemez sebesség, ez inkább vmi ssd cuccos menne. addigra már talán emberi áron lesz, jobb kapacitással.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. tomazolika
2012.01.12. 20:22
Mert akkor mivel játszanak le 6TB-t 30mp alatt? Az ~200GB/sec. Nem nagyon ismerek olyan rendszert ami ilyet tudna
Az ocz , már megoldotta , nemrég volt róla hír [LINK].
Pár 10 millió , de meg tudsz nézni egy 30 másodperces kisfilmet , igaz UHDTV formátumba .
Most mondjátok meg hát nem megéri ?
Egyenlőre semmi értelme nincsen még mozikban se .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Nightfury
2012.01.12. 20:34
senki nem mondta hogy ez a mostani rendszerekhez és megjelenitési teljesitményekhez lett kitalálva..ez a jövő felbontása/tvje (nem hiszem hogy a közelié) de mire kialakul a kvóta hogy ez egy háztartásban pár százezerért megvehető , röhögve lesznek olyan adatrögzitők,tárolók amik felnőnek a feladathoz(meg ehhez).ez amolyan morzsa a jövőböl ,amit nem is szánnak forgalomba jó ideig még , csak tudjuk honnan , hogy lesz, elnézve a sharp büszke is erre.(mint a nokia morph,vagy 888,évek óta kint van róla a concept , és nemsoká eljön az idő hogy ki is jön)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. myckie2
2012.01.12. 20:34
Lehetetlen hogy 6TB legyen 30mp. Ez egyszerűen hülyeség. Mert egy Full HD film (némelyik) megvan 50gb. Ezt a számot durván 7-el megszorzom kijön 350GB. Úgyhogy szerintem max 350-500gb közötti fájlt játszhattak le tömörítve, ami nem olyan bonyolult feladat de nem is egyszerű. RiddleR +1 Tömörítetlenül még a mai filmek/videók is hatalmasok úgyhogy ebben nincs meglepetés.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. RiddleR
2012.01.12. 21:08
@tomazolika
Amit írtál az nem egészen lesz ide jó, az R4 tud az ígértek szerint 6GB/sec-et ide meg 200GB/sec kéne.
Szerintem inkább 6GB-ről lehet szó összesen. Az reális is lenne mondjuk egy 50fps-es UHD videóhoz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. LechooEdy
2012.01.12. 21:34
Ez még az IMAX-nek is oda*** Nem semmi, már csak VGA kellene hozzá, meg bármilyen film, bár Red Epiccel simán meg lehet csinálni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. tomazolika
2012.01.12. 23:07
@RiddleR
Csak azért mondtam , mert viszonylag gyorsnak számít az az ocz csoda
De ragaszkodjunk a számokhoz, igazad van
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. polarx
2012.01.12. 23:27
én egyenlőre egy dolgot látok ezzel kapcs hogy teljesen fölösleges mert be-be zoomolnak a kijelő 1-1 részére és mutatnak egy igazán részletes dolgot majd kizoomol belöle és elvesznek a részletek. azaz szépen látsz mindent de ennyi infót a büdös életbe nem dolgoz fel a szemed/agyad..

szerk.: amúgy ku.. jó csak nem látom értelmét. hiába lesz ilyen meg olyan rendszer meg stb stb a jövőbe az agyad / szemed sose fog már nőni kapacitásba. (úgy értem ilyen téren)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. MaximumGam...
2012.01.13. 07:59
Ez márhára nem újdonság a Quad HD már vagy 2éve létezik.... 2éve még csak 1 csúcsmodel volt belőle... de a mostani VGA egyike se hajtaná ki
Most lehet már bár 100 millioért meglehet venni de 2éve milliárdba ment a csúcsmodel ára !
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. sensejke Maxim...
2012.01.13. 08:52
A quad HD tudtommal a 4k ez 8k tehát a duplája. Nem?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. csdani84
2012.01.13. 08:56
Valószínűleg elírás, és 6 GB tartozik 30 másodperchez. Gyors közelítő számítás:
Blu-Ray-en maximum 54 Mbps az adatátviteli ráta -> kb. 7 MB másodpercenként -> kb. 210 MB fél percenként -> 16x nagyobb felbontás -> kb. 3,36 GB fél percenként. Technikai okokból + audio + ajóégtudja lesz ebből mondjuk 6 GB.

@MaximumGame2011: Ez nem Quad HD, ez még annak is négyszerese, 4x4=16, ha úgy tetszik, "hexadeka" HD
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. viktorxxx
2012.01.13. 11:29
KEP
(w×h)×(rgb×szinmelyseg)
(7680×4320)×(3×32) bit
3.185.049.600 bit
398.131.200 byte
388.800 KB
~380 MB
380×30=11.400 MB/30sec
~11 GB/30sec
11*100=1.100 GB/30s/100fps
HANG
(Hz×bit×csatorna)
320.000*64*8 bit
163.840.000 bit
20.480.000 byte
20.000 KB
~20 MB
20*30=600 MB/30sec
~0,6 GB/30sec


lehet gyenge a matekom, de...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Svidi
2012.01.13. 16:32
milyen 100 fps? a mai filmek is csak 23-25 között vannak...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!