iPon Hírek

CES 2013: Akcióban az OCZ szupergyors SSD-je

Dátum | 2013. 01. 12.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | ADATTÁROLÁS

Az OCZ 2,5 colos formátumú, SATA 6 Gbps-os csatolófelületet használó Vector SSD meghajtója korábban már bemutatkozott: ez az OCZ első olyan megoldása, amely házon belül kifejlesztett Barefoot 3-as SSD vezérlőre, illetve saját szoftverre támaszkodik.

A CES alkalmával az OCZ mérnökei bemutatták, mire képes a Vector sorozat PCI Express 2.0 x4-es csatolófelülettel ellátott kiadása, amely két darab 240 GB-os Vector SSD alegységet tartalmaz. Mielőtt azonban megvizsgálnánk a teszteredményeket, ismerkedjünk meg a PCI Express alapú újdonsággal.


Az új SSD-n helyet foglaló Vector SSD alegységek 16 darab 25 nm-es csíkszélességgel készülő MLC NAND Flash memóriachipből állnak, vezérlésükről Barefoot 3-as SSD vezérlő gondoskodik, ami saját szoftvert futtat, munkáját pedig 512 MB-nyi DDR3-as gyorsítótár segíti. A PCI Express alapú SSD meghajtó az OCZ VCA 2.0-s architektúrájára alapoz és SMART, illetve TRIM támogatással egyaránt rendelkezik, sőt, még operációs rendszer is telepíthető rá, hiszen lehet róla bootolni. A két SSD alegység természetesen RAID0 módba fűzve üzemel, így 1000 MB/s-os maximális adatátviteli sebesség áll rendelkezésre, a 4K-s véletlenszerű írási és olvasási teljesítmény pedig szintén szédítően magas értéket képvisel.


A vállalat illetékesei természetesen be is mutatták, mire képes a fenevad. A tesztek alapján az új SSD kártya 926,2 MB/s-os folyamatos olvasási-, és 881 MB/s-os folyamatos írási sebességet ért el. A 4K-QD64-es véletlenszerű olvasási teljesítmény 563 MB/s-os, a 4K-QD64-es véletlenszerű írási teljesítmény pedig 501 MB/s-os értéket képviselt, ami több, mint figyelemreméltó.

A teszt eredményei
Az OCZ Vector PCI Express csatolófelületre alapozó kiadása az ugyancsak két SSD alegységgel gazdálkodó RevoDrive sorozat tagjainak méltó utódja lehet. A friss termék nem csak a hatalmas sebességre vágyó átlagfelhasználók, de az üzleti felhasználók számára is remek választás.

Arról sajnos nincs információ, hogy a 240 GB-os, 480 GB-os és 960 GB-os változatokban forgalomba kerülő újdonságok pontosan mennyibe kerülnek majd.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

14. Djmisi
2013.01.12. 12:18
Sokba ))))))
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. tibaimp
2013.01.12. 13:22
úgy van
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. alfoldi
2013.01.12. 14:48
Hát ja, gondolom horror ára lesz, inkább maradok a jólbevált Samu 830-nál.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Gabesz1992...
2013.01.12. 22:58
vér pistikének,hogy tudja mondani hogy neki ilyen van,és dicsekedni hogy futja ennyire egy ssd-ért
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. AxoPy
2013.01.13. 00:57
ez nem is átlagfelhasználókat céloz, mivel nincs kihasználva....drága lesz. akinek kell akkor is megveszi, egészésgére
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. ostroml
2013.01.13. 06:57
Egyik amerikai ügyfelünk gépébe volt egy ilyen (OCZ RevoDrive 3 X4 PCI-Express SSD 120GB) pár hete szólt hogy vegyük ki a gépből és dobjam ki mert tönkre ment... Ki vettem be raktuk a gépembe és tényleg a fele ( 2x60gb a két oldal) megvan halva a garancia pedig pár hete lejárt, ahogy most nézzem az ára nem is olyan vészes 60e forint az ügyfél amikkor megjelent még 1200usd-t fizetett érte
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. sasaittvan
2013.01.13. 09:12
ostroml: Végülis igazad van annak az árából 2db 3TB os külső merevlemezt veszek! Minden átlaguser álma hogy 120GB os ssd je legyen 6TB helyett. Abszolút nem ad annyi pluszt hogy megérje befektetni ilyenbe. átlagfelhasználók közül csak az vesz ilyen kategóriát aki abszolút nincs tisztában azzal mit használ ki ebből ő valójában! SSD-re gyúrnak miközben a régi elavult windows fájlhozzáférést kellene már modernizálni mert teljesen eljárt felette az idő!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. thedevelop...
2013.01.13. 15:37
sasaittvan: Abszolút annyi pluszt ad, hogy megérje SSD-be fektetni, de mindegy.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. blahoandra...
2013.01.13. 16:29
Megéri SSD-be fektetni, de csak ésszel!
Samsung 830 128GB
Az ennél nagyobb, gyorsabb, már csak erőfitogtatás, egy átlag user ennél többet ki se használ.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. siita
2013.01.13. 18:42
blahoandras: ott a pont nálad, a lényeg az esszerűségen van és nem az e-p@nis mutogatáson...

Rendszerlemeznek SSD, minden másra HDD...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. wintercoun...
2013.01.13. 19:25
Amikor kijött a RevoDrive X2, akkor vettem egy X1-et mert jól lenyomta az árát. Windows azóta is azon fut, iszonyat jó dolog, nincs válaszideje a gépemnek azóta sem szinte, bármilyen programot indítok vagy bármit is csinálok. Windows boot kb 5mp. Az, hogy OS-t lehet rá rakni az meg nem az SSD fícsör, hanem az alaplapé, hogy lehet PCI Expressről bootolni vele... Ennél többre viszont már nincs nekem sem szükségem, max méretben vehettem volna nagyobbat, mert csak 80 gigás. De hogy szép legyen azért van egy 650-es Seagate MomentusXT-m SSD gyorsítval, amire az appokat és fontos dolgaimat teszem, 2TB OldSchool HDD az egyéb tartalmaknak és BackUp-nak. És ez így egybe kb 70e Ft-ra jön ki... Gazdaságos és kib@szott hatékony...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. wndr
2013.01.14. 10:57
Az ilyenek általában renderfarmokban teljesítenek szépen, nagyobb cégeknél teljesen mindegy hogy 80 vagy 160 ezer és hogy 3 hónapig bírja vagy 2 évig... meg fogják venni, mert eszméletlenül felgyorsítja a munkafolyamatukat. Aki ilyenben otthonra gondolkozik, azt az oroszlán is sírva zabálja meg...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. m76
2013.01.14. 11:06
Engem ez a teljesítmény nem nagyon nyűgöz le, veszel 4db 128GB-os Samsung SSD-t, azt egy jó Raid kártyával összekapcsolod, és oda vissza lealázza ezt. És lehet még többe se kerül.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Mandris90
2013.01.14. 17:56
ja tényleg nem kerül többe még a 9240 es lsi raidkártya(pcie8x) is többe van mint 100 kábelestül a többi raid kari amit ez alatt láttam pcie 1X!!! azon üsd meg az 1gb/s et
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!