iPon Hírek

Computex 2011: előbújt az AMD E-450-es Zacate APU

Dátum | 2011. 06. 01.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

A legfrissebb hírek szerint a Bulldozer processzorok majd csak valamikor augusztusban vagy szeptemberben lesznek elérhetőek, a Llano APU egységek viszont terv szerint érkeznek, sőt, az Ontario APU családban is új terméket köszönhetünk, az AMD-Z01 személyében. Az előbbiek fényében túlzás nélkül állíthatjuk, hogy az AMD-nél rendkívül mozgalmasan telnek a hétköznapok, sőt, az elkövetkező hetek folyamán még nagyobb mozgolódásra lehet majd számítani, ahogy az egyes termékek megjelenési időpontjai közelednek.

A sok-sok újdonság érkezését elnézve joggal csodálkozhatunk rajta, hogy a Zacate APU család látszólag nem akar bővülni. Mint kiderült, erről szó sincs: a VR-Zone munkatársai a Computex alkalmával  sikeresen lencsevégre kapták a legfrissebb Zacate APU-t, amely E-450-es típusjelzéssel kerül forgalomba.


A szóban forgó újdonság egy Mini-ITX alaplapon lapult, amely a PowerColor standján volt kiállítva. Az újdonság a hírek szerint az E-350-es modellel ellentétben már nem 1,6 GHz-es, hanem 1,65 GHz-es órajelen járatja két darab x86-os Bobcat processzormagját, amelyekhez Turbo Core támogatás is társul. A videó vezérlő szerepét egy Radeon HD 6320-as sorozatú egység fogja betölteni, amely a Radeon HD 6310-es megoldásoktól mindössze annyiban fog különbözni, hogy 500 MHz-nél magasabb magórajelen ketyeg. Az E-450-es Zacate APU a korábbi modellekkel ellentétben már nem DDR3-1066 MHz-es, hanem DDR3-1333 MHz-es memóriatámogatást kínál, persze továbbra is egyetlen csatornán keresztül, mind eddig.


Maga a Mini-ITX alaplap, amin helyet kapott az E-450-es Zacate APU, egyébként nem egy nagy durranás. A termék két darab SO-DIMM memóriafoglalattal, egy PCI Express x16-os slottal, USB 3.0-s portokkal és egy eSATA porttal érkezik. A videó kimenetek között egy DVI és egy HDMI csatlakozót találunk majd.  A VR-Zone információi szerint az új alaplapon elhelyezett Hudson I/O hub egy teljesen új revíziót képvisel, de hogy az előző generációtól pontosan miben különbözik, azt nem árulták el a kiállítók.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

27. jozsefm
2011.06.01. 19:36
Mozgalmasan... ezek körül bezzeg mozgolódnak, (még a nevét se esik jól leírni),nagyon úgy látom én ,hogy az AMD-nél ezekben, meg a Llano-ban látják azt fényes pénzügyi jövőt, ami egyben nekünk egyedi igények alapján, saját kedvünkre és igényeinkre gépet építőknek, lassan de biztosan a hobbink végét jelenti.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. ThompsoN
2011.06.01. 19:46
Sajnos.. De szerintem a PC korszak már hanyatlófélben van. Lassan, de biztosan a tábla PC-k, okostelefonok, netbookok veszik át a helyüket, a mostani dobozainknak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Terror
2011.06.01. 20:09
Mindenki ebben látja a jövőt, és ha a heterogén kódolással tényleg hatványozódik a sebesség, akkor nem értem, hol itt a gond... A legrosszabb, ami történhet, hogy nem egy egyméteres böhöm ház áll majd a monitor mellett, hanem egy mini-itx lapon rajta lesz minden. Baj? Részemről nem...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. AxoPy
2011.06.01. 20:21
@Terror
És mégis mi van akkor, ha az a mini-itx lapon egy 35cm-es, 10cm magas 1 kilós VGA fog kikandikálni?? mert akkora teljesítményt nem tudnak beletömöríteni egy parányi chip-be...reméljük hogy ez idővel változik, de én úgy veszem észre, hogy a videókártyák mérete az egyetlen, ami nem csökken...ráadásul egy min. 2 slotos hűtő kell, hogy ne olvadjon el egy erősebb GPU akkor hogy optimalizálják majd akkorára az egész videókártyát, hogy beférjen egy kis házba? aki nagy grafikai teljesítményt akar, annak hosszú évekig még PC-re lesz szüksége szerintem
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. benczeb90
2011.06.01. 20:33
józsef m.
igen, remélem az AMD nem hagyja az Intelt egyedül a gamer szférában. de attól nem félek, hogy ennek a szférának a következő 5-10 éven belül integrált vidikarival kellene beérine. de az is biztos, hogy a méretcsökkentések a egyre nagyobb mértékű integrációnak adnak teret. a totális integráció elkerülhetetlen.
de, ahogy ocsabi is szokta mondani, nem kell már ezzel foglalkoznunk, úgyis mindjárt itt a 2012 december
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Terror AxoPy
2011.06.01. 20:52
AxoPy - Rosszul értelmezed a dolgot. A cél az, hogy idővel egy chipben több teljesítmény legyen, mint az ilyen egy kilós kártyákban. A cpu-gpu kommunikációval már most nem kevés idő megy el, az északi hidat sem véletlenül integrálták a processzorba. Az fpu is külön egység volt még anno, ma meg olyannyira szerves része a cpu-nak, hogy el sem lehet képzelni nélküle. Az első fecske a 400 shaderes Llano, és ha belegondolsz, ez nem semmi ahhoz képest, hogy a pár évvel ezelőtt kilós izomkártyának, kályhának, erőműnek, satöbbinek nevezett kártyákat úgy otthagyja, mint a sz*rt. A diszkrét kártyákat nem lehet a végtelenségig húzni, de ha egy chipben van minden, az megnyit egy-két lehetőséget.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2011.06.01. 20:56
Amíg egy gagyi okosteló árából megvehetsz egy százszor nagyobb teljesítményű PC-t, addig a PC marad, az előző meg max intelligens kommunikátor lehet.
A méretek miatt ez az erőviszony nem is fog változni.
A startrekben is ott van hátul a "nagy" gép....vagy pl Hal9000
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. v_p
2011.06.01. 22:00
fxfx: ha az okostelefonok teljesítménye (és kezelhetősége) elég lesz egy átlagos ember mindennapi teendőire, akkor már nem fognak PC-t vásárolni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. zvigh
2011.06.02. 08:52
Csak én érzem azt hogy túl sok már a hírverés az AMD körül, látszatja meg annál kevesebb?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. benczeb90
2011.06.02. 09:38
kicsit mintha titkolóznának ezzel a B1 B2 es steppinggel... de semmi gáz, ha megjön a bull akkor dózerolni fog
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. zvigh
2011.06.02. 10:10
Nagyon bíztok ti ebben a bulldozerben. Csak tudnám miért.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. jozsefm bencz...
2011.06.02. 10:19
A B0 stepping az nyilván a kisérleti mérnöki,illetve alaplap gyártókhoz kiadott tesztpéldány volt, ez lehetett amiről a pletykák szóltak /~~2,6 GHz/ de ez még nyilván nem a kereskedelmi forgalaomba szánt példány,a B1-ről még az Annand is ugy írt,hogy vigan viszi a 3.8GHz-et, de a jelek szerint ezt már nem adják ki ,egyből a B2 jön, hogy ez aztán az eredeti FX8130 vagy akkor már a későbbre tervezett Fx8150 lesz /< ~~4,00GHz/ illetve milyen TDP mellett ,mivel ugye itt is a 95 illetve 125W volt az eredeti elképzelés, az órajelek függvényében az még hátra van, mindenesetre igy már nem lehetetlen az sem,hogy a 95W-os is az emelet órajelen jön.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. benczeb90 zvigh
2011.06.02. 11:40
mi az, hogy 'bízni' a bulldozerben lol...ütős lesz és kész. ha meg nem (minden nézőpont kérdése), akkor se veszek intelt.
szép napot

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. ThePoweR bencz...
2011.06.02. 12:52
Azt ménem? Me intel?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. ThompsoN
2011.06.02. 13:47
AMD és Intel is jó, legalábbis szerintem. Nem vagyok elfogult egyik gyártóval sem. Régen Intelem, volt, most AMD. Mind a kettővel meg vagyok elégedve. Ha játékra kell, akkor az AMD jobb, mert olcsóbb, és a VGA-ba tudod a pénzt tenni. Ha meg irodába kel, akkor az Intel, hiszen kisebb órajelen tudják ugyan azt, mint az AMD, tehát takarékosabb. AMD mellett viszont a kompatibilitás szól, ami meg kell hagyni az Intelnek közel sem erőssége.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. ThompsoN
2011.06.02. 13:47
kell*
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. benczeb90 ThePo...
2011.06.02. 14:34
Aha mert drágábbért adják az azonos teljesítményt. nem előítélet alapján mondtam. egyszerűen csak nem szoktam a név miatt többet fizetni két hasonló dologért, ennyi. amint ez megváltozik, az én véleményem is megváltozik nem előítéletek alapján döntök. igyekszem
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. ThePoweR bencz...
2011.06.02. 16:09
Na hát akkor csak az árról van itt a szó. Csak mert az "akkor se veszek intelt" úgy hangzott hogyha szar adnának akkor is megvennéd.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. jozsefm Thomp...
2011.06.02. 16:47
Hát ez hires (de inkább hirhedt) kompatibilitás, azért az AM3-as korszak lezárultával az AMD esetében is megváltozik.Ott még jó lehetőség volt egy IGP-s,+ alapszintü CPU-s gép akár komoly játékos konfig.-ra bővitése egy PII-X4, és egy VGA későbbi beépitésével.Most ennek vége.A Brazos ,Llano, Bulldozer , három egymástól jól elkülönülő teljesitményszint,de egymásközt nem átjárható már.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. zvigh
2011.06.02. 17:38
Egyébként jó az AMD, csak én nem várok ettől a bulldozertől semmi nagy dolgot. Max ár/érték arányban lesz jó. A 8 magos procikat nem sok minden fogja kihasználni. De ha nem lesz igazam, én annak csak örülni fogok.
Még egy dolog, azt az E-450-et inkább E-355-nek kellett volna elnevezni, mondom ezt a "hatalmas" órajel különbség láttán.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. carraroxt
2011.06.02. 20:16
"Az AMD most először beszélt a Bulldozert érintő késésről is. A vállalat ténylegesen elismerte, hogy az új generációs Zambezi processzor startja augusztusra tolódott, ám elmondták, hogy ez inkább stratégiai döntés volt, azaz a chippel nincs probléma. A második legnagyobb processzorgyártó szerint az eredeti tervben a Bulldozer és a Llano startja pár nap eltéréssel történt volna meg, ami nem kedvező a marketing számára. Valószínűleg a gyártással sem lenne minden rendben, hiszen mindkét lapka ugyanazon a gyártástechnológián készül, így a gyártókapacitás szempontjából is nehézségek álltak volna elő. A magyarázat teljesen logikus, de kérdés, hogy valóban így van-e. Erről persze nagyon nehéz meggyőződni, de az alaplapgyártók szerint az aktuális mintapéldányok könnyedén működnek 3,8 GHz-en, és Turbo Core mellett az összes mag jól skálázódik 4,2 GHz fölé. Persze a miérteket talán már nem is érdemes keresni, hiszen a késés ténye már bebizonyosodott, és a potenciális vásárlóknak csak ez számít." Prohardver
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. nyunyo19
2011.06.02. 20:17
Há nekem a pöcsöm ki van a melóhelyi inteles gépemmel, egyfolytában összefossa magát, bár ez leginkább az integrált karinak köszönhető, de az is intel...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. benczeb90 ThePo...
2011.06.02. 20:30
@ThePoweR
nagyon szívesen vettem volna egy i5-2500K-t, csak sajna összességében kisebb vidikarit tudtam volna így venni (cpu+mobo miatt), amely a hosszútávra szóló terveimnek (3-4 év) nem felelt volna meg. csinálhattam volna, hogy veszek egy hd 5670 et a 6850 helyett (vagy megfelelőt az nvidiától) és később jobbra cserélem, de úgy gondoltam, hogy nekem egy phenom 955 is megfelel, egyenértékű intelhez képest olcsóbb alaplappal, hiszen a játékra foghatóság volt az elsődleges szempont (április vége óta van meg a masina és nem játszottam még...) de majd uccsó vizsga júni 20, na majd utána hadra fogom gépet. eddig nem csalódtam, de sztem ezután se fogok
Bulldozerre meg azért nem vártam mert megintcsak kisebb vidikarit tudtam volna venni a drágább újmobo újcpu kombó miatt, (meg mert március végén ment tönkre a régi 5éves alaplapom (msi k8n neo4 socket939) és már nem bírtam várni ) illetve nem vagyok olya enthusiast gamer, hogy maximalista legyek.
De ettől függetlenül bízok az AMDben, hogy értékelhető konkurenciát képvisel majd az új Dózer az Intellel szemben persze megint csak az árak miatt valakinek fékeznie kella másikat nemdebár? jó az mindenkinek. Az Intelfanok is BÍZZANAK csak a Bulldozerben, hadd mehessen lejjebb kicsivel talán az Intel hardverek ára is (már amennyiben az Intel úgy érzi, hogy alkalmazkodni kényszerül...mert megeshet, hogy nem érzi majd úgy ) nah szal AMD FTW
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. benczeb90 carra...
2011.06.02. 20:33
köszi Carraro! tények még nincsenek, a sejtések viszont erősek és megalapozottak. de várjuk ki a végét
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. carraroxt
2011.06.02. 21:33
Mindenesetre, ha szériában mennek 4,2GHz-et akkor csak méginkább örülhetünk az új revíziónak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. MZperX75
2011.06.04. 12:34
ZVIGH:
" Még egy dolog, azt az E-450-et inkább E-355-nek kellett volna elnevezni, mondom ezt a "hatalmas" órajel különbség "
C-30,C-50,,E-350 között csak órajel különbség van ,ill 1 mag letiltása C-30-on
Ill:E-450,kisebb tesója C-60,na erről ennyit!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. zvigh
2011.06.04. 23:13
MZperX75
Látom nagyon vágod a témát, de sajnos nem bírlak követni. De nem baj, jó ez így.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!