iPon Hírek

Csak az Intel alapú rendszereket érinti a Windows 8 RTC bug?

Dátum | 2013. 08. 21.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

A HWBot.org munkatársai néhány napja érdekes bejelentést tettek: a Windows 8 RTC hibájára hivatkozva minden olyan eredményt érvénytelenítettek, ami Windows 8 alatt készült. A tuningosok ennek valószínűleg egyáltalán nem örültek, hiszen ezzel a lépéssel rengeteg kemény munka gyümölcse ment kárba. Korábbi hírünkben az akkoriban rendelkezésre álló információk alapján már leírtuk, miben nyilvánul meg az RTC hiba. A lényeg röviden: a BCLK csökkentésével késni kezd a rendszeridő, így a teszteredmények a valósnál jobb eredménnyel zárulnak, míg a BCLK növelésével sietni kezd a rendszeridő, ami a teszteredményekre negatív hatást gyakorol. Végeredményként mindenképpen torz teszteredmény születik, ami probléma.

Az OCaholic.ch egyik munkatársa, Christian Ney nem sokkal azután, hogy napvilágot látott az eset, egy kis oknyomozásba kezdett és megnézte, hogy vajon mely konfigurációknál reprodukálható a fent említett hiba, ami egyébként csak Windows 8 alatt jelentkezik, Windows 7 alatt nem. A kitartó tesztelés eredményeként meglepő konklúzió született: a Windows 8 RTC bug csak az Intel LGA-1150-es Haswell, az LGA-1155-ös Ivy Bridge és az LGA-1155-ös Sandy Bridge processzoraival szerelt rendszereket érinti, sőt, az LGA-775-ös processzorokig visszamenőleg az összes többi Inteles rendszert is, az AMD Socket AM3-as és Socket FM2-es platformjait azonban nem. Nagyon fontos adalék, hogy a hibajelenség csak akkor tapasztalható, ha a BCLK értékét az operációs rendszer futtatása közben módosítjuk, akkor elvileg nincs baj, ha közvetlenül a BIOS-ból történik a tuning - legalábbis az eddigi vizsgálatok ezt mutatják. Hogy mi áll a háttérben? Nos, a problémát a jelek szerint az okozza, hogy a Windows 8 - és a hamarosan megjelenő Windows 8.1 is - furcsa módon kétféle RTC modult alkalmaz: az újabbat az Intel platformok, a régebbit pedig az AMD, illetve a VIA platformjai használják. A régi a tesztek szerint tuning esetén is megfelelően működik, azonban az újnál valami homokszem kerülhetett a gépezetbe, ugyanis a BCLK módosításával az időmérés pontatlanná válik, így a teszteredmények is valótlanok lesznek. Azt persze le kell szögezni, hogy az probléma csak a BCLK módosításakor jelentkezik, alaphelyzetben nem, azaz a gyári értékeken üzemelő konfigurációk teszteredményei Windows 8 alatt is pontosak, hitelesek. A HWBot.org a fentiek miatt egyelőre csak az AMD-s Windows 8-as rendszerek tuningeredményeit fogadja, az Intelesekét nem. Ez a helyzet addig egészen biztosan nem változik, míg a kellemetlen problémára nem sikerül megoldást találni. Most már a Microsoft térfelén pattog a labda. Addig alternatív megoldásként a Windows 7 valamelyik kiadását kell használniuk a tuingosoknak, ha Intel platform alól teszteredményeket akarnak beküldeni a HWBot.org rendszerébe.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

6. _DiEGO_
2013.08.21. 20:00
A kitartó tesztelés eredményeként meglepő konklúzió született: a Windows 8 RTC bug csak az Intel .... az Intel .... az Intel...
az AMD Socket AM3-as és Socket FM2-es platformjait azonban nem.

Hogy mi áll a háttérben? ...valami homokszem kerülhetett a gépezetbe, ugyanis a BCLK módosításával az időmérés pontatlanná válik, így a teszteredmények is valótlanok lesznek
.
Vagyis inkább kiderült , hogy Intelnek kedvez windóz.
Már múltkori cikknél is céloztam , hogy kéne egy külsős ellenőrzés
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Intelboys
2013.08.21. 20:18
Én is inteles vagyok, mindig is intel gépem lesz, de windows 8-at ha ingyen adnák se kéne!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. arn
2013.08.22. 08:23
Nahat... Tuning kozben hibazhat a gep? Hihetetlen ok, hogy egy specialis eset, de akkoris.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. gabesz7630
2013.08.22. 09:01
Igen szerintem sem veletlen, hogy ugy allitjak be az orajelet ahogy.
Az egy dolog hogy 3,5-rol 6-ra felhuzva lemegy egy teszt de tuti egesznapos munka soran, amikor fut egy max+ps+zbrush+xnormal+crazybump, szetfagyna (vagy jo szokasa szerint amikor nem tetszik maxnak valami esetleg szetszart file-okat mentene zsinorban).
Arrol nem is beszelve, hogy szerintem nem is huzzak soka az ilyen procik(most nem 6-800 mhz-es tuningra gondolok.)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Cooley
2013.08.22. 10:38
"furcsa módon kétféle RTC modult alkalmaz: az újabbat az Intel platformok, a régebbit pedig az AMD, illetve a VIA platformjai használják" Mi ebben a furcsa? Egyértelmű direkt-csalás, hogy az Intellel jobb eredmények születhessenek. Nincs ebben semmi furcsa...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. nferi1
2013.08.22. 16:19
Azért azt elmondhatnád, hogy miért jelent az Intel számára előnyt ez a hiba.
Mivel a gyakorlatban vagy nem jelentkezik, vagy negatív hatással van az eredményekre.
Csak 1 esetben pozitív a hatása, ha már felállt rendszer alól uc-t csinálnak.
Ez ritka, ráadásul aki uc-zik annak nem a sebesség és a teszteredmény a fontos, hanem az energiatakarékosság. Ráadásul ilyenkor miért windows alól akarná valaki állítani az értékeket?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!