iPon Hírek

Csökkenhet a Radeon HD 4850 ára

Dátum | 2009. 05. 29.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | MEGJELENÍTÉS

Az AMD az elmúlt idők folyamán gyakorlatilag a teljes piacot lefedte a Radeon HD 4000-es sorozatú kártyáinak segítségével, amelyek mellesleg hatalmas népszerűségnek örvendenek. A vállalat legutóbb a Radeon HD 4770-es, 40 nm-es GPU-val rendelkező kártyát dobta piacra, amelyre szintén nagy az érdeklődés, ám a kártyából a TSMC 40 nm-es gyártósorának hibái miatt nem készül elegendő mennyiség, így a viszonteladók és a vásárlók kiszolgálása cseppet sem zökkenőmentes.

Az akadozó Radeon HD 4770-es gyártás miatt az AMD illetékesei úgy döntöttek, hogy áthidalásképpen csökkentik a Radeon HD 4850-es modell árát, amely egy 55 nm-es, 800 darab shadert tartalmazó RV770-es GPU-ra épül. A kártya egyébként 512 MB-nyi GDDR3-as memóriával van ellátva, amely 256 bites memória interfészen keresztül kapcsolódik a GPU-hoz.

A vállalat lépésének hatására a korábbi, 100 dollár feletti ár helyett már akár 99 dollárért is elérhető, de a termék ára Európában is csökken, így az 90 eurós ajánlott végfelhasználói áron vásárolható meg. Az AMD lépésével a népszerű Radeon HD 4850-es modell a 100 dollár alatti árkategóriába került, így a nagy rivális Nvidia vállára az eddigieknél nagyobb nyomás nehezül. Nem szabad elfelejteni azt a tényt sem, hogy a középkategóriában hamarosan újabb szereplővel, a Radon HD 4730-as modellel bővül a kínálat, amely a 80 dolláros árkategóriában veszi fel a kesztyűt az Nvidia megoldásai ellen.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

39. jadam92
2009.05.29. 12:51
VISSZA A HIRHEZ

hát jó hír.. de ha ez is csökken akkor a 4770 is, nem? mert akkor a 2 kb. ugyan ott lesz :/
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. hunmyke
2009.05.29. 12:56
jadam92, HD 4770 ára nem fog csökkenni, legalábbis egyenlőre. A HD 4850 ára pont a HD 4770 teljesítménye és ára miatt csökken. Egy HD 4770-es OC sok helyen már a HD 4870-est is veri...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. Parano1d
2009.05.29. 12:58
Éppen ez a cikk lényege, hogy gondok vannak a 4770 gyártásával, és sokkal nagyobb a kereslet, mint amennyit gyártani tudnak. Ezért csökkentik a 4850 árát, hogy inkább azt vegye a nép.


Megelőztek
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. jadam92
2009.05.29. 13:00
(hunmyke @ 2009 May 29, 11:56) Megel?ztek
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. vzsryl
2009.05.29. 13:16
Nem tudom mi ebbe az újdonság. Itt ipon-on is van már 30k-n alul HD4850-es. És ha kiszámoljátok, hogy 90x280+áfa+kisker haszon, akkor kijön ez az ár, ami itt is van ipon-on.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. hunmyke
2009.05.29. 13:19
Csak két perccel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. tibi27
2009.05.29. 13:20
4830 :lol:
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. vzsryl
2009.05.29. 13:24
(hunmyke @ 2009 May 29, 12:19) Csak két perccel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. tibi27
2009.05.29. 13:27
amd a király kidobták a hd4xxx szériát és taroltak,mennyire örülök :lol:
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. zavek
2009.05.29. 13:27
Hát engem is megelőztek
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. raiden
2009.05.29. 13:36
itt most megint arról szól a történet, hogy "hogyan is tudnánk megszabadulni a 4850-esektől..."
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. Csernus
2009.05.29. 13:41
tök mindegy ennyiért maj akkor is megéri meg venni a 4850-est. fölleg azoknak akiknek nincs sok pénzük egy gyors karira. na mindegy.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. NKing
2009.05.29. 13:58
raiden: ugyan, hiszen a 4850 előállítása drágább volt. Nameg ha megnézed, a 4850 és a 4770-esen lévő chip totál ugyanaz technológiailag. Itt semmi humbug nincs a dologban, egyértelmű, hogy a masszív túlkereslet miatt döntöttek így. Még így is megéri nekik, mert jobb ha megveszik a 4850-et olcsóbban, mintha nem vennék sehogy sem.

Ez nem nVidia hír, kérem
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. vzsryl
2009.05.29. 14:27
Egy HD4770OC max. egy HD4850-et nyom le, de akkor még nincs tuningolva az utóbbi...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. zedexes
2009.05.29. 14:32
(vzsryl @ 2009 May 29, 12:16) Nem tudom mi ebbe az újdonság. Itt ipon-on is van már 30k-n alul HD4850-es. És ha kiszámoljátok, hogy 90x280+áfa+kisker haszon, akkor kijön ez az ár, ami itt is van ipon-on.


gratula!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. vzsryl
2009.05.29. 14:51
Te olvasod is a hírt vagy a címnél elakadsz?
"Európában is csökken, így az 90 eurós ajánlott végfelhasználói áron vásárolható meg."
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. zedexes
2009.05.29. 15:14
most ott a pont :S

akkor vedd meg usa-ba na
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. vzsryl
2009.05.29. 15:44
flameKing:
A srác azt állította, hogy a 4770OC befogja a HD4870-et. Emiatt írtam a nagyobb felbontást, mert a HD4870 arra van kitalálva.
Az hogy a HD4770OC befogja a HD4850-et, az számomra nem számít, mivel a HD4850-et is szépen meg lehet rántani, és akkor már lemarad a HD4770.
Amúgy membusz ide vagy oda a HD4850-nek és HD4870-nek nagyobb a memória sávszélessége, mint a HD4770-nek, tehát nagyobb felbontáson jobbak, főleg a HD4870.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Richard83
2009.05.29. 15:56
Jól is teszik hogy csökkentik az árát, mivel 4770-re csak akkor futsz rá ha szerencséd van ezért en is 4850-at veszek még mielőtt a hírt hallottam volna.
De mikorra várható ez az árcsökkenés nálunk? egy hónap?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. tibi27
2009.05.29. 16:02
majd Gordon bácsi ha nem el valamit,akkor érezhető lesz nálunk is az árcsökkenés
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Phantomstr...
2009.05.29. 16:17
flameKing:
A 4770-nek tényleg jobbak a memóriái, viszont attól még fele olyan bus-on ülnek, kehát a szávszélessége nagyjából akkora mint a 850-nek! vagyis a GPU erő dönt amiből a 850-ben több van. Persze lehet tuningolni mindkettőt, de a 850 akkor is erősebb. Az pedig teljesen lehetetlen, hogy a 870-est befogja.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. hunmyke
2009.05.29. 16:30
Elnézést, hogy nem írtam választ.
Tesztet linkeljek? Jóember tesztekből kár nézegetni eredményeket, mivel amikor megjelenik egy kártya, azonnal tesztelik, semmi driver frissítés nincs még az adott kártyára. Innentől kezdve nem tudom miről beszélünk.
Egy jóbarátomnál teszteltük egy I7-es konfiggal próbaképp. Catalyst 9.5-össel próbáltuk. Neki Sapphire HD 4870-ese van, HD felbontáson tudok mondani pár játékot, ahol fura módon megfogta a 4870-est. Pl Race Driver Grid, Far Cry 2, Call of Duty 4, kb 5-10 fps-el jobb volt a HD 4770 húzva, alap órajelen kb ugyanazt hozta. De ott volt a Call of Duty 5, ahol még húzva se érte utol a HD 4870-est. Ebből is látszik, hogy ez alkalmazásfüggő, ahogy flameking említette. Hűtési gondok nem voltak. Nem hagyatkozok tesztekre, inkább tapasztalatokra. További szép napot...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Phantomstr...
2009.05.29. 17:39
Én is csak akkor vagyok képes elhinni, ha látom! Ugyanis a HD4870-ben több SP van, azonos mag órajel, és dupla sávszélesség! úgyhogy ha nem volt proci limit (i7-nél kizárt) valami iszonyatosan visszafogta a teljesítményét. Szóval valószínűleg valamit nagyon elszúrtatok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. vzsryl
2009.05.29. 18:16
(hunmyke @ 2009 May 29, 15:30) Elnézést, hogy nem írtam választ.
Tesztet linkeljek? Jóember tesztekb?l kár nézegetni eredményeket, mivel amikor megjelenik egy kártya, azonnal tesztelik, semmi driver frissítés nincs még az adott kártyára. Innent?l kezdve nem tudom mir?l beszélünk.
Egy jóbarátomnál teszteltük egy I7-es konfiggal próbaképp. Catalyst 9.5-össel próbáltuk. Neki Sapphire HD 4870-ese van, HD felbontáson tudok mondani pár játékot, ahol fura módon megfogta a 4870-est. Pl Race Driver Grid, Far Cry 2, Call of Duty 4, kb 5-10 fps-el jobb volt a HD 4770 húzva, alap órajelen kb ugyanazt hozta. De ott volt a Call of Duty 5, ahol még húzva se érte utol a HD 4870-est. Ebb?l is látszik, hogy ez alkalmazásfügg?, ahogy flameking említette. H?tési gondok nem voltak. Nem hagyatkozok tesztekre, inkább tapasztalatokra. További szép napot...

Ez annak a tipikus esete, hogy hiszem ha látom. Mondjuk azt is el tudom képzelni, hogy 1280x1024-en teszteltetek, ahol kb. mindegy milyen kártya, ha már HD4770 szintt?l kezdünk. Ha Full HD-ben gyorsabb egy HD4870-nél az übergigamegaHD4770OC vízh?téssel, akkor ez a kártya egy csoda.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. tibi27
2009.05.29. 20:12
lehet hogy full hd-ben tesztelték csak low beállításokkal,azt úgy el lehet képzelni,de amíg az én 1 hónapos 78,000 ft-os kártyámon 1680*1050--en maximum szűrőkkel játszható egy játék 30 fps fölött még a crysis is,addig nekem nehogy megmagyarázzátok hogy egy csicska 30000 ft-os amd kártyával full hd-ben toljátok az fps játékokat,mert ezt ne,légyszi
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. vzsryl
2009.05.29. 20:17
Azért ne csicskázd le a HD4770-et, mert nagyon jó kártya az. És kötve hiszem, hogy az a 78k-s kártya 2,6X jobb lenne a HD4770-nél.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. leviske
2009.05.29. 20:27
Ahogy látom, a HD4850 és a 9800GT megint ~egy árban lesznek... :rolleyes:

J.o.k.e.r: De hát a HD4730 csak Ázsiának megy, vagy azóta változott az állás?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. tibi27
2009.05.29. 20:33
magát a tényt csicskáztam
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. StevyXIX
2009.05.29. 21:01
(vzsryl @ 2009 May 29, 20:17) Azért ne csicskázd le a HD4770-et, mert nagyon jó kártya az. És kötve hiszem, hogy az a 78k-s kártya 2,6X jobb lenne a HD4770-nél.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. vzsryl
2009.05.29. 21:26
Nagyon úgy tűnik, hogy tibi27 kártyája nem AMD...
Amúgy egy HD4770 CF kijön 52k-ból, és ezt tudja: http://logout.hu/cikk/4770_crossfire_teszt/bevezeto.html
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. jadam92
2009.05.29. 21:47
(vzsryl @ 2009 May 29, 17:16)

Teszt -"Tábláztat"- (vissza lapozzál ha érdekel ha nem el?re
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. vzsryl
2009.05.29. 21:53
Olvasd már el a képek alatti szöveget is!
"A proci a 4870-es esetében csak 3200Mhz-en üzemelt."
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. bidoz
2009.05.30. 11:59
Skacok! Ne mondjátok el senkinek sem, de a 8800GTX a maga 3 éves technológiájával azóta is mindent visz a nagyfelbontású (és tényleg nem a 1280*1024 "nagy felbontású mert nekem az a legnagyobb";) részeken. És az a gond, hogy sem az Ati, sem a NV nem csinálj jobbat nagy felbontásra, és szerintem ez szégyen...

Üdv!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Terror
2009.05.30. 13:23
Azért én ezt nem jelenteném ki ilyen nagy magabiztossággal, nézd meg mondjuk ezt: Tom'shardware
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. bidoz
2009.05.30. 15:57
Üdv!

Bocs, de ahol nekem a 8800GTS-nek jobb teljesítményt mutatnak ki mint a 8800GTX-nek, ott valami KOMOLY probléma van! Egyik jó ismerősömnek van 4850-je, és amikor áthozta és megnéztük a Fallout3-mat fullon, akkor mindketten csak pislogtunk az eredményen. Lehet hogy driver probléma volt vagy nemtudom h mi, de nálam alázta a 8800GTX a 4850-et! Ha van ötletetek h mi lehetett a probléma, akkor köv héten megismetlem a tesztet és felrakom a honlapomra h megosszam veletek! Ha tévedtem akkor természetesen elnézést kérek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Terror
2009.05.30. 18:29
Nincs ott semmi probléma, nyilván valamelyik gyártó tuningolt kártyája van feljebb a referenciánál (ha megnézed, ugyanolyan GPU-val szerelt kártyából több is van a listán).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. StevyXIX
2009.05.30. 19:34
Két fajta 8800GTS (G80 és G92) van, gondolom nem a 320 vagy 640mb-os (G80) verzióról van szó, hanem a G92-ről.
Elég sok mindentől függ a teszt eredménye, ugyan azon a gépen próbáljátok ki mindkét videokártyát, úgy már mondhatni összevethető a két kártya (azért írd meg min tesztelitek ha lehet).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. bidoz
2009.05.31. 00:23
Intel
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. StevyXIX
2009.05.31. 13:20
8800 GTX maga idejében csúcs kártya volt és egy kicsit erősebb a 8800GT-nél (sőt nem kicsit nagyon), játéktól függően lehet gyorsabb a 4850-nél, nézzétek meg a Far Cry 2-t is például, ott már nem biztos, hogy jobb lenne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!