iPon Hírek

Csúnya pert zúdított a Samsung az Nvidia nyakába

Dátum | 2014. 11. 13.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | IT VILÁG

Szeptember elején az Nvidia pereket indított a Qualcomm és a Samsung ellen, ugyanis a vállalat szakemberei úgy vélték, az említett cégek megsértik az Nvidia egyes szabadalmait. Az Nvidia olyan komolynak érezte a sérelmeket, hogy azt is kérelmezte, hogy tiltsák be az Amerikai Egyesült Államok területén egyes Samsung készülékek forgalmazását. Csak idő kérdése volt, mikor érkezik meg az első komolyabb támadás a másik térfélről, ám most erre is sor került: a Samsung perbe fogta az Nvidiát, illetve annak legkisebb partnerét, a Velocity Micrót is, ugyanis a dél-koreai cég szerint a felek több Samsung szabadalmat is megsértenek. A Samsung a szabadalmi per mellett a vásárlók félrevezetésével is megvádolta az Nvidiát. A szabadalmi perben az Nvidiát hat szabadalom megsértésével vádolja a Samsung, a Velocity Micro esetében pedig két szabadalom megsértéséről szól a beadvány. Emellett a Samsung azt is nehezményezi, hogy az Nvidia a Tegra K1-es SoC egységről a Shield tábla megjelenésekor azt állította, hogy az a világ leggyorsabb mobil processzora. A Samsung szerint az állítás hamis, és egyébként alkalmas a vásárlók félrevezetésére is, ugyanis a szóban forgó SoC egységet a vállalat saját, Exynos 5433-as jelzésű SoC egysége a Geekbench 3 tesztprogramban alaposan felülmúlja. Sőt, a Samsung azt is állítja, hogy az Apple A8X SoC egysége, amely az iPad Air 2-ben lapul, szintén gyorsabb az említett tesztben, mint a Tegra K1. Az Nvidia a fenti vádakra hivatalosan még nem válaszolt, de egy blogbejegyzésben kifejtette álláspontját a kialakult helyzettel kapcsolatban. Az Nvidia lefuttatott pár tesztprogramot a Shield táblán, illetve a Galaxy Note 4-en is, majd az eredményeket diagramba foglalta. Íme:
Ahogy az a fentiekből is kiderül, a Shield a tesztek többségében lekörözi a Galaxy Note 4-et, beleértve a több szálon futó tesztet is. Persze ezeket az eredményeket illik távolságtartóan kezelni, hiszen nem egy független cég, hanem maga az Nvidia készítette őket. Az Nvidia a blogposztban azt is nehezményezte, hogy a Samsung perbe fogta legkisebb partnervállalatát, a Velocity Micrót. Az Nvidia szerint nem illene belekeverni egy ilyen pici céget egy ekkora csatába. A vállalat szerint a Samsung azért pont Virginia államban kezdeményezett pert, mert itt a bíróság rendszerint gyorsan dolgozik, így a pernek hamar eredménye lehet.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

33. Riddick77
2014.11.13. 09:04
Kell bökdösni az alvó oroszlánt bottal,majd kapnak tőlük....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. Supra
2014.11.13. 09:11
+1
Látom kezd szokássá válni, hogy a cégek trollkodással egészítik ki a bevételüket... Nem jól van ez így...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. Kajafun
2014.11.13. 09:11
Ez jóóó
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. atti2010
2014.11.13. 09:11
A vállalat szerint a Samsung azért pont Virginia államban kezdeményezett pert, mert itt a bíróság rendszerint gyorsan dolgozik, így a pernek hamar eredménye lehet.


És ez miért lenne probléma???
Ezen felül az Nvidia nagyon rossz "emberrel" kötözködik az almásoknak is majdnem beletört a bicskája.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. RaimiHS
2014.11.13. 09:20
Igazából mind a két cég meggyulladhatna felőlem egyiket sem szeretem, de legalább a vidia minőséget ad...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. atti2010 Raimi...
2014.11.13. 09:24
Ha a Samu meggyulladna holnap 4x áron vennél memóriát meg SSD-t és a Samu is minőséget árul, legutóbb egy SSD -t jelentettek meg amit 10 éves garival árulnak, láttál te már 10 év garis Nvidia VGA-t, még profi szegmensben sem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. vivanto atti2...
2014.11.13. 09:28
Az alma azért tudott nyerni, mert amcsi, ugyanezért van jó esélye az NV-nek is, akármennyire is tűnik nagy falatnak hozzá képest a Samsung.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. atti2010 vivan...
2014.11.13. 09:34
Az almások sem nyertek sokat mert egyrészt nem sikerült kitiltani a Samu termékeket USA-ból másrészt egy halom perköltséget ők is kellett fizessenek, de ne feledd hogy az almások semmi perc alatt megvehetnék az Nvidiát Intelestől és még pénzük is maradna.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. seto3 atti2...
2014.11.13. 09:50
Igen EVGA kartyakhoz adnak 10 ev garanciat persze en csak azt tudom mondani amit Angliaban tapasztalok speciel az Asus 970-es kartyamra is 5 ev garit adtak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. atti2010 seto3
2014.11.13. 09:56
Igen de azt az EVGA vagy az Asus adja és az EVGA meg is kéri rendesen az árát.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2014.11.13. 10:08
Ez hülye összehasonlítás... Egy SSD teljesen más mint egy videokártya. A videokártya elévül úgyis újat kell venni, míg egy SSD sokáig is jó lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. atti2010 va96
2014.11.13. 10:11
Azért írtam professzionális GPU-t mert az nem évül el olyan gyorsan, a Samsung sem azért adja a 10 év garit mert még akkor érdemes lesz azokkal az SSD -el foglalkozni hanem azért hogy lássák mennyire megbízható.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. rini
2014.11.13. 10:35
Semmi köze a garanciának az említett gyártókhoz. A garanciát a termék gyártója adja, illetve határozza meg. Másrészt rengeteg kártyára adtak régebben 10 év garanciát a gyártók is csak időközben rájöttek, hogy baromság az ötletük az elavulás miatt. Ezért ma még az 5 év garis termékek is ritkaságszámba mennek ezen a területen. Felesleges is, főleg azután, hogy sokan képesek még évente is kártyát váltani. Egy mai kártyának a használatban tartása átlagosan 2-3 év az elavultságának köszönhetően. Az 5 év már nagyon ritka és leginkább csak ott fordul elő ahol csak a képet kell szolgáltatnia. Arról nem is beszélve, hogy az operációs rendszerek változása és az ezekhez tartozó szoftveres támogatások is megszűnnek vagy teljesen hátraszorulnak.

Egyébként majd ezek is kiegyeznek mint az összes többi. Mindegyik enged egy kicsit és a végén semmi nem marad.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. alfoldi
2014.11.13. 11:12
Szerintem se célszerű belekötni a Samuba mert benne van a top 20 világcégek listájában, és mérhetelen anyagi lehetőségeik vannak, bárkit képesek tönkretenni és felvásárolni a közel 200 milliárd dolláros árbevételükkel, csak összehasonlítás képp az össz magyar nemzeti jövedelem 135 milliárd dollár. S ez mindent elárul, egy ilyen mamutcégnek az érdekérvényesítő képessége is sokkal nagyobb a világban mint egy kissebb országé.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. gab78 Raimi...
2014.11.13. 11:55
"legalább a vidia minőséget ad..." Hehehe, ez egy vicc akart lenni?

Még a 780-asnél kiadták az új kártyákat majd jött egy új driver és képhibáktól hemzsegtek a képernyők, majd az minőséget adó nv a felhasználókat kérte, hogy ugyan küldjenek már el nekik pár kártyát, hogy a problémát javítani tudják, mert hát ez az övékén, amik persze válogatott darabok, nem jelentkezik. Na ennyit a minőségükről!

Egyébként üdvözlöm a Samsung visszaperelését! Hajrá, csak úgy érzéssel, acélbetétessel!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. tb.smile atti2...
2014.11.13. 12:16
Azért azt ne várd meg fél lábon állva amíg az "Épül"-nek annyi lóvéja lesz , hogy megvegye az Intelt! A fordítottja már inkább reális, ha csak a számokat nézzük, de azért én azt sem várnám meg Egy gyors keresés és kis ollózás eredménye: http://kepfeltoltes.hu/141113/xyz_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. gery84
2014.11.13. 12:34
Samu azt mondaná az nv-nek hogy nem adok több vga memóriát. Akkor az nv meg lenne lőve, kereshet más gyártót.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Kajafun
2014.11.13. 12:55
Hülye nvidia...
Így már tuti hogy nem kapnak olyan ramokat mint amik az új amd karikon lesznek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Steven86
2014.11.13. 13:18
Ez a Samsung már nagyon kezd idegesítő lenni Be kéne már alázni kicsit... -_-
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. seto3
2014.11.13. 13:37
Majd maximum a hynix-tol szerzik be a memoriakat
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. noPublicFG
2014.11.13. 14:29
Mindig a leggyengébb láncszemet kell kiütni. A Samsung helyesen látta meg a lehetőséget... Az NV-t viszont nem is értem mit akart?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Cannapeace
2014.11.13. 15:39
Azt egy kicsit furcsállom hogy a samu mindenben ugyan úgy teljesít
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Bl33z Canna...
2014.11.13. 16:06
A Samsung azért teljesít ugyan úgy minden tesztben, mert ő az 1 és ehhez képest az Nvidia hányszorosa ennek a teljesítménynek (le kéne olvasni az y tengely feliratát is
Amúgy azt kötve hiszem, hogy a TegraK1 6x olyan jó lenne bármely tesztben is mint a Samu Exynos-a!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. piter
2014.11.13. 16:57
Atti2010 azert azt megneznem hogy az apple felvasarolna az intelt.
Latom egyesek nem igazan ertenek a penzhez.Hogy menyibe kerul egy intel gyar.Mig az almasoknak xarjuk sincs.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Lala333 Steve...
2014.11.13. 17:05
*Nvidia
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. csabi02
2014.11.13. 17:39
erre mondják,hogy -kölcsön kenyér visszajár-
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. pdx06
2014.11.13. 19:47
Samsung több lábon áll, nem ilyen törpe cég amik néha rájuk támadnak. Például a Samsung építette a Petronas ikertornyokat, és számos más világ legmagasabb felhőkarcolói a nevükhöz fűződnek(Burj Khalifa, Taipei 101), hajógyáraik vannak, és szinte mindenben jelen vannak ráadásul vezető pozícióban. Tehát őket tartom a legnagyobbnak. A többi cég csak ül a pénzén ezért lehetnek előrébb a rangsorban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. DogTheDog atti2...
2014.11.13. 20:03
Azaz,ez nagy volt,lemerjuk,vagy tolsz meg ennel is nagyobbat?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. actival tb.sm...
2014.11.13. 20:25
Nem tudom te mit ollóztál össze de nagyon nem stimmel a valósággal.
Ha nem nézek utána itt mindenki elhiszi? Na ez a valóság:

http://kepfeltoltes.hu/141113/The_World__8217_s_Biggest_Public_Companies_List_-_Forbes_-_2014-11-13_20.28.02_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/141113/The_World__8217_s_Biggest_Public_Companies_List_-_Forbes_-_2014-11-13_20.28.29_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Lala333
2014.11.15. 13:29
http://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_companies_by_revenue


Nagy cég az Intel, de azért Apple-höz képest kicsi. És ahogy látom a Samsung a legnagyobb elektronikai, mögötte közvetlenül az Apple. Vicces az egészben, hogy a hadi eszközöket gyártó Samsung csak hobbiból kezdte el az elektronikai részlegét. )))
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. tb.smile activ...
2014.11.16. 00:45
Ugyan azt a Forbes adatbázist amit te is ... az viszont tény, hogy a dátumot nem néztem és egy pár évvel régebbi adat amit én linkeltem. Persze azt ,hogy mi a valóság az érintetteken kívül más nem nagyon tudja Ettől függetlenül tartom a véleményem de az kétségtelen ,hogy az általad linkelt adatok a legfrissebbek amik a neten fellelhetők.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. 5hR3kY
2014.11.21. 08:13
Újabb rúgás az nVidiába: Az jövőben érkező Samsung kijelzők mindegyike csak a VESA megoldását fogja támogatni, azaz az Adaptive-Sync-et illetve az erre épülő FreeSync-et.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. atti2010 5hR3k...
2014.11.21. 08:47
És nem csak, az LG is ugyanígy tesz de gyanús hogy minden gyártó.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!