iPon Hírek

Diablo III külsős béta a harmadik negyedévben

Dátum | 2011. 05. 10.
Szerző | Svindler
Csoport | JÁTÉK

Mike Morhaime maga jelentette be egy tegnapi, befektetőknek tartott előadáson, hogy mindent megtesznek, hogy még idén megjelenjen a Diablo III.

„Előző héten kezdtük el a belsős teszteket. A játék remekül fest és jelenlegi céljaink között az van, hogy a harmadik negyedévben már mehessenek a külsős béták.”

„A fejlesztőcsapat keményen dolgozik, hogy még idén elkészüljön a Diablo III, de szeretném tisztázni, hogy még mindig nincs hivatalos közleményünk a megjelenés időpontjáról. Mint mindig, most is a minőséget tartjuk szem előtt és nem egy időpontot.”

Azért mi nem fűzünk túl nagy reményeket az idei megjelenéshez, de ki tudja, talán a szeretet ünnepén bekúszik a fa alá a terror ura, hogy megegye az összes szaloncukrunkat.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

47. myckie2
2011.05.10. 17:20
Ennek amúgy már nem kellett volna kijönnie?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. lorddiablo
2011.05.10. 17:33
Jó lett volna, de azért szerencsére nem nagyon volt olyan blizzard játék, amiről az lett volna a többség véleménye, hogy ezt kár volt eddig húzni. Szóval várjuk, várjuk
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. RootRulez
2011.05.10. 17:39
"Várjuk, várjuk "
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. cage1
2011.05.10. 17:55
A Blizzard igazán folytathatná a frissen felépített üzletpolitikáját és kiadhatná a játékot évente megjelenítve egy új karakterrel. Természetesen az alap csomag csak a barbárt tartalmazná, de az utána megjelenő részek (melyek persze azért nem kerülnének annyira sokba) mindig kibővítik az alapot egy-egy friss karakterrel. Természetesen mindezt csak és kizárólag a játékosok érdekében tennék
Blizzard RuleZ
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. MaximumGam...
2011.05.10. 18:01
Kb már 5éve igérik kiváncsi leszek.. Blizz nem ad ki szart keze közül
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. Flegeton
2011.05.10. 18:07
Nah erre a teszre Én is jelentkezni fogok. Remélem idén ki fog jönni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. tibszi
2011.05.10. 19:45
"Blizz nem ad ki szart keze közül " - hát ezzel nem teljesen értek egyet. Starcraft 2-vel is beleestek abba a hibába hogy addig csúszott a játék, hogy mire kijött, addigra a többi játék fényévekre volt tőle, és kb most a kutya nem játszik vele. Reméljük a Diablo 3nál nem esnek ebbe a hibába.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. bago01
2011.05.10. 20:10
Senki se játszik a starcraft 2-vel? Most is 1 millió ember van fent az EU szerveren
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. maross
2011.05.10. 20:14
@tibszi: ugyanettol felek en a dio3-nal. doomnal is ez volt, mikor elso kepek kijottek, mindenki az allat kereste a padlon, mire kijott, a kutyat nem erdekelte kb, ott volt egy csomo tokugyanugy kinezo game. nyilvan sikergame lesz, es millioan jatszanak majd vele, de ennyi ido utan valoszinuleg mar tobbet varunk mint amit adni fognak...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. MaximumGam...
2011.05.10. 20:19
2éve láttam képeket belöle World of Warcraft Diablo kis karikba öntve
ha igyjön ki egészen szar lessz
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. mazsi1911
2011.05.10. 20:20
agree bago01, nem az szamit hogy mivel mennyit jatszanak. a lenyeg az es mindig is az marad hogy mig pl az EAGAMES kiad xy mennyisegu jatekot az OSSZES mostanra egy kalap *zar. Az NFS MW volt az utolso ami igazan jo volt, jo meg a carbon is eleg pofasra sikeredett azzal hogy mindent ugy szabtal testre ahogy akartal(design). Nem tudom hogy most eppen mennyien jatszanak a DIABLO2-vel, de biztos vagyok benne hogy tobben mint a sims3-al peldaul. Ezen felul, a RockstarGames es a Valve az ami csekelyebb mennyisegu jatekot dob piacra, de mindazonaltal az osszes kasszasiker. LEHET! Hogy a diablo 3 ra (en) varok kozel 10 eve(amiota vegig jatszottam a 2-t minden karakterrel) de meg mindig azt mondom hogy kepes lennek varni ra tobb evet is akar ha TENYLEG akkora siker lenne, es en tudom hogy azlesz. A Blizzard jatekai mindig is jok voltak, es azok is maradnak mert a minosegre gyurnak.(lasd: osx vs win). A minoseg sokkal fontosabb mindig mint a mennyiseg. Persze mindekinek izlese valogatja, a felul leirtak az en velemenyemet tukrozik es nem oltasbol irtam oket, szerintem ezek tenyek.SZVSZ
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. CYril
2011.05.10. 20:26
SC2 szerintem sem lett túl jó és azaz 1misi játékos nem olyan sok, elég ha megnézed a többi Blizz játékot! War3-mal még mindíg többen nyomják mint 1 milla... Dio2 pedig nálam is mindíg fenn van
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. noPublicFG
2011.05.10. 21:46
jövő karácsony esetleg
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. insanity22...
2011.05.11. 00:04
MaximumGame2011

Szerencsére a többség nem csak a grafika miatt szeret egy játékot, így rajtad kívül szinte mindenki élvezni fogja és nem leszarozza...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. raiden
2011.05.11. 00:08
"talán a szeretet ünnepén bekúszik a fa alá a terror ura, hogy megegye az összes szaloncukrunkat."

ez nagyon tetszett ^^

nem érdekel ki mit mondd, én akkor is várom

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. kajosin6
2011.05.11. 00:34
azért sc2nél nem rossz az egy milla player, ahhoz képest, hogy még mindig 9800ft, és hát nem mindenki tud kicsengetni annyit azok közül akik szívesen játszanának vele online.
diablo2-vel meg 6 évig elvoltam, szóval várom már a harmadik részt. nem bánom, hogy csúszik, ha a minőség javára történik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. krisztianb... tibsz...
2011.05.11. 00:42
mwahah, mutass 1 rts játékot ami fényévekre van a StarCraft 2-től
(segítek: nem fog menni)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. MaximumGam...
2011.05.11. 02:21
insanity228 : nem mondtam hogy rossz ... de ekkora kiadó legyen Évhez mérten
normálisan figyeljenek a Grafikára
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. Gatee
2011.05.11. 04:27
Aki szerint az SC2 nem lett siker az látszik, hogy nem követi a játék életét. Már most nagyobb e-sportá nőtte ki magát mint a Starcraft 1 volt, szinte hetente rendeznek komolyabbnál komolyabb versenyeket több 100k dolláros díjazásokkal (ennél persze van több is, kevsebb is, csak átlagban mondtam). Azon persze lehet vitatkozni, hogy az átlag casual gamert nem köti le, de a Starcraft 1 is igazi e-sport játék volt és a 2 azért készült, hogy átvegye tőle a stafétát, innentől a kampány meg a millió custom játékmód már csak extra ami járt hozzá.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. necropedo
2011.05.11. 05:32
A Starcraft 2 egy halvány nulla a Warhammer 40.000: Dawn of War elsőjáhez képest...
És a Diablo 3 sem lesz jó. A második Median XL moddal tulajdonképpen megmutatta, hogy egy ember alkot olyat amire az ActiBliz képtelen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. insanity22...
2011.05.11. 08:02
Gatee

"Már most nagyobb e-sportá nőtte ki magát mint a Starcraft 1 volt"

Lehet azért mert '98-ban még tized ennyi embernek sem volt internete? Jaj gyerekek...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Tanis
2011.05.11. 08:45
SC2 nekem sem jött be, minden technikai fejlődés mellett visszalépésnek értékelem.
Diablo-ból egy végigjátszás épp elég volt (nem vagyok hack'n'slash őrült), de ha sikeresen übereli a Torchlight színvonalát, akkor nagy baj nem lehet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. kiskoller
2011.05.11. 09:43
"Blizzard csak jó játékot csinál" Igen, pont emiatt a tévhit miatt játszanak annyian SC2-vel, mert a nagy többség meglátja a Blizzard logót és már összepisili magát. Aztán amikor játszik a játékkal fel sem tűnik neki az, hogy hatalmas mértékben átverték, mert ugyanazt a '98-as játékot játsza, picit szebb grafikával, egykét új egységgel. Jah és nem is a teljes játékot, csak az 1/3-át.
No persze ez nem olyan nagy gond, ha nem veszed észre hogy megvezetnek, mert akkor jól szórakozol. Node olyat mondani hogy a SC2 egy kítűnő játék...
Ugyanez lesz a Diablo 2-vel. A blizzard szép nyugodtan löki neked a marketing BS-t, plussz a nép csak mondja mondja hogy a Blizzard csak jó játékot ad ki, és megint kiad egy átlagos, esetleg egy 4/5-ös játékot ami aztán az év játéka lesz.

De persze jönnek az mondvacsinált érvek, hogy "nehéz kibalanszolni", itt a hangulat a fontos, a kmapány csak extra stb stb amit a nép saját maga meggyőzése érdekében ismételget...

Nem ismerős? Nekem nagyon is. Blizzard is almába harapott.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Huma
2011.05.11. 09:50
@kiskoller: Bennem sem hagyott túl jó szájizt az SC2. Az első Blizzard csalódásom.. Szó sem róla, jó játék, korrektül össze is van rakva. De valahogy nincs benne semmi kiemelkedő. Attól tartok a Diablo 3 is ilyen lesz.

Amúgy az SC2 fejlesztésének jó részét nem maga a játék meg a sztori adta, hanem maga az engine.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. Asagrim kisko...
2011.05.11. 09:55
Na pontosan ezért döntöttem úgy, hogy elegem van a Blizzardból, közöm se akarom hogy legyen egyik gányolásukhoz se. Jó játékot havok engine-nel amúgysem láttam még, ellenben szart bőven.

Blizz grafikát nem tud programozni, ezt már eddig is tudtuk, leragadtak valahol 2004-ben. Ennek ékes bizonyítéka a Starcraft 2 maga, ami több videókártyát vágott tönkre, mert nem volt FPS korlát, loading screen meg ment több ezer FPS-sel!

Gyanús kicsit nem, hogy mikor kijött a Cataclysm, és \"felturbózták\" a WoW grafikáját, akkor hirtelen került a videóbeállításokba egy FPS korlát csúszka ... persze alt+tab közben ha csak egy század másodpercre nem aktív, már kapcsol is ki a videókártyád, megy a venti maxon mintha fel akarna szállni, aztán megy a monitoron a \"No Signal\" (jobb esetben, rosszabb esetben mehetsz boltba videókártyát venni).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Terror kisko...
2011.05.11. 09:56
Legalább ugyanazt játszaná, de nem, mert az összes pálya agyonscriptelt szarság, pont mint egy COD, komolyan, azt csinálod ami ki van írva a képernyőre, megnézed az elmaradhatatlan cutscene-t, aztán kezded elölről. Az eredeti Warcraft 2-ben pont azt szerettem, hogy semmi nem volt előre megírva, adott volt a pálya rendes gépi AI-val, aki még ha hülye is volt, sosem csinálta kétszer ugyanazt. A Starcraft ehhez képest hatalmas visszalépés volt (megtámad négy Mutaliskkel, biztos bele fogok halni), a Starcraft 2 meg egyenesen egy nagy szégyen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. sleepingdr...
2011.05.11. 12:50
Kezd átmenni anti-blizz fórumba Én már kiváncsi vagyok rá, a béta alatt meg el tudom dönteni, kell-e ez nekem. Mivel a béta pont erre (is) való. Akik sírnak az SC2 miatt pl, azoknak elmondom, hogy ott is volt béta, ki lehetett próbálni, nem volt zsákbamacska. Akinek nem jön be, az nem veszi meg. Ennyi. Le lehetne már akadni erről. Én megvettem, nem bántam meg, de ha megbántam volna, akkor sem égetném magam nyilvánosan, hogy de béna voltam, megvettem valami olyat, ami szar... Ez is egy nézőpont.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Benny
2011.05.11. 13:18
Iszonyúan várom. Biztos megfogom venni és biztos, h nem bánom meg. Lehet szidni a blizz-t de sztem mindegyik játékukkal történelmet írtak. A másik meg, h szerencsére nem olyan cég mint sok más aki max 1 v 2 évig csinálnak egy játékot és gyorsan kiadják a bevétel miatt. Bár itt már átestek a ló túloldalára. Éljen a Dio3.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. sleepingdr...
2011.05.11. 13:38
Asagrim: Te is bevetted a bulvárt rendesen. Az FPS limit hiánya tényleg hiba volt, javították, ennyi. De NEM vágott tönkre VGA-kat. Ami felröppent, az nyilván olyan VGA volt, ami vagy régi volt, vagy passzív, vagy agyonra volt húzva. Elég egyszerű belátni ezt, mivel egy VGA hűtést nem 30%-os teljesítményre kalibrálnak, hanem 100%-ra, tehát húzás nélkül birnia kell. Nyilván nem 7/24-ben a 100%-ot, mivel ott a ház hőháztartása is bejön a képbe már, de az a kártya, ami az SC2 alatt menüben eldurrant, az eldurrant volna más alkalmazás alatt is, ami 100%-on pörgeti... nem? Mégegyszer: Hiba volt, egyértelmű. Viszont nem szeretem a felfújt szenzációvadász híreket, és ez annak idején az volt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. SyRew
2011.05.11. 13:46
Hatalmas játék lesz,és végre azt is helyreteszik ami zavart régen:mindenkinek külön loot fog esni amit ő gyűjthet be,vége a magányos MF játékoknak(ahol egyedül öldökölsz,cuccokat keresgélve),mehet a zúzás haverokkal vagy akár public csatornákon,nem fogja a sok kis kecseg pickit sciptekkel felszedni a cuccokat mielött még leesnének a földre.

SC2-ről:Nekem már az első rész sem tetszett,mindemellett elismerem,hogy hatalmas sztorival rendelkezett.Aki írja itt,hogy szintén így volt vele, mégis mit várt a második résztől,egyértelmű volt,hogy azt a vonalat fejlesztik tovább,nem volt ez titok.
Itt van a polcon meg a gépen is és megérte,mert jó volt végigjátszani brutal-on,volt bőven kihívás benne, am ulti része meg nem érdekel.

Ez az 1/3 játék meg közröhej tárgya,nem kellene hangoztatni,ugyan mondd már el melyik játékban kaptál 60 campaign pályát?Mert ennyi lesz a vége,2x pálya meg az átvezetők részenként.A multi meg teljes értékű,másfél évente kapsz új egységeket és ezzel vérfrissítést az alkalmazott taktikákban,de ha nem tetszik,játszhatsz az akkor már \'classic\' játékmódban,rohadtul nem tiltja meg senki.Remélem lenyomtátok ezt a sírást BC2 Vietnam kapcsán is.

Grafikárólosem célkitűzés náluk,hogy kihozzanak valamit,ami éppen elfut a megjelenés idején kapható csúcskonfiguráción.Helyette csinálnak egy remekül skálázható motort,ahol alacsony beállításokon akár 3-5 éves gépeken is el lehet lenni.Ugyanakkor ultra beállításokon igencsak jól néz ki.Ez jelentősen kibővíti a potenciális vásárlók körét,mekkora szemetek,hogy el akarják adni a terméküket.
Mindebből azt a következtetést levonni,hogy nem is képesek rá ,szegénységi bizonyítvány.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. krisztianb... Asagr...
2011.05.11. 14:07
akkor hajrá, szaladj hamar Crysisolni, ott legalább jó a grafika
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Heroes27
2011.05.11. 16:05
Tényleg, a Blizzard igényes munkát ad ki a kezei közül, de mondjuk a mai napig nem értem, egy SC2-n mi a fészkes fenét kellett csinálni hosszú éveken keresztül? Elmondja valaki megköszönöm. Ezt a D3-at is csinálják már nemtom mióta, de a képek alapján hogy nem lesz egy was ist das most mondom. Persze a sztori meg minden, de ilyen szinten ne erre fogjuk már. Vérprofik dolgoznak ott, tehát ez kilőve.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. kapmar
2011.05.11. 16:11
Ez az a szöveg, amit minden évben be tudnak dobni.

Nekem csak az nem tetszik az egészben, hogy rendben van h X évig csinálják, de a SC2 is megjelent már lassan egy éve és az ára nem igen változott...
Majd ez lesz a DIII-mal is, hogy be tudják hozni azt a sok évet anyagilag.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. MastR
2011.05.11. 17:01
Lol, itt miről megy a vita ? Az SC 2 szar ? Akkor miért játszanak vele annyian ? A WoW szar ? Akkor miért játszák 10-11 millióan ? Sosem értettem ezt a felfogást. A Crysis 2 is mindenki szerint fos de mégis minden eladási listát vezet. Mondjuk az nem Blizzardos de az most mind1. Az meg a másik hogy sokan kijelentik hogy nem jó játék a Diablo 3, közben még meg sem jelent
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Heroes27 MastR
2011.05.11. 17:04
Én nem azt mondtam, hogy nem lesz jó, hanem nem lesz nagy durranás. Persze, hogy jó lesz, jó is legyen, kb ezt a játékot várom a legjobban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. sleepingdr...
2011.05.11. 17:51
Az, hogy mi tart rajat ennyi ideig, már más kérdés, de ezt egy módon lehet csak megtudni, ha ott dolgozol Akkor meg üzleti titok Tehát soha nem derül ki. Mondjuk azt én sem tudom elképzelni, hogy 30-50 programozó reggel 7 től délután négyig, hatig írja a sorokat, meg készíti a textúrákat, mindezt 3 éven át naponta. Gondolom más dolguk is van, vagy marketing okokból nem sietnek. De ez ugye sosem fog kiderülni. Amíg nem tudok magamnak Diablo3-at írni, addig ez van
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Heroes27 sleep...
2011.05.11. 17:53
tolják, tolják hogy meglegyen a havi 3000 dolláros fizu azt jóvan tudod...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. sleepingdr...
2011.05.11. 18:28
Viszont, mivel a ráhatásunk zéró, így minek ezek idegeskedni? "When it's done", hogy stilszerű legyek

Mod-Off: Ez azért NoComment: Google+"When it's done" = Duke Nukem Forever Official Website!!!

Kicsit ottvan?!

[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Etnies
2011.05.11. 19:05
a D3 akkor fog megjelenni amikor az SWTOR. üzlet . direkt rászerveznek és alábasznak a BioWarenak h ne legyen átütő siker az MMO-juk. higgyétek el sokan vannak azok akik rpg fanok wow-ot unják más értelmes mmo meg nincs,kijön az swtor tuti megvennék h biztos hűdejó h ennyi pénzt belevágtak meg h bioware a blizz meg kidobja a D3-at és tuti h mindenki ezt választja majd az SWTOR helyett.utána meg biztos nem adják ki mert akkor már mindenki nagyba star wars-ozik meg a pénzt is elbaszták rá és nem volna siker a D3. megkockáztatom ha bejelentenék h SWTOR jövő hónapban rá 2 napra már D3 béta volna...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Asagrim Benny
2011.05.11. 19:14
"A másik meg, h szerencsére nem olyan cég mint sok más aki max 1 v 2 évig csinálnak egy játékot és gyorsan kiadják a bevétel miatt."

A WoW bevétele egyedül elég nekik hogy megéljenek mint marci a hevesen. Mást meg azért nem adnak ki évente, mert több mint tíz éve ugyanazokból a címekből élnek, nem tudnak semmi újat kitalálni, így azt ami van lassan kell adagolni.

D2LoD patchelés is például a végefelé már abból állt, hogy a bossokat élesztették fel ötvenmilliomodik alkalommal. Összeszámoltad hogy Diablo-t hányszor támasztották fel egy újabb körre?

@justil: Utálom a shootereket, nagyon kevés kivétellel! (Metro 2033 pl.)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. rini
2011.05.11. 20:07
Ez azért nem így van, hogy megvárom a másik játékát és aláteszek neki. Akkor az ő játékuk bevétele ugyan úgy megsínyli ezt a stratégiát. Pontosan inkább kerülni igyekszenek a nagy ellenfeleket, hogy legyen a megjelenő játéknak ideje és tere megerősödni anyagilag. Sokszor pontosan ezért tologatják a megjelenési időpontokat mert olyan helyre igyekeznek besuvasztani ahol tarolhat a megjelenő címek között. Ezt az időpontot talán csak a nagy karácsonyi bevásárló rohama nem korlátozza. Ott mindig jó a megjelenési dátum, természetesen ha nem túl későn érkezik az ünnephez képest.

Másrészt én nagy ívben ejtek a grafikára és azt hiszem sokan vagyunk így. A játék kössön le és élvezzem a vele töltött időt. Semmi többet nem várok el egyetlen másik játéktól sem. A D2 megjelenésekor is csúf volt a grafikája és a később megjelent LoD sem csiszolta sokkal fényesebbre ebből a szemszögből. Mégis rengeteg embernek okozott kellemes időtöltést a mai napig. Számtalan ilyen program létezik ha visszagondolunk a retro leírásokra az elmúlt évekből. Annyira legyen jó mint a D2.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Terror
2011.05.13. 18:38
Kivételt képez ez alól, ha a buliból biztosan ők jönnek ki jól, márpedig a D3 biztos jobban fog fogyni, mint a SWTOR.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. rini
2011.05.14. 12:37
Ez egyáltalán nem biztos. Például az ismeretségi körömben többen várják a SWTOR játékot mint a DIO3-at. Ha csak 10-ből 3-an a SWTOR-t választják már veszített az erejéből a DIO3, az helyett, hogy 10-ből-10-en a DIO3-at vásárolnák egy megfelelő időpontra időzítve vagy éppen fordítva. Meggyőződésem, hogy így vagy úgy de elkerülik egymást különböző okokra hivatkozva. Egyik cégnek sem éri meg, hogy a játékaik kiüssék egymást. A hosszútávú siker pedig már egy más kérdés. Azt már valóban a játék újrajátszhatósága határozza meg. Ebben pedig szerintem a DIO3 jobban fog teljesíteni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Heroes27
2011.05.14. 12:45
kár ezen vitatkozni, a D3-om biztosan többet fog kaszálni, mint a SWTOR. Azon se lepődnék meg, ha ugyanolyan nyitóbulit csinálnának, mint az SC2-nél. Meg ha már csak statisztikákat nézünk, melyik Blizzard játék nem volt kasszasiker?

rini, am meg a te ismerettségi köröd egy kicsit ellapul a bolygó 6 milliárdja közül
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. rini
2011.05.15. 13:06
Heroes-27 - Nem figyelted mit írtam. Nem az a kérdés, hogy a DIO3 nyerne. Ez nem kérdés,egyértelmű a DIO3 sikere. A kérdés inkább az, hogy mennyit kaszálna vagy inkább kaszálhatna. Ha egyszerre indulnak akkor nem képes annyit kaszálni mintha olyan időpontban indulna ahol nincs ilyen erős cím a megjelenők között. Megfelelő helyen indítva visz 10/10-et. Ha ilyen erős cím mellett indítják akkor csak 10/7. Ebből pedig az következik, hogy ha csak 10000 az ára, akkor egy hónapban kaszálna 100000-et. Ha viszont ütközik a másikkal akkor a hozadéka egy hónapban csak 70000 lesz. Azt a 30000-es deficitet érdemes szem előtt tartani. Természetesen ez egy leegyszerűsített példa de jól tükrözi, hogy miért érdemes játszani a megjelenésekkel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. StevyXIX rini
2011.05.15. 13:25
Nem hiszem hogy Dio3 sikerét más cím jelentősen tudná befolyásolni, egyrészt a stílus etalonja egy elég ismert franchise ahogy mondani szokták, szerintem tuti csinálnának előrendelést akkor biztosan megdőlne az előrendelési rekord is (azt hiszem Halo3 tartja 3 millióval talán) de Blizzard nem szokott ilyet csinálni nyitónapra koncentrál, talán még a wow nyitórekordja is megdőlhet mert azt hiszem az tartja nem tudom mennyivel. Dio sikerét csak a megjelenése befolyásolhatja, karácsony előtt kell kiadniuk és akkor bomba siker lesz, januárba már nem lenne akkora (de persze úgy is nagy siker lenne csak némileg mérsékeltebb), eddig is voltak olyan utalások hogy karácsonyi szezonra akarják kiadni ami nem butaság.

kiskoller:
SC2 koreának készült ezért nem tudjátok megemészteni szerintem persze mert én egyikkel se játszottam, de ott népsport (a jó játékosok híres emberek óriási rajongó táboruk van nagy pénzeket zsebelnek) élő közvetítés a TV-ben SC-ről ha nem tévedek külön csatorna is van, teljesen belebetegedtek azok, na nekik készült az ő igényeiknek megfelelően az SC2 is ez is biztos, azt nem tudom mennyire lett siker ott, de ha azt mondjátok olyan majdnem mint az első akkor gondolom az lett.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Heroes27 Stevy...
2011.05.15. 14:27
az lett hát.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!