iPon Hírek

DirectX 11-es motor is lesz a Steames Quantum Breakben

Dátum | 2016. 08. 11.
Szerző | InGen
Csoport | JÁTÉK

Tegnap még csak az aprók keretein belül egy rövid hírben számoltunk be arról, hogy Steamre is megjelenik a Quantum Break, ma azonban már egy kicsit többet is tudunk. A döntés nagyon furcsa, hiszen egyrészt Aaron Greenberg, az Xbox-részleg egyik fejese korábban egyértelműen azt nyilatkozta, hogy soha nem lesz steames kiadás a játékból, és minden jel arra mutatott, hogy a Microsoft meg szeretné tartani Windows Store-exkluzívnak. Akármi is történt a háttérben, a Quantum Break megjelenik Steamen és dobozosan is, a fizikai kiadás a Nordic Games segítségével megy. Aki azonban korábban már megvette a rendkívül drága, 69,99 eurós Windows Store-verziót, annak sajnos nem szolgálhatunk jó hírrel. Egyrészt a Remedy (pontosabban a kiadó) nem tud szolgálni majd semmiféle kedvezménnyel azok számára, akik inkább a Steamen játszanának a Quantum Breakkel. Ráadásul a Remedy megerősítette, hogy a Windows Store-os verzió nem fog több frissítést kapni, így a még fennálló problémákra és a sokaknál jelentkező gyenge teljesítményre nem készül orvosság. Ezzel szemben a Steamre érkező verzióval kapcsolatban a Remedy elmondta, hogy az egy DirectX 11-es motorra épül, mert az ilyen jellegű programozásban jóval nagyobb tapasztalatuk van - ez tehát valószínűleg azt jelenti, hogy jobban is fut majd, és kevesebb hibába ütköznek a felhasználók. Ráadásul így a játék elindul Windows 7 alatt is. Mindenesetre a DirectX 12-es rendermotor továbbra is elérhető marad opcionálisan, az persze csak Windows 10 alatt. Ezzel párhuzamosan a dobozos Quantum Break: Timeless Collector’s Edition mindössze 39,99 euróért kerül majd a boltok polcaira, és a kiadás az alábbi extrákkal érkezik: - Prémium csomagolás - A játék öt lemezen (az aktiváláshoz így is a Steam szükséges) - "Így készült" film Blu-ray lemezen - "Így készült" könyv - Soundtrack audio CD - Két poszter - Kézikönyv Befutott a steames verzió gépigénye is Végül pedig megkaptuk az "új" PC-s verzió gépigényét, ami egyébként szinte teljesen megegyezik a korábbiakkal. Minimum OS: Windows 7 – 64 bit Processozr: Intel Core i5-4460 2.70GHz, AMD FX-6300 Memória: 8 GB RAM Grafikus kártya: NVIDIA GeForce GTX 760, AMD Radeon R7 260x DirectX 11 Szabad hely: 68 GB Ajánlott OS: Windows 10 – 64 bit Processzor: Intel Core i5 4690, 3.9GHz, ehhez hasonló AMD Memória: 16 GB RAM Grafikus kártya: NVIDIA GeForce GTX 970, AMD Radeon R9 390 DirectX 12 Szabad hely: 68 GB
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

20. Chrematori...
2016.08.11. 21:03
"Intel Core i5 4690, 3.9GHz, ehhez hasonló AMD" ez jó
Na nem fikázni az AMD t, de valahogy nem vagyok kibékülve velük CPU terén. Ha játékra kell, optimálisabb az Intel, pláne hogy egyes 2 magos CPU juk megveri a 8 magos fenevadjaikat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. InGen Chrem...
2016.08.11. 21:25
Valószínűleg azért nem is írtak pontos típust, mert nem tudtak volna mit reménykedtek, hogy a userek kitalálnak valamit
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Gunther
2016.08.12. 11:44
Remélem jobb lesz mint a DX12-es...

"Ráadásul a Remedy megerősítette, hogy a Windows Store-os verzió nem fog több frissítést kapni, így a még fennálló problémákra és a sokaknál jelentkező gyenge teljesítményre nem készül orvosság."

Ha nem jön több frissítés akkor a Windows Store-s verziót nem lehet full hd 60 fps-el se játszani?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. VikMorroHu...
2016.08.12. 16:04
Kíváncsi vagyok, mire megy vele a 4,1 GHz-en ketyegő Core i5-2500K procim...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Samanoske
2016.08.12. 16:28
Azt oldják meg inkább,hogy phenomon is menjen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Asagrim Saman...
2016.08.12. 18:12
Menni fog. Az FX6300 és egy Phenom II X6 között gyakorlatban szinte semmi különbség nincs.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. i2k010
2016.08.12. 18:45
"Intel Core i5 4690, 3.9GHz,"

Értem, tehát kötelező a tuning...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Terror i2k01...
2016.08.12. 19:09
Turbó órajelet írtak oda, bár az ilyen gépkövetelmény-írókból nem nézem ki, hogy értenék a különbséget az alapórajelhez képest...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. svas
2016.08.12. 22:04
Egy 2500k- val még simán rendben kell lennie. Szélsőséges esetlekben van csak CPU limit a mai játékoknál, mivel a limit a GPU lesz, főleg max grafikán csapatva.
A CPU -nak a videokarit kell tudnia kiszolgálnia, illetve más taskokhoz is kellhet de azokat a szabad magok számolják és nem a +400Mhz-es különbségeken fog múlni a performancia.
Dual core-al nyilván szarul megy, 4 maggal már nem kéne gondnak lennie, és pesze nem vmi első generációs 4 magos procira értendő ez.
Mondjuk arra kíváncsi leszek hogy a recommended 970GTX elég lesz e egy nagyjából stabil 60 fps-hez 1080p-ben.
"Akármi is történt a háttérben, a Quantum Break megjelenik Steamen"
Az történt hogy erősen túlbecsülték az eladási mutatóikat. A sok technikai probléma miatt nem mondhatni hogy vitték mint a cukrot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. siriq Chrem...
2016.08.13. 00:53
Nem vagyok egy nagy amd-s cpu fronton de egy amd 8350@4.8 nb@2.6 boven jo lesz az Intel Core i5 4690 ellen. Talan meg sok is.
Ez az amd proci jelenleg terheles alatt max 45 fok ebben a melegben, ha huvosebb az ido(csak 23-25 fok a szobaban a 30 c helyett), akkor 41 fok max. Nepton 240m hutve.

i7 4790K@4.7 ugyan ez a huto mas haz de corsair carbide clear 600c hazban olyan 65 fokos , atlag. Bar kiprobalom 4.8-n is .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. siriq svas
2016.08.13. 01:04
Kivancsi leszek ez is olyan lesz-e nalam mint a Fallout 4 vagy rise of the tomb raider(amit max benchelek) amivel jatszottam kb 30 percet mindegyikkel es azota is pihen a tarolon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. noPublicFG
2016.08.13. 02:41
Nem úgy volt, hogy a DX12 alá már nem kellenek erős videókártyák?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. mviski
2016.08.13. 08:57
Rájöttek hogy a Windows Store a kanyarba nincs a Steamhez képest, a DX12 meg még gyerekcipőbe jár
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Janus27
2016.08.14. 11:37
Remélem a Killer Instinct is jön Steamre, mert ez a Windows Store egy borzalom!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Chrematori... siriq
2016.08.14. 11:55
Azzal a 24 es radiátorral még elég jól megy az a kazán, már bocs. Ha teljesítményben fel is küzdi magát egy Intel mellé, fogyasztásban ég és föld a kettő. Az i7 4790K nál pedig OC mellett nem is csoda, viszont ott a teljesítményt össze sem lehet hasonlítani, a 4790K szépen elhúz a 8350 mellett, pláne olyan szituációkban, ahol a játék kissé CPU centrikus, vagy egyszerűen nem PC gyilkos a grafika, és nem lesz VGA limit. Ott a CPU diktál, és meg is látszana a különbség, pláne ha pl az ember 144Hz s monitorral tolja. Márpedig bárki bármit mond, magas FPS mellé én Intelt javasolnék. Annak az AMD nek 125W TDP je van, míg az i5 nek 84W, és az i7 nek csupán 88W. OC mellett szépet ugranak, ezért csodálom is hogy 45 fokról beszélsz, de ha így van, grat
Mellesleg ez olyan mint az IPhone és Android WAR, értelmetlen és felesleges. Mindenkinek megvan, mi az ami jobban bejön, és azt is fogja javasolni másnak, mindenkinek megvan az, amit jobbnak lát a sajátjában a máséival szemben, szóval abszolúte fölösleges a vita, részemről legyen Intel, mindenki vehet AMD t
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Terror Chrem...
2016.08.14. 14:03
Ez a " tuningolt FX 45 fokon terhelés alatt" dolog gyanítom inkább a legendásan precíz alaplapi szenzornak tudható be. Tudod, amikor 25 fokos szobában 19 fokos a processzor.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Chrematori... Terro...
2016.08.14. 14:34
Hát nekem is van egy ilyen érzésem, mert AMD oldalról eddig nem hallottam olyat, hogy a márka és a hűvös fogalom egy helyen lenne Mondjuk egy külső mérőeszköz használata konkrétabbat mondana, de lényeg a lényeg, tapintással is meg lehetne mondani, hamis vagy nem. Pl ha túl forró, értelemszerű hogy nem 45 fokos, de nem kötekedek
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. sutyko_hop...
2016.08.15. 21:13
Az ms-nel elokerult a szopoalarc.
Jol van
Szivjanak csak...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. sutyko_hop... Chrem...
2016.08.15. 21:14
Mert munkara optimalisabb az amd?
Te se hasznaltal meg gepet munkara....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Chrematori... sutyk...
2016.08.16. 10:09
Komoly munkára nem, de munkára nem fogok AMD t venni, részemről ez a felállás. Ha egy i5 vagy i7 ketyeg a gépben, mit tud az AMD, amit az Intel nem? Az Intel is elvégzi kerek perec ugyanazt a munkát, még ha késik is vele pár másodpercet... Persze a komolyabb i7 esek szépen le is hagyják bármelyik AMD t, munkában is. Viszont h munkára nem kell, ez kb biztos. Azt még leszögezem, mindenki azt vesz amit akar, részemről ennyi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!