iPon Hírek

Drámaian növekednek az SSD-k szállítási mutatói

Dátum | 2012. 10. 12.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | ADATTÁROLÁS

Az IHS iSupply elemzői szerint az idei év harmadik negyedévében nem kevesebb, mint 10,5 millió SSD meghajtót szállítottak le a piac szereplői, ami rendkívül komoly mennyiség. Összehasonlításképpen: az idei év első negyedévében még csak 5,9 millió, a második negyedév folyamán pedig 7,1 millió SSD meghajtó talált gazdára. A tendencia úgy néz ki, hogy a negyedik negyedév folyamán is folytatódni fog, az elemzők jelenleg úgy látják, hogy a negyedik negyedév alkalmával 17,5 millió SSD meghajtó leszállítására kerülhet sor.


Persze a tisztább kép érdekében feltétlenül hozzá kell tenni azt is, hogy az idei év korábbi időszakában még 20 millió SSD leszállítását várták az idei év negyedik negyedévében – ehhez képest a friss becslések szerényebbek. A harmadik negyedév alkalmával is több SSD meghajtó leszállítására számítottak az elemzők: a 10,5 milliós valós adattal szemben 13 millió SSD meghajtó leszállítását várták.

Az IHS elemzőinek adatai minden SSD meghajtót tartalmaznak az ultrabookokba szánt modellektől egészen a szerverekben helyet foglaló SSD meghajtókig. Az adatokban benne vannak a merevlemez mellett, gyorsítótár formájában működő SSD meghajtók is, de a hibrid merevlemezek, amelyek néhány NAND Flash memóriachippel érkeznek, már nem szerepelnek az összesítésben.

2012 alkalmával az IHS elemzői szerint 7,5 milliárd dolláros bevételre számíthatnak a szegmens szereplői, a leszállított SSD meghajtók mennyisége pedig 41 millió darabra rúghat.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

48. Crytek01
2012.10.12. 20:06
Én majd akkor szállok be ebbe az SSD örületbe ha már 240-256GB-os verziókat fognak dobálni 25-30 ezer ft-ért.
Tehát majd olyan 2 év múlva kb!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. jozsefm
2012.10.12. 20:06
Na ,jó hír, és egyáltalán nem drámai! Inkább nagyon is örvendetes, még olcsóbb lesz ha így terjed.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. CyberPunk6...
2012.10.12. 20:14
nem is csodálom, végre 30k-ért kapni már 160gb-s példányt.

30k egy lélektani határ, ami megfizethető, a 160 gb szintén egy olyan határ amire már az átlag ember anyaga oprendszer, programok, dokumentumok elfér kényelmesen...

Az átlag nem tart több terrát a torrentkliensben
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. Terror
2012.10.12. 20:26
Mé, a 128 gigás mé nem elég? Operációs rendszer plusz meló és/vagy játék, duplán is elfér, a többi dolognak meg mindegy hogy SSD vagy nem. OCZ Vertex 4 oszt jóvan, 28 ezer.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. Enno
2012.10.12. 20:32
Én inkább a Samsungra teszem le a voksom, 128gb 25k , 2 millió üzem óra, saját vezérlő, jó gyors, yum yum
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. MrJerk
2012.10.12. 20:36
Azért az sem baj, ha a munkára használt virtuális gépek sem korongon vannak...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. CyberPunk6... Terro...
2012.10.12. 20:39
A 120-ból azért elvisz az oprendszer ha külön particióra teszed, 30-40 gigát (w8 frissen telepítve 20gb) Azért képekből, programokból is összejön több giga a másik particióra. Erre elég a 120gb, de mellé 1-2 hd film meg zene játék és a 120 kevés lesz, mivel az ssdnél drámaian csökkenti az élettartamot, ha telerakod, kell mindig hagyni szabad helyet rajta.
120 gb az a hely ami elég, de ahhoz 160gbs ssd ajánlott

Ma már egy world of warcraft 30 giga, vagy max payne 30 gb, egy jó hd film, 1 gb... Szóval pikk pakk tele lehet tenni és nem kell hozzá nagyon megerőltetni magad.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. CyberPunk6... MrJer...
2012.10.12. 20:41
átlag felhasználásra gondoltam...

Ofc nekem is a virtuális gépek miatt szóba sem jöhetne 120-as vagy kisebb... Én a 240-re várok, hogy legyen valami akciós, meg pont legyen is pénzem akkor... A kettő sosem áll egyszerre sajnos
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. Insignia
2012.10.12. 20:44
Terror laptopba egy hdd slottal a 128gb nem elég sajnos... nekem notiba egy 256GB-os van de az már félig van töltve így is... pedig csak is a munkám során használatos programokat használom... USB-s HDD-re meg nem igazán akarok programokat telepíteni mert drasztikusan lassabb az elérés... asztaliba természetesen már én is csak 128GB-osat vettem, de ott plusz adattárolásra van egy 3TB-os winchester
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. Enno
2012.10.12. 21:01
Igen képeket meg filmeket HDD-re kell rakni , magukat a programokat és az opprendszereket érdemes tárolni SSD-n, meg pár játék ami sokat töltögetős és annyi
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. gargoyl
2012.10.12. 21:16
Aki arra vár,hogy a 240-256-os 30e huf legyen annak ott a cache ssd alternatívának.
Corsair 45GB 16pénzért teljesen jó.És hozza majdnem egy samu830-as szintjét progikban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. CyberPunk6... Enno
2012.10.12. 22:19
általában 1 adattárolót szoktak venni az emberek a gépbe, és az előre összerakottakban is egy szokott lenni. Notebookokban is.
Szóval a többség esetében így kell gondolkozni. A "pcguru"-k hajlamosak azt hinni, hogy az ő power userségükre szablyák a dolgokat, de nem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. marceex
2012.10.12. 22:28
Notebookba is lehet az SSD mellé HDD-t tenni:
http://www.ebay.com/itm/2-5-Laptop-SATA-HDD-to-ODD-CD-DVD-RW-BOX-Caddy-12-7mm-/260780207912?pt=US_Drive_Bay_Caddies&hash=item3cb7b62f28

igaz így le kell mondani a belső DVD íróról.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. I.Jozsef83
2012.10.12. 22:38
Crytek01 - 2012-10-12 20:06:11

Az még mindig sok egy "csak" ekkora mérethez ! Egy 256GB -asért inkább 15-18ezer Ft lenne a normális ... de még mindig tart az újdonságnak már nem számító SSD felülárazása , holott sokkal olcőbb az előállítása mint egy HDD-nek . Gyártók majd megnyugszanak , azt adják annyiért amennyit valóban ér . Csak ugye gazdagrétnek nem számított az ár és tudták ,tudják is tartogatni aránytalan magas árat . Akkor lesz fejlődés ha mindeki megtudja venni .... nem csak az újdonság ereje a fejlődés !

Az a drámai , hogy még mindig aránytalanul magas az ár ! Egy 64GB-os nem volna szabad 10ezer Ft fölött lenni .... 32GB meg már szinte gáz , mármint a mérete ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. I.Jozsef83
2012.10.12. 22:45
Enno - 2012-10-12 20:32:07

+1

OCZ -t mellőzni .... SAMSUNG , ADATA , KINGSTON

Samsung valóban tökéletes választás
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. Balucsek
2012.10.12. 22:54
Én is örülnék ha kisebb SSD-k bemennének bőven 10k alá, mert azon gondolkodom inkább egy 32-es SSD-t vennék egy USB3-mas külső rackel, mert a pendrivok kis fájlokkal szánalmasan lassúak, és idegesít mikor egy pár megás projekt másolása percekig tart...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. lajcsi1975
2012.10.12. 23:04
Ez nagyon örvendetes hír. Én is arra várok hogy a 256 gigások beessenek 30 rongy alá(nem a szutykok hanem a középszerű aktuális modellek) , nem kívánok hozzájárulni a fejlesztések áraihoz , inkább kivárom a soromat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. MaximumGam...
2012.10.12. 23:16
Nekem megjelenés óta van OCZ Agility 3 mam, sajnos megjelenéskor vettem, akkor még senki se tudta milyen is... de Raid 0 ba megy... 2db 60GB os .. és piszok gyors...
1 sajnos belassult... mert rengeteg dolgot futtatok... meg 4 Vinyó van a gépbe azon kívül.. mind 1TB tól kezdőzik és WD mind.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Goaulds
2012.10.12. 23:23
OCZ vertex 4 120 Gb ot használok, mellette egy 2 TB green hdd-t.
Az SSD OP, 4 játék , és munka programjaim rámentek szabadon hagyva 50 GB ot.
Sebességét tekintve HDD hez, összehasonlíthatatlan. Friss win 7 (minden progi nélkül ) ugy tölti be az asztalt hogy nem jelenik meg a win 7 logo, majd mikor asztal bent van kezdi lejátszani a login zenét
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. asdsa
2012.10.12. 23:26
Crytek01
"Én majd akkor szállok be ebbe az SSD örületbe ha már 240-256GB-os verziókat fognak dobálni 25-30 ezer ft-ért.
Tehát majd olyan 2 év múlva kb!" - szerk olyan 5-10 év múlva
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. pressbutto...
2012.10.12. 23:27
Én anno fél éve vettem 64 gigás samsung ssd-t 33k-ért, most ugyanennyiért 180 gigásat lehet kapni ( http://ipon.hu/webshop/product/intel_180gb_sata3_25_330_ssdsc2ct180a3k5/203284 )
Ergo fél év alatt 500+ ft/gb-ről 200 ft/gb alá csökkent az áruk. Valószínűleg az ekkora mértékű csökkenés nem marad meg, de remélem, hogy egy újabb fél év múlva azért elérjük a 100ft/gb-os határt, az meg már elég baráti.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. zord01
2012.10.12. 23:43
Ezen nincs mit csodálkozni. Ultrabookok, tabletek, és "jóárasított" HDD-k mellett egyre jobban megér. Én már jó ideje SSD-t használok rendszervinyónak, és most tervezek egy még nagyobb/gyorsabb SSD beszerzését. A HDD piac meg nyaljon sót...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Skorbut
2012.10.13. 01:47
Adobe meg Autodesk szoftverek mellett 256Gb SSD határesetként lenne nekem elég, ráadásul ki tudja, kitart-e az is majd megbízhatóan 10 évet mint egy vinyó
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. mythbuster
2012.10.13. 02:12
Munkára nem kell más, mint egy jó MAC HDD -vel, és 8-16GB memóriával.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. zorrd023
2012.10.13. 02:40
SSD akkor nézzük:
Jó tulajdonságok:
-Gyors
-Kevesebbet eszik mint egy HDD
Rossz:
-Megbízhatatlan (MAX 100 ezer újra írás/olvasási ciklust bír ki de lehet sokat is mondok) ez oprendszer meghajtóként és intenzív használattal bőven eléri a határait 1 év alatt. Vagy egyszer ráírsz oszt hagyod egy 8 évig utána újra írod vagy elveszik belőle az adat 10 éven belül. Persze ha használód bőven nem kell aggódni a 10 év miatt mert behal szépen 1 éven belül.
-Kapacitása viccesen kicsi és túl is van árazva.
Egyetlen haszna ahol kell a nagyon gyors sebesség oda használják de biztonsági mentést nagyon gyakran csinálnak róla rendes HDD-re mert viccesen hamar behalhat szerverekben is stb. Meg hogy keveset fogyaszt és könnyű így a hordozható eszközökben hasznos. Csak hát ez van a felépítéséből adódóan elégé hm nem időtálló technika. Majd talán a 3D kocka. Petabayt méretű adat tárolás. Az adat nem veszik el a hologram gyengülésével sem. Jó sok évet kibírhat kivéve ha valaki direkte szétveri. De hát erre még várni kel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. piter
2012.10.13. 03:16
Balucsek ez nem igaz!Vegyel normalis pendrivot USB3-asat!Mondjuk patriot vagy kingston!Egy 400 megas fajl masolasa 20 masodperc!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. CyberPunk6... zorrd...
2012.10.13. 08:32
Sok fogalmad nincs az ssdről. egyrészt egy 100gb-s ssd esetében a valódi kapacitása márkától függően 125-150gb, így elég sokat tud pótolni az írhatatlanná váló tömbökből, jelentősen növelve az élettartamot.

A cellák nem egyik pillanatról a másikra mennek tönkre, ezt pontosan tudja menedzselni és látod előre amikor kezd kritikus lenni a helyzet.

A ciklusok az írásra vonatkoznak, az olvasás nem használja el az ssd-t, illetve az írhatatlanná váló cella lementése lehetséges, mert még ki tudja olvasni az adatot belőle.

Az oem gyártók egy ssdvel szemben a következő elvárást támasztották feltételkén: 5 éven keresztül napi 20gb írást bírjanak ki. Ez az általános tartóssági elvárás az ssdkkel szemben. A napi 20gb egyáltalán nem kevés... Nyilván nem kell 16Gb rammal hibernálni a gépet és meg lehet növelni a böngésző helyi tartalmak tárolására a helyét és máris drámaian csökken a napi írások száma.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. CyberPunk6... piter
2012.10.13. 08:33
egy darab 400 megásé lehet, hogy pár másodperc, de 10000 1kbytes fájt 5 perc... nem az adatátvitellel van a gond, hanem a szar lassú vezérlőkkel...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Zack( ro)
2012.10.13. 08:55
Akkor nekem fel ev alatt behalna egy SSD?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. CyberPunk6... Zack(...
2012.10.13. 09:08
Te jó ég mit csinálsz te amivel 189Gb a napi átlagos írás?

amúgy 17szer írtad tele az egész winyót, ezt kb 10000szer teheted meg. A problémát a sok kis apró írás jelenti, szóval, ha ez nagy adatok mozgatása, akkor nem jelentős. Ha mindenféle kis ideiglenes fájl, akkor hamar behalna.
Pl adatbázisszerverekbe teljesen alkalmatlan az ssd... Vagy nagyon gyakran kell cserélni. De ott inkább a ramba betöltik és néha írják ki módszert használnak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. zord01
2012.10.13. 10:55
Sokáig ódzkodtam az SSD-től én is, mondván kicsi, drága, megbízhatatlan. Aztán csak vettem egyet. Nem gyors. Villám sebes. Megbízhatatlan? Lófaxt... Beállítottam pár dolgot, hogy minél kevesebb dolog terhelje, és csók. 1 év alatt még mindig 100%-os. Nem erre kell letölteni, ennyi.
Laptopba meg már el sem tudnék képzelni egy "hangos" (2,5-es hdd-k halkak, de van hangjuk), lassú, tetük, melegedős HDD-t. Kell a halálnak.
Nálam a HDD már csak tároló funkciót lát el, és ilyen árak mellett azt sem...

Rendszer vinyónak SSD. No Question... Ever.
Olyan, mint a heroin. Egyszer kipróbálod, nincs visszaút. Aki fikázza 90%-ban úgy teszi, hogy fogalma sincs róla a való életben mennyit számít.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. bendus
2012.10.13. 14:00
Sziasztok !

Hogyan lehet képet úgy beszúrni, mint ahogy lentebb látható ?

Köszi a segítséget !
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. mtrx220
2012.10.13. 14:03
az áruk is csökkenthetne drámaian most már.
sokat esett, de 128gb fölött még mindig horrorba kerül. még kb 2x annyiba, mint amennyit pl én szánnék rá.
jöhetne az 1tb-os is most már. ha az 512gb-os modellek ára lemászna 50e körülre, biztos drámaian gyorsan beruháznék egyre, kb azonnal
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Zack( ro)
2012.10.13. 14:19
bendus: Ahol van az "Elkuld" gomb, az elott a masodik gomb. Talan azt irja rajta, hogy "Kép". Katt oda es add meg a kep URL-et.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. babem
2012.10.13. 17:14
2 hete egy Samsung 830 Series 512G Sata3 SSD van a laptopomban. OsX 10.7 rendszer + WmWare/Windows7 rendszert használok, grafikai alkalmazásokkal. Intenzíven, szinte napi 24 órában megy a gép. Ugyanilyen használat mellett az előző laptomomat 5 év után cseréltem le erre. Ez most egy éves, és ha összejön, akkor lényegében használatának végéig (kb 5év a tervezett) SSD lesz benne, hiszen ott a Samsung 3 éves garanciája.
Milyen adatvesztéstől féljek, ha úgyis leszinkronizálom TimeMachine-al napi szinten egy hálózati meghajtóra? Nyüstölöm amíg csak lehet és nem fogok azon stresszelni, hogy "jaj, csak nehogy tönkremenjen"
Max. ha mégis beüt a ménkő, akkor berakok majd egy winyót a garis csere idejére (mivel a kereskedők előszeretettel élnek a 14 napjukkal), felnyomom a rendszert és leszinkronizálom a TimeMachine mentésemet.
Tehát szerintem senki se féljen ilyet venni, majd mindegyik gyártó adja a 3 év garanciát. Márpedig számítástechikai eszközöknél 3 év igen nagy idő manapság.
Ha valaki olyan munkát végez amelynél az idő kritikus, ne sajnálja rá ezt a viszonylagos magas költséget, nagyon megtérül. Hobbiból én sem vennék.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. CyberPunk6...
2012.10.13. 17:25
Nem tudom mi ez a nagy félelem az adatvesztéstől... SSD esetében, ha tönkremegy az nem azt jelenti, hogy meghal és minden adatodnak vége, hanem a szektorokba nem tud írni. Mivel figyel a cellák egyenletes elhasználódására pontosan szól, hogy most van vége a dalnak. Akkor beleraksz egy másikat és átmásolod rá és ennyi. Egy darab bitet nem vesztesz el amiatt, ha eléred az írási limitet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. bendus
2012.10.13. 18:17
Az addig ok , de akkor előtte fel kell töltsem egy nyilvános helyre a képet ahonnan aztán belinkelem ?

Mondj már ilyen helyet légyszi ?

köszi !
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. CyberPunk6... bendu...
2012.10.13. 19:39
http://imageshack.us/
http://tinypic.com/
http://kepfeltoltes.hu/
.
.
.

ezrével vannak ilyenek az interneten...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. bendus
2012.10.13. 19:56
Köszi szépen! Ilyeneket eddig nem használtam, ezért volt fura a http-s link.

Köszi még egyszer!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. captain81
2012.10.13. 20:47
Én is azokkal értek egyet, akik azt mondják, hogy aki 1x már próbálta, az nem ír róla rosszat. Egyszerűen nem értem hogy mernek kiadni olyan laptopot amibe nincs ssd.
Egy gyors laptopot is halál lassúvá tesz a notebook hdd bármilyen márkás ssd-vel szemben. A rendszer elindítási idejéről pedig ne is beszéljünk...
Azokkal pedig nem is foglalkozom, akik úgy kezdik, a dolgot, hogy majd ha...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. bendus
2012.10.13. 22:14
Eleve behalt volna már az egész ssd piac ha a szkeptikusoknak igaza lenne.
A Vertex Turbo is immár 3 éves darab. A fejlesztések még régebbiek.
Ennyi idő alatt már kiderült volna ha ez egy nem működő szegmens lenne.
De amint látjuk özönlenek az ssd-k -mlc nand, indilinx és mi jön még..
Az áruk 256 környékén és afelett még borsos, de az nem azt jelenti, hogy nem éri meg.
Akkor venni kell kisebbet. De semmiképp nem értelmetlen dolog.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. jozsefm bendu...
2012.10.13. 22:40
Akinek valóban kell 256GB-nyi SSD tárhely, annak már évekkel ezelőtt is olcsó volt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. bendus
2012.10.15. 08:32
Mennyi SSD-t használtál már el, hogy ez az iszonyatosan rövid idő így kijött ?

Itt többnyire a használók mondták el a tényszerű véleményüket.
Azok akik off-olnak inkább csak barátkoznak a gondolattal. Testközelből ismerszik meg ez a technika is.
A webshop-ok képeinek nézegetésével, fórumok olvasgatásával nem lehet tapasztalatot szerezni !
S ehhez még matek sem kell.

Ha van egy HDD a gépedben-mert biztos van- és veszel egy kis SSD-t mellé ami már relative olcsó, mit veszíthetsz ?

Az új Win 8 például már figyel az ssd-re.

A pénzhajhász világgal egyetértek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. franc0 jozse...
2012.10.15. 08:54
Ez így van, de te egy felnőtt ember vagy, állással.
Ide viszont álmodozó vérpistikék szoktak írogatni az esetek 90%-ában, nem fogják fel hiába mondod...

Btw, aki szerint hamar tönkremennek az SSD-k, az is a partvonalról ugat...
De biztos meg tudja magyarázni, hogy a két és fél éves Intel X25-V-m miért 99%-os állapotú...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Balucsek
2012.10.15. 10:22
Hát sokaknak rettentően kevésnek tűnik az a 3000-5000 írás ciklus. Amíg át nem számoltam nekem is kevésnek tűnt... Még régebben számoltam ki a napi átlag írás 7 giga körül volt arra még rádupláztam, mert kitudja mi lesz a jövőben rászámoltam hogy esetleg minden cellát átmozgat az optimalizált szemét gyűjtő és egyéb SSD-t védő gyorsító rendszerek (szal még egyszer dupláztam az írást) és így is kb 26 év élettartam jött ki (igaz még az 5000 írás ciklussal, de csak 64 gigás). És itt még minden az SSD-t szemetelné írná oda vissza, hibernálás, temp és egyéb cuccok rajta lennének amiknek legalább 1 részét átszokás rakni HDD-re ha kímélni akarják. Valószínű az elektronikája hamarabb megadja magát mint a cellák, a HDD-k mechanikájáról meg ne is beszéljünk főleg a jövőben mikor 1 év garancia van már mindre... Engem már abszolút csak az ár tartott vissza eddig, de köv gépbe már tuti SSD megy...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. franc0 Baluc...
2012.10.15. 12:53
Miféle ár tart vissza?
14 900 forint egy 64 gigás Samsung 830. Ez egy péntek este, vagy egy vasárnapi ebéd egy közepes étteremben...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. gamerke
2012.10.15. 19:40
franc0 Az a 14.900-Ft. Annak igen is meggondolandó aki 80.000 nettót visz haza. Az az étterem pedig ahol 14.900-ért vacsorázol elmehet a f...ba. Az épeszű emberek 4-5.000-ért esznek étteremben is. A 64 Gb pedig nem sok mindenre elég. Egy normális PC felhasználáshoz minimum 240 Gb kellene. Az még azért drágább vacsi. Most mindenkinek a gépében 15-20.000 ezres vinyók vannak 320 és 500 Gb-al. Én majd akkor veszek SSD-t ha 240-256 Gb-os kapható 20-25.000-ért. És én azért nem 80.000-et keresek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Enno
2012.10.24. 14:59
Samu ssd-k 2millió üzemóra, de még a többi gyártó is az 1millióval, simán eléldegél vele az ember 4-5évet legalább , ha nyúzza is mint az atom ! annyi idő múlva meg már jobb kondíciókkal jobb áron lehet majd venni másikat. nehogy már 5+ évre PC-t építeni ,úgy hogy az 5 év múlva is olyan PC legyen ami kielégíti majd az akkori dolgok igényét mind méret mind teljesítmény szempontjából.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!