iPon Hírek

Driverben tűntek fel a DX11-es Nvidia kártyák

Dátum | 2009. 09. 07.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

A mai nap folyamán kiszivárgott egy új WHQL driver, amely a vállalat GeForce 6-os videokártya sorozatáig visszamenőleg minden termékhez nyújt támogatást Windows 7 és Windows Vista operációsrendszerek alatt. A szoftverben ezúttal nincs jelen a PhysX telepítőprogram, sőt, a 3D Vision is hiányzik. A GeForce 186.91-es verziószámot viselő újdonság természetesen WHQL minősítéssel érkezik, azaz nem béta szoftverrel van dolgunk. Ezek a driverek egyébként a Microsoft Update-ről származnak, az Nvidia hivatalos weboldalán még mindig csak a 2009. augusztus 21-ei csomag lelhető fel.

Az újdonság a GeForce 6, 7, 8, 9, 100 és 200-as sorozatú videokártyákhoz, a Quadro termékekhez, az ION platform tagjaihoz, sőt egyéb integrált videó vezérlőkhöz is használható. A driverben található néhány sor szerint az Nvidia DX11-es termékeihez is (korai) támogatást nyújt majd az illesztőprogram. A lenti felsorolásban egy kivételtől eltekintve csak és kizárólag mobil videó vezérlőket láthatunk:

- NVIDIA_DEV.0A29.01 = "NVIDIA GeForce GT 330M"
- NVIDIA_DEV.0A2B.01 = "NVIDIA GeForce GT 330M"
- NVIDIA_DEV.0A66.01 = "NVIDIA GeForce 310"
- NVIDIA_DEV.0A6E.01 = "NVIDIA GeForce 305M"
- NVIDIA_DEV.0A75.01 = "NVIDIA GeForce 310M"
- NVIDIA_DEV.0CAF.01 = "NVIDIA GeForce GT 335M"
- NVIDIA_DEV.0CB0.01 = "NVIDIA GeForce GTS 350M"
- NVIDIA_DEV.0CB1.01 = "NVIDIA GeForce GTS 360M"


A pár sor alapján messzemenő következtetéseket nem érdemes levonni, de azt talán jó eséllyel megállapíthatjuk, hogy a gyártó a DirectX 11-es termékek első csatájára 7 mobil és egy asztali videó vezérlővel készül majd. Nem kizárt, hogy ez a driver a gyártó korábban beígért szeptemberi DX11-es bemutatójával is összefüggésben van és a DX11-es modellek megjelenéséhez semmi köze. A listában szereplő GeForce 310-es elnevezés egyébként alsókategóriás asztali terméket takarhat, ami túl sok veszélyt nem jelent majd az AMD DX11-es kártyáira, azaz a Radeon HD 5800-as sorozatra, amelyek a tervek szerint október folyamán már bárki számára megvásárolhatóak lesznek. Hogy az Nvidia a vártnál előbb tudja-e piacra dobni DX11-es termékeit, az egyelőre rejtély, a gyártó háza tájáról ugyanis nem érkeznek friss információk a dolgok jelenlegi állásával kapcsolatban.

A PhysX szoftvert nem tartalmazó GeForce 186.91-es meghajtóprogram megfelelő változatát az alábbi hivatkozások segítségével tölthetik le az érdeklődők (sok értelme egyelőre azonban nincs):

ForceWare 186.91 WHQL Win 7 | Vista (32-bit) | ForceWare 186.91 WHQL Win 7 | Vista (64-bit)

Akit inkább a gyártó oldalán található legfrissebb (2009.08.21-ei) Windows 7 és Windows Vista driverek érdekelnek, az az alábbi hivatkozások segítségével juthat hozzá a GeForce 190.62-es szoftvercsomaghoz, amelyben már PhysX telepítőprogram is helyet kapott:

ForceWare 190.62 WHQL Win7 | Vista (32-bit)ForceWare 190.62 WHQL Win 7 | Vista (64-bit)

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

18. thspo
2009.09.07. 15:24
visszafele számozzák a drivereket? Ilyet még nem láttam tőlük, pedig nv-t használok már 8 éve... Egyébként meg nem lennék meglepődve azon sem hogy ha "véletlenül" előállna a DX11-es vasaival az nv a HD5800-as szériával egyidőben... Minden lehetséges, főleg így h borzasztó nagy a titkolózás. Asszem (de lehet már nem jól emlékszem) intel csinálta ezt az első 2 magos procik kihozatalánál az AMD-vel, utóbbi agyon hájpolta a termékeit, az intel hallgatott és egy nappal az AMD megjelenése előtt előállt a termékkel (más kérdés h nem volt versenyképes akkor az AMD-vel). Hátha itt is ez készülődik, én jóízűt mosolyognék az biztos...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. dragonplat...
2009.09.07. 15:42
thspo: Ezt azért kiváncsian várom. Érdekes fordulat lenne. Akkor pedíg 1ik gyártó sem tud semmit a másik termékéről. Ha ez megesne remélem nem az történne mint a gtx260assal (192 sp változat). Az lenne a legjobb ha mind2 gyártó egyformán jó kártyákat küldene piacra és az árakal versenyeznének.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. somakb
2009.09.07. 16:33
Ilyen nincs az iparban, hogy egyik gyártó nem tudja mire és mivel készül a másik konkurens gyártó. Teljesen pontosan tisztában vannak. Az ipari kémkedés ma már szinte általánosan működő jelenség (mindenhol emberek dolgoznak). Tudja mindegyik mire készül a másik, csak nem szólnak róla, mert hivatalosan nem tudhatják. Ennyi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. leviske
2009.09.07. 16:45
oliba: Azért ezt DX11 esetén nem nagyon tudják megcsinálni... Az új DX10.1-es kártyáik is valósan DX10.1-esek. Más kérdés, hogy én a kimásolt részben sehol nem látok DX11-re való utalást. Lazán meglehet, hogy a 300-as széria az új DX10.1-es GPU-kra fog épülni.

thspo: Ahhoz, hogy egyszerre kijöjjenek, nem kéne a kártyák közt legalább egy középkategóriát megcélzó videokártyának lennie? Csak mert alsókategóriával nem nagyon szoktak szériákat indítani. (Kivétel ez alól a S3.)

Bár tartom magam a fentebb írottakhoz, hogy ezek jó eséllyel a DX10.1-es kártyák lesznek. Az, hogy a 300-as széria nevéhez a DX11 hozzáragadt a -végül teljesen más nevet viselő- GT300 miatt, az nem az nVIDIA baja. (Más kérdés, hogy jó eséllyel hatalmasat fognak ezzel szívni, mert a köztudatban meg fog ragadni, hogy az nV új szériáját porrá alázzák a HD5000-esek, mikor a 300-asok valójában még a HD3000-esekre adott választ fogják képviselni technológiailag.)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. _DiEGO_
2009.09.07. 18:08
NVIDIA megvett jópár AMD-s emberkét, azaz magához csábította ... már nvidiánál ténykednek , valamelyik cikkbe be is írtam - és valamit talán megsúgtak ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. rabib
2009.09.07. 18:09
leviske: "a köztudatban meg fog ragadni, hogy az nV új szériáját porrá alázzák a HD5000-esek"
Nagyon reméljük, hogy nem. Mert akkor aztán olyan árai lesznek a HD5000 sorozatnak, hogy hihetetlen, az meg senkinek sem lenne jó. Meg ki tudja, hogy az NV mennyi ideje fejleszti a saját DX11-es kártyáit. Meg azért tán nagyon remélem, hogy az NV nem ad ki gyengébb videokarit a csúcskategóriába, mint a jelenlegi GTX295. Meg azért a HD5 ezer akárhányas csúcskártya csak nem kéne, hogy úgy "porrá alázza" a jelenlegi csúcsot. Mert a GTX 295 sem alázta porrá a 4870x2-t. Ráadásul a GTX295 egy grafikus procival rendelkezik, a 4870x2 meg kettővel. Azon se lepődnék meg, ha az NV kiadna egy két grafikus processzorral maggal ellátott csúcskártyát.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. arkman
2009.09.07. 18:34
"Mert a GTX 295 sem alázta porrá a 4870x2-t. Ráadásul a GTX295 egy grafikus procival rendelkezik, a 4870x2 meg kettővel."
Te miről beszélsz? GTX295 kétmagos kártya. (Pontosabban 2xGTX275) És ugyanabban a generációban van mint a 4870x2, ráadásul fél évvel utána adták ki, azért itt meggondolnám mit jelent az, hogy nem alázza porrá. (Mivel illene
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Meteorhead
2009.09.07. 18:44
A GTX295 és a HD4870X2 eléggé közel esnek egymáshoz teljesítményben, ami valóban furcsa ahhoz képest mennyivel később jött ki a GTX295. Mindenesetre meg kell jegyezni, hogy a DX10-es széria versenyét egyértelműen az ATi nyerte meg (noha volt ez nem egyszer másképp is), és a jelenlegi állás szerint az NVIDIA-nak alaposan fel kell kötnie a gatyát, ha nem akarják hogy a HD5xxx széria az elmúlt egy év ATi (AMD) agresszív árpolitikájával párosítva ledöngölje őket. Az ATi-nak a múlt negyed évben majdnem sikerült elérnie az 50%-os piaci részesedést diszkrét GPU fronton, és azt a zöldeknek is fel kell ismerni, hogy ha nem változtatnak a politikán és nem húznak nagyon bele, akkor hét szűk esztendő várhat rájuk. Az emlegetett AMD-s vérfrissítés is ezt támasztja alá.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. leviske
2009.09.07. 18:58
rabib: Mielőtt belekezdesz egy vitába inkább nézz végig pár nálad/nálam hozzáértőbb ember közt dúló szakmai szópárbajt. Az után talán érdemes elkezdeni vitatkozni.

Első hiba: Nem fogtad fel, hogy én arról az esetről beszélek, ami valószínű lesz, tehát a 300-as széria az új DX10.1-es kártyáira fog épülni. Azoknak pedig egyelőre a legerősebb tagja sacc/kb a 8800GT /8800GTS 640 teljesítményével vetekszik. Bár ez órajelfüggő, akár be is érheti a 9800GTX+-t.


Második hiba: "Meg ki tudja, hogy az NV mennyi ideje fejleszti a saját DX11-es kártyáit." - Minden valószínűség szerint megközelítőleg azóta, mióta az AMD, tehát 2006 óta. Más kérdés, hogy miután a monolitikus GPU-k hívei, ezért valószínűleg az a 600mm2-es várható méret valós. A TSMC pedig talán Augusztus óta tud ekkore chipeket gyártani, de az is lehet, hogy ezzel a mérettel még most is szenvednek... és tekintve azt, hogy egy nem paper launch-hoz legalább egy negyedévvel előbb meg kell kezdeni a gyártást, nem hiszem, hogy az nVIDIA 2010 Január előtt jelentkezne a DX11-es csúcskártyájával.

Harmadik hiba: "Ráadásul a GTX295 egy grafikus procival rendelkezik" - Már le is írták előttem. Attól, hogy a GeForce esetében már nem utalnak külön arra, hogy két/több GPU-val rendelkezik, attól még nem lesz 1 GPU-s. És ahhoz képest, hogy két GT200-ból áll, a HD4870X2 pedig egy GT200 ellen készült, igenis köteles volna szarrá verni. Sőt, kialázni a világból. Egy HD4870X2-t kihoznak talán $60-ból, míg egy GTX295-öt az nVIDIA jó eséllyel minimum $120-ból hoz ki. (És akkor csak a GT200b-vel számoltam, nem a rendes GT200-al)

Addig pedig nem valószínű, hogy az AMD elszállna az árakkal, míg az nVIDIA jelen van a piacon. Bár már voltak róla pletykák, hogy a HD5850 $350-on kezd, a HD5870 pedig $400-on, de én úgy sejtem, hogy az AMD-nél még maradnak a jól bevált $250 (HDx850) / $300 (HDx870) árazástípusnál, miután jelenleg a legfontosabb cél a piachódítás és a DX11 megfelelő mértékű elterjesztése.

Meteorhead: Miért kéne az nVIDIA-nak változtatnia? A Tesla és Tegra bevezetése óta nem a GeForce-ok a legfőbb piacuk, bár még persze onnan jön egyelőre a legtöbb pénz. Az nVIDIA a platformosodás korában a desktop VGA piacon halálra van ítélve. Felesleges volna azért a jól bevált G80 architektúrát elcsesznie, hogy egy-két generációt még a piacon tudjon maradni.


_DiEGO_: A chipset részlegtől szippantgattak át embereket, ha jól emlékszem... azok túl sok mindent nem fognak sugdosni az új Radeonokról. Arról nem is beszélve, hogy egy kicsit késő volna már sugdolózni. Talán a 2012-es generációról tudnának értékelhetőt mondani (ha GPU részlegről szedtek volna fejeseket).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Joachim21
2009.09.07. 19:34
3 marketing igazgató átszerződéséről szólt a hír, amire utalhatsz Diego, tehát ők meg azon kívül hogy sokat tudnak mondani a semmiről is, olyan nagy titkokat nem vihettek magukkal.
Mégis van ott mérnök is, de tényleg nem GPU-s.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. rabib
2009.09.07. 20:23
Bocsánat, nem szóltam. :unsure: Nem voltam tisztában a dolgokkal.
leviske: "Mielőtt belekezdesz egy vitába"
Ja és nem nyitottam vitát. Nem szeretek vitatkozni. Én csak hozzászóltam a dolgokhoz, azzal az ismeretséggel, amit tudok a számítógépekről. Tehetek én róla, hogy nem régóta van számítógépem, s annyira nem merültem bele még eddig, s így nem tudok annyi mindent a hardverekről? Én nem akartam senkivel se kötözködni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. rini
2009.09.07. 20:50
Mindegyik oldalon dolgozik olyan ember aki eddig másik cégnél is dolgozott. Van az NV-nél olyan aki AMD-től jött, mint ahogy az AMD-nél is olyan aki NV-től érkezett az AMD-hez vagy az Intelhez. Vannak olyanok is akik az Inteltől mentek az NV és AMD cégekhez. Ezen kár vitázni, hogy ki hova ment mert nem tudjuk, hogy az adott cégnek milyen beosztásba kell ember. Például ha reklámszakember kell akkor hiába vagy fejlesztőmérnök, nem vesznek fel. Az AMD az elmúlt időszakban a létszámának 30%-át építette le míg az NV a dolgozóinak kb. 20%-át bocsájtotta el. A titoktartási kötelezettséget a felmondás után meghatározott ideig fenn kell tartani. Ezalatt az idő alatt az elbocsájtó cég köteles a szerződésben szereplő fizetést számára kifizetni aki viszont nem vállalhat a szerződés lejártáig munkát előre meghatározott cégeknél. A szerződés idejének hossza az adott cégnél végzett munka titkosítás szintjétől függ. Általában 1-2 év időtartamú szokott lenni, ha nem érinti a nemzetbiztonsági kérdéseket. Általában ennyi idő alatt már nem tud komolyabb kárt okozni a tudása, mert az adott termékek gyártási és fejlesztési folyamata megváltozik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Terror
2009.09.07. 21:54
Ugyanilyen szerződést kötnék az érettségi letételekor, ha a kedves diák az elkövetkező 40 évben bármikor elfelejtene magyarul írni, akkor adja csak vissza a diplomáját, de legalábbis legyen perelhető, és menjen utcát seperni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. jamborka
2009.09.08. 02:24
Érettségin mióta adnak diplomát? :blink:
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Terror
2009.09.08. 09:55
Én kaptam. Gondolom azóta vonalkóddal ütik a jelöltek nemesebbik felére, hogy el ne kallódjon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. somakb
2009.09.08. 11:46
Meteorhead : "Az ATi-nak a múlt negyed évben majdnem sikerült elérnie az 50%-os piaci részesedést diszkrét GPU fronton,"

Ezt a humbugot honnan vetted? Ez simán csak nem igaz
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. leviske
2009.09.08. 15:57
rabib: Ha valamit kijelentesz, ami a másik véleményével szöges ellentétet alkot, akkor azt szerintem vitának lehet nevezni... No mind1, nem ez a lényeg, ha legközelebb valamit biztosan akarsz kijelenteni, járj előbb utána, más esetben jelezd valahogy a hozzászólásodban, hogy nem vagy biztos benne, hogy jól tudod.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. adam0205
2009.09.08. 16:25
Megint egy semmitmondó bulvár hír, és megjött a viták sora is a fórumon. :-S Egy biztos dolog van a cikkben: lesznek ilyen nevű kártyák, de arra kíváncsi lennék, hogy 0 infó mellett, miből derült volna ebből ki, hogy ezek DX11-es kártyák, mert a több helyen elszórt információmorzsák pont azt mutatják, hogy egy idieg semmilyen DX11-es VGA nem lesz. Régen is voltak bulvárhírek, hogy a 9000-as széria már DX10.1-es lesz, közben meg csak átnevezték őket. Úgyhogy kár beveni minden ilyen pontatlan forrásból (? inkább csak feltétlezés) származó hírt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!