iPon Hírek

Egyedi hűtéssel, tuningolva érkezik az új Radeon R9 Fury

Dátum | 2015. 10. 19.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az ASUS és a Sapphire példáját követve a Gigabyte is bemutatott egy gyárilag tuningolt, egyedi hűtéssel ellátott Radeon R9 Fury videokártyát, ami a Radeon R9 Fury Windforce 3 OC Edition nevet viseli.
Az újdonság alapját szokás szerint ezúttal is egy Fiji GPU adja, amelynek 3584 aktív stream egysége 1010 MHz-es órajelen ketyeg – ez kereken 10 MHz-es tuningot jelent. A Fiji GPU fedélzetén 4 GB-nyi HBM memória is jelen van, ami 1 GHz-es effektív órajelet alkalmaz és 4096-bites adatsínen keresztül kapcsolódik a GPU-hoz. Természetesen a mellékelt OC Guru szoftver segítségével könnyedén tovább tuningolható az újdonság, de hogy pontosan milyen mértékben, az szerencse kérdése.
A melegedő komponensek hűtését egy nagyteljesítményű, egyedi felépítéssel rendelkező megoldásra, a Gigabyte házon belül kifejlesztett Windforce 3-as videokártya hűtőjére bízták. Az újdonság hőcsövek, alumínium lamellák, valamint három darab ventilátor segítségével gondoskodik a halk és hatékony hűtésről – amelynek hatásfokát még hátlapi hűtőlemez is növeli.
A Gigabyte Radeon R9 Fury Windforce 3 OC Edition videó kimenetei között három DisplayPort csatlakozó, egy dual-link DVI port, valamint egy HDMI port sorakozik – ezekből egyidejűleg 4 használható. A stabil tápellátásról a PCI Express 3.0 x16-os slot mellett két darab nyolctűs PCI Express tápcsatlakozóval gondoskodhatunk.
Arról egyelőre nincs hír, hogy az új videokártya pontosan mikor kerül a boltok polcaira, mint ahogy az is rejtély, mennyibe kerül majd.
Abból kiindulva, hogy a rivális termékek az 550 dolláros árszint környékén tanyáznak, elég valószínű, hogy a Gigabyte terméke is ezt a szintet veszi célba.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

45. Meteoreso
2015.10.19. 17:14
Na majd kiváncsi leszek az Ipon árára.
Mivel a Gigák olcsóbbak szoktak lenni az Asus 184-es ára alá várom.
Nekem a Sapphire Fury van azon brutális 10 es hőcső van.
Ettől szépen elketyeg 70 fokon és Nagyon csendes !
A képen nem tűnik túl szélesnek ezen az a hőcső.
Az OC kiírás teljesen kamu rajta, igaz hogy a referencia órajel 1000.
De ehhez képest 1010 re nem mertem volna ráírni hogy OC
Jelzem Sapphire nél 1040-es az OC kártya.
Ha jó árban jön be akkor 980 at abszolút kiütheti a nyeregből.
és még ott van az Unlocked is ami húzás mentesen gyorsíthat a kártyán.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. Terror
2015.10.19. 17:20
Nem lesz az a 10 MHz tuning kicsit sok? 1% órajelemelés -> OC Edition!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. thestock
2015.10.19. 17:28
Tudjuk jól hogy nem igazán enged tuningolni a HBM,így nem meglepő...
Én viszont Vapor-x-et akarok!!! a Sapphire most azonnal álljon neki vaporos furyt készíteni!!!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. Terror thest...
2015.10.19. 17:36
A GPU-ról van szó...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. Meteoreso
2015.10.19. 17:44
Teljesen felesleges a HBM et tuningolni, bár már lehet de nincs értelme.
Leírom a saját teszt eredményeimet.
FIRE STRIKE 1.1 win 7 Full HD teszt
1000 Mhz Graphics Score 14672 Ez a kártya is kb ezt fogja tudni.
Ez az eredmény 1040 Mhz en Unlockolva 3800 shaderre, fesz emelés és HBM húzás nélkül Win 10 en PowerTune +10 15816
Ha 1100 fölé sikerül felvinned az (OC kártya esetén főleg) akkor még egy ezrest rápakolhatsz.
Ezeket az eredményeket összehasonlíthatjátok a saját kártyáitok eredményeivel.
És azért azt nagyon emeljük ki ezzel a kártyával kapcsolatban hogy 1.2 GNC úgyhogy ízig vérig VR-re termett és nem csak azon a VR ready matricás alap szinten.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. thestock Terro...
2015.10.19. 17:47
Tudom,de nem azt írták anno az okosok hogy mivel egybe van a kettő így tuningra nem nagyon van lehetőség?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. Rimagras Meteo...
2015.10.19. 17:52
Mire jön 3nál több értelmes VR játék, már mindenki veszi a következő generációt. Ha most váltanék kártyát, a VR lenne a legutolsó szempont a vásárláskor. De még a DX12 sem igazán életképes ok a vételre.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. tibaimp
2015.10.19. 17:58
A Fury estében nem erőltetnem a tuningot, a hbm-et elve nem is lehet, a magot meg, 10MHz-el, az nem túl sok...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. Kajafun
2015.10.19. 18:44
Nekem nagyon bejön, csak az ára nem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. gtas
2015.10.19. 18:46
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. BReal
2015.10.19. 18:58
Látom a zöld szeműek már forronganak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. BReal
2015.10.19. 18:58
Látom a zöld szeműek már forronganak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. tibaimp Kajaf...
2015.10.19. 19:23
Ez így van, némileg túl van árazva.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. Rimagras Kajaf...
2015.10.19. 19:39
Kíváncsi vagyok, mikor viszik le az árát és mennyivel. De szerintem csak annyi lesz, hogy melléraknak valami játékokat karácsonyra (bár a jobbakat az Nv megint lenyúlta).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. Meteoreso
2015.10.19. 20:02
Kinek mi a jobb, de a Star Wars az ott lesz a hamarosan megjelenő Fury Vr- hez csomagolva nagy valószínűséggel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Rimagras Meteo...
2015.10.19. 22:33
Az pont nem a legjobb, pláne, hogy csak multis és a gépigénye sem túl nagy.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. szilaattil... Meteo...
2015.10.20. 02:41
Azt a +10-et szégyelltem volna ràrakni inkább hagytam volna úgy

Meteoreso: Az ízig-vérig VR re termetten jót mosolyogtam Az AMD sek szerint 3.5gb édes kevès mèg 1080p re is, de most hirtelen 4GB az tökéletes 2160x1200(VR felbontása) ra, sőt 4K ra is. Ràértèl volna beruházni jövőre is VRre.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. wdavid BReal
2015.10.20. 05:48
nincs itt forrongás

Nem kell zöld szeműnek lenni ahhoz, hogy észrevedd a nyílvánvalót. 10MHz emeléstől már OC Edition egykártya, amit kb egyáltalán nem veszel majd észre játék közben, de mégis eladják drágábban, és a sok lüke meg is veszi, mert ez OC

Hagyták volna alap órajelen, rakják rá a hűtőt és hagyják a userre az OC-t, HA szeretné

Jobb hűtésért hajlandó vagyok többet fizetni, 10MHz órajel emelésért nem hehe
Értem én hogy Marketing meg a pénz beszél, de azért na
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. atti2010 szila...
2015.10.20. 06:53
VR -re a 2 GPU-s Fury kártyát ajánlják amin 2x4=8 GB memória van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Rimagras atti2...
2015.10.20. 08:50
Én fogok is venni 2 GPU-s Fury-t 500ezerért, hogy játszhassak ezzel!!!!

http://www.polygon.com/2015/9/23/9383389/how-flappy-bird-led-to-an-adventure-time-vr-game
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. atti2010 Rimag...
2015.10.20. 08:58
Légy nyugodt lesz aki megveszi hiszen később más játékok is lesznek VR -re.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. ThePoweR
2015.10.20. 09:07
Na majd a g1 gaming. 20mhz oc wow. Nem hiszem hogy lesz ha mar erre is adtak hátlapot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. BReal wdavi...
2015.10.20. 10:09
Már ne haragudj, de az a vásárló marhasága, ha nem néz utána valaminek vásárlás előtt. Attól, hogy 10 MHz-cel van emelve az órajel, attól még az OC-nak minősül. Ez ugyanolyan, mint az a bármilyen hardware, amiben van valami led világítás, és máris gamernek van nevezve. Egyébként nem vagyok biztos, hogy ez drágítani fogja, nézd meg az ipon kínálatát, nincs is Gigas Fury,a Fury X kb 5e Ft-tal drágább az ASUS-énál szóval maximum 3-4e-rel lesz ez drágább az ASUS-os Furynál.
# szilaattila 17: Nem írta senki, hogy a 3,5 GB nem elég 1080p-re, én pl. azt írtam, hogy majd a közeljövőben előfordulhat, hogy ott is belefutnak a 970 tulajok olyan esetekbe, mint azt számos YT videón lehetett látni 4k-ban - ha így nőnek a gépigények.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.10.20. 10:09
Elég rövid a memóriád, mivel a VR-hoz hivatalosan ajánlott konfig 290X volt!
Ez értelemszerűen baromság, de utána Te már azt hangoztattad, hogy a Nano tökéletes VR kártya.
Most már a 2 GPU-s Fury az ajánlott VR-ra? Ilyen alapon a két GPU-s cucc Crossfireben, vagy a következő utáni generációs AMD kártya az ajánlott a VR-hoz nem? Vagy az azutáni?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Meteoreso szila...
2015.10.20. 10:17
Jó én nem is azt mondtam hogy teljes részleteséggel,
Egy AAA s játék Vr futtatásához kell majd a Fury VR.
Ezek a Furyk a közepes beálítások alját karcolják majd kb VR-ben.
De a 970 esektől ne várjatok jobbakat mint az a mutatott játék.
Dolgozik ugyan Nvidia egy olyan módszeren hogy a széleken nem lesz olyan éles a kép de én ezt rossz ötletnek tartom, egyszerűen sebesség kell ide.
Amúgy az a figura bármilyen morbid is kint nagyon népszerű !
Ennek a Giga Furynak meg az ára lesz szerintem a legjobb tulajdonsága.
Én a hűtését picit kevésnek látom , de várjuk meg vele a teszteket.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. atti2010 FaL
2015.10.20. 10:37
Hülyeségeken nem vitázom, nyilván nem mindegy mit és milyen beállításokkal akarsz játszani de ez logikus.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. wdavid BReal
2015.10.20. 11:22
igen az egyértelműen a vásárló marhasága ez a led világítás, gamer cucc párhuzam pont ugyan ez, nem is tudom miért nem jutott nekem eszembe

őszintén, a VGA kínálatnak most nem néztem utána lehet hogy kellett volna és akkor nem beszéltem volna ilyen fél-baromságot

Az eddigi tapasztalatokból indultam ki, jónak tűnt a cucc mert drágább, meg gamer (vagy OC) és kiderült hogy ugyan azt hozza, mint egy mezei tesco-s cucc.
Azóta jobban próbálok odafigyelni a részletekre.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. RealDreamQ gtas
2015.10.20. 12:39
Ö , mondjuk 2x ekkora képet nemtudtál volna betenni ??

grat
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.10.20. 13:19
nekem se mobilon, sem asztali gépen nem okozott problémát és még a mérete is csak 64 KB, szóval nem teljesen jogos a kritikád, mellesleg doge képek mindig jöhetnek
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.10.20. 13:24
Legközelebb majd a kedvedért külön letöltöm és átméretezem jó?

@atti: NVIDIA GTX 970 / AMD 290 equivalent or greater [LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Rimagras Meteo...
2015.10.20. 14:18
"Egy AAA s játék Vr futtatásához kell majd a Fury VR."

Ez egy új VGA lesz? Van róla több infód?

"De a 970 esektől ne várjatok jobbakat mint az a mutatott játék."

Aztán miért ne? Megindokolnád, alátámasztanád tesztekkel, stb.?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Rimagras atti2...
2015.10.20. 14:19
Tudsz mutatni ilyen későbbi más játékokat infó szinten?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Meteoreso Rimag...
2015.10.20. 16:36
Ez a Fury Vr de már nem így hívják, most X2 néven fut de majd ennek is lesz egy fantázia neve.
Release Date: Q4 2015
Az aranyszabály az az amúgy hogy 2k ban mit tud kihajtani a géped 90 FPS-al, vagyis ha nézel egy játéktesztet a 1440 es felbontásnál megnézheti bárki hozza e a kártyája a 90 FPS-t.
Amúgy PS4 re már van sok játékról Vr bemutató ott megnézheted az kb a 970/290 nek a szintje amit azok tudnak VR ben.
Ezen azért a Direct X 12 majd segíteni fog némileg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Rimagras Meteo...
2015.10.20. 16:57
Valószínű fog futni 960/280-asokon is a VR, csak kérdés, mennyire kell lebutítani a grafikát, hogy meglegyen az FPS.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Gunther Meteo...
2015.10.20. 17:29
De ezen az elven amit most leírtál miért menne jobban 1 Fury X-en bármilyen vr játék mint 1 980Ti-n?(többször is megkérdeztem de értelmes választ nem kaptam még rá)

Az a baj ezzel hogy ahova jó lenne(1080p vagy 1440p) ott a legtöbb játékban jobb a 980 és sokkal nagyobb OC-t is bír. Nekem volt ugyanilyen WF3-as 980 30%-ot lehetett rajta még húzni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. atti2010 Gunth...
2015.10.20. 17:50
Egyszerű a GTX nem tudja a Premenciot ami elég fontos a VR működéséhez így különböző cselekhez kell forduljon az Nvidia hogy ne legyen nagy elcsúszás a mozdulatok és a kép megjelenése között ami erőforrás zabáló.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Rimagras atti2...
2015.10.20. 18:09
A mit nem tud?

Valami link erről...?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. atti2010 Rimag...
2015.10.20. 18:39
Igaz rosszul írtam a nevét de itt olvashatsz róla:
A Fiji legfontosabb képessége ebből a szempontból az úgynevezett finomszemcsés preempció támogatása, amely lehetővé teszi, hogy az architektúra tetszőlegesen leállítson és későbbi folytatásra elmentsen egy feladatot, ha időközben befut egy magasabb prioritású feladat. Erre természetesen a AMD Radeon R9 285 is képes, de a Tonga cGPU számítási teljesítménye nem kiemelkedő, persze nem is tekinthető rossznak. Az azonban kétségtelen, hogy a Fiji jóval erősebb, és a Tonga tudásával kiegészítve rendkívül hatékony az asynchronous timewarpok kezelése szempontjából.

[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Rimagras atti2...
2015.10.20. 19:10
Ja, értem.

Ezt nem támogatja a 290/390 sem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Meteoreso
2015.10.20. 20:56
Igen finomszemcsés preempció , a GCN 1.2 tudja.
(285 380x. Fury ,Nano, Fury X, Fury VR)
A 390 390x az csak GCN 1.1 abban csak durvaszemcsés van.
Ennek nem a kártya sebességére van hatással, hanem az ACE révén képes megszakítani egy renderelési folyamatot amikor hirtelen mozdítod a fejed, és az új kordinátára kéri a képet.
Itt egy két ezred másodpercről beszélünk csak, viszont az ezzel nem rendelkező arhitektúrák az alap Oculus API-t használják.
Magyarán a másiknál ha túl gyorsan mozogsz a régi képet fogja látni a szemed , ha ezt a mikro akadozást észreveszi az agyad akkor kezdhetsz rosszul lenni a sisakban, ki mennyire fogékony rá.

a 380x az még csak kínában kapható, de lehet Crossfireben az lesz a legolcsóbb középkategória Vr hez.

Gunther: a 980 Ti gyors kártya, gyorsabb mint ez a Fury (Direct X11 alatt)
igaz jóval drágább is.( Furyt már kapsz 184ért, ez szerintem 170 valahány ezer lesz..)
ő is a fury val együtt a középkategóriába lesz textúra szempontjából
csak az említett megszakítást nem tudja.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Gunther Meteo...
2015.10.20. 21:59
Hát ha csak ennyi az előnye akkor az nem valami sok. A mostani Vr-s játékokban is vannak elég gyors mozgások és még nem hallottam panaszt hogy Nv kártyával bármi baj lenne.
Gondolom elírtad de a 980Ti a Fury X-nél is gyorsabb OC-vel meg 25-30%-ot is rá lehet verni 1440p-ben.
Csak megjegyzem hogy a Giga WF3 980Ti jelenleg pont 200k, a legolcsóbb Fury X meg 218k Iponon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.10.20. 22:07
Jó, hogy elolvasod, amit ír. Furyról beszélt, nem Fury X-ről.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Gunther BReal
2015.10.20. 22:15
Jó hogy ti is elolvastátok.. Fury X-ről beszéltem a hsz-ben amire Meteoreso vállasszolt.. fail.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Meteoreso
2015.10.20. 23:00
Felesleges vitatkozni ilyenen. Ez egy Fury cikk itt Furyról írunk.
A Magyar ár messze nem követi a világ árait .
A Fury X és a 980Ti 649 dollár
a Fury 100 dollárral (azaz bő 35 ezer forinttal kevesebb ) 549 dollár.
Ezért nem értem minek hasonlítgatod a cikkben szereplő kártyát
egy 980TI vel ???
Köze nincs a cikkhez se ennek a kártyának az árához.
Meg kellene szokni hogy minden cikk alatt arról beszélgettek amiről a cikk szól és nem görcsösen keresni ezt az AMD VS Nvidia vitát.
A vizes Fury meg 600 dollár amúgy.


 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Gunther Meteo...
2015.10.20. 23:18
Szerintem ennek pont itt van a helye semmi fanatikus dolog nem volt abban amit írtam nem szóltam le semmit csak minden AMD hír alatt istenítve van a VR hogy mennyivel jobb lesz AMD-n.
Ami meg off azt off-ba raktam
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!