iPon Hírek

Egyszerűsíti az Intel a Core-ok névrendszerét

Dátum | 2009. 06. 18.
Szerző | Gabriel
Csoport | FŐ EGYSÉG

Rádöbbent az Intel, hogy megint nagyon összegabalyodtak a processzor-elnevezései (ezúttal a különböző Core-okéi), és már a vásárlókat is kezdik összezavarni, ezért neki is láttak a rendrakásnak.

Az új rend pedig úgy fog kinézni, hogy egyszer és mindenkorra meg fognak szabadulni a Core 2 Duo, Core 2 Quad és más hasonló elnevezésektől, helyettük pedig az (legalábbis szerintük) egyszerűbb és közérthetőbb Core i3, Core i5 és Core i7 megnevezések veszik át a stafétát.

Ezek azonban nem márkanevek lesznek, hanem osztály-megjelölések, amelyekbe képességeik és teljesítményük szerint szortírozzák majd szét a processzorokat. Az osztályozás gyakorlati működésére példaként említették az elkövetkezendőkben érkező Lynnfield CPU-kat, amelyekből kapható lesz majd Core i5-ös és Core i7-es változat is (értelemszerűen az i7-es lesz az erősebb). Hasonlóképp Core i7-es lesz a legfejlettebb mobil processzor-szériájuk, a Clarksfield is.

Röviden tehát a Core i3 lesz a "legalja", a Core i5 a "középosztály", a Core i7 pedig a csúcs. Megmaradnak emellett a Celeronok (olcsó gépekhez), Pentiumok (alap gépekhez) és Atomok (mobil eszközökhöz) is, de természetesen a kínálat krémjei továbbra is a Core-ok.

Figyelmeztettek azonban, hogy ez az átállás időbe fog telni, méghozzá nem is kevésbe: a "régi" megnevezések egy része még jövőre is aktív használatban maradhat.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

28. bacsis
2009.06.18. 17:46
VISSZA A HIRHEZ

Kezd az Intel el Nvidiásodni :-DDD
minélj jobban könnyíteni akar,annál bonyolultabb lesz ez az egész...
akkor Corei7 proci lesz LGA1360ba is meg ebbe az új 1156-ba is? Az szép lesz...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. pluto
2009.06.18. 17:51
Nem a legnyerőbb egyszerűsítési ötlet, mert így egy E8400 u.oda lesz besorolva mint egy E7300.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. danee91
2009.06.18. 17:55
(Castiel @ 2009 Jun 18, 17:47)
Egyes 1156 t?s er?sebb procikat i7-ként fog nevezni, annak ellenére, h Lynnfield mag lapul majd bennük...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. jadam92
2009.06.18. 17:55
most akkor egy Q9650 processzor tulajdonos processzora a legalja?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Phantomstr...
2009.06.18. 17:58
És mi lesz az i3-mal? Megtartják nekik a 775-ös foglalatot? Az tenné fel az i-re a pontot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. Destroy666
2009.06.18. 18:14
Addig szórakozik az Intel, hogy a virtualizációrol teljessen elfeledkeznek. Most ezzel nagyot fog szívni az Intel. Nem nevet kéne cserélgetni, hanem normálisan fejleszteni. Annyira kapkodnak most az Intelnél, hogy átadják az elönyüket az AMD-nek, amit ki is használnak (hál istennek).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. raiden
2009.06.18. 18:43
Ezzel ráébresztenek arra, hogy amit ezelőtt fél éve legjobbnak hittél, az a leg, és bizony váltani kell
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Brunze
2009.06.18. 18:48
Ebből az egészből egy nagy ketyvasz lessz.
Miért kell a régiek nevét is megváltoztatni hiszen most is átlátható(valamelyest).
Az aki nem ért a gépekhez az így is gondolhatja azt hogy egy core2 névvel ellátott proci valszeg nem férhet bele egy corei7 lapba.
Ennek az egésznek szerintem ép hogy a megtévesztés a célja, majd átnevezik pl az E7400-at corei3 650-re hogy ne tudd mit is veszel meg és hogy lehessen érte tőbbet elkérni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Tyberius
2009.06.18. 18:53
Én először arra gondoltam, hogy ezzel majd véget vetnek a Celeron-Pentium-Core2 mizériának, hiszen mindben ugyanaz az architektúra van. Persze erre nem került sor, hiszen akkor mindenki látná, hogy egyes Celeronok és egyes C2D-k között, a jelentős árkülönbség ellenére, csak néhány százaléknyi teljesítménykülönbség van. Az Intel ezzel a trükkel csak a közép-felsőkategóriát akarja egységesíteni, az alsó kategóriát továbbra is el akarja különíteni.

Destroy666:
A virtualizációról nehezen feledkezne el az intel, mivel az a Core 2 architektúra része, eddig is csak azokból a procikból maradt ki, amelyekben szándékosan kiiktatták. Most majd ezeket a modelleket kiléptetik, és a helyükre tolják azok utódjait, amelyek már tartalmazzák ezt a feature-t (és mellesleg "avultatják" is a kisebb teljesítményű modelleket, pl. az E2220 Pentium 45 nm-es utódja már Celeron néven kerül forgalomba).
A márkanevekkel kapcsolatos döntés igen kevés fejlesztőmérnöki kapacitást köt le, úgyhogy én nem különösebben aggódom az Intel procik fejlődése miatt
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. prohlep
2009.06.18. 19:33
További zavarosság, hogy nem látni az i3 i5 i7 elnevezésekből világosan, hogy melyik Intel proci rendelkezik végre a régi Athlon technológiával és melyik nem. Azaz melyik egy csupasz proci, és melyikbe vannak további funkciók is belepakolva.

Márpedig éppen a procitartalmak el-Athlonosodása teszi azokat jobbakká: különféle célú részegységek közös lapkán és belső gyors kapcsolattal, plussz a külvilág fele célspecifikus gyors csatlakozók. Eredetileg ezt a lépést tette meg az i7. Most viszont nem világos, hogy egy i7 mit is takar.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Joachim21
2009.06.18. 19:46
Ezután világosabb lesz.
Ezután meg talán világos is.
mindenesetre tényleg zavaró lesz most ez a névkavalkád, leginkább azért, mert a nép már elkönyvelte az i7est mint márkát az 1366os foglalathoz, és most kavarnak ezen egyet, szóval énsem értek egyet, pedig többnyire komálom az Intelt :angry:
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. polarx
2009.06.18. 20:01
nem tudom ki mit problémázik rajta.. nv-s korszakba is ez ment hogy így nevezik úgy nevezik nem lehet majd semmit megtalálni és láss csodát mégis tudnak az emberek gépet venni.. az tény hogy 3 néven megy egy kártya de attól még itt nem fog 2 néven menni 1 proci azért messze nem mind1 miről is van szó.. jó mondjuk maradhatott volna így az egész ahogy volt eddig volt lga 775-ös core 2 meg quad aztán i7 és i5 azt cső.. de így se lesz nagy kavalkád.. ha nV-nél se volt.. az meg hogy utánna nézel vásárlás elött semelyik szempontól egy utolsó dolog.. én akármit veszek géphez, nézek róla tesztet, nem e rosszat veszek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Tyberius
2009.06.18. 20:14
prohlep: nem kéne annyira rákattanni az IMC-re meg a HT-ra, ez a technológia évek óta az AMD rendelkezésére áll, mégse váltotta meg vele a világot. Jó dolog, és megelőzte vele az Intelt, de nem csodafegyver.

Igazából minket "hardverbuzikat" kivéve senkit sem érdekel, mi van a prociban, jó ár-érték aránya legyen, oszt kész. Az Intel útitervében kétévente szerepel architektúra-váltás, érthető, hogy nem akar mindenre külön márkanevet bevezetni. Annak idején P4 márkanév alatt jól megfért egymással az egymagos, a kétmagos meg a multithreading CPU, meg a háromféle tokozás. Az AMD talán valamivel egyszerűbben szervezte a dolgait, de azért ők is sokmindenre használták az Athlon meg az Athlon64 márkanevet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Parano1d
2009.06.18. 20:34
Marketines emberek megint bebizonyították, hogy "szükség" van rájuk most miért jó az, hogy piacra dobnak egy terméket, aztán új néven próbálják eladni?.. Meg ez a teljesítmény is relatív dolog, mert ugye függ attól is, hogy az adott program, hány processzormagot támogat. Lesz 3 fajta az ok, de az eltérő foglalatok miatt mégis zavaros lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. rieper
2009.06.18. 21:07
Jó lesz ez így, tudja majd az ember hogy milyen kategóriás kb.
Nem lesz ez zavaros, azt mondod kell 1 középkategóriás, és azok között nézelődsz. Nevében meg benne van hogy Q quad vagy E mint duo
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. TescoZsomi
2009.06.18. 23:06
Szerintem ez így 'tök' jó. Így minden Ifj. Testnedv Isván egyből látja, mire kell verni a nyálát. Ha i7, akkor már ő a faxagyíerek. Hogy mobil procit vett az 1366-os lapjához, az nem számít...

Viccet félretéve korábban kellett volna. Úgy az első tesztek megjelenése elött 1 évvel. Akkor jó lett volna, de így, hogy a nép már megszokta a mostanit...

Hozzátenném, hogy én hagytam volna a régi rendszert vegyülni az újjal. Az adott i-betü mögötti szám a foglalatot jelölte volna, emellett mögé tettem volna a magok számára utaló jelölést. Pl: Core i5 Duo; Core i5 Quad; Core i7 Okto... stb... A számok pedig továbbra is jelenthették volna a szériát, ill az azon belül elfoglalt helyet.

Így meglett volna a hőn áhított átláthatóság, a megszokott rendszer megtartásával.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. raiden
2009.06.18. 23:23
Különben marha vicces... és tudjátok mi? Most, hogy bejelentette az i3-at, mindenki az i3-i5-i7 kapcsolatát keresi, meg azt, hogy melyik miért az ami. Én is utánanéztem, és az esetek nagyrészében tudjátok mit találtam? Semmi értelmeset.

Leírják szépen, és egy táblázattal elmutogatják, hogy a c2d már semmit sem ér. vegyél új i7-et. kb ennyi a lényeg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Nurba
2009.06.18. 23:58
Ebből úgy gondolom, hogy az lga775 marad még egy jó darabig, tehát simán 3 féle foglalat fog masszívan futni egy időben...nem semmi. De ez még okés, tudjuk már egy ideje, de sztem is tök felesleges a C2D és Q-ból i3-at csinálni...marketing powa!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Ver_Pistik...
2009.06.18. 23:59
hy

az lesz a vicces hogy mondjuk Benő megkeresi a lóvét nagy nehezen egy i3 ra vagy egy i5 re.. majd megveszi és esetleg később van egy kis pénze meg van lőve mert fejleszteni azt nem nagyon fog tudni... míg AMD vonalon vannak átfedések ... ( mert lenézett az Úr és mondá hogy : Jó! ).

szerk.:

A VGA vonalat azért nem hasonlítanám ehhez a dologhoz mert ott fix foglalat van és szabadon cserélgethetsz. kellett volna egy új fix foglalat mondjuk az i7-é és a különböző prociknál nem kell minden lábnak ott lenni csak ami oda kell.... mert az 1366 tűsbe belemenne az 1156..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. tomboy1986
2009.06.19. 09:13
Na ez aztán tényleg egyszerűbb lesz. Csak az a kérdés, hogy kinek...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Joachim21
2009.06.19. 09:33
Ráadásul, ahogy olvastam, a CPU-k majd vándorolnak a kategóriák között, tehát ha jönnek erősebbek, a régiek lentebb csúsznak, i5be, vagy i3ba. Most akkor ebből nekem az következik, h ez a jelölés fel sem lesz tüntetve a dobozán, hanem marad vmiféle régi jelöléshez hasonló típusazonosító.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Parano1d
2009.06.19. 11:57
Szerintem a legegyszerőbb jelölési rendeszer az árcédula, abból lehet következtetni, hogy felső, vagy alsó kategóriás-e a prockó
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. arkman
2009.06.19. 12:30
Aki itt most szidja nagyon az intelt meg nvidia 2 -zik, az elolvasta egyáltalán hogy az intel blogban mit írtak? Mert nagyon nem úgy látszik.
Nem nevezik át a C2D meg C2Q kat semmire, azok megmaradnak, amíg gyártják őket. Ezek az elnevezések csak a következő generációra vonatkoznak. És meg is értem az átnevezést, hiszen a több magosakat hogy neveznék már el core 2 sexa,core 2 octo, és hogy jellemeznék teljesítmény alapján? Így lesz i7 ,i5 ,i3 aztán oda sorolják be ahova teljesítmény alapján illik. Aki meg úgy vesz processzort hogy "hú itt egy i7 biztos jó lesz otthonra, de hülye/lusta/nem érdekel vagyok hogy megnézzem tényleg." Az meg nem az átnevezés miatt fog szívni...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Joachim21
2009.06.19. 12:41
Lesz vándorlás, majd nézd meg a külföldi oldalakon egyértelműsítik, hogy átsorolják majd, a procikat a kategóriák között, ha jön erősebb, ami kiszorítja. Hiába a táblázat, ezt írták!

Ráadásul a lynnfield sokkal agresszívabb turbo móddal jön mint az eddigi i7ek, szóval Castiel mielőtt összevissza írkálsz tájékozódj, mert 1566os foglalat is lesz az i7ben!
Ajánlom fogyelmedbe!
Ez meg a tuti, Lynnfield elejétől a végéig!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. arkman
2009.06.19. 13:01
Az 1566 az inkább 1156, és a proci teljesítménye alapján vannak besorolva és ha a legerősebb 1156 os proci (lynnfield) teljesítménye megegyezik a leggyengébb 1366 os procival (bloomfield), akkor foglalattól függetlenül ugyanabba a kategóriába kerülnek (i7) mivel ugyanolyan gyorsak. Nem értem mit lehet ezen problémázni. :S
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Joachim21
2009.06.19. 13:53
JAh, elírtam ... de Castiel te persze ezen akadtál fent! A linkek pedig tényleg nem arról szólnak, h csúszkálni fog, hanem magáról az 1156os tokozásba érkező lynnfieldekről, amikben nincs turbó mód SZERINTED!
Itt a PH-s cikk a csúszkálásról, sztem ugyanazt fordították amit én is olvastam.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. arkman
2009.06.19. 14:15
Ezt a csúszkálást csak a prohardver cikk említi példaként máshol nem olvastam még.
Elvileg 1366-os foglalat csak i7 ben lesz, így nem csúszhat le 1156-ba, szerintem egyszerüen csak megszüntetik, és kiadnak majd egy fejlettebb 1156-ost de ez majd úgyis kiderül.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. danee91
2009.06.19. 14:19
Sztem aki eddig nem értette, ezután se fogja, inkább megkérdezi vkitől, h mibe mi passzol...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!