iPon Hírek

Elkészült a világ első passzív hűtésű digitális tápegysége

Dátum | 2015. 03. 06.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az Enermax egy rendkívül különleges tápegységet mutatott be, ami azért már a tavalyi CeBIT-ről ismerős lehet. A gyártója által a világ első passzív hűtésű digitális tápegységének kikiáltott újdonság 550 wattos teljesítményt kínál, hatásfoka pedig terheléstől függően akár a 93%-ot is elérheti, így kiérdemelte a 80 Plus Platinum minősítést.
A teljes egészében moduláris kábelezést alkalmazó Enermax DIGIFANLESS 550W minőségi komponensekből épül fel, amelyek hűtéséről egy ventilátor nélküli, teljesen passzív hűtőrendszer gondoskodik, így a termék gyakorlatilag zaj nélkül üzemel. A több lamellával rendelkező hűtőtömbök olyan hatékonyan adják le a melegedő komponensek által termelt hőt, hogy a tápegység még 40 Celsius fokos környezeti hőmérséklet esetén is képes zavartalanul leadni maximális teljesítményét.
A DC-to-DC rendszerű tápegység japán elektrolit kondenzátorokat, minőségi MOSFET-eket és szabadalmaztatott, rézből készült hídtömböt vet be a minél stabilabb, minél hatékonyabb működés érdekében. A 2013 ErP Lot 6 szabvány követelményeinek is teljes mértékben megfelelő újdonság támogatja a legfrissebb Intel és AMD processzorok C6-os és C7-es energiatakarékossági módjait.
Az új, zászlóshajóként funkcionáló Enermax tápegység digitális interfésszel érkezik, vagyis USB 2.0-s tüskesoron keresztül kapcsolódik az adott alaplaphoz, ami a vadonatúj ZDPMS szoftverrel karöltve rengeteg hasznos információt tár a felhasználók elé. A szoftveren keresztül nyomon követhetjük a rendszer fogyasztását, valamint a tápegység hatásfokát és üzemi hőmérsékletét is. A kimenő tápágak feszültség- és áramerősség értékei is leolvashatóak a könnyen átlátható felhasználói kezelőfelületen keresztül. Az app jóvoltából a 12 voltos feszültség finomhangolására is van mód, sőt, akár egy és kétsávos üzemmód között is lehet váltani.
A szoftveren keresztül kritikus hőmérséklet-, feszültség- és áramerősség-érték esetén riasztást adhat a rendszer, így a felhasználó még azelőtt megteheti a szükséges óvintézkedéseket, mielőtt a PC kikapcsolna.
Extra lehetőség, hogy a védelmi áramkör esetében a túlfeszültséggel és a túlárammal kapcsolatos figyelmeztetési szint egyedileg beállítható. Az app arra is képes, hogy kiszámolja a PC áramfogyasztásának költségét – ehhez csak az átlagos helyi áramtarifát kell megadnunk, a többit a szoftver elintézi. A hálózati tápcsatlakozó természetesen ezúttal is megkapta a CordGuard technológiát, ami megakadályozza, hogy véletlenül kirántsuk a tápkábelt a helyéről, maga a tápegység pedig elegáns dizájnnal, vezetékenként harisnyázott kivitelben rendelkezik, így a modderek igényeinek is megfelelhet.
Az Enermax teljes egészében moduláris kábelezéssel érkező tápegysége rövidesen elérhető lesz kereskedelmi forgalomban, az azonban egyelőre nem derült ki, hogy a DIGIFANLESS 550W-os modell pontosan mennyibe kerül majd. Az újdonsággal március közepe után találkozhatunk az üzletek polcain.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

62. Zotya21
2015.03.06. 12:09
jól hangzik de kár hogy kicsi :-/
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
61. Phantomstr...
2015.03.06. 12:11
550W
Már megint egy, ami egy csúcs gamer PC-t is elhajt. HTPC-he persze nem szívesen mutatnak be 200-300 wattos passzív és/vagy moduláris tápokat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
60. CyberPunk6...
2015.03.06. 12:23
""Az Enermax...

ezen a ponton tudtam, hogy nem lesz erre pénzem...

#Zotya21 2015. 03. 06. 12:09

Miért ne lenne elég? Ez elég egy erős cpu + gamer gpu kiszolgálására.
Mondjuk egy i7 4790k + gtx980 simán megy vele.

De még egy phenom II + R290X is, ha nagyon nagy fogyasztókat akarunk belerakni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
59. atti2010
2015.03.06. 12:26
Ez veszett drága lesz, HTPC -be szerintem nem is érdemes alkalmazni mivel többe kerülne a táp mint az egész gép.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
58. ppeterpp
2015.03.06. 12:30
És a seasonic platinum fanless ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
57. atti2010 ppete...
2015.03.06. 12:39
Az nem digitális.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. Terror
2015.03.06. 12:40
305 × 244 mm, azért az nem olyan kicsi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. eriol Cyber...
2015.03.06. 13:11
Elhajtani elhajtja az intel+nvidia kombót, csak nem az optimális hatásfokon. Az AMD kombinációnál meg szerintem a minimumra is kevés.
Szóval HTPC -nek nagy, gamer gépbe kicsi, netezős/dolgozgatós gépbe meg valszeg drága lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. matyi009
2015.03.06. 13:16
Teljesen jól hangzik minden, biztosan ilyet vennék ha nem lenne egy corsair 850i-m. És igen, ha újgenerácios processzort és gput használ az ember akkor bőven elég 600W.
Ára egy 30-35ezer tuti hogy lesz szerintem
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. tibaimp matyi...
2015.03.06. 13:26
Attól több lesz, lesz ez 50-es mire ideér, tuti.

A vga gyártók ráírják a dobozra az ajánlott táp méretet, a 7970-es dobozán min. 550Watt szerepel, a 290x-en meg 600Watt szerepel. Mondjuk az más kérdés, hogy ezt mennyire kell komolyan venni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. istvankiss...
2015.03.06. 13:29
Faramuci a dolog, mert ha negyedére, felére csökkentenék a teljesítményt, akkor sem lenne sokkal olcsóbb. Ha meg növelni akarnák, akkor a többlet hőt már nem vinné el aktív hűtés nélkül. Azt csak külön dobozolással lehetne megoldani, viszont akkor mehetne egybe egy szünetmentes táppal, vagy saját, csak neki épített házzal.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. BReal tibai...
2015.03.06. 13:35
Mert ott a kínai noname tápokból indulnak ki, azért adnak meg akkora TDP-t
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. CyberPunk6... eriol
2015.03.06. 13:39
Van otthon egy 550Wattos táppal megáldott phenom II 965 + hd 6950 és köszöni,de évek óta simán elbírja.

Anno ment rajta még vagy 2 órát a furmark+valami cpu izzasztó (nem jut eszembe a neve).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. CyberPunk6... tibai...
2015.03.06. 13:42
600 watt a 290x-re?

Gondolom a 220 wattos amd proci esetére...

A normál processzorok egy százassal kevesebbet esznek ennél az elcseszett szarnál.

De egy intel 2011-es is csak 140-150 wattot.

Egy 4790 már csak ilyen 88W...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. eriol Cyber...
2015.03.06. 13:47
Mivel i7 4790k -el számoltad az Intelt, bátorkodtam Phenom II x6 -al számolni. A HD6950 meg nagyságrenddel kevesebbet eszik mint a 290x.

Szerk: habár most nézem, hogy a 965 meg az x6 -osok kb ugyanannyit esznek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. Lajti tibai...
2015.03.06. 14:03
Azért javasolnak ilyen nagy tápokat a kártyákhoz, mert sokan noname gagyit vesznek, ami a névleges teljesítményt sem tudja leadni, és simán tönkremegy, sokszor magával víve a többi cuccot is.
A proci+videókártya+hasraütve 50-100 W a géped fogyasztása, e fölé érdemes lőni még 100 W-tal és túl lesz méretezve a -minőségi- tápod.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. CyberPunk6... eriol
2015.03.06. 14:03
Core i7-3770K (3,60 GHz) – túlhajtva 4,3 GHz-en
Seasonic Platinum Fanless 520 – 520 watt

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. CyberPunk6...
2015.03.06. 14:42
A tények mindig megölik az ilyen jó kis topicokat
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. eriol Cyber...
2015.03.06. 14:54
Először is nincs megadva mi volt még a gépben, mert ugye nem csak a CPU + GPU -ból lesz a fogyaszt. Másodszor a túlhajtva -ból nem derül ki, hogy tényleg emeltek e hozzá bármilyen alaplapi feszültséget, és ha igen, hol, mit, mennyivel. Harmadszor Metro 2033 -val terhelve. Ez most milyen adat? Az számszerűsítve mennyi terhelés a GPU&CPU -n? Ez így nekem sok színes, semmit mondó csík. És egyáltalán, mi az hogy standby vs idle..?

Amúgy én itt szoktam várható fogyasztást kalkulálni, hasznos oldal, ajánlom figyelmedbe:
http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp

Érdemes úgy kalkulálni hogy a Minimum PSU Wattage a választandó táp teljesítményének 65-70% -a legyen (mert kb így lesz a táp átlagosan 55-60% körül kiterhelve, ahol a legjobb a hatásfokuk).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. Asagrim eriol
2015.03.06. 14:58
"Az AMD kombinációnál meg szerintem a minimumra is kevés."



Erre a konnektorra rá van dugva egy alapgép, ami tartalmaz egy 125W TDP-s AMD processzort alapfeszen, egy 130W-os videokártyát, négy merevlemezt, 1 SSD-t, 7 darab ventilátort egy 80+ bronze táp társaságában, továbbá rá van dugva egy 19 és 17 colos monitor, egy 2.1-es hangrendszer, egy kábelmodem, egy router, (... 13 konnektor van tele).

Bár csak neteztem, ha gondolod húzok a processzoron, majd elindítok egy furmarkot meg egy IBT-t, de kötve hiszem, hogy elérné az 550W-ot ez az egész mindenség míg a röfihez ér.

(Jó, csaltam, pontosan tudom, hogy a gépem terhelés közben szénné húzva fogyaszt összesen 438W-ot, mert már lemértem mikor közvetlenül a fogyasztásmérőre volt dugva, csak gondoltam szemléltetem mi az a "minimum" és mire elég vagy nem elég.)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. eriol Asagr...
2015.03.06. 15:12
Lehet félreérthető voltam, én a minimumra is keveset nem minden létező AMD -s konfigra írtam, hanem a Phenom II + 290x -re, amit kicsit lejjebb CyberPunk666 hozott elő.
De ha azt nézzük, hogy nálad a 130W -os GPU ellenben a 290x -os 290W -ja áll, az már kiadja a matekot, hogy az 550W -os táp kicsit sovány lehet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. CyberPunk6... eriol
2015.03.06. 15:17
A tesztben maradt még 200 watt, amibe azért elég sok minden belefér
Nem fogja 1-2 hdd elszipkázni az egészet, az elhiheted. Ráadásul "csak" 520-as tápon készült a teszt.

Azért elég durva dolgoknak kell történnie, hogy 200 wattokat ugráljon a csúcs.


Asagrim esetében pedig a 438 Wattban van 2 monitor is, amik azért 40-50 wattokat meg szoktak enni egyenként. Ráadásul ez a felvett mennyiség, aminek már akkor alapból csak a 90%-át kell nézni mind leadottat.

Szóval elvonva a két monitort, meg a hatásfokot leszámolva, már ott van a hely a 290x-nek, mindez rakás kiegészítővel, jah és más eszközökkel együtt. Jah és "szénné húzva" jelentsen ez bármit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. eriol Cyber...
2015.03.06. 15:21
Azt írta, "438W ... közvetlenül a fogyasztásmérőre dugva", tehát nem kell levonnod a monitorok fogyasztását.
Így 438W 90%-a = 394,2W +160W az 290W miatt = 554W
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. tb.smile eriol
2015.03.06. 15:22
Ma csak az SLI/Crossfire rendszerek igényelnek 550W-nál nagyobb tápot. Persze ez azt feltételezi, hogy JÓ minőségű ,stabil működésű tápod van.
Ennek azért érdemes lenne utána járnod , főleg úgy, hogy linkelted a PSU calculator oldalt. És csak ,hogy ne a levegőbe beszéljek : i7 3770K 4,5GHz+GTX760+16GB RAM +SSD+4 DB 7200es HDD+DVD-RW+6 venti és 2DB CFL fénycső.... Max terhelésnél a legtöbb ami kijött ebből 425W volt.... Igaz minderre egy Seasonic belsővel rendelkező Corsair HX520 vigyáz. De nyilván ezt is meg lehet magyarázni úgyhogy csak infóként közöltem. Meg azt is ,hogy ebbe még egy GTX980-is simán befér a 760 helyett tápcsere nélkül. (kipróbáltam ) Ja és azt elfelejtettem ,hogy ezzel együtt egy Mini Hifi +egy 22"-os monitor + egér ,bill, gamepad kombó is a fogyasztásmérőn volt... de ez is csak infó
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. eriol tb.sm...
2015.03.06. 15:28
3770K = 77W
Phenom II = 130W

GTX760 = 170W
GTX980 = 165W
290x = 290W

Sum 173-178W különbség.

Megjegyzés: monitor + minihifi együtt kb 50W csak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. I.Jozsef83
2015.03.06. 15:33
Idővel majd kap egy külső , szívó-ventilátort upgrade -ként nehogy megsüljön ... vagy leveszi teljesítményét , hogy nehogy túlmelegedjen ?

A több lamellával rendelkező hűtőtömbök olyan hatékonyan adják le a melegedő komponensek által termelt hőt, hogy a tápegység még 40 Celsius fokos környezeti hőmérséklet esetén is képes zavartalanul leadni maximális teljesítményét.

Nyáron klimatizált szoba előírás hozzá

Nem bíznám rá gépem , írjanak róla bármit . Amilyen hőségek vannak nyáron ...

A szoftveren keresztül kritikus hőmérséklet-, feszültség- és áramerősség-érték esetén riasztást adhat a rendszer, így a felhasználó még azelőtt megteheti a szükséges óvintézkedéseket, mielőtt a PC kikapcsolna.


Ez meg kész vicc , főleg ha jó kis online gaméban vagyol és csapatjátékos

bocsi skacok a táp jelzett kikell lépnem fél órára míg visszahül
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. I.Jozsef83
2015.03.06. 15:49
i5 adatok megterhelve AIDA64 CPUID

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. tb.smile eriol
2015.03.06. 16:31
Igen, pont erről beszéltem Sebaj.... a lényeg veszett csak el
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. eriol tb.sm...
2015.03.06. 16:48
Szerintem nem, de sebaj. Biztos félreértettük egymást.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. Kajafun
2015.03.06. 17:53
Teljesen passzív bla-bla-blaaaa!
Az én corsair-om is passzívan üzemel, csak van benne egy biztonsági funkció, ami bekapcsol ha túlmelegszik! Úgy hívják hogy ventillátor!
És nem kell online game kozben lekapcsolni se a gépet!
Ha így nézzük, ez a táp el mehet a fenébe!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. expander
2015.03.06. 18:19
@Kajafun

Mi csak passzív tápegységeket használunk a gépekbe és nincs benne venti!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. kiskoller
2015.03.06. 18:22
Én azért vettem sokkal nagyobb teljesítményű tápot (750W ha jól emlékszem), hogy az TUTI halkan üzemeljen, emellett ne kelljen kétszer engondolkodnom egy kari cserén, vagy akár 2 kari beszerelésén. Tudom, így többet kajál, mint egy kisebb táp erősebben kihajtva, de így alig kell a ventinek mennie.

De amúgy 500W bőven elég egy korszerű gamer gépnek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. RealDreamQ
2015.03.06. 18:38
kiskoller

Miért is kajálna többet ? 750W -ot tud leadni , azaz ennyivel terhelheted ! Ugyanannyit fogyaszt a géped mint egy pl 550W -al ( legyen pl. 385W a fogyasztás. De ha az új táp 750W -nak jobb a hatásfoka ( 80+ ) - akkor még az sem kizárt hogy az inkább akár kevesebb is lehet ! Kapcsoló-üzemmódú a tápegység régóta . Aktív/passzív PFC -t nem is említem , MO -on élünk ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. RealDreamQ expan...
2015.03.06. 18:51
Hullaházban dolgozol , vagy templomban netán temetkezési cégnél ? pszt csendet kérünk ! Csak a lehellet látszódhat
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. pdx06
2015.03.06. 18:58
Én pedig egymás mellé tettem 5 hangszórót, az egyiken levettem a hangot, de nem vettem észre különbséget. Na? Kb. ez a helyzet állhat elő a passzív hűtésre élvezők körében is. Elfelejtik hogy a gépben még van azonkívül legalább 7 ventilátor.

Ja, elfelejtettem van egy nagyobb régebbi plazmatévém, aminek maximális fogyasztása 550W. Érdekes, hogy az is elvan hűtés nélkül.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. csabi02 I.Joz...
2015.03.06. 19:16
miért nem inkább a pillanatnyit mutatod?

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Terror pdx06
2015.03.06. 19:23
Az én gépemben 2 db. ventilátor van, ebből egy 25 centis, és olyan lassan forog, hogy ránézésre számolom a fordulatot. Szóval kimondottan szeretek a hangtalan gépemre hokizni, az ilyen 7 ventilátoros júzereket meg nagyon sajnálom, rossz lehet így élni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. pdx06 Terro...
2015.03.06. 19:31
Akkor neked valami nagyon különleges géped lehet, vagy csak alap dolgokra használod. Hogy mi is van nekem?
2DB 120mm előlapi,
1DB 120mm tető,
2DB 120mm CPU,
2DB 100mm a videokártyán,
1DB 80mm hátul, és
1DB 140mm a tápban. És ez a minimum.. HDD hűtésre és oldallaphűtésre már nem adtam. Hangosnak nem hangos alapjáraton, d e lehetetlen lenne mindet passzívra cserélni. Ha egy darab is marad benne, már okafogyott az egész. Ráadásul tök átlag ATX házról van szó, nem ládáról.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. csabi02 pdx06
2015.03.06. 19:36
Most majdnem írtam valamit poénból,de inkább nem, mert komolyan veszed
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. csabi02 Terro...
2015.03.06. 19:38
Azon gondolkodom,hogy hogyan tudtál elhelyezni egy 25cm-es ventit a házban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Terror pdx06
2015.03.06. 19:38
És megéri? Semmi különleges nincs a gépben, bazinagy passzív hűtő a videokártyán, Seasonic Platinum táp, aktív hűtés a processzoron, és a ház elején a 25-ös, ami átnyomja a levegőt a házon. Ha felkapcsolom a ház oldalán, tetején, hátulján a ventilátort, az alaplap talán ha 5 fokkal lesz hidegebb, a processzor meg semmivel.

Csabi: HAF X-be befér.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. pdx06 csabi...
2015.03.06. 19:39
Nyugodtan írhatod, de nem változtat a tényen hogy egy átlag gépben ennyi ventilátor dolgozik. Nem is térek ki rá hogy az újabb videokártyák 3-4 propellerrel jönnek.

Szerk: külön soha nem vettem ventilátort a CPU hűtésen kívül, az 1 darabbal megdobta a számukat mivel 2 darab van a bordán. Minden máson alapból rajta vannak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. csabi02 Terro...
2015.03.06. 19:45
úgy már érthető.
ilyesmi nálam nem játszik,hiszen a házam 18cm széles,lemztől-lemezig
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. csabi02 pdx06
2015.03.06. 19:49
Azt akartam írni,hogy a széthúzott FX-hez kell is annyi
Amúgy én ventilátor-buzi vagyok és amikor unatkozok, minden tárgynál fenáll a "veszély",hogy kap egy 12est
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. pdx06
2015.03.06. 19:54
Az a lényeg hogy hiába vesz valaki passzív hűtéssel valamit, egyáltalán nem lesz sokkal halkabb a gépe, mivel úgyis marad benne ventilátor. Az én 9 darab ventilátorom sem olyan eszeveszettül hangos, kellemes halk hangot ad ki a gép (a videókártya őrlő alkalmazások futása kivételével), éppen ezért szinte észrevehetetlen ha egy vagy több ventilátorral kevesebb van benne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. pdx06 csabi...
2015.03.06. 19:57
Az FX-emnek nem nagyon voltak hőmérsékleti gondjai, a cserét elsősorban a szar mellékelt ventilátor miatt követtem el, mert annak tényleg porszívó hangja volt alapból. Most inkább a videokártya hangja okoz néha fejfájást.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. tibaimp
2015.03.06. 19:58
(16). Lajti: na végre hazaértem...

Megnéztem a dobozát a 290x-nek, azt írják szó szerint:
"600W or greater power supply with one 150W 8-pin and 75W 6-pin PCI power connector...

minden esetre én is egy 620W-os CM-et vettem még annó
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. csabi02 pdx06
2015.03.06. 20:07
Persze.
Nekem most speciel 5 van benne,de faszák és nem zavaró a lágy suhogás,de ahogy írtad is a vga amikor terhelést kap,abban a pillanatban borul a csendes-erős gép elmélet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Phantomstr... pdx06
2015.03.06. 21:59
Igény kérdése, nekem például nem 9, hanem csak 4 ventilátor van a gépemben és elgondolkodtam már rajta, hogy szétcsapjak közöttük vagy a következő gépem úgy válogassam össze, hogy még kevesebbre legyen szükség. Abból is lehetőleg alacsony fordulatszámúra.

De ez a 4 az alap (táp, ház, cpu, gpu), ennél csak lejjebb mozdulnék el és inkább nem választok kazán alkatrészeket.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. 5hR3kY
2015.03.06. 22:06
550W Kevés egy gamer konfighoz?
Csak akkor ha két VGA-t raknak bele! Ha az űbercsúcs Titan-t meg a 295X2 dögöket nem nézzük, akkor megáll a VGA-k max fogyasztása 300W-nál, egy CPU meg max olyan 110-120W-nál.
Az előző gépemben egy ASRock A75M-ITX alaplap, AMD A4-3400 gyári hűtővel, Patriot 2x2GB DDR2 1600MHz kit, 1TB HDD, BD+-RW ODD volt, mindez egy 150W-os átcímkézett FSP150-50LE táppal hajtva. Az egész gép nem ehetett 90-100W-nál többet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Humbuk pdx06
2015.03.06. 22:24
Whaaat? 9?? Azt mit csinálsz benne, fagylaltot?

Normális embör a procira vesz passzívat -> jól beállítja a ház szellőzését elülső lap felől hátrafelé... Olyan házat vesz amelyik felül rácsos, ergó a meleg felszáll venti nélkül is (passzívan) és voálá

Nálam 2 ház hűtő van 14esek, egy brutális ninja csücsül a procin venti nélkül, 850Wos corsair silent pronak még soha nem hallottam a hangját(3éve van meg, nem nem vesz fel 850W-ot)

Akkor lesz hangos a gép ha az 560Ti-nek beindul a gyári hűtője a játékok alatti izzadásban...
Proci 35 fok nyári melegben is max terhelésen 53-56 fok...

A vgat azt inkább hagyjuk ref hűtés miatt elég gyatra 80-85fokot is elér...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. _DiEGO_
2015.03.06. 22:44
2db venti pedig szükséges - egy elöl ami SSD-re HDD-re fujja a hűvösebb külső levegőt és befele 800-1000RPM

1db meg hátul vagy épp tetejében 1200-1600RPM - a kifúvásnál fontosabb a nagyobb légszállítás , hogy meglegyen az átszellőzés ... ha befele nagyobb a légszállítás mint az elmenőé , akkor házban kis túlnyomás lesz - így a meleg nemhogy távozna , hanem fokozódik .
Már itt is nem egy emberke megjárta , hogy van elég venti a gépben , és mégis melegszenek az alkatrészek ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. patrik2991 pdx06
2015.03.07. 10:42
Hát akkor te még nem sok gépet láttál barátom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. kiskoller RealD...
2015.03.07. 11:30
Én úgy tudom, hogy a maximális hatásfokot egy táp 80%os terhelésnél éri el.


Szóval ha van kettő, papíron azonos hatásfokú tápod, akkor az fog többet enni, amelyik max fogyasztásának 80%-a távolabb van a tényleges fogyasztástól. Mivel nekem sokkal nagyobb tápom van, többet is kajálhat. De nem nagyon mértem bevallom őszintén.


Többieknek:

Két halk venti összesen halkabb, mint egy hangosabb venti. Nekem összesen 6 darab ventim van a házamban: 4 darab a radiátoron, 1 darab méretes darab (talán 200as) a legelején a házon belüli minimális légmozgáshoz, meg egy darab a tápban.


Eleinte tartottam a 4 ventitől, de sokkal halkabbak, mint bármelyik eddig használt ventim. Mindegyik extra alacsony fordulaton megy, így abszolút nincs hangjuk. Sokkal hangosabb volt a régi, kisebb tápom ventije.

Ha nagyon akarnám, lekapcsolhatnám a legelső nagy ventit, meg 2 ventit a radin, mert igazából nincs rájuk szükség, de nem vettem észre, hogy halkabb lett volna a gépem ezáltal. Valaki itt a fórumon kifejtette, hogyan adódnak össze a hangerők, én őszintén nem értek hozzá.


Amúgy rengeteget megy a gép, sokszor 0-24-ben, van amikor mellette alszok, ezért fontos nekem az, hogy halk legyen. Meg úgy amúgy is a zaj tud engem a legjobban irritálni, munkahelyen is hatalmas zárt kupakos fejhallgatóval dolgozok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Asagrim kisko...
2015.03.07. 11:51
"Én úgy tudom, hogy a maximális hatásfokot egy táp 80%os terhelésnél éri el."

Nope, 50 lesz az.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. kiskoller Asagr...
2015.03.07. 12:05
Nos, akkor rosszul tudom/tudtam.

De a gondolatmenet igazságtartalmán nem változtat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. CyberPunk6... kisko...
2015.03.07. 12:16
Röviden, két azonos hangforrás együtt csak 3dB növekedés okoz.

Azaz két 20dB-s ventilátor légszállítása megduplázódik, miközben 3dB-lel lesz hangosabb.
Ugyanehhez a légszállításhoz viszont nagyon durván kellene pörgetned egy ventilátort ami nem 23 dB lenne, hanem vagy 30+.

Tehát a sok lassú ventilátor nagyságrendekkel jobban megéri.

Ráadásul a magasabb fordulatszám pont olyan tartományba esik, ahol a fül még érzékenyebb is (ugyanis ez is frekvenciafüggő), tehát ugyanazt is jobban halljuk egyszerűen a fülünk arra a tartományra van beállítva (beszédhang átlagos magassága).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.03.07. 12:30
Ha nem tőmondatokban beszélnél jobban megérteném mire akarsz kilyukadni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. I_love_Nap...
2015.03.08. 11:30
Előreláthatóan borzasztó drága lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. ThompsoN eriol
2015.03.08. 12:37
Most mondjam azt, hogy a 460W-os Seasonic Platinum Fanless tápomra rá mernék kötni egy húzott 290X+i5 4670K kombót 4 HDD, 1 SSD és jó pár ventilátor társaságában?

Egyébként a táp csomagolása kísértetiesen hasonlít a fent említett táp csomagolásához.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. bp123
2015.03.09. 11:17
80 plus certified tápok

A 115V internal és a 230V EU internal fülön vannak az atx-es tápok, a logóktól balra lévő linken le lehet excelbe tölteni az összeset. Nem a fantázianevekkel vannak benne, de eddig mindent megtaláltam (filter a gyártóra+teljesítményre).

Lehet érdekeseket találni benne, pl: bequiet system power 700w.
Azért silver mert a 100% terhelésen csak 86.8% a hatásfoka, a goldhoz meg 87% kellene.
10% terhelésen a hatásfoka a legjobbak között van (3 db gold jobb nála és több mint 100 rosszabb). Így áll elő az a helyzet hogy olyan gébpe ami nincs állandóan maxra terhelve jobb választás lehet mint egy jóval drágább gold táp.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.03.09. 11:26
"Röviden, két azonos hangforrás együtt csak 3dB növekedés okoz."

Ha 2 független (tudósul: korrelálatlan) fehérzaj a forrás akkor csak ~1.5dB a növekedés.

Csendes géphez nagy átmérőjű venti kell, a fordulatszám-lapátok száma szorzat meg minél kisebb legyen.

Nomeg tessék az összes gépet aminek a közelébe kerülsz meghallgatózni a _saját_ füleddel, mert nincs 2 ember aki egyformán hallana.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!