iPon Hírek

Elkészült az eddigi leggyorsabb Xeon E7-es processzor

Dátum | 2017. 02. 10.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az Intel processzorkínálata egy új Xeon E7-es sorozatú példánnyal bővült, amely az E7-8894 v4 típusjelzést viseli, fedélzetén pedig nem kevesebb, mint 24 processzormag teljesít szolgálatot, természetesen Hyper-Threading támogatással karöltve. Az összesen maximum 48 programszálat kezelő újdonság Broadwell alapokon nyugszik és akár nyolcprocesszoros szerverkonfigurációban is megállja a helyét, méghozzá akár 24 TB-nyi rendszermemória társaságában is. A 165 wattos TDP kerettel gazdálkodó processzor 2,4 GHz-es magórajelen üzemel, maximális Turbo Boost órajele pedig 3,4 GHz-es értéket képvisel. A hatalmas számítási teljesítményt kínáló termék az előző generációhoz képest mintegy 3,69x gyorsabb. Persze ezt a növekményt a Westmere alapú Xeon E7-8870-es modellhez mérte a gyártó, ami ugye csak 10 processzormaggal rendelkezik és maximum 2,8 GHz-es Turbo Boost órajelen dolgozhat. A CPU magok számából, illetve az órajelekből adódó különbségek alapján valóban meglehet a 3,69x-es előrelépés, Sokkal igazságosabb összehasonlítási alapnap bizonyulhat az ugyancsak 165 wattos TDP kerettel gazdálkodó, 18 processzormaggal rendelkező, Haswell alapokon nyugvó Xeon E7-8890 v3-as modell, amelyhez képest 23-49% közötti gyorsulást tud felmutatni az újonc – persze ez is elismerésre méltó teljesítmény.
Mivel abszolút csúcskategóriás processzorról van szó, így a listaár is ennek megfelelően alakul – dollárban nézve megegyezik a processzor típusjelzésével – hiszen a Xeon E7-8894 v4 egészen pontosan 8898 dollárba kerül. Ha ilyen processzorokkal szeretnénk megtölteni egy nyolcprocesszoros fiókot, 71184 dollárt kell előkészítenünk, és akkor még a rendszermemória, illetve az egyéb „sallangok” sehol sincsenek. Az új processzor mostantól rendelhető.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

18. davegen
2017.02.10. 09:09
iponon mikor lesz? vennék kettőt a netezős gépembe
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. thestock daveg...
2017.02.10. 09:11
Majd egy pár év múlva lehet nézegetni ebayen:-)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Csongor22
2017.02.10. 09:27
Biztos a Ryzen miatt!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. dzsuz87
2017.02.10. 10:14
Azért elfogadnám, időnként az összes elérhető asztali gépünk összes magját bevetve (9x4 mag) is 1-2 hetet várnunk kell az eredményre. Hozzáteszem, az a 9 gép monitorral, mindennel együtt kerül annyiba, mint ez a proci maga.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. xcomman
2017.02.10. 10:54
165w? Kazán, egy nap alatt annyit fogyaszt mint egy afrikai falu 1 év alatt.... )
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. RealDreamQ
2017.02.10. 12:18
165 Wattos TDP kerettel gazdálkodó processzor 2,4 GHz-es magórajelen üzemel, maximális Turbo Boost órajele pedig 3,4 GHz-es értéket képvisel. A hatalmas számítási teljesítményt kínáló termék az előző generációhoz képest mintegy 3,69x gyorsabb. Persze ezt a növekményt a Westmere alapú Xeon E7-8870-es modellhez mérte a gyártó, ami ugye csak 10 processzormaggal rendelkezik és maximum 2,8 GHz-es Turbo Boost órajelen dolgozhat.

Az miért nem szerepel az infóban , hogy 3,4GHz Turbó bostal mennyi mag képes üzemelni , vagy épp mennyi magot kapcsol le , hogy megmaradjon a TDP kerten belül ?


A Xeon E7-8898 v4 egészen pontosan 8898 $ -ba kerül. Ez csak így simán : ~2,5 milla Hu Ft , de ez csak átszámolva ... Nem hinném , hogy sokan fognak tapizni ilyen az országunkban magánszemélyek , de még kisebb vállalkozók , cégek sem .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. i2k010 xcomm...
2017.02.10. 12:19
"mint egy afrikai falu 1 év alatt"

Különösen akkor, ha abban az afrikai faluban nincs áram...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Terror RealD...
2017.02.10. 12:29
Mert ilyen terméket nem magánszemélyek meg kisebb vállalkozók vesznek, hanem olyanok, mint az IBM, ATnT, Oracle vagy Lenovo, és ők vesznek belőle ezret, aztán egyéb szolgáltatás keretein belül (is) bérbe adják a számítási kapacitást, de azt sem Kovács és Társa kőművesvállalkozónak, hanem egy banknak vagy egy tömegközlekedési vállalatnak. Ez így megy, nem úgy, hogy valaki bemegy és vesz egyet. Mintha egy mágnesvasútra vagy olajtankerre mondanád, hogy háááát nem hiszem, hogy itt sokan megvennék... no shit, sherlock.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. xcomman i2k01...
2017.02.10. 12:58
Az most lényegtelen, csak ha már ennyire divat a fogyasztáson rúgózni akkor, gondoltam én is hozzáteszek egy picit (Nem mintha érdekelne).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. ChoSimba xcomm...
2017.02.10. 13:01
Akkor osszuk le a 165W-ot 6 felé, akkor 27,5W-ot kapunk, ennyit fogyaszt egy 4 mag/8szálas része.
Azért az nem rossz
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. thestock xcomm...
2017.02.10. 13:11
Servernél ez nem sok, főleg ilyen teljesítménynél. Berakják majd egy légkondis szobába a ventillátorral tömött házat, és teljesen jól meglesz 0-24-ben. De ha már extrém fogyasztás, akkor ott a 220 wattos FX asztali gépekbe :-)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. xcomman thest...
2017.02.10. 13:25
Na, ez ez! Már vártam az FX-et D


A mostani 6 magosom is 140w papíron... csak ugye hozzá kellett nyúlni picit, ha már ott az a fránya K betű
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. chris123
2017.02.10. 14:17
Ehhez milyen alaplapot kell vegyek?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Cathaya
2017.02.10. 14:47
Hegeszteni akarnak vele.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. ZoliS
2017.02.10. 15:46
Végre játszhatok majd a crysissal szaggatás nélkül.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. beleutomaz... RealD...
2017.02.10. 21:12
Ugyanugy mint minden processzor full terhelesen - nevleges sebessegen, ez esetben 2.4ghz-en (full terheles, 0 turbo boost). Miutan szerver furtokbe megy (bar azert eleg draga) ott a 100%-os kihasznaltsag a lenyeg es a stabilitas. Tehat 2.4ghz-es. Ennyi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. beleutomaz...
2017.02.10. 21:15
Ez a 8 procis:
https://www.rackmountpro.com/product/1942/7088B-TR4FT.html

192 memoria slot-al.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. dbelam
2017.02.10. 22:23
Mert szeretne otthon dolgozni
Kérdés hogy akkor tényleg magán-magánszemély vagy a vállakozót nem tekintjük annak?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!