iPon Hírek

Elkészült az MSI legújabb gamer PC-je

Dátum | 2015. 08. 03.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az MSI egy új, kifejezetten játékosoknak készített helytakarékos számítógéppel rukkolt elő, ami a méltán népszerű Nightblade sorozatot erősíti. A Nightblade MI névre keresztelt újdonság háza mindössze 10 literes űrtartalommal bír, azaz elődjénél, a B85-ös és Z97-es változatban egyaránt elérhető Nightblade-nél is kompaktabb – plusz dizájnja is más irányt követ.
A meglehetősen elegáns, fekete-piros színvilággal és letisztult formavilággal büszkélkedő ház 340,6 x 127,6 x 234,8 milliméteres mérettel bír, belsejében azonban nem mobil, nem is helytakarékos, hanem egy normál méretű GeForce GTX 960-as videokártya teljesít szolgálatot. A videokártya 2 GB-nyi GDDR5-ös fedélzeti memóriával érkezik, videó kimenetei között pedig két Dual-Link DVI, egy HDMI és egy DisplayPort csatlakozó sorakozik.
Az alaplaptálcán egy B85-ös lapkakészlet köré épülő deszka foglal helyet, amelyben negyedik generációs Core i7-es sorozatú Intel processzor kerülhet. A központi egység hűtéséről egyedi tervezésű, hőcső alapú hűtőrendszer gondoskodik, amely speciális, noteszgépekből ismert ventilátorral dolgozik – ez a ház hátulján fújja ki a komponensek által termelt meleg levegőt. A Silent Storm Cooling névre hallgató hűtőrendszer játék közben halkan dolgozik, a ház kétkamrás felépítése pedig még tovább növeli a hűtés hatásfokát. A rendszermemória szerepét maximum két darab 8 GB-os asztali memóriamodulra bízhatjuk – ezek DDR3-1600 MHz-es szabványúak lehetnek. Az adatok tárolásáról többféle meghajtó is gondoskodhat, ugyanis a ház belsejében két darab 3,5 hüvelykes és egy darab 2,5 hüvelykes adattároló elhelyezésére van mód. Aki az optikai meghajtóról sem szeretne lemondani, örülhet, hisz a kínálat részét képezi egy vékony kivitelű Super Multi DVD meghajtó is.
Az új konfiguráció 802.11 b/g/n/ac WiFi vezérlővel és Bluetooth 4.0-s vezérlővel egyaránt rendelkezik, a kiváló hangzásról pedig Nahimic Sound Technológiával megtámogatott 7.1 csatornás HD audió vezérlő gondoskodik. A teljes Windows 10-es támogatással ellátott MSI Nightblade MI előlapjának oldalán két USB 3.0-s port, valamint egy mikrofon bemenet és egy fejhallgató kimenet található.
A rendszer tápellátását egy 350 wattos teljesítményű, 80Plus Bronze minősítéssel ellátott SFX formátumú tápegység végzi, amely a ház hátulján, alul helyezkedik el. Az alaplap két USB 3.0-s és négy USB 2.0-s porttal, egy HDMI és egy DisplayPort videó kimenettel, valamint egy Gigabites Ethernet porttal és egy P/S2-es csatlakozóval rendelkezik, a HD Audió vezérlőhöz pedig jár a szokásos hat darab 3,5 milliméteres Jack Audió csatlakozó is.
Az MSI Nightblade MI rövidesen elérhető lesz kereskedelmi forgalomban, az azonban egyelőre nem derült ki, milyen árcédulát kap. Az újdonság augusztus első hetétől kezdve tűnhet fel az üzletek polcain.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

34. wishformor...
2015.08.03. 13:12
Az a 4 centis ventillator amikor majd elkezd sirni, mint diszno a vagohidon
az a processzor huto is, kozvetlen aGPU hatuljaro forro forro levegot szivja ra a cpu-ra.
Nem ertem ezeket a semmirekello szamitogephazakat, ha gamelni akar valaki vegyen console-t vagy egy rendes gepet tisztessegges gephazzal. Az meg hogy a meret szamit, netto hulyeseg, ha performance kell akkor ne szamitson a meret...ha meg HTPC kell akkor ne rakj bele 40 centis videokartyat...
Ez igy komolytalan
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. Asagrim
2015.08.03. 13:15
Az a processzorhűtés eléggé érdekes, a WD Blue, meg a noname 2,5" HDD is, ahol SSD-nek kellene lennie!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. Asagrim wishf...
2015.08.03. 13:23
A videokártya melegedése miatt nem aggódnék, mert két mocskos nagy, jól szellőző venti van egy alacsony TDP-s karin, így hiába fűti pluszban a procit (ha fűti egyáltalán, core i7, B85 lapon), a hűtés bírni fog vele.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. Bzsolt
2015.08.03. 15:22
Ez mióta gamer pc? Ez inkább egy munkára való gép, erős proci, gyenge vga. Vagy csak azért nyomták rá a gamer plecsnit, hogy hátha valaki megveszi a kisunokájának? Akkor már minimum egy GTX 970-es vagy R9 390x. Vagy tényleg vegyen egy konzolt játékra, és ez megy munkára, irodába.
Azért mindenre nem kéne rányomni a gamer plecsnit. Lassan odáig süllyed a piac, hogy a pogácsa hátuljára is gamer plecsnit sütnek, hogy jobban fogyjon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. BReal Bzsol...
2015.08.03. 15:27
Egy GTX960-at nem lehet játékgépbe rakni? Elég magasan kezdődnek nálad az igények.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. Bzsolt
2015.08.03. 15:37
960 alsó kategória, 970 közép, 980 felső, Titan PopTop.
Nem a 960-al van a bajom, hanem hogy Gamer plecsnit nyomnak mellé. Legalább egy középkategóriás kártyát illene belerakni, vagy ne legyen gamer, hanem csak egy sima előre összeállított pc. A Gamer jelzés ledegradálásával van bajom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. Asagrim BReal
2015.08.03. 15:42
Mindenkinek mások az igényei. 2 napja én lettem lehülyézve egy fórumon, egy az enyémmel szinte megegyező konfigurációval rendelkező tulaj által, hogy minek hajtom feleslegesen a második monitoromat játék közben, mikor például ő az övét kikapcsolva öt FPS-t nyer a főképernyőn Crysis 3-ban, amire elképesztően nagy szüksége van, ugyanis nem mindegy hogy a játék 42 vagy 47 FPS-sel fut.

Erre reakcióként csak vakaróztam kicsit, aztán odaírtam, hogy "oké".


BZsolt

A 960 közel sem alsó kategória, a 9xx széria alsó kategóriás megoldásai még meg sem jelentek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. FaL BReal
2015.08.03. 15:45
Egy i7 mellé nem gtx960-at teszünk, vagy akkor legalább SLI-ben. Egyértelműen a VGA a legmeghatározóbb komponens manapság, így ebben a konfigban is az a legszűkebb keresztmetszet, főleg 2GB-al.

Ez a konfig teljesen rendben van, de ne 'gamer' jelzővel árulják.

A 'gamer' egyy bizonyos minőségre utal (magas fps, full beállításokkal).
Asus RoG Swift PG278Q - ez egy 'gamer' monitor, a 'gamer' gépnek is olyannak kell lennie, ami kihajtja natív felbontásban, maxon a dolgokat rajta. Egy GTX960 1440p-re főleg maxon, főleg 2GB-al már annyira nem megfelelő. FHD-ra még igen, bár ott is van, amire a 2GB kevés.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.08.03. 15:46
Nem így van.
960 közép, 970 felső-közép, 980 felső, 980Ti és TitanX csúcskategória.
Alsó kategória a 950(Ti) lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Asagrim FaL
2015.08.03. 15:48
+1
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. noPublicFG Bzsol...
2015.08.03. 15:52
960 a fölső-középkategória.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. flashike
2015.08.03. 15:56
Pontosan nem tudom, hogy a GTX9xx szériának mekkora a teljesítménye a riválishoz képest, de olvasok itt pár olyan kommentet, hogy a GTX960 kevés játékhoz. Nekem egy ASUS r9 270-es karim van, ami 1080p-ben MINDEN játékot ULTRA grafikán visz, egy i5 mellett. (legyen az FarCry4, Crysis3, Metro LL, stb..) egyedül az élsimítást nem szereti, mert akkor már 20-25fps-re csökken. De pl. FarCry4-el nap mint nap játszok, 30FPS alá sosem esett, az átlag a 45FPS!

Tehát az elejéhez még hozzátenném, hogy a GTX960 talán még nagyobb teljesítménnyel is bír, mint egy sima R9 270-es!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Bzsolt
2015.08.03. 15:57
Fal +1 "Ez a konfig teljesen rendben van, de ne 'gamer' jelzővel árulják." ugyan ezt mondtam!

Egyébként meg a 9xx szériának nem a 960 jelenleg a legalja??? Legalábbis eddig nem találkoztam kisebbel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Asagrim Bzsol...
2015.08.03. 16:08
Attól mert jelen pillanatban nem gyártanak gyengébb teljesítményűt, nem válik automatikusan az egész piacra vetítve alsó kategóriás termékké. Az alsó kategóriának valahol 45 ezer forint környékén van vége.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. wishformor... FaL
2015.08.03. 17:34
En nem szeretem ezt a kategorazosdit, mert teljesen szubjektiv es ezert van belole vita. ameddig meg nem jelenik 950 addig 960 lesz teljesitmenyben az also kategoria nem? vagy ezt a kategoriazosdit penzben kell erteni?
akar lehetne az is hogy felso kozep a 980Ti meg aTitan, mert a csucskategoria Q szeria az Nvidianal. szvsz totalisan felesleges...
a kedvencem az also-kozep, felso-kozep. tenyleg szuksege van az embereknek 3 kategoriaban lefedni mindent? keptelenek a szamok alapjan rangsorolni? pedig kurvara egyertelmu, 5 - 6 - 7- 8, altalanos iskola elso osztaly. Aztan ha bejon a 990 akkor mi lesz? a 970 lesz a kozep-kozep kategoria?

@Asagrim, van errol valami standard, vagy wikipedia oldal, ahol le van irva hogy mia kozep / also / felso / balkozep / Aduasz kategoriak definicioja?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Phantomstr...
2015.08.03. 17:46
Engem inkább az zavar, hogy itt van ez a gép GTX960-nal, mikor fele ilyen vastag gépbe is bele lehet nyomni ettől erősebbet. Mellé egy energiatakarékos desktop négymagos (4690S/4790S), és megvan a lóerő.

Ezért is értetlenkedtem, amikor az ASUS a fenti noti után kihozta ezt majdnem ugyanannyi pénzért feleannyi tudással.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Asagrim wishf...
2015.08.03. 17:46
Definíció nincs, konvenció van. 200-500 dollár a középkategória (videokártyánál).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. BReal
2015.08.03. 17:46
Wish, akkor a te logikádat követve, egyik gyártó kiadja az új generációból 2 top kártyáját először, megelőzve 1-2 héttel a többi modellt, akkor te azokat tekinted alsó és felső kategóriának addig?
Egyébként ja, nekem is Phantom ASUS RoG nevű megoldása jutott eszembe, a GTX 750TI-vel.

Fal: Azt én se értem, hogy minek kell drágítani i7-tel ezt a konfigot. De azt továbbra sem értem, hogy egy 960-nal felszerelt gépet miért ne lehetne gémernek nevezni, ha ma már annyira divatos. Nem mellesleg, 4000-5000 Ft-os egereket is neveznek gamernek, akkor meg mi a gond? Ez ugyanaz, mint a 4k, vagy a "4k-ready" termékek. A szőr feláll a hátamon, ha meglátom valahol a 4k-t, dehát ez van, a tudatlanoknak így lehet eladni a termékeket. Remélem utóbbi miatt kapok 1-2 "én a technológiai fejlődés ellensége vagyok" címkét.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. gibdj BReal
2015.08.03. 19:43
Mi a baj a 4K-val?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.08.03. 20:37
Én, amikor kategóriákról beszélek, sosem ár-, hanem mindig teljesítmény-kategóriákra gondolok.
Ha belegondolsz, az ár változó GPU és VGA gyártónként, amit meg Te írsz, az bocs, de nem túlzottan értelmezhető, viszont az lényegében abszolútnak tekinthető, hogy melyik kártya milyen teljesítményt reprezentál.
Ezt a logikát követve a középkategória az nekem mindig azt a kártyát jelenti, ami FHD közel maxon. A felső-középkategória igenis egy létező dolog a gtx970-el, FHD teljesen maxon, esetleg 1440p közel maxon. Felső kategória 1440p maxon, esetleg kóstolgatjuk a 4k-t, de az igazából a csúcskategória terepe.
Ez a fajta kategorizálás abszolút és jól le lehet vele fedni a termékpalettát úgy, hogy beszédes legyen egy-egy megnevezés.

(Az AMD termékeinél, mivel több van, ott több részre lehet bontani a kategóriákat.)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Kolbi28
2015.08.03. 23:06
Ez ott lett elbaltazva hogy 960 és 2 giga..inkabb raktak volna bele 960 4 gigat, vagy 380 4 gigat...ugy inkabb "gamer" mint igy.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. devilhun
2015.08.04. 03:52
Nekem 960 van és pár játéknál a texturat nem tudod feltenni maxra mert hát nincsen 4gb vram
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. thestock
2015.08.04. 07:23
Miért ne lenne gamer gép?
Nem írják hogy mennyibe fog kerülni,de ha elfogadható áron lesz akkor simán életképes. Egy 70 ezres kártyával nem gamer? egy munkára szánt gépbe minek raknának ilyen kártyát?
Nagyon ne szálljunk már el az igényekkel...nem mindenkinek van pénze egy 170 ezres kártyára.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. BReal gibdj
2015.08.04. 10:19
Bullshit hype van körülötte. Biztos ez megy külföldön is, de itthon tolják a vásárlók pofájába a 4k TV-ket, kérdem minek? 4k filmek ha minden igaz, év végétől lesznek elérhetőek, 4k tartalom TV-ben meg évek múlva lesz nálunk (és akkor még finoman fogalmaztam). Mennyi idő volt, mire a HD adás elterjedt nálunk? Az oké, hogy most már elérhetőbb áron lehet HD TV-ket kapni, de pár hónapja Tescoban láttam egy (ha jól emlékszem LG) UHD TV-t, kíváncsiságból utánanéztem neten teszteknek, és írták, hogy a 4k kép nézegetésen kívül nem ajánlott másra, mert a 4k videók tragikusak rajta. Akkor meg minek venné meg az ember?
Szóval oké, külföldön tolják az embereknek, de ott van is rá keret, hogy vegyen egy olyat, itthon azért erről nehezen lehet beszélni az átlagot nézve.
Ami a játékipart illeti, a 4k-nak 2 dolog miatt nem örülök. Úgy próbálják eladni, mint valami világmegváltó dolog, közben csak nagyobb felbontásról van szó: lehet itt mondani, hogy hú de csodásan néz ki, de ez csak nagy átmérőjű TV-ken jön ki, vagy ha asztalnál beleülsz a nagy monitor szájába, akkor látni fogod a különbséget a FHD-hez képest. De, ettől nem lesz szebb a játék, élesebb lesz, ennyi. Nem lesznek szebbek az árnyékok, nem lesz jobb a bevilágítás, stb. És most jön a másik dolog: cserébe brutális gépigénye van. De legalább az élsimítást nem kell bekapcsolni... Nyilván majd idővel minden monitor 4k-s lesz, szóval aki majd akkor akar gépet venni, azt fog, de addigra a HW is olyan lesz, ami értelmes áron megbírkózik vele.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. FaL BReal
2015.08.04. 10:28
kevés dologban értünk egyet, de ez +1
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. gibdj BReal
2015.08.04. 18:37
Végül is egyet értek azzal amit írtál. S lévén egy játékra szánt konfigurációról írt cikkről van szó, a második fele is rendben van. Annyit hozzátennék, hogy aki nem csak játszik a számítógépen, az más területeken is élvezni fogja a 4K nyújtotta előnyöket. De az nyilvánvaló, hogy játék miatt FHD-ról, de főleg QHD-ról cserélni UHD-ra felesleges.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. SgScorpion BReal
2015.08.04. 23:38
Egyes területen fontos a 4k monitor, TV-nek semmi értelme
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. R.Soma
2015.08.05. 00:13
Úgy látom, nem nagyon van tapasztalatotok 4k játék ügyében. Kezdjük ott, hogy a 4k-nak (pontosabban UHD, ugye, csak így egyszerűbb írni) 30 coll alatt nincs értelme. Afelett viszont gyönyörűen kijön a felbontás, és de, sokkal jobban néz ki a fullhd-nál, annyival szebb, hogy nem is érdemes nagyon szót fecsérelni rá. A natív nagy felbontás és pixelsűrűség kiváltja az élsimítást, emiatt sokkal élesebb, tisztább lesz a kép, részletgazdagabbak a textúrák. Nincs kenegetés sehol. A leglátványosabb javulás a játékban tőled távol eső tárgyaknál jelentkezik. Óriási minőségbeli ugrás (én 1920x1200-ról upgrade-eltem), az összes filtert és simítást és egyéb hülyeséget kikapcsolva is ezerszer szebb a kép így. Tovább megyek, ha a beállításokat leveszem ultráról high-ra, akkor is százszor szebb az UHD adta kép, mint a FHD agyontrükközve (ebbe beleértem az nvidia DSR-jét is).

Nem kell belőle nagy ügyet csinálni és megideologizálni, óriási a különbség és kész. Olyasmi ez, mint az autóknál a nagy motorból és a kisebb turbós motorból előhozott azonos teljesítmény, a nagy szívómotor mindig kiegyenlítebben és folyamatosabban adja le a teljesítményt, ilyen a fhd + trükkök vs. UHD is. Egyelőre elég borsos konfigot kíván meg ez, ugye. Ha megnézitek a Steam Survey-t, akkor ott kiderül, hogy hogy játszanak az emberek. Először is, többen használnak Intel IGP-t mint AMD kártyát, az emberek harmada 1366x768-ban játszik, és kb. ugyanennyien fhd-ban. A maradék az egyéb, UHD-ban 0,4% tolja. Ilyen arányok mellett nem csoda, hogy még messze érezzük magunkat az UHD-tól, de pár év és ott leszünk.

És nem, nem felesleges FHD-ról UHD-ra váltani csak játékra sem, max. nem olcsó. Az MSI gémer PC-je amúgy tökéletesen kiszolgálja a mainstream játékos réteget ezzel a teljesítménnyel, lásd Steam Survey.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. thestock
2015.08.05. 05:47
"az emberek harmada 1366x768-ban játszik, és kb. ugyanennyien fhd-ban"--> kétharmad 1366x768 és kétharmad fhd?
Szerintem ha ilyen léptekben halad a fejlődés akkor a pár év elég pozitív tipp. Nálam (és szerintem sok más embernél) akkor lesz uhd korszak hogy ha 40-től lesz megfelelő monitor,és 50-60 körül kártya amivel már lehet ilyen felbontással játszani.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.08.05. 09:30
ez!
+1
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. R.Soma thest...
2015.08.05. 11:43
Harmad+harmad=kétharmad, mit nem értesz?

Nyilván, de a fullhd mennyi idő alatt vált mainstreammé? Komolyan kérdem, nekem tökre nem rémlik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. thestock R.Som...
2015.08.05. 21:39
Jogos,hajnalban gondok vannak a harmadokkal
Jó kérdés,viszont arra emlékszem hogy a HD 4850-hez vettem anno az első fullHD monitorom 45-ér.A kártya akkor 40 volt,a monitor 45,és akkor azzal a kártyával nagyon jól lehetett játszani.
Akkortájt elég nagyot változott a hardver piac,szerintem ez kell(ene) ahhoz hogy egy UHD-ra való ugrás történjen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Asagrim thest...
2015.08.05. 21:59
HD4850 jelentem, mára fullHD-n nem ér semmit AAA címeknél. Itt csücsül egy dobozban mellettem és alig várom, hogy egy geek jelentkezzen nálam, akinél csak MOBA kaliberű játékok mennek, hogy el tudjam passzolni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. thestock Asagr...
2015.08.06. 06:31
Nem egy mai darab,tudom hogy eljárt felette az idő,de nagyon szerettem,mert remek ár/érték arányú kártya volt. A tuning hűtős verzió 3 ezerrel volt drágább mint az alap..most ugyanez a művelet súlyos tízezrek
4890-re még most is kíváncsi lennék, azzal még sajnos nem találkoztam.Állítólag brutálisan lehetett húzni hogy ha sikerült kifogni egy jó chipet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!