iPon Hírek

Elrajtolak az R5-ös sorozatú AMD RYZEN processzorok

Dátum | 2017. 04. 11.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az AMD R7-es sorozatú RYZEN processzorai már több, mint egy hónapja kaphatóak kereskedelmi forgalomban, a leggyorsabb modellt pedig már ki is próbáltuk. Noha első körben voltak még gyerekbetegségei a rendszernek, ezeket szépen lassan elkezdték kigyomlálni, így a RYZEN R5-ös sorozat már jobb helyzetből indulhat. Az R5-ösök ma hivatalosan is megjelentek, ezáltal az első független tesztek már napvilágot is láttak (a miénk is készül, rengeteg RYZEN-hez frissített programmal).
Hogy mire számíthatunk az új processzoroktól? Remek teljesítményre, ami kellő versenyképességet biztosít az Intel Core i5-ös és Core i3-as sorozatának tagjai ellen – legalábbis a papírforma ezt ígéri. Az új processzorok a 169 és 249 dollár közötti ársávot fedik le, szám szerint pedig összesen négyen vannak: két hatmagos és két négymagos. Természetesen mindannyian szorzózár-mentes kivitelben érkeznek, mindannyian rendelkeznek XFR támogatással, valamint mindannyian kaptak SMT támogatást is, így kétszer több szálon dolgozhatnak, mint ahány fizikai processzormaggal rendelkeznek.
Memória-támogatás terén nincs változás, így mind az ECC, mind pedig a Non-ECC memóriamodulok támogatottak, effektív órajel terén pedig ugyanazok a lehetőségek, mint az R7-es modelleknél.
Az XFR támogatás négyből két modellnél 100 MHz-es órajel-növekedést enged a maximális Turbo órajelen felül, az R5 1400-as modell azonban csak 50 MHz-es kvótával gazdálkodhat. Az R5 1500X ezzel szemben minden eddiginél magasabb, 200 MHz-es XFR kvótát oszthat be, ami akkor aktiválódik teljes egészében, ha az aktuális üzemi paraméterek ezt megengedik.
A processzorok fedélzetén továbbra is 16 PCIe 3.0-s sáv lapul grafikai célokra, míg további néggyel a lapkakészlethez, másik néggyel pedig az adattárolókhoz kapcsolódhat az egység. Az új processzorok közül az R5 1600X mellé nem jár gyári processzorhűtő, de a többiek mellé igen. Az R5 1600 és az R5 1500X RGB világítás nélküli Wraith Spire hűtéssel érkezik, míg az R5 1400 esetében egy Wraith Stealth modellel kell beérnünk. Mindhárom processzor 65 wattos TDP kerettel gazdálkodik, az R5 1600X esetében azonban már 95 wattos TDP keret áll rendelkezésre.
A friss modelleket a felsőkategóriás X370-es alaplapok BIOS frissítést követően támogatják, ám az R5-ös család tagjaihoz inkább a költséghatékonyabb B350 alapú modellek passzolnak majd, amelyek már nem kínálnak Multi-GPU támogatást, de tuningra tökéletesek lesznek. Az A320-as modellek már inkább az R3-as processzorokat veszik célba, amelyek az év második felében érkeznek. Az AMD újdonságai közül kettő már kínálatunkban is megjelent: a Ryzen R5 1400 60 000 forint körüli áron, a Ryzen R5 1600 pedig 78 000 forint körüli áron kapható. Ezek első napos árak, vagyis később csökkenhetnek még valamelyest. Hamarosan a másik két modell is befuthat, így érdemes lehet néha-néha ellenőrizni a kínálatot, ha az R5 1500X-re vagy az R5 1600X-re fáj a fogunk.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

78. captainher...
2017.04.11. 16:55
Szerintem jók lettek, csak picit túlárazták őket. Oké hogy induló árak, de amíg nem megy picit lejjebb, kabylake i5 jobb választás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
77. Meteoreso
2017.04.11. 17:49
Tervez Ipon tesztet ezekkel vagy csak nem találtam meg az 1/12 lapozós gombot ?
Tulajok véleménye is jól jönne , hogy merre hány méter, mit érdemes mit nem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
76. RealDreamQ capta...
2017.04.11. 18:10
Picit ???

R5 1400 ~40-42ezer magassága kellene lennie
R5 1500X ~50-52ezer
R51600 ~64-66ezer
R5 1600X ~84-88ezer

Nehogymár ennyire hülyének nézzék az embert .

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2017.04.11. 18:11
Kalkuláld bele, hogy olcsóbb az alaplap, egy B350es chipset-tel már el lehet érni ezt a szintet és mivel majd minden a prociban van, nem sokat vesztesz az X370-hez képest, ráadásul a tuning is engedélyezve van.

Nekem csak egy gondom van, nem tudok hol 3200MHzes MSI lap által támaogatott memóriát venni

Játékban természetesen az Intel alatt marad, de nem annyira vészes a különbség a modernebb játékokban és aki másra is használja annak jó vétel lesz (nekem kell videóeditálásra és virtuális gépek futtatásához is)

1600x - 280€ (1600 "csak" 240€, mint az 7600k)
Alaplap - 97€
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2017.04.11. 18:16
Ryzen 5 1600x 91e Ft, de Pozsonyban már csak 277€ az alacsonyabb ÁFA miatt (átszámítva 86e Ft)

Ami túl van árazva az az Intel procik, mert évekig nem volt versenytársa, 6700K pl egy hajszállal olcsóbb, mint a 7700K
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
73. Ch00ler
2017.04.11. 18:30
Hat igen, valami meg nem koser
Az 1600-as ara 78k jelenleg itt az iponon.
Pedig elvileg 1600x - 7600k, 1500x - 7500 szinten vannak.
Es a 7600K jelenleg 73k. Szoval az arakon meg egy kicsit kell finomitani. Legalabbis a magyar arakon

Ettol fuggetlenul erosen gondolkozok egy 1600/1600X + GTX 1060 konfigon. Eppen aktualis lenne a csaladban egy uj gep, mivel a regi tonkrement.

Jah, meg annyit, hogy kulon orom, hogy a ryzen hozza a hozzafuzott eredmenyeket es van alternativa egy PC-s konfig osszeallitasara a kozepkategoriaban is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
72. B_Real
2017.04.11. 18:48
Techpowerup összesítő (17 játék alapján):




Árak:
Ryzen 1500X (4/8 ): $190
Ryzen 1600X (6/12): $250
i5-7500 (4/4): $200
i5-7600K (4/4): $240
i5-7700K (4/8 ): $345
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
71. B_Real
2017.04.11. 18:58
Itt pedig egy OpenGL-Vulkan összehasonlítás:



Ch00ler: Pedig kint $240 a 7600K. Az 1600 pedig $220.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2017.04.11. 19:11
Gamers Nexus analíziseket jobban szeretem
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
69. B_Real kean
2017.04.11. 19:22
Igen. Már ők is az R5-öt ajánlják az i5 helyett (vagy ha Intel, akkor i7), pedig finoman szólva sem elfogultak AMD irányba. Kár, hogy a GTAV tesztet kihagyták. Na de máshol van:
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
68. vecsei321
2017.04.11. 19:41
finoman szólva: oda lett basz.....a az intelnek! megint lehet majd ócsóból pc-t csinálni!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2017.04.11. 19:48
Nem lett odabaszva, inkább azt mondanám, hogy beálltak mellé, mert igazi átfedés nincs ezekben a kategóriákban.
Csak játékra 7700K
Nagy content creatoroknak 1700
Kis content creatoroknak 1600 v. 1600x
1400-1500-1500x-7500-7600 szinten van verseny, itt mindenki eldönti mi kell neki Single Core vagy Multi Core teljesítmény.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
66. Derivel
2017.04.11. 19:50
Szóval az AMD beérte az Intel-t az i5 szintjén. Így már elindulhat a verseny. Legalábbis addig, amíg az Intel visszafogja magát.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2017.04.11. 19:54
Eddig is visszafogta magát, mind árban mind fejlesztésben
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
64. B_Real Deriv...
2017.04.11. 19:58
A lehetőség és a pénz adott neki. Hajrá!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
63. B_Real
2017.04.11. 20:08
Ryzen + GTX 1060, illetve 480 felállásban. Ha valaki felismeri a grafikonokról, hogy melyik oldalról van szó, kérem írja meg, mert nekem nem esik le. Érdekelne, hogy van-e még más játék így tesztelve.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
62. Derivel B_Rea...
2017.04.11. 20:13
Anandtech-en van, de ezt konkrétan nem kerestem meg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
61. NSD4rKn3SS B_Rea...
2017.04.11. 20:17
http://www.anandtech.com/show/11244/the-amd-ryzen-5-1600x-vs-core-i5-review-twelve-threads-vs-four/14

Tessék
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
60. B_Real
2017.04.11. 20:31
Köszi szépen mindkettőtöknek. 5 játékteszt van ott, de csak a Rocket Leaguenél van ez. Ettől persze még érdekes.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
59. Busterftw
2017.04.11. 23:23
Magyarul ugyanaz a felállás mint r7-nel, full HD-ban Intel, magasabb felbontásnál meg minimális az eltérés. Plusz az Intel olcsóbb is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
58. B_Real Buste...
2017.04.11. 23:27
Ryzen 1500X (4/8 ): $190
Ryzen 1600X (6/12): $250
i5-7500 (4/4): $200
i5-7600K (4/4): $240
i5-7700K (4/8 ): $345

Mesélj már még.

Mondjuk a Ryzen tesztnél még azt írtad, hogy számodra nyilvánvaló, hogy a kevesebb magos Ryzen lassabb lesz, mint az R7 (1800x). Ahhoz képest ez sem jött be.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
57. B_Real Buste...
2017.04.11. 23:27
-
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. Ch00ler
2017.04.11. 23:43
Olcsobbnak telleg olcsobb, ha a parokat nezzuk.
De hivatalosan a kulonbsegek 8 dollarra rugnak, szoval gyakorlatilag ugyanaz az ar lett belove az AMD reszerol. De miert is adna olcsobban, ha hasonlo teljesitmenyt adnak most mar ok is.
Ezt meg szokni kell
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. Resike B_Rea...
2017.04.11. 23:53
Mesélj még, hogy a külföldi valutában megadott irányárak mennyire reálisak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. Busterftw B_Rea...
2017.04.12. 00:36
Mit meseljek?

i5 7600k veri a 6mag/12 szalas 1600x 10$-al olcsobban.

A masik cikkben sem fanboysagbol irtam, de ez a ryzen konkluzio.
Az amd _magahoz_ kepest sokat fejlodott, aminek minenkinek kelljen, hogy oruljon, de ha full hd jatekrol van szo, inteltol lemarad, viszont magasabb felbontasnal meg elenyeszo a lemaradas.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. Fzoltan Buste...
2017.04.12. 03:35
Mi az, hogy veri? Miben veri? Full HD játékban???

Ha nem azt a néhány játékot nézzük, ahol az AMD valóban rosszul teljesít masszív CPU limitnél (ahol általában minimum FPS-ben még mindig jobbak, mint az Intel megoldásai), akkor bizony a stuttering-mentességet figyelembe véve is jobbak az AMD procijai.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2017.04.12. 09:52
Valuta => készpénz
Deviza => számlapénz

Amúgy meg mérvadóak, mert aki importálja az olyan devizában fizet érte, de általában igaz, hogy
USD + 10% = EUR
1600X 250$ => 278€
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2017.04.12. 09:56
Minden nézőpont kérdése, súlyban és árban egy Trabant elveri a Bugatti Veyront

De most őszintén, ha ugyanazért a pénzért vehetsz 6/12 mag/szálas processzort ami a jelenlegi játékokban kicsit gyengusabban teljesít, de a jövőbe tekintve gyorsulás elé fog nézni, akkor te nem azt vennéd? Más kérdés a 7700K, a 4/8 miatt sokkal versenyképesebb a jövőt nézve, viszont az 1600x-nél már 60-70€val drágább, de az árazásá már ilyen a felsőbb kategóriákban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. Terror kean
2017.04.12. 10:06
"Valuta > készpénz
Deviza > számlapénz"

Mivan?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. Cathaya Buste...
2017.04.12. 10:21
6 mag 12 szál nem ugyanaz mint 4 mag, miben veri 1-2 játékban amit még nem optimizáltak AMD -re.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. sks7891 kean
2017.04.12. 10:37
Az ilyen gyorsulás elé fog nézni hozzászólásokat szerintem ne erőltessük.

Már 1000x hallottunk régen az FX-eknél (windows ütemező, 8 szál, majd ha lesz skálázódás, majd, majd) és az APU-knál (HSA) is. Egyik sem jött be. Az FX sem lett gyorsabb az idő múlásával a sandy i5/i7-hez képest (pedig mindenki el volt ájulva anno a 8 fizikai magtól), valamint a AMD Kaveri sem lett gyorsabb HSA-val.

Az ilyen "ezt vedd meg, mert majd 2-3 év múlva begyorsul" mondásoktól a falra mászok. (ne vedd sértésnek.)

Szerintem a két processzor közti erőkülönbség az idő múlásával sem fog nagy mértékben megváltozni, vagy hibahatáron belüli, 10-15%. (Személyes tapasztalat)

Erre az esetleges 10-15%ra nem érdemes éveket várni.

Szerintem mindenki úgy vesz gépet, hogy megvizsgálja az elvárásait (most nem a bemegyek a tescoba és veszek egy PC-t emberre gondolok):
-sok mag kell nekem, olyan programokat használok, amik jól skálázódnak, egész nap videót vágok és tömörítek
-inkább kevés de erős mag
-(ami nincs) megveszem ezt, mert majd 2-3 év múlva begyorsul (agyelrobban)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2017.04.12. 10:39
Gondoltam kijavítom, ha már okoskodik
Valuta az amit kézzel fogsz, ezek az árak deviza MSRP árak, iránymutatásnak jók
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2017.04.12. 10:43
Nem tudom hol voltál az elmúlt 1 hónapban, de már most az optimalizációkon dolgoznak és az AOTS esetében is látszik, hogy mennyit fog dobni a teljesítményen.

Igen, az emberek megvizsgálják az elvárásaikat és nem az alapján döntenek, hogy szarA AMD csak az Intel

7700Khoz képest mind a 7600K mind a 1600x érvágás valamilyen szinten, de én inkább a több szálra tenném a voksom, a 4/4 már most is bele tud futni a plafonba és 100% hogy nem lesz goyrsabb a jövőben sem
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. Busterftw Fzolt...
2017.04.12. 10:49
Igen full HD-ban. Miért kérdezed ha egyszer már leírtam? Nekem ez nem jövőbelátónak tűnik, hanem gáznak, ha 4/4 teljesítményét közelít meg egy 6/12. Tudom tudom, majd 2 - 3 év múlva, majd úgy ott lesz hagyva az Intel, hogy ha.. ha a fejlesztők.. a szoftverek, majd, majd, amm, a bulldozernél is ez volt. Ezt mind úgy mondják, mintha az Intel 3 évig nem jönne ki új termékkel, illetve jövőről beszélni számítástechnikában felesleges kb. 3 év múlva java már cserélni fog procit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. B_Real Resik...
2017.04.12. 10:58
Mesélek:

Ipon árak (csak hogy itt maradjunk):

Ryzen 1400: 63000 Ft. MSRP: $170 (x360/370 = 61000/63000 Ft)
Ryzen 1600: 82000 Ft. MSRP: $220 (x360/370 = 80000/81000 Ft)

31. sks7891: Ha nem gyorsul, akkor is alternatíva az i CPU-k helyett. Techpowerupon az összes tesztelt modell 10%-on belül van FHD játékban, 17 játék átlagolásában. Az összes. Nem csak a 180e Ft-os 1800X. És nem mellesleg plusz magokat és/vagy szálakat kapsz hasonló áron (picit olcsóbban).

BIOS-okat minden lapnál hozzák rendbe a memória támogatással együtt, aztán örülhet mindenki.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. sks7891 kean
2017.04.12. 11:04
"Nem tudom hol voltál az elmúlt 1 hónapban, de már most az optimalizációkon dolgoznak és az AOTS esetében is látszik, hogy mennyit fog dobni a teljesítményen."

Amiről én beszélek az a programskálázódás több magra/szálra. Ebben az egy hónapban tudtommal nem optimalizálták a programok ezreit 12/16 szálra.

Amiről te beszélsz (gyorsulás) az inkább alaplap/chipset driver-ből származik, + minimális windows ütemező.

AOTS nekem nem mérvadó, ez tulajdonképpen AMD demoeszköz.

Lehet hogy elbeszéltünk kicsit egymás mellett. Ha azt írtad volna, hogy ryzen még 1-2 hónapos termék jöhet hozzá pár optimalizáció, akkor lehet nem írtam volna semmit. Szerintem kb fél év miután egy új processzor kiforrja magát támogatás terén (driver, ütemező), innentől kezdve nincs nagy előrelépés.

"Igen, az emberek megvizsgálják az elvárásaikat és nem az alapján döntenek, hogy szarA AMD csak az Intel."

Semmi ilyet nem mondtam nem tudom ez honnan jött el. De nekem van INTEL és AMD gépem is. Azt sem állítottam, hogy sz*r lett volna a ryzen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. B_Real Buste...
2017.04.12. 11:10
Most másoljam be azokat a teszteket, ahol FHD-ban a 7600K lehagyja a 7700K-t, és ez alapján nevezzük ki a 7700K-t szar CPU-nak? Miért nem lehet kimondani azt, hogy az AMD nagyjából hozza az Intel CPU-k játékbeli teljesítményét hasonló áron illetve picit olcsóbban? Az Intelnek van annyi pénze és tudása, hogy előrángasson a zsebéből egy olyan CPU-t, ami a Ryzenekre (és a saját i CPU-ikra) köröket ver. Itt a lehetőség.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. legyes
2017.04.12. 11:22
Lassan 1 éve nem tudom mire váltsak, mert a Ryzen megjelenéséig az Intel nem nagyon adott jó procit, hisz' igazából önmaga konkurenciája volt (akkor jött a szent grál: a 7700K, pontosabban 1 hónappal előtte). A teljes palettáról igazából kb. 5 értelmes procija van, a többi csak lehúzás, de durván.

Ami az Intel mellett szól:
- régebb óta és jobban támogatott a Core i sorozat
- kiforrottabb választék, kiegészítőkből is
- eBay-en a proci vasárban (szilícium-árban?) megy
- 15-25%-kal magasabb 1 magos teljesítmény

Ami az AMD mellett (nekem):
- ha most megveszem, akkor ha mégis nagyobbra vágyom majd jövőre, nem kell vasárban feltennem a hardverapróra az alaplap+proci+hűtő kombót
- nagyon ritkán játszom és nagy részben olyan programokat használok, amik profitálnak a több magból és szálból
- sok éve megelégedéssel használok melós gépként AMD-t és szakmai ártalomból sok Intelhez kell nyúlnom

Sokáig a 7700K vs 1700 meccs játszódott így nálam, kb. 2 héttel ezelőttig (a 2066-os foglalat és a 7700K utód bejelentésig) a 7700K állt picikét nyerésre.
Az Intelnél megy a gyártósor már több hónapja, az AMD-nél (tudom, hogy bérgyártat) pedigpár hónap lemaradással, így szerintem még az éven 15-20%-ot esik majd az AMD ára. Az összes YouTube tesztet megnéztem, ahogy mindenki más, aki AMD-vel nyomul és ugyanazt várja el tőlük, mint az Athlon 64 -ek megjelenésekor tapasztalt. Ahogy én látom:
- ha valakinek játékra kell, nincs mese, 7700K kell. Ha nem bírja megfizetni, akkor inkább vegyen eBay-en kilóra i5-öt
- ha valaki virtualizálna, akkor már nehezebb a döntés, mert több virtualizációs megoldás Intel specifikus, viszont az AMD azonos áron több igazi magot ad
- ha erősen CPU intenzív programmal dolgozunk és támogatja a több szálat, akkor egyértelműen AMD

Dobálóztok itt azzal, hogy az Intel alázza az AMD-t. Hát izé, pont azonos vele átlagban. Sőt! Az AMD alázza az Intelt átlagban. Mire alapozom? Játékban 5-20% a hátránya az AMD-nek. CPU intenzív multitaskingban pedig akár 20-100% a hátránya az Intelnek.

Aki arra hivatkozik, hogy 1-2 év múlva úgy is cserél, ő nyilván szereti égetni a pénzt. Én nem szeretek +10%-ért 100-150eFt-ot kiadni. Viszont +100%-ért már elgondolkodtató. Ezért cserélek 4-5 évente. (mellesleg az alaplap+RAm+CPU kombóm pont fele annyiért megy eBay-en, mint amennyiért újonnan vettem itt az iPonon, amit Intellel 1 évesen is nehéz hozni, nem hogy 4-5 évesen)

Nincs még ez a meccs lefutva. Ha kékben látsz mindent, vegyél Intelt, meg se nézd az AMD-t. Ha nem érdekel a zászló színe, akkor meg keresd meg azt, ami az igényeidet legjobban fedi. Ennyire egyszerű.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2017.04.12. 11:47
Igazából pont az ellenkezője történt, programot optimalizáltak nem drivereket és ütemezőt. Az ütemező csak a balalncedhez képest előrelépés, a max performace-hoz képest nem.

AOTS csak példaként szolgált, hogy mit lehet elérni, FX esetében kamu volt az optimalizáció, bár az árát megérte a processzor, csak a csúcskategória hiányzott.
Én sem játszok vele és nem is hiszem, hogy fogok

Ryzen korán lett kiadva, de meg lehet érteni az AMD helyzetét, ez az utolsó dobása és már így is nagyon nagy késésben vannak, reméljük tanulnak belőle és játékfejlesztőkkel együtt dolgoznak a jövőben, hogy ugyanolyan jól teljesítsenek a játékok Intel és AMD CPUkkal is, ne legyen egyik se visszafogva
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. _DiEGO_
2017.04.12. 12:22
sks7891 2017. 04. 12. 10:37

Akkor neked tuti egy [LINK] procid van , mert 1 szálon rodtul jól teljesít már alapórajelen is : Core i3-7320 4.10GHz

Ne is törődj a többi ostobával , aki R5 1500X , 1600X -t , vagy R7 -t vesz , fulladjanak bele a többszálas futtatásokba . Neked és társaidnak külön kellene gyártatni olyan i7 -est ami 1Core + HT -vel üzemel 6,00GHz-en
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. sks7891 _DiEG...
2017.04.12. 12:42
Ezt fogalmam sincs mire írtad. Gondolom mellé ment a hozzászólás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. Resike B_Rea...
2017.04.12. 13:16
Igen Ipon árak, i5-7500 59k, i5-7600K 76k. Már a mezei 1400, 1600 is drágább ennél képzelheted hogy milyen lesz akkor 1500x, 1600x.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. B_Real Resik...
2017.04.12. 13:51
"Mesélj még, hogy a külföldi valutában megadott irányárak mennyire reálisak."

Ezt írtad. Ne terelj. Annyira reálisak, hogy kint olcsóbban lehet megvenni. Azt ugye elhiszed, hogy rövid időn belül hasonlóan beáll itt is az áruk?

Emlékszel a 1060-480 történetre? Itthon kezdetben a 1060 olcsóbb volt (nem is kicsivel), kint pedig kezdettől fogva olcsóbb. Aztán nézd meg, mi lett 2 hónapra rá.

"Már a mezei 1400, 1600 is drágább ennél képzelheted hogy milyen lesz akkor 1500x, 1600x."

1600X: $250
1600: $220
1500X: $190
1400: $170
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2017.04.12. 14:00
Azért kemény ilyen kijelentéseket tenni a rajt után 1 nappal Ryzen 7 esetében is kellett pár nap, hét hogy normalizálódjon, de szerintem minden rajt ilyen

1400 most 63k
1500x 70k lesz
1600 81k
1600x 92k lesz
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. Ch00ler
2017.04.12. 14:02
Szerintem a normalizalodott arakra meg varnunk kell par hetet. AKkor lesz erdemes osszehasonlitani oket.
Addig meg ugyis kijon jopar teszt, mindenki megnezheti, hogy a sajat dolgai hogyan mennek AMD-n.

Szerintem a "veri az intel az amd-t" akkor volt igaz, amikor az amd hatranya nem 5-10% volt, hanem joval tobb, sot mindezt ketszeres fogyasztassal teljesitette

En speciel kivancsian varom, hogy mit huz erre az intel a jovoben, mivel biztosan veszit valamennyi piacot a feljavult versenytars miatt. Es meg ott a notebook piac is, ahol eddig totalisan el volt verve az amd.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. ChoSimba
2017.04.12. 14:13
Lehet fikázni a ryzent, de azért azt nem lehet tagadni, hogy ez végre valódi konkurencia.
Én a hype alapján olcsóbbra vártam, vagyis inkább szerettem volna elhinni a hype-ot. Mert volt itt ugye intel teljesítmény féláron sztori nem egyszer.
De mindegy, így is felpörög a piac és karácsonyra borítékolhatóak a "jóárasított" termékek
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. thestock ChoSi...
2017.04.12. 15:26
Hááááát igen. A régi szép idők, amikor pár hónapja nem volt cikk ahol egy balga álmodozó ne dobta volna hogy hogy "nah majd az árverseny!" Mert hát az éjemdé nem pénzből él, nekik az a küldetésük hogy minél nagyobb teljesítményt minél olcsóbban adjanak. Vagy mégsem?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. rini
2017.04.12. 16:40
Ez az árképzés teljesen várható volt. És itt különösen az induló időszakra gondolok. Annyira fel volt vezetve a Ryzen, hogy rengetegen vártak rá. Így mindenképpen várható volt, hogy az elején aránylag sokan fogják keresni, választani. Szóval a kezdeti időszak árai egyértelműen az AMD számára kész főnyeremény bevételi oldalon. Ebben az időszakban el kell felejteni a jó árasított terméket. Majd a piac belövi őket a megfelelő helyre ár és tudás és kereslet alapján.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Resike B_Rea...
2017.04.12. 17:37
Kivéve hogy 10-15%-al kéne hogy olcsóbb legyen csak hogy egálban legyenek. Ami már csak azért is nem fog megtörténni (ha a jelenlegi séma folytatódik) mert már most vagy 10%-al lesz drágább (nyitóár) valamint a skylake meg a kabylake árai is január óta megállás nélkül csökkennek.

És én most a magyar valamint magyar székhellyel rendelkező, legálisan beszerzett példányokra áraira [HUF] gondolok, nem a szlovák, cseh, lengyel leesett a kamionról vagy áthozzuk áfa nélkül féle kiskerekről beszélek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. B_Real Resik...
2017.04.12. 18:12
Érdekes, akkor külföldön hogy nem csökken az i5 ára? Furcsa dolgok vannak itt. Amúgy igen, esélyes, hogy az ottani példányok esnek le a kamionról. Mókás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. Busterftw B_Rea...
2017.04.12. 19:01
De ki lehet mondani, épp erről beszéltem én is, én nem mondtam, hogy rossz procik, csak kezeljük helyén a dolgokat. Magához képest jó procikat csinált az AMD, Intel jobb választás aki hasonló áron +10-15% akar full hd-val. Ha változik változik, de most ez van. Az optimalizálással meg annyi lesz hogy a v0.9es proci v1.0re kerül ,ahogy rajtnál elvárható lett volna. Hogy ne kelljen trükközni meg biost vadászni meg smt-t kapcsolgatni,windows beállításokat bogarászni. Ehhez képest igenis drága.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Resike B_Rea...
2017.04.12. 21:24
Nem tudom hogy te mit szívsz, de februárban volt egy globális Intel árcsökkentés, aminek a hulláma még csak most ért ide.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Humbuk B_Rea...
2017.04.12. 22:02
10.B_Real (Válasz kean üzenetére)
2017. 04. 11. 19:22

Szerinted az normális egy játékban, ha az átlag fps 145, a minimum meg 6?
Ugyan is az én bugyuta matekom azt mondja, hogy akkor a maximum fps 284 lesz kb...

Ez vajon normális teljesítmény? Min - 6; Max - 284?? Már 2 km-ről bűzlik
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. ChoSimba Humbu...
2017.04.12. 22:41
1. ez tipikusan pályatöltésnél van.
2. az átlagot nem úgy képezik, hogy az abszolút min és max értékek közé odaböknek pont félútra
Ha az fps többnyire 140 és 150 közé esik, de egy fél óra alatt egyszer egy pillanatra leesik 6-ra, akkor az átlag 145, de a minimum attól még 6.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Ch00ler
2017.04.12. 23:19
Szerintem felesleges ezen a 10%-on ennyire lovagolni. Ha fogom a sajat intel/ryzen procimat es berakom a sajat alaplapomba a sajat memoriam es vga-m melle, akkor mar korantsem biztos, hogy 10% lesz a kulonbseg
Jok ezek a tesztek, de ugye i5 melle nem biztos, hogy 100k-s alaplap es 1080-as vga fog kerulni, stb.

Mindezzel csak azt akarom mondani, hogy a napi hasznalatban, realis korulmenyek kozott az eletben nem kapjuk vissza a tesztek eredmenyeit. Szoval ha ott 98 vs 90 FPS volt a ket platform kozott, akkor jo esellyel kapunk majd joval kisebb kulonbsegeket.

Szerintem az AMD most jol pozicionalta az arakat es a termekeket. Az intel reszerol eleg nehez most fogast talalni az amd-n. Hiszen johetnek a 10-15%-kal jatekok alatt, de az amd erre csak azt fogja mondani, hogy ok, de nekunk meg van 6/12 mag/szal
Innentol kezdve pedig mar teljesen emberfuggo, hogy melyiket valasztja. Siman be lehet vallalni az amd-t.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. thedevelop...
2017.04.12. 23:23
Kár, hogy az ESXi szerver (egyelőre) nem szereti a Ryzen-eket. Remélem, hogy a VMware és az AMD együttműködnek a kérdésben.
Mert nem tudom, mit jelent a "content creation", de azt sejtem, hogy egy R7 1700 is simán megbírkózna egy virtualizált ESXi-ben futó VM-ekkel, ha engednék neki...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. B_Real Buste...
2017.04.12. 23:41
Akkor oké, elbeszéltünk egymás mellett vagy én nem értettem, hogy mit akarsz mondani. Senki nem beszélt itt arról, hogy adott AMD CPU elverte az Inteles ellenfelét, de azt el lehet mondani, hogy felzárkózott hozzá. Amikor bejött az i széria, ott sem volt minden fenékig tejfel. A BIOS-ok folyamatosan jönnek, RAM támogatás rendeződik.

52.Resike: Nézz már utána kérlek USA oldalakon az áraknak. Az i5 7500 10-15$-ral drágább az 1500X-nél. Majd nekik talán hiszel. Itt is olcsóbb lesz. Ha nem első nap, akkor 1-2 hét múlva.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Resike B_Rea...
2017.04.13. 01:30
Csak azt nem érted meg hogyha kirohadnak a készletek akkor a 7500 ára is pontosan 189 dollárra fog beállni, ellenben erősebb lesz:

http://wccftech.com/intel-amd-price-war-ryzen-processors/
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. B_Real Resik...
2017.04.13. 09:07
Tudom, hogy volt ilyen. Ahhoz képest eltelt több, mint 1,5 hónap, és annyit látok, hogy Amazonon, Neweggen 7700K $300 helyett $345-350, a 7500 $200. Microcenternél, ahol már ilyen áron vannak Intel CPU-k, pont egy árban van az 1500X-szel. A mostani hsz-edben arról beszéltél, hogy egy árban vannak az 1500X-szel. Ahhoz képest a 42-ben arról beszéltél-arra céloztál, hogy az 1500X drágább lesz a 7500-nál. Azért sikerül megcáfolnod magad 16 hsz-en belül.

És igen, erősebb a 7600K, 4,6%-kal FHD-n, 1%-kal 1440p-ben, 4k-n meg 1%-kal erősebb az 1500X. Meg multitaskban is jobb utóbbi. Milyen 10-15%-kal kéne olcsóbbnak lennie ahhoz, hogy egálban legyenek? Ez megint milyen ferdítés?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Resike B_Rea...
2017.04.13. 12:45
Mert egy ilyen jellegű árváltoztatásnak sokkal több idő kell hogy teljesen végbemenjen, valamint most őszintén de szerinted a kiskerek nem fogják zsebre tenni ezt a árdifferenciát addig amíg az emberek így is megveszik terméket?

Igen mert magyar pénznembem biztos hogy drágább lesz, ti próbáltok itt a dollár alapján konklúziókat levonni aminek semmi értelme nincsen.
Hogyan lehet hogy a szerinted 205 dolláros 7500, 57 ezer forint (196 dollár) legyen itt Iponon úgy hogy rájön a vámtarifa meg a forgalmi adó, és akkor még a nagyker, kisker árréséről szó sem volt. Úgy hogy a dollárba számolt árak néha közel sem azt adják vissza ami a magyar és az európai piacon történik.

Mert ez egy hasraütött szám volt. Szerinted valaki komolyan vacillálni fog azon hogy két processzor között melyiket vegye meg ha 500 ft lesz az árkülönbség. Ennél sokkal nagyobb árrés kell hogy valaki ténylegesen elgondolkodjon azon hogy inkább a kisebb teljesítményű processzort veszi meg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Asagrim Resik...
2017.04.13. 15:24
Alaplapot is kell venni a processzor alá, így jóval több lesz az árrés 500 forintnál. Mióta világ a világ az AMD ugyanazt a felszereltséget az Intel lap árának maximum kétharmadáért nyújtotta.

Az kellett ahhoz, hogy végleg lecseréljem az AMD-s gépemet, hogy a trans-o-flex szállítás közben tönkreverje a gépemet gariból visszafele, aztán kénytelen voltam ötvenért lapot venni, mert harmincegykét ezer forintból nemhogy normális Intel alaplapot nem lehet venni, még szart se nagyon, a Zen akkor meg még sehol nem volt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. thedevelop... Asagr...
2017.04.14. 08:11
Őőő, "harminegykét" ezeért Z170-es alapú Intel alaplapot lehet venni!
Én az AM4-es felhozataltól kapok sírógörcsöt.
Amíg Intel oldalon 2,3,4db M.2, Optane támogatás, stb..., az alapfelszereltség része, addig az AM4-es lapokon mintha feltalálták volna a 2000-es évek elejét, mert legaláb 2db PCI csatlakozóval, némi LPT header-rel dolgoztak a gyártók.
Ilyen kevés PCI-E lane áll rendelkezésre, vagy mi az oka?

Jelenleg éppen fordítva van a történet, mint ahogy leírtad.
33k körül lehet venni Z170-es, de csak 50k körül X370-es értelmes lapot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. RealDreamQ
2017.04.14. 08:54
Már 29 alaplapból lehet válogatni , oké még messze a dömpingtől , de mégsem 8-12db -ról van szó ! és a B350-es is unlockos mind
Aki soha nem fog SLI vagy CF -et építeni , mert mi a ...-nak , minek kellene neki X370 ? Már vannak jó B350 -ek

https://ipon.hu/webshop/group/alaplap/40/?srcFtr_39=9015 [LINK]

Asagrim 2017. 04. 13. 15:24

+++ pontosan

thedeveloper

Próbálj csak K -s Intel CPU alá venni alaplapot , mennyibe is is fáj illetve mindig is fájt !?

https://www.msi.com/Motherboard/B350M-MORTAR-ARCTIC.html#productFeature-section
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. RealDreamQ
2017.04.14. 09:16
Szerintem ez nagyobb gáz , hogy Gépösszerakóban még nem szerepel az AM4 !

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Dedreth Resik...
2017.04.14. 14:06
Azért beszél mindenki az usa árakról mert az MSRP-ben van megadva ami tartalmazza az árréseket meg a vámot is.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_price

Az más kérdés, hogy itthon mindig legúzzák azokat akik megjelenéskor akarnak venni valamit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. B_Real Resik...
2017.04.17. 21:33
Folyamatosan terelsz, mert még korábban arról beszéltél, hogy az Intel olcsóbb, aztán ahogy hoztam az árakat a külföldi oldalalakról, úgy változtattad a hsz tartalmát, mire a végén 500 Ft-os árkülönbségről beszélsz. Egyébként az 1500X-7500 árkategóriájában beszélünk 10$ különbségről, ami forintosítva majdnem 4000 Ft, ami abban a sávban kb. 6% árkülönbség kapásból, FHD játék teljesítményben meg van köztük brutális 2-3% különbség a 7500 javára, közben a Ryzen kínál még 8 szálat a 4 helyett.

Már ne haragudj, ha egyszer a vadiúj 1500X olcsóbb az USA-ban, mint a 7500, miért ne várnám el jogosan, hogy nálunk is olcsóbban indítson? Ahogy Dedreth írja.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. B_Real B_Rea...
2017.04.17. 21:52
De mutatok nem USA árat is (Anglia):
i5 7500 (hűtővel) £200
R5 1500X (hűtővel) £189
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Resike B_Rea...
2017.04.18. 00:19
És olcsóbban indított? Nem. Akkor nem tudom miről beszélsz. Egyébként akkor lesz olcsóbb, ha magyar árban is olcsóbb lesz, addig meg az egész spekuláció és amd féle jövőbetekintés.

Eddig a bűvös 3-as beígért amd maszlagból egyet sem sikerült betartani. Sem a teljesítmény, sem a fogyasztás, de még az árazás sem hozta a beígérteket. Pontosan ezért kéne hogy a központban legyen a legnagyobb ütő, ami az ár.

Amiben a legviccesebb az az hogy mindegyik megjelent processzoruk ugyanabból a kétmagos legódarabkából épül lefele hatványozódott selejtekkel. De jelenleg úgy néz ki hogy náluk még a selejt is aranyat ér.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. cataract Resik...
2017.04.18. 07:08
Az Intel es a tobbi gyarto szerinted hogy csinalja? Mi lesz a hibas peldanyokbol? Megsugom: "Lefele hatvanyozodott, selejt i3 vagy i5." Azert remelem erzed, hogy amirol beszelsz, nem allja meg a helyet!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Resike catar...
2017.04.19. 02:53
De akkor is az a vége hogy túl drágák, egy 6600K pont ugyanannyi jelenleg mint a 1500x és vagy 20%-al erősebb. És nem csak teljesítménybe hanem fogyasztásban is jobb és az OC potenciálja is erősebb. Még ha 20%-al olcsóbb lenne is jobb választás a 6600K.

Az meg hogy az extra 4 szál mennyit is ér a Ryzenen a játéktesztek tökéletesen mutatják hogy többnyire semennyit. És akkor itt megint lehet várni a DDR4 meg a DX12 elterjedésére évekig.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. cataract Resik...
2017.04.19. 07:53
De az ugye tudod, hogy nem csak a jatekok leteznek?! Attol hogy ilyen elkorcsosult vilagban elunk, ahol majdnem csak a jatekteszteket ismerik a szakmai oldalak, nem kellene mindenkinek arra alapozni. En pl. eleg sokat virtualizalok otthon is, es ott nagyon is sokat szamit, hogy 4, 8 vagy 12 szal all a rendelkezesre! Plusz adalek: egy gcc is jobban csipazza a tobb szalat! Ja es mig el nem felejtem! A felhasznalok tobbsege nem tuningol! Aki meg akar az nyilvan olyat vegyen amit lehet huzni! Az arak meg beallnak hamarosan! En is arra varok! :)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. B_Real Resik...
2017.04.19. 18:25
Tehát a 189 font nem kevesebb, mint a 200? A 189 dollár nem kevesebb, mint a 200-205?

Tehát amiért a mi óriási piacunkon nem indított olcsóbban vagy azonos áron, szemben az amerikai, angol, német piaccal, ezért ez AMD féle jövőbetekintés? Ez komoly? Komolyan, szakadok.

"egy 6600K pont ugyanannyi jelenleg mint a 1500x és vagy 20%-al erősebb."



Én úgy látom, hogy a 6600K (7600K) 5%-kal erősebb, nem 20%-kal. Az ára pedig 220-230$ között mozog. Tehát duplán mellélőttél. Persze általánosíthatsz az első hetekben lehúzós magyar kiskerek áraiból, ha azt te igaznak gondolod. Mindenesetre ajánlom, hogy Te maradj i3 vonalon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. B_Real B_Rea...
2017.04.19. 18:41
És való igaz, nagyjából 10W különbség lehet fogyasztásban. A 7600K/6600K TDP-je 91W nyilván a szorzózármentesség miatt, a majdnem egyező órajelű 7600/6600 ugyanúgy 65W TDP-s, mint az 1500X. Ez a 10W bizony döntő érv!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Resike B_Rea...
2017.04.21. 11:42
Hagyjál már a dolláros áraiddal.

Ha annyira érdekel itt van az egyedüli bolt ami a normálisan csökkentett áron adja az Intel procikat:
http://www.microcenter.com/category/4294966995,4294964566/intel-processors

Hogy ez aztán itt mennyire releváns itthon az kérdéses. De leginkább semennyire.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Resike B_Rea...
2017.04.21. 11:46
Láttál te egy ryzen fogyasztás tesztet is? A 65W-osnak bélyegzett processzor közel kétszer annyit eszik üresjáratban mint az Inteles 65W-os. Terhelés alatt meg több mint kétszer annyit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Resike Resik...
2017.04.21. 11:57
Te vagy amúgy egyedül aki 3000 ft különbséget világmegváltónak nézel. De az emberek többsége pont úgy telibe szar ekkora összeget ahogy kell.

Ha valami 1% felárért közel 1% extra teljesítményt ad és te mégis az olcsóbbat választod akkor az a te veszteséged, mert ilyen jó arányt nem fogsz máshol sem találni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. B_Real Resik...
2017.04.24. 00:48
Ja értem, tehát a dollárban megadott árak nem mérvadóak. Tudnám akkor, hogy mi az. Hisz az a kiindulási alap a többi országban meghatározott árnál.

Ha láttad volna, írtam, hogy a "Microcenternél, ahol már ilyen áron vannak Intel CPU-k, pont egy árban van az 1500X-szel". Tehát ott sem olcsóbb az Intel. Ráadásul most semmi ilyen CPU nincs ott.

75: Mesélj már még:




Ha ez neked dupla akkora fogyasztás, ajánlok egy kis matek korrepetálást neked.

76: Csak te éppen arról beszélsz, hogy az Intel olcsóbb. Érdekes módon hazánkon kívül mindenhol máshol olcsóbb vagy egy árban van. Nyilván akkor a nálunk érvényes árak tükrözik a valóságot...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. B_Real
2017.04.25. 23:24
Tegnaphoz képest 6000 Ft-ot esett az 1500X ára. Mindjárt eléri a 7500 árát itthon is. De gondolom szerinted nincs így.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!