iPon Hírek

Elrajtolt a GeForce GTX 980 Ti

Dátum | 2015. 06. 01.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Régóta tudható volt, hogy érkezik az Nvidia GeForce GTX 980 Ti, ám a pontos technikai paramétereit eddig homály fedte. Ma azonban elrajtolt az újdonság, amely közvetlenül az Nvidia egy GPU-s csúcskártyája, a GeForce GTX Titan X alá érkezik.
A GeForce GTX 980 Ti fedélzetén ugyanúgy egy Maxwell alapú, GM200-as lapka teljesít szolgálatot, mint a GeForce GTX Titan X esetében, ám az aktív SM tömbök számát lecsökkentették – 26-ról 24-re – így a 3072 CUDA magból "csak" 2816 áll rendelkezésre. Ezekhez 176 textúrázó és 96 renderelő tartozik, a 6 GB-nyi GDDR5-ös fedélzeti memóriához pedig 384-bites adatsínen keresztül kapcsolódik a GPU, ami 1002 MHz-es alap- és 1075 MHz-es GPU Boost 2.0-s átlag-órajelet alkalmaz, vagyis ugyanolyan órajeleken ketyeg, mint a GeForce GTX Titan X. A 6 GB-nyi GDDR5-ös VRAM a szokásos 7 GHz-es effektív órajelen működik.
Az új videokártya 250 wattos TDP-vel rendelkezik, hűtését pedig a szokásos dizájn köré épülő egyventilátoros referencia megoldás látja el – a GeForce GTX felirat ezúttal is ledes világítást kapott. A videó kimenetek között ezúttal egy DVI-I, egy HDMI 2.0-s, valamint három darab DisplayPort 1.2-es csatlakozót láthatunk.
Fotó: The Tech Report
A termék PCI Express 3.0 x16-os sloton keresztül kapcsolódik az adott rendszerhez. A tápellátás az említett csatolón, illetve egy hattűs és egy nyolctűs PCI Express tápcsatlakozón keresztül történik.
Fotó: The Tech Report
Míg a GeForce GTX Titan X 999 dolláros listaáron rajtolt el, addig a GeForce GTX 980 Ti csak 649 dollárba kerül, teljesítmény tekintetében pedig csak néhány százalékkal marad el nagytestvérétől. Itthon egyébként ez 240 000 forintos ajánlott végfelhasználói árat jelent. Az újdonság rövidesen elérhető lesz kereskedelmi forgalomban.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

83. Crytek01
2015.06.01. 09:07
980 Ti tükrében ki az a barom aki Titan X-et fog venni?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
82. korgabor96 Cryte...
2015.06.01. 10:15
De milyen durva, hogy 650$-ért (ami itthon legalább 250.000 ft lesz) olyan erős, mint a titan x ... Csak nehogy itt is kiderüljön, hogy valahol csalnak, bár nemtom számítana e bármit ilyen teljesítménynél
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
81. TheRealTsL
2015.06.01. 12:19
Tesztek alapján a tényleges átlag boost órajele magasabb, mint a TX-é (ennek köszönheti, hogy a papíron 9% különbségből ~3% marad) és tuningra is alkalmasabb. Kíváncsi vagyok milyen OC szörnyeket adnak majd ki a gyártók..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
80. ThePoweR
2015.06.01. 12:21
649 usd - 185k - 649 eur - 200k - 240k Éljen Magyarország.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
79. Lugi
2015.06.01. 12:25
650usd nettó. Teljesen jó a 240k.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
78. BReal ThePo...
2015.06.01. 12:26
USA termékekre jön az ÁFA, úgy pont kijön az ár.
Egyébként valaki egy múltkori VGA cikkhez írta, hogy 2 forrásból is kb. 230 vagy 240e Ft + ÁFA árról tud, ahhoz képest baráti. Szegény TitanX tulajok, 2,5 hónapja kb. 160000 Ft-tal többért egy szinte teljesen ilyen kártyát vettek. Nv mindenesetre kifejte belőlük a maximumot nyilván, mostantól Titanból egy darab nem fog fogyni.
Ha jól tudom a héten debütál az AMD Fury, nem tudom lesz-e árcédula aggatva rá, lehet az NV tudott valamit, hogy végül ilyen alacsonyra lőtte be az árat, viszonylag.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
77. tibaimp ThePo...
2015.06.01. 12:26
Ezen nem kell meglepődni....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
76. korgabor96 tibai...
2015.06.01. 12:29
Pláne nem új terméknél ... Amikor kijött az r9 285 akkor is kb 20.000 ft-al többe került, mint a 280
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
75. yodamester...
2015.06.01. 12:30
Már csak egy böki maradt,az pedig hogy nincs olyan játék amiért érdemes 240 ezret kiadni egy ilyen csodára.Kivétel aki nem játékra veszi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
74. korgabor96 yodam...
2015.06.01. 12:34
Pláne, hogy 300ért kapsz titan x-et ha munkára kell
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
73. Phantomstr... BReal
2015.06.01. 12:43
Nincs itt semmi tudnivaló. Ez a kategória kb ezen az árszinten szokott mozogni.

Mindenesetre nem lett ez rossz kártya. Kíváncsi leszek, ha kijönnek az AMD-k is, hogy rendeződnek el az árak.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
72. yodamester... Phant...
2015.06.01. 12:54
Na a Palival nem kell még szégyenkeznem
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
71. atti2010 Phant...
2015.06.01. 12:59
Kíváncsi leszek, ha kijönnek az AMD-k is, hogy rendeződnek el az árak.


Emeletileg Szerdán jelentik be.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
70. BReal Phant...
2015.06.01. 13:04
A 780 Ti 50 dollárral magasabb áron debütált, mint a 980 Ti.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
69. tibaimp
2015.06.01. 13:19
Nem lett rossz ez a vga, de nekem még mindig drága.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
68. btomi1980
2015.06.01. 13:25
Memória adatsín még mindig 384-bit... menjenek már 2015-öt írunk könyörgöm!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
67. yodamester... btomi...
2015.06.01. 13:32
Mi a baj vele?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
66. Kajafun
2015.06.01. 13:36
Van ám ára ennek is!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
65. Phantomstr... btomi...
2015.06.01. 13:40
És akkor mi van? Ez nem az a szint, ahol ez kevés.

BReal
50$ ezen a szinten semmi.

atti2010
A bejelentés nem termék, hanem ígéret. Az még semmit nem változtat az árakon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
64. atti2010 Phant...
2015.06.01. 13:41
Viszont ha be sem jelentik azt úgy nehéz termékké varázsolni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
63. partxxx
2015.06.01. 13:50
(nem akarok hülyeséget mondani) de a dupla-pontosságú munkagépekhez kell a Titán XYZ stb

játéknál nincs érdemi különbség
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
62. ThePoweR tibai...
2015.06.01. 13:58
Nem lepődök meg. Csak olyan jó ez az ország a 27%-os ÁFÁ-jával együtt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
61. BReal Phant...
2015.06.01. 14:01
50 dollár HUF-ba átváltva közel 20000 Ft, az semmi?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
60. ChoSimba btomi...
2015.06.01. 14:02
Ezt én sem értem, mi a baj a 384 bittel ? Ennyivel is a leggyorsabb a TX-et leszámítva. Ez szerintem magáért beszél. Minek tennének rá többet, ha nem is kell ? Parasztvakításból ?
Gondolom te fényképezőből is a csilliárd megapixeleset veszed, ahogy telefonból is phabletet, ugye ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
59. BReal partx...
2015.06.01. 14:03
Tudtommal a Titan X pont a dupla pontosságban szenvedett csorbát az előző Titánokhoz képest. Szóval hogy az árával mennyire éri meg munkagépekbe, hát... De majd a téma szakértői megmondják.
ChoSimba, mondjuk a parasztvakítás szót megemlíteni egy Titan X-et is érintő cikkben a maga 12 GB VRAM-jával megmosolyogtató.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
58. AxoPy
2015.06.01. 14:06
nem ertem meg mindig miert kell azon paredezni hogy mennyira draga mo-n egy felsokategorias termek...nem a magyar penztarcakhoz van szabva az ara a felsokategorianak, soha nem is lesz! ha pedig gazdasagilag fejlett orszagban elsz, akkor ez a kis kartya meg minimalberes fizuval is 2 honap alatt megveheto minden gond es nelkulozes nelkul. en is lecserelem a 970emet amint kijon az msi 980Ti frozr V-tel
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
57. Tibike1993
2015.06.01. 14:09
Tud vmit a kicsike...
Magyar teszt, akit érdekel: http://prohardver.hu/teszt/geforce_gtx_980_ti_titan_x_light/az_nvidia_geforce_gtx_980_ti.html

Ütős cucc lett, az 1x biztos
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. axe
2015.06.01. 14:12
Keveritek ám rendesen a workstationba való és ezeket a sima titan x meg 980 meg a többi átlag felhasználásra szánt kártyákat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.06.01. 14:15
azért, amiért anno a 4890-emen már 512-es adatsin volt
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.06.01. 14:20
Ha ennyire nem tetszik itt, fogadd meg a nagyorrú tanácsát, miszerint "el lehet innen menni". Ha nem akaródzik mert lusta és/vagy élhetetlen vagy, akkor legyen annyi benned, hogy nem az országot szidod, hanem kimész egy olyan országba, ahol nem 27% az áfa, megveszed ott és spórolsz és örülsz és főleg nem nyomatod ezt a baromságot.

Ami meg a prémium termékek (mert ez az) árát illet, akinek számít, hogy egy termék 220k vagy 240k annak nem való prémium termék, egyszerűen nem az ő pénztárcájának találták ki.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. FaL axe
2015.06.01. 14:26
ha nem az amd kártyádból indulnál ki, akkor tudnád, hogy az nv kártyáknak bizonyos szabadalmaztatott eljárások miatt nem kell az 512-es adatsín. Eddig 384-en és 256-on is beledöngölte a földbe a konkurenciát, nem volt szükség nagyobbra. Majd 2016-al ők is váltanak HBM-re utána meg mindenkinek übersok lesz és lehet arra rángatni majd... már akinek ez fontos
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. BReal FaL
2015.06.01. 14:29
Értem a célzást, de ha neked lenne 220 és 240e Ft-ot is egy termékre, és ugyanolyan minőségnél nem az olcsóbbat veszed, attól még ostobán dönt az ember, ha a drágábbat vásárolja.
#32: gondolom a 12 GB VRAm a TitanX-en nem az übersok kategória.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. Meteoreso
2015.06.01. 14:30
Ez egy nagyon jó kis kártya , ár érték aránnyal mondanám hogy best buy ha nem 240 lenne
Ez az etalon ehhez kell mérni a Titán x et és a Furyt is.
Ha ettől drágább lesz a Fury akkor ettől többet is kell tudnia.
Titán X nem jó munkára mert nem dupla pontosságú, a régi Titán az az volt.
Engem ebben csak a sablon külseje zavar amin majd remélhetőleg változtatnak a saját gyártások... meg a magyarországon már megfizethetetlen ára. De jó kártya amúgy.
Ez egy méltó vetélytárs a Furynak !
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. korgabor96 FaL
2015.06.01. 14:31
És akkor a fizetésekről még nem is esett szó ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. BReal Meteo...
2015.06.01. 14:36
Az ár/érték aránya a drágább kártyáknál nagyon jó, különösen az X-hez képest. Tényleg kíváncsi lennék, hogy innentől ki veszi az utóbbit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. BReal Meteo...
2015.06.01. 14:36
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. FaL BReal
2015.06.01. 14:40
ki beszélt VRAM mennyiségről? én adatsínről beszéltem, mert a tanult kolléga azzal próbált flamelni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. korgabor96
2015.06.01. 14:45
Ezt vártam
https://www.youtube.com/watch?v=Ee_QsWJ8lrs
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. BReal FaL
2015.06.01. 14:46
Mondd már meg kérlek, mi a különbség aközött, hogy a busz bitszélességének mértékével, vagy a VRAM mennyiségével dobálózunk? (és most nyilván nem arról beszélek utóbbinál, hogy 2 GB vs 4 GB,hanem mondjuk 6 vs 12.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. partxxx BReal
2015.06.01. 14:52
utoljára a blackel vagy a Z-vel találkoztam, akkor dolgoztam olyan helyen ahol orvosi képalkotó berendezésekbe tettük és a dupla-pontosság miatt kellettek (PET, CT, MRI, SPECT)

látom 34. Meteoreso is megerősít
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. FaL BReal
2015.06.01. 14:54
kérdezd axe kollégától, ő vetette fel
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. Phantomstr... BReal
2015.06.01. 15:00
Inkább 15 és egy 200 ezer forintos videokártyánál, főleg ha még alá tesznek egy 300 ezer forintos gépet, simán elhanyagolható. Ha most hirtelen kedvem támadna fél millióért PC-t építeni, szarnék rá, hogy 15 ezerrel olcsóbb vagy drágább lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. Phantomstr... axe
2015.06.01. 15:02
Nem volt 512 bites, 256-os volt az is. A HD2900 XT-vel lépték meg az 512 bitet, de oda is fölösleges volt. Szerintem a korszerűséget sokkal inkább a hatékony működésen lehet lemérni, mint a parasztvakítós specifikációkon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. BReal Phant...
2015.06.01. 15:03
A szokásos váltás+ ÁFA-val számoltam, azzal 18000 Ft-ra jön ki. És én bizony megnézném 500e Ft-nál is, hogy ennyivel kevesebbért tudnám-e összerakni a gépet (netalán valamiből többet/jobbat pakolni bele a különbözetből).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. Phantomstr... BReal
2015.06.01. 15:11
Bocs, de ez már nem az a szint ahol azon gondolkodik az ember, hogy megvegyem a zefixhatezerháromszázat vagy gyűccsök még két hónapot oszt veszek íötöt. És nem is olyanok választanak erről a szintről alkatrészt, akik három évig kuporgatnak egy-egy gépcserére.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.06.01. 15:19
" És nem is olyanok választanak erről a szintről alkatrészt, akik három évig kuporgatnak egy-egy gépcserére."

Valószínűleg ez a kártya nem is nekik készült...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. slayer007 axe
2015.06.01. 15:27
Pont ezt mondja...

Ez a kártya tuti vétel minden mással szemben egyelőre... Sajnos nem látom értelmét magamnak, mivel egy 270x-el is bőven elvagyok mindennel full hd-n. Majd pár év múlva esetleg, mikor 4k-ra váltok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. FaL
2015.06.01. 15:32
Egyébként ezt a kártyát alapvetően csak azoknak érdemes megvenni, akik évente cserélik az éppen legfrissebbre. Akik most akarnának újítani és utána sokáig nem, azoknak érdemes lenne megvárni a Pascalt, az mérföldekkel több újítást fog hozni, megtartva a Maxwell előnyeit.

Nekem a gtx 670-em ha eddig jó volt, még egy évig jó is lesz, igazából nincs olyan játék, amivel komolyabb kompromisszumra kényszerültem volna FHD-ben (jó, a W3 azért megette reggelire, de azt is elviszi ésszerűen beállítva)

Majd veszek egy 1000-es sorozatú GF-ot, ami már szerelve lesz az AMD által bétatesztelt HBM-el (előre is köszi nekik ). Az megint elég lesz 2-3 évre. A fura, hogy 10 évvel ezelőtt simán kidobtam volna a 200k-t egy VGA-ra, manapság meg kétszer meggondolom és inkább másba rakom a pénzt. Szar dolog felnőni, család meg egyebek
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. thedevelop... FaL
2015.06.01. 16:05
"Egyébként ezt a kártyát alapvetően csak azoknak érdemes megvenni"

Ezt - és a többi szórakoztatóelektronikai terméket - nem "érdemes megvenni", mivel mindegyik el fog bas*ódni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.06.01. 16:09
ezzel mit is akartál mondani?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. VAjZY FaL
2015.06.01. 16:33
Én is ugyanezt akartam írni 770-el, csak féltem, hogy le leszek maradizva.
Ha lehet hinni a táblázatnak, kereken 2 év kellett a teljesítmény megduplázásához, nem rossz. Én is az "1xxx" szériánál váltok csak, a 770-et anno még úgy vettem meg, hogy reménykedtem, majd ha lesz PC GTA V, Project Cars, akkor azok azért menjenenek legalább highon, hát, az idő szerencsére igazolt, mennek is. 2016-2017-es játékokat is szerintem még bírja majd med beállításokkal.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. asdsa korga...
2015.06.01. 16:33
Se duplapontosságú számítás, se Quadro driver nincs a Titan X-hez, most teljesen ugyanarra a chipre épít mindkettő.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. Capricorn VAjZY
2015.06.01. 16:46
Én is így vettem 1 éve lassan a 770-et. Nagyon paráztam, hogy kibír-e maxon vagy közel maxon 2-3 évig játékokat de szerencsére minimális kompromisszumokkal bármelyik játék játszható! Ugyan nincs meg a 60 fps konstans amihez az elején hozzászoktam, de azért combos kis kártya ez.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. SgScorpion
2015.06.01. 17:05
250W TDP?

Jól megpakolták
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. dbori
2015.06.01. 17:06
Nagyon jó kártya. Gyakorlatilag 30-40 % előnye van a 980-al szemben. Úgy emlékszem mikor a 780ti kijött nem volt annyival gyorsabb a 780-nál. Szerintem best buy. Remélhetőleg őszre 200 alá esik az ára és akkor jöhet belőle 2. Kíváncsi vagyok a 980 ára mennyivel csökken addigra. Remélhetőleg még 120/db áron meg tudok válni tőlük. Bár a tesztet látva elbizonytalanodtam.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. BReal dbori
2015.06.01. 18:08
Nem tudom, hogy ezt hol nézed, de 18-20-22%-os előnye van a Techpowerupon (1080p, 1440p, 4k) amit 30-40%-nak elég nehéz nevezni, ráadásul a TDP is megugrott 250-re, szóval wattonkénti teljesítményben (ami a 900-as sorozat óta nagyon fontos az NV tulajdonosoknak ) rosszabb, mint a 980, ahogy Phantom linkelte. Így tehát ez a zöldek mércéjével mérve bizony visszafejlődés... (utóbbi irónia, mielőtt valaki rácuppanna).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Phantomstr... BReal
2015.06.01. 18:27
Az relatív teljesítménymutató a Ti-hez viszonyítva. Vagyis a sima GTX980 az, ami 22%-kal lassabb tőle. Ha ezt átskálázzuk a GTX980-ra, akkor a Ti 28%-kal gyorsabb tőle
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. BReal Phant...
2015.06.01. 18:33
Jogos, ezt benéztem. Ettől még a 40% az költői túlzás. (Hacsak nincs 1-1 olyan játék, ahol kijön ekkora különbség).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Rojik
2015.06.01. 19:01
Na majdnem bejött az a 200-230 ezres ár, amire számítottam. Jó lett ez a kártya, most már csak az AMD válaszára leszek kíváncsi. (Remélem itt teljes értékű a 6 GB vram, és nem később derül ki az Nv-n belüli "kommunikációs zavar". :-) )
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. VAjZY Capri...
2015.06.01. 19:17
Nem nagyon vagyok kiéleződve a fix 60-ra olyan értelemben, hogy ha 50, akkor idegbeteg leszek (ahogy azt sokaknál láthatjuk ugye...) meg egyébként sem mérem mindig (ha nincs észrevehető sebességingadozás a nekem tetsző beállításokon, minek?).
Egyébként szerintem az is rátsz az ezzel kapcsolatos elégedetlenkedésekre, hogy nem érzés alapján lövik be a beállításokat, hanem számlálót nézik, s ha már 55-60 között ugrál, azt is odaképzelik a konkrét anyagra, ami épp a monitoron van.
Szóval kezdek természetesen mindent high-on AA-kat 4*-re, aztán ha így ok minden, akkor dobok spec technológiás effektet meg itt-ott ultra beállítást, így kicsillabizálva, hol kezdődnek a határok. Mindezt persze FHD-ban, számomra nincs szükség 1440-re vagy egyáltalán FHD-nél többre, főleg hogy monitorom is az.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. Rojik
2015.06.01. 19:52
Attól függ, kinek mi az az ár küszöb, amit hajlandó/képes kifizetni, valamint teljesítményben melyik kártya elégíti ki az igényeit. Neked drága, én szerintem meg tartották magukat ahhoz az árszinthez, ahova az ilyen kategóriás termékeket sorolni szokták és ha gyűjtenék rá, szerencsére össze tudnám rá szedni a pénzt, valamint van játékom ahova nem jönne rosszul a tudása. Nem olcsó a kártya, azt elismerem, de ez nem is a legjobb ár/teljesítmény kategória.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. dbori
2015.06.01. 20:56
GTA V-ben pl több mint 50%. Más játékoknál meg 30%. Én ezeket olvastam.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. dbori
2015.06.01. 21:06
Hopp... Most látom 100 wattal több. Ezek szerint alkalmatlan slire. A 980 is a határon van. Irtózatos hőt termel...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. szutika
2015.06.02. 11:18
PFFF csakhogy lehet kapni,ez az ár nem dolgozó magyar állampolgár pénztárcájához van szabva úgy nézem,ezt nagyon sokan nem engedhetik meg maguknak,ahogy én sem,inkább megvárom a radeon új sorozatát talán ott baráti árak lesznek majd,vagy válogatok jelen sorozatukból.
Bár lehet hogy jó az ár csak a mi fizunk kevés,havi 100e-ből nem futja ilyenre,hála jól fizetett egészségügy.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. siriq
2015.06.02. 11:26
Egy vevo mar van erre a vga-ra, csak valami jofajta hutes kellene mar a gyartoktol.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. ChoSimba
2015.06.02. 13:34
Szerintem nem drága ez.
A top CPU-t van pénzünk megvenni ? Nincs.
Akkor erre se lesz
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. v_peter
2015.06.02. 18:29
No a Fury úgy néz ki a 980 Ti szintjét sem hozza....

[LINK]

Gondolom ezután a dx12-re várunk, hogy majd ott!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. atti2010 v_pet...
2015.06.02. 18:43
Igen ezek hetente lehoznak valami baromságot és nincs is tesztkártya náluk, bár én nem bánnám ha valamivel alatta maradna és félárban adnák.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Asagrim atti2...
2015.06.02. 20:04
"[...] bár én nem bánnám ha valamivel alatta maradna és félárban adnák."

+1
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. ChoSimba v_pet...
2015.06.02. 21:39
Hát ez nem túl jó hír, bár nem lep meg.
Továbbra is fogyaszt mint állat, de komoly gyorsulást nem hoz, csak beéri jó esetben a konkurenciát. Mondjuk az elég komoly gyorsulás , de ez már kicsit talán későn van. Olcsón nem fogják adni (650-850$), ezért tömegtermék nem lesz semmiképp, ergo komoly bevétel sem realizálható.
Most már a kérdés inkább az, hogy a korábbi széria rebranded kártyáit mennyiért fogják adni ? Mibe fog fájni az átnevezett 290x ?
Úgy érzem ebből nem lesz AMD feltámadás
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. siriq atti2...
2015.06.02. 22:06
Mivel egy szo sincs megemlitve a tesztkartyarol, hogy lenne nekik tulajdonukba: Computex today was good to us, as Hardwareluxx was able to have a look at the first "Fiji" graphics card from AMD. A partner of AMD allowed us to take a look at the graphics card, including the cooler, which we were able to take off.
http://www.hardwareluxx.com/index.php/news/hardware/vgacards/35572-computex-amd-fiji-aka-fury-x-slower-than-geforce-gtx-980-ti.html


Hajlottam volna az amd-re de igy tenyleg 980Ti lesz epitve a gepbe egy i7 Broadwell-el.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. atti2010 ChoSi...
2015.06.02. 22:46
Honnan veszed hogy átnevezett, ja egy másik pletyka oldal írta?

siriq Sok sikert a 470$ Broadwelhez + a 700$ GTX980Ti, melyik játék ér meg ennyit?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. ChoSimba atti2...
2015.06.02. 22:53
Mert szerinted a mostani széria megy a kukába és csak fiji lesz ezután ? Hol voltál az elmúlt 10 évben ? Szinte már gyermeki duzzogás töltene el, ha nem így lenne
De ne legyen igazam, legyen ütős a fiji, legyen komplett széria belőle és legyen lottó ötösöm is.
Jut eszembe, azt most vitték el. Francba
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. atti2010 ChoSi...
2015.06.03. 00:10
Nem kell FIji legyen mind, Tonga is lehet elvégre az egy teljesen új GPU csak kísérleti jelleggel volt bevetve, senki sem mondta hogy minden új lesz de ez az átnevezős baromság egyeseknél már kezd rögeszme lenni, és 1-2 pletykalapon kívül semmi infó nincs, azok meg már a 5-6 verziónál tartanak a találgatásban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.06.03. 00:48
Nem tudom milyen az anyag de tessek : http://prohardver.hu/hir/megerkeztek_nagy_broadwell_processzor.html
szo nincs $470-rol. 980TI pedig $650 Broadwell i7 5775C $366
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. atti2010 siriq
2015.06.03. 01:00
Ezeket nyugodtan veheted euróba és máris azokat az árakat kapod, pláne hogy szó van róla hogy a dollár megerősödése miatt már nem elég a dollár-euró 1-1 átszámolás hanem meg dobni kell rá valamit, vagyis nem sokat tévedtem, esetleg a Broadwell nem 470$ lesz hanem 420.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.06.03. 01:02
Sok sikert a 470$ Broadwelhez Itt konkretan a termek ararol van szo ami dollarban van. Nem erdekel az atvaltas stb.
Rovid a memoriad. Te magad irtad. Mondom en, nem tudom milyen az az anyag.... Elozoleg is dobaloztal itt mindenfel igy josoltak , olyan draga lesz baromsagokkal.
Miért szerinted mennyi lesz, mind a 2 modell ami megjelenik eDRAM készül tehát nem hiszem hogy 300$ alatt lenne, sőt Fery azt jósolta hogy 500$ körül lesz az I5 de azt nem nagyon hittem el.
i5 5675C $276
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. atti2010 siriq
2015.06.03. 01:09
Az az Amerikai ára, itt nem annyiért kapod meg, mert TVA kereskedő nyeresége stb. nem tudom miről beszélsz, Amerikában vásárolsz, ami ott 366$ azt te itt 120-130k alatt nem kapod meg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.06.03. 01:11
Inkabb pihizz, radferne. Nem akarod erteni vagy egyaltalan nem is sikerul.
Miért szerinted mennyi lesz, mind a 2 modell ami megjelenik eDRAM készül tehát nem hiszem hogy 300$ alatt lenne, sőt Fery azt jósolta hogy 500$ körül lesz az I5 de azt nem nagyon hittem el.
http://ipon.hu/hir/intel_skylake_s_reszletek_a_kulonleges_memoriatamogatasrol/33683 20. hsz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. atti2010 siriq
2015.06.03. 01:16
[LINK]

Ezzel mi van, memóriát is kell vegyél, hú de örvendetes, az 1000$ nem fogsz beleférni a gépcserével, én ezt megoldom 500$ és FullHD ugyanúgy játszom vele.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.06.03. 01:18
Broadwellhez nem kell. En itt egyfolyaban broadwellrol beszelek. Feladom. Amin nem lehet segiteni azon nem lehet.

Ezzel mi van, memóriát is kell vegyél, hú de örvendetes, az 1000$ nem fogsz beleférni a gépcserével, én ezt megoldom 500$ és FullHD ugyanúgy játszom vele.
Ezen szetszakadok a rohogestol.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. ChoSimba
2015.06.03. 13:16
Ide már nem ír senki mókásat ? Mert akkor törlöm a könyvjelzők közül
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. atti2010 ChoSi...
2015.06.03. 14:26
Az Nvidia is beragadt a Fermivel úgy 1,5 évet ez az izmozás most leginkább szánalmas, most majd jön az AMD 28 temetése ideje koszorút árulni az Nvidiások baromira veszik, nem jöttek még rá hogy a játékpiac sírjánál vetnek keresztet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!