iPon Hírek

Elrajtolt az AMD várva várt újdonsága, a Radeon R9 380X

Dátum | 2015. 11. 19.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Ahogy az a napokban felröppent friss pletykák alapján várható volt, az AMD végre bemutatta legújabb videokártyáját, a Radeon R9 380X modellt, amelynek érkezése igen csak komoly jelentőséggel bír, hisz olyan szegmenst vesz célba, ahol eddig hiánycikk volt az új videokártya.
Az AMD Radeon R9 380X videokártyája a már jól ismert Tonga lapka friss kiadására támaszkodik, ami az Antigua kódnevet kapta – ez nem nagy meglepetés, hisz már az első pletykák is erről szóltak. A friss steppinggel érkező lapka a Radeon R9 285-tel ellentétben már nem 28, hanem 32 aktív CU-val bír, így 2048 stream egységet tud munkába állítani, amelyekhez összesen 128 textúrázó és 32 renderelő egység társul.
Ez az új GPU egyébként azért nagy szó, mert a Tonga lapka összes komponensét eddig csak a 27 hüvelykes iMacben dolgozó mobil Radeon R9 M295X videokártya foghatta munkára, így kezdhettük azt hinni, hogy asztali fronton nem is érkezik már olyan videokártya, amelynek fedélzetén teljes értékű Tonga GPU duruzsol. Szerencsére nem így lett.
A GCN 1.2-es architektúrára alapozó GPU 970 MHz-es Boost órajelen ketyeg, a 256-bites memória adatsín végén lógó 4 GB-nyi GDDR5-ös VRAM esetében pedig 5,7 GHz-es effektív órajelet alkalmaztak.
Az Antigua GPU 5 milliárd tranzisztorból épül fel és TrueAudio, illetve FreeSync támogatással egyaránt rendelkezik, sőt, a VCE 3.1-es és az UVD6-os motor sem hiányzik a kínálatból – előbbi a H.264-es videók kódolását gyorsítja, utóbbi pedig a különböző tartalmak lejátszásának hardveres gyorsításáról gondoskodik.
Az új videokártya TDP kerete gyárilag 190 watt, így a termék a PCI Express 3.0 x16-os csatolón felül két darab hattűs PCIe tápcsatlakozó alkalmazását is megköveteli. A videó kimenetek között egy Dual-Link DVI-I, egy Dual-Link DVI-D, egy HDMI 1.4a és egy DisplayPort 1.2a port sorakozik.
Az új videokártya a Radeon R9 380 és a Radeon R9 390 közé érkezik, listaára pedig igen baráti, "mindössze" 229 dollár. Természetesen az AMD partnerei egyedi hűtéssel és/vagy gyári tuninggal érkező modelleket is bemutatnak, amelyek az említett listaárnál 10-30 dollárral drágábbak lesznek. Ebben a szegmensben az Nvidia jelenleg semmi újat nem kínál, hisz a GeForce GTX 970 ára 289 dollár környékén helyezkedik el, a GeForce GTX 960 pedig a 180 dollár körüli szegmensben harcol. Itthon ez azt jelenti, hogy végre lesz valami újdonság 60 és 100 ezer forint között, amire már nagy szükség volt. Az újdonságok rövidesen feltűnhetnek az üzletek polcain.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

56. Bihus
2015.11.19. 18:06
Az AMD-nél eddig is le volt fedve ez a szegmens (280x - 285), az NVidiánál üres már régóta... nem is értem a zöldeket.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. Svindler Bihus
2015.11.19. 18:11
280X-et már nem nagyon tudsz venni, max túlárazva, az AMD tüntette el és csinált magának egy lyukat. A 380 (átnevezett 285) meg már 60 alatt is hazavihető 2 gigával.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. csabi02
2015.11.19. 18:13
Egy tesztet megnéznék róla.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. Bihus
2015.11.19. 18:18
Hát ja, ha most vennék kártyát, akkor most már nem a 960-at venném, hanem talán ezt, már ha hozza azt a teljesítményt, ami elvárható tőle (960-970 között félúton).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. TheRealTsL Bihus
2015.11.19. 18:22
TechPowerUp [TESZT]

(címzés félrement)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. Str33twise
2015.11.19. 18:27
Nagyon-nagyon-nagyon kíváncsi leszek a tesztekre... Ha egy szépen, megcsutizott példány csak megközelíti a sztenderd 970-eket (és erre nagyon jó esélye van... ), akkor új ár-érték arányú bajnokot avathatunk.

Szer.: Áh, túl sokat vártam. Nézem a linkelt cuccost... Túl nagy a különbség. Bár attól függetlenül még nagyon jó kis kártya lesz ez.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. Bihus TheRe...
2015.11.19. 18:35
Ez alapján ja.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. Phantomstr...
2015.11.19. 18:38
Egy kicsit túl optimisták azokkal az ajánlott felbontásokkal. Kompromisszummentesen inkább toljuk meg őket eggyel lefelé.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. tibaimp
2015.11.19. 19:05
Ezt kb. a 7970-em tudta, csak abba 3GB ram volt, a mag 1000MHz ment a ram meg 5500MHz. Azt, hogy hány bites volt nem emlékszem, de szerintem 384.
Megnézem a tesztet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. csabi02
2015.11.19. 19:09
nem lenne rossz kártya,de amennyivel gyorsabb a 960-nál annyival drágább is lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. Rimagras TheRe...
2015.11.19. 19:10
Érdekes, BF4, MGS V, WoW 1:1 GTX 960-s szint. Máshol jól elhúz tőle. Viszon 60-100 wattal eszik többet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. tibaimp
2015.11.19. 19:16
Megnéztem a tesztet, annyit tud mint a 280x.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. Kikikirly1...
2015.11.19. 19:27
245 dolcsival számolva(71127 FT,)nem rossz darab,idővel talán lejjebb megy 2-3 ezer forintal.A legolcsóbb Gigabyt-os GTX 960 60K.
Kíváncsi leszek mennyibe fog kerülni a legolcsóbb kiadás,gyanítom ismét Gigabyte kártyához lesz szerencsénk.
A használt kártya árakat ilyenkor nem vesszük figyelembe.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. thestock
2015.11.19. 19:52
Azért erős túlzás 4k-ra ajánlani a kártyákat...
Jó a teszt,de nem megint kiemelték a sztrikszcset mintha az olyan nagy különlegesség lenne -,-"
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. csabi02
2015.11.19. 20:00
Nekem Fury x kéne 400€-t azt nem volna semmi gond. (vagy 980Ti)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. hazazs tibai...
2015.11.19. 20:33
Azért, mert ez lényegében egy 280X, ami lényegében egy HD7970, szóval nem csoda, amit pár hozzászólással korábban írtál.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. predike07
2015.11.19. 20:37
Azért szomoru,hogy ha előrelépést akaork egy 280x-hez képest akkor rögtön a felsőkategóriába kell keresgélnem AMD oldalon
Ez gyakorlatilag a 280x-hez képest semmivel se ad többet ami miatt megérné az árát.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. TheRealTsL Kikik...
2015.11.19. 20:43
Csak az adót felejted el hozzáadni.
iPon webshopban már van, igazán nyerő kezdőáron.
[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. Meteoreso
2015.11.19. 20:57
Ez egy jó kártya lesz.
Mondjuk az a táblázat fent a 4k ról és vr ről nagyon durván eltúlzott
390 hol tud 4 K-t ?
Még a fury se
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. cheatergs
2015.11.19. 21:02
R7 360 1080p-re ajánlott? Aztán hány éves játékokhoz? A négy éves, ósdi gfx-es Skyrimnél 900-ban ficereg. Black Flagnél dettó. Az öt éves Metróban 720 fölött megdöglik.
Mondjuk a SoaSE-t viszi...

Ez van, ha el kell csúsztatnia egy kategóriát egy cégnek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. SgScorpion
2015.11.19. 21:08
Ti hol néztétek a teszteket?

DigitalFoundry tisztán mutatja, hogy az r9 380 (sima) ERŐSEBB, mint a GTX 960... akkor hadd ne kérdőjelezzuk meg már az X verziót.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. BReal
2015.11.19. 21:16
SgScorpion: A 280x-hez hasonlítják inkább, mint a 960-hoz.
Str33twise: azért 970-estől nagyon messzire van ez még.
TheRealTsL: a szokásos dollár-euró árral számolva 75000-80000-nél nem nagyon szabadna drágábbnak lennie. Ez olyan, mint amilyen horribilis áron a 950 kezdett (mondjuk az még mindig teljesen hanyagolható a 960-hoz képest). Várható, hogy pár napon, max héten belül esik egy jó 10-est.
Rimagras: WoW-ban talán a legdurvább a különbség AMD és NV kártyák között, az nem meglepő. MGS NV címként nem lep meg, Battlefield sokkal inkább. Ahogy az AC és FC is, fordítva.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. ChoSimba TheRe...
2015.11.19. 21:17
AztaK. Ennyiért nem bolt. Max 80e. Guru3D-s tesztek alapján jóval közelebb van a 960-hoz mint a 970-hez. Akkor már inkább a fogyatékos 970. Főleg hogy az OCs 380x 95e, ahonnan a 970-ek kezdődnek. És akkor az még nincs húzva.
Reméljük 1-2 hét alatt beáll valami reálisabb árszintre.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. weri
2015.11.19. 21:29
De en ugy emlekszem hogy ezeknek a tongaknak csak az a lenyeguk hogy kevesebbet fogyasszanak a tahititol. Nem is vartam tobbet ettol se, de sztem ez meg egy ilyen szintu kartyak teljesen eleg mindenre jelenleg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. Phantomstr... TheRe...
2015.11.19. 21:40
Ez még csak a kezdőár, de 71-ig biztos nem fog lemenni, annyinál a 4GB-os 380-ak indulnak. Szerintem legfeljebb 80-ig fog lemenni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.11.19. 21:51
Azert durva hogy GTA V-be milyen rossz a gtx 770, vagy csak valami eliras lehet
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. BReal Phant...
2015.11.19. 22:55
Jaja, szerintem is kb annyira állnak majd be.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. wdavid Phant...
2015.11.20. 07:11
igen max addig, de a 80 meg nem reális érte szerintem

aki ennyi pénzt kiad, az akkor már inkább kiad egy kicsivel többet és vesz egy 970-t, ami azért jobb, legalább is ha a kettő közül kellene választanom inkább azt venném. 90-100 között már lehet kapni 970-t. (egy darabot az igaz, de lehet)

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. Whysper tibai...
2015.11.20. 08:58
1-1 az tudja itt is:

[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Bzsolt
2015.11.20. 10:35
iPon-on mikor lesz BladkFriday?
Egy ilyen kártyára beújítanék, de jelenleg 50%-kal drágább az ajánlott áránál
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Rimagras wdavi...
2015.11.20. 10:42
Én sokáig elvoltam a középkategóriás kártyákkal, de meguntam, hogy szénné kell OC-zni meg játszani a beállításokkal hogy az FPS felmenjen észlelési szint fölé, , inkább eladtam ezt-azt, rátettem még pénzt és vettem egy 970-et. Az a baj, hogy ezek után soha többé középkategória (bármelyik cégtől), szóval a következő csere is pénzes dolog lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Phantomstr... Rimag...
2015.11.20. 11:10
Szerintem a 970 is középkategória. Ha az elmúlt másfél évben nem zuhan akkorát az euró és vele együtt a forintárfolyam, akkor most az járna valahol 70-80 ezer környékén.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. ChoSimba Bzsol...
2015.11.20. 12:06
Milyen 50% ??? A 229 dolcsi szerinted mennyi forintban, ha nem 86e ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. Ch00ler
2015.11.20. 12:12
Ez a Products for the New Era of PC Gaming osszefoglalo tetszett a legjobban. Sok idom nincs belemaszni a mostani VGA viszonyokba, ugyhogy ez vegre segitett eligazodni
Ettol fuggetlenul - mivel jelenleg meg nem idoszeru szamomra a VGA vasarlas - biztosan megvarom a kovetkezo generaciot DX12-ostul, VR-estul, mindenestol.

Nezegetve egy kicsit a jelenlegi trendeket szamomra az jott le, hogy ez a 1440p, 2160p felbontasok tul sokat nem tesznek hozza egy 22-24"-es monitor mereten. Ha meg valaki felbontasban megis fole akar menni, az jol meg is szivja, mivel veheti a joval dragabb VGA-t is hozza azonnal.
Osszessegeben egy 1080p-s felbontas, 24"-en egy 60k-65k koruli VGA-val egesz korrekt cucc. Persze, ha tenyleg 230 EUR korul lesz ez a VGA, akkor az egy idore bebiztosithatja a helyet a fentebb emlitett, korrektnek mondhato konfigban.
Az AMD jol lepett.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. rolandbanf...
2015.11.20. 12:17
Ha lemegy az ára úgy 80 ezerre akkor talán érdemes megvenni, de 90-95 ezerért nevetséges.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. BReal wdavi...
2015.11.20. 12:57
De miért adna ki többet? Ennek az ára szerintem 80e-re áll be, annál meg 20e-rel több a 970. Tök mindegy, mennyivel gyorsabb, az már 100 ropogós ezres. Ez meg még pl. számomra a lélektani határon belül van, amennyit kiadnék egy VGA-ra, ha most vennék (ami nem teljesen igaz, mert az inkább 70e).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. rini
2015.11.20. 22:43
Igazából teljesen mindegy már, hogy mennyi az ára. Egyszerűen elkésett ez a kártya. Persze még fog produkálni bevételeket de már nem annyit amennyit fél évvel ezelőtt hozott volna a konyhára. Most is leginkább a karácsonyi vásárlási láz az amely lendíthet rajta egyet de azért a legtöbb vásárló már egyik szemét a következő évben megjelenő kártyákra veti. Így pedig már nem is olyan jó vétel ez a termék.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. BReal
2015.11.21. 01:17
Nem tudom egyébként, ezen miért kell meglepődni. Nem egyszerre szoktak kijönni a szériák különböző kártyái, több csak hónapokkal, fél évvel később jön. Mondjuk ha ez a 380x megkésett, a GTX 950-et hogy lehet minősíteni?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. firebird18...
2015.11.22. 12:02
2 giga videomemória sajnos ma már nem elég a mai játékokhoz, minimum 4 giga teljes egészében használható manapság a minimum
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. BReal fireb...
2015.11.22. 17:37
A 380x-en 4 GB memória van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. ChoSimba fireb...
2015.11.22. 17:52
Ez nettó marhaság.
Az hogy maximum grafikán nem elég a 2GB, az ok, de azért az hogy nem elég a mai játékokhoz, enyhén szólva is túlzás.
Haver még az 1GB-os 5870-ével is eljátszogat. Még Witcher3-at is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. firebird18...
2015.11.23. 12:01
Hogy kell fotót feltenni ide ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. firebird18...
2015.11.23. 12:17
Én csak 1080p be játszok, nem foglalkozom 4k val de az 5-6 giga ram kell a karira a mai játékoknál. Szívesen megosztanék fotókat amiket az msi afterburner -rel készítettem. A komolyabb játékok sajnos még 7 gigáig is felmennek. Csak azt nem értem az nvidia és az amd miért csak most kezdi el a több memória építését a kártyákra? Kinéztem magamnak egy gtx 980 vga-t. nagy volt a reklámja de semmi értelme a karinak mert egy gtx 780 ti leszégyeníti, igaz 4 giga ram van rajta ami nagyon kevés egy gamer kártyához a teljesítménye is vicc ennyi pénzért. Gigabyte gaming G1 R9 390x 8 Gb kártyát vettem ami jóval olcsóbb volt és ez után kezdtem nézegetni hogy mi mennyi hardvert használ, MEGLEPŐ. Bár én maradok Nvidia párti, ahogy megjelenik a pascal azonnal váltok de ezen jól látható miből mennyit eszik egy full hd-s játék.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. firebird18...
2015.11.23. 12:18
Szeretnék képeket feltölteni, ha tud valaki segíteni megköszönném.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. TheRealTsL fireb...
2015.11.23. 13:38
Te valamit nagyon elnézel/nem értesz.
780Ti jobb, mint a 980, fullHD-n 7 giga VRAM használat? Mesélj még.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.11.23. 14:15
Nekem egy GTX 970 4 gigás vgam van és minden játék tökéletesen, 60 fpsel szalad rajta 1080p-ben ultra beállításokkal. Crysis 3, Cod AW, Far Cry 4, Gta 5 stb. És mielőtt idejönne atti meg a phs társai nekik mondom, hogy nem lassult be egyszer sem pedig 3.8 gb vramot használt pl a Far Cry 4 vagy az AW
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. BReal gtas
2015.11.23. 14:33
A 970-es a Crysis 3-at FHD ultra beállításon 60 fps-sel viszi? Akkor vagy a techpowerup MSI 970-es tesztje hazudik a 42 fps-ével, vagy nem tetted hozzá, hogy pl. az élsimítás lejjebb van véve.
firebird182: azért most kezd el több memóriát pakolni a kártyákra a 2 gyártó, mert kb 1-1,5 évvel ezelőttig FHD-n max beállításokkal egy 2 gigás kártya is elég volt. Persze 1-2 beállítás lejjebb vételével (ami egészséges kompromisszum, pl. egy High/Very High és Ultra beállítás között minimális különbségek vannak, vagy pl. 4k-n az élsimítást teljesen kikapcsolni, FHD-n nem kell a leghardverigényesebb MSAA-t bekapcsolni, stb stb.)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. BReal BReal
2015.11.23. 14:55
Nem sikerült már szerkeszteni: szóval az említett 1-1,5 évvel ezelőtt azt a kompromisszumot csak néhány játék esetében kellett megkötni, a legtöbbhöz elég volt a 2 giga.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. gtas BReal
2015.11.23. 17:31
"FHD-n nem kell a leghardverigényesebb MSAA-t bekapcsolni" Így megy 60 fpsel Igazából nem érdekel, hogy mit hiszel el, az a lényeg, hogy nekem jól megy és megvagyok elégedve. A jelenben élek és nem a jövőre várok mint mások
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. firebird18...
2015.11.23. 18:19
Szerintem te olvastad félre amit írtam R9 390x 8 gigás videokártyát használok. azzal teszteltem mennyi videoramot használnak a mai játékok. A gtx 980 azért írtam mert kicsit erősebb mint az enyém de csak 4 giga van rajta és nem ér meg annyi pénzt amennyiért árulják. És hogy egy gamer kártyára sajnos kevés ramot pakolnak miközben sok minden többet igényel. Én a középkategóriásokra 4-6 gigát raknék persze gpu-tól függően hogy meg is tudja hajtani a gamer karikra meg minimum dupláját.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. firebird18...
2015.11.23. 18:24
az élszűréseket meg sajnos használja az ember mert egyre több játék konzol átiratos és undorító a képminőség ahogy vibrálnak az élek meg a villanyoszlopon a drótok. Bár ezen lehetne változtatni ha előbb pc-re írnak meg valamit amin sokkal több lehetőség van és azt rondítsák el 30 fps-s konzolos baromságra. De sajnos még nem ébredtek fel a grafikusok. Talán a need for speed változást hoz továbbfejlesztik pc-re, élsimítás nélkül jelentősen gyorsabb lesz a játék.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. TheRealTsL fireb...
2015.11.23. 18:55
Még mindig nem érted, de a fogalmazásod alapján nem is fogod, szóval mindegy is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.11.23. 20:06
Az előbb írtam, hogy maga a vram mennyiség nem számít ha a kártya elég erős, hogy kihajtsa az adott játékot. 1080p-ben a játékoknak nem is kéne 5-7 giga vramot használniuk, max az optimalizálatlan fosok "igényelhetik" mint a Shadow of Mordor. De áruld már el, milyen beállításokkal sikerült ezt elérned? Képet is mutathatsz róla.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. BReal gtas
2015.11.23. 23:17
Akkor meg tedd hozzá, hogy nem ultra beállítosokkal tolod, mert ha jól emlékszem a Crysis 3 beállításaira, ha az Ultrát állítod be, az élsimítást is maxra teszi, úgy meg, ahogy te is írtad, nem megy 60-nal. Én az ilyeneket, hogy MSAA nem létszükséglet, hiszen van nem egy élsimítási eljárás, ami kevésbé erőforrásigényes, vagy hogy 4k-n egyáltalán nem kell élsimítás, azért írom, hogy nem mindig kell a maximumra törekedni, mert lehet attól érzi valaki nagynak az e-péniszét, hogy minden maxon van, de szebbnek semmivel sem lesz.. (emlékszem, valaki GTA5-tel kapcsolatban írt korábban, hogy 4k-n maxra rakja az élsimítást. Minősíteni nem fogom az illetőt, de véleményem van róla.
szerk: A Shadow of Mordort optimalizálatlan fosnak nevezni pedigmegmosolyogtató, AC Unity, Project Cars, Fallout 4, Arkham Knight és társaik mellett
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. gtas BReal
2015.11.23. 23:25
Jó nem abban az értelemben optimalizálatlan mint a Batman, hanem irreálisan nagy a vram igénye holott a grafikája eltörpül egy FC4 mellett ami megelégszik 3.5 gb körül ultrán.

Attól, mert nem a legmagasabb élsimítást használom még a többi része very high-on van szóval attól még kell oda a kraft rendesen. De nyilván egy 980Ti már a legnagyobb élsimítással is lazán elviszi 60 fps-el
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. BReal gtas
2015.11.24. 14:46
Igen, csak akkor ezt tedd hozzá, mert másnak megtévesztő lehet. Utóbbi meg nem kérdés, ez egyértelmű, mondjuk egy olyan árú kártya még jó, hogy viszi a legerőforrásigényesebb játékot is 60-nal.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!