iPon Hírek

Elrajtolt az Intel 730-as SSD sorozata

Dátum | 2014. 03. 03.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | ADATTÁROLÁS

Elrajtoltak az Intel 730-as sorozatú SSD meghajtói, amelyek a nagy adatátviteli sebességeket, remek strapabíróságot és megbízható működést igénylő felhasználókat, valamint a játékosokat veszik célba. Az újdonságok ezúttal ketten vannak: egy 240 GB-os és egy 480 GB-os példánnyal rajtolt el az új SSD sorozat.
A 730-asok DC S3500-as üzleti társaikhoz hasonlóan 20 nm-es csíkszélességgel készülő MLC Nand Flash memóriachipekre támaszkodnak és SATA 6 Gbps-os csatolófelületet alkalmaznak. A 2,5 hüvelykes formátumú SSD meghajtók mindössze 7 milliméter magasak, így akár az ultravékony noteszgépekben is helyet kaphatnak, amennyiben azok rendelkeznek 2,5 hüvelykes bővítőhellyel.
Az újdonságok harmadik generációs Intel SSD vezérlőt alkalmaznak, amely némi gyári tuningon is átesett annak érdekében, hogy még jobb teljesítményt nyújthasson a rendszer számára. Az SSD vezérlő órajelét 50%-kal megemelték, a NAND Flash memóriachipekét pedig 20%-kal, így az olvasási késleltetés 50 µs-os, az írási pedig 60 µs-os értéket képvisel. A 730-as sorozat 240 GB-os és 480 GB-os tagjának legfontosabb tulajdonságait az alábbi táblázatban foglaltuk össze a jobb áttekinthetőség érdekében. Íme:
A friss SSD meghajtók strapabíróságára jellemző, hogy 5 éves garanciaidejük alatt a 240 GB-os példány napi 50 GB-nyi, a 480 GB-os pedig napi 70 GB-nyi írásmennyiséget visel el. A termékek a 24/7, azaz folyamatos használatot is bírják, így összességében remekül látszik, hogy örököltek néhány jó tulajdonságot, illetve szolgáltatást adatközpontokba szánt társaiktól. Külön érdekesség egyébként, hogy a gyártó azt is megadta, két meghajtóra támaszkodó RAID0 konfiguráció esetén milyen sebességekre lehet számítani – ez sokak számára lehet hasznos. A vállalat ezek mellett egy érdekes összehasonlítást is közölt, amely lerántja a leplet arról, hogyan teljesít a 730-as sorozat 480 GB-os tagja az 530-as sorozat 480 GB-os tagja ellen, illetve egy 2 TB-os SSHD adattároló ellen. Az adatokat az alábbi táblázat tartalmazza.
A 730-as sorozat tagjai hamarosan elérhetőek lesznek kereskedelmi forgalomban, ám arról nem szól a hivatalos bejelentés, hogy az egyes modellek pontosan mennyibe kerülnek majd.
Jelenleg a termékek még csak előrendelhető státuszban vannak, március 18-a után azonban az üzletek polcain is feltűnnek. A pletykák szerint a 240 GB-os modell 250 dollár körüli, 480 GB-os társa pedig 500 dollár körüli áron kerül majd forgalomba.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

11. LGx
2014.03.03. 10:33
az a koponya... az aztán nagyon kellett rá... :]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. atw
2014.03.03. 11:37
447GiB = 480 GB: 447*1024^3/1000^3 = 479.96259
Szoval nincs semmi overprovisioningrol szo, egyszeruen az OSek 1024-gyel valtanak, mig a gyartok 1000-rel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. jamborka
2014.03.03. 11:53
Csak azt nem tudom értelmezni, hogy mi a retekért kell a mocsadék gyártóknak 1000 el osztani mikor 1024 az a váltó szám és azért mondjuk egy 2TB-os tárnál már igen komoly méretek "tűnnek" el....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Terror
2014.03.03. 12:25
Megnéztem ezt meg az OCZ Vertex 460-as tesztjét, eléggé adja magát a konklúzió hogy a Samsungoknak továbbra sincs ellenfele a piacon. A Pro meg Evo lemos mindent eléggé nagy elánnal.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Asagrim jambo...
2014.03.03. 12:31
Marketing, legálisan adnak el kevesebb helyet a megadottnál. (Mert rá fogják hogy decimális értékekkel számolnak, de ez semmit nem ér, ha az eszköz ami használja meg bináris értékekkel dolgozik.)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. tibaimp
2014.03.03. 13:59
Most vettem 2 db 520-ast 5 év garral 240GB-os méretben, szerintem otthonra bőven elég!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. pdx06
2014.03.03. 18:22
Muszáj volt rá az a koponya... az Intel is kezd komolytalanná válni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Terror
2014.03.03. 19:16
Pont olyan professzionális benyomást kelt, mint a Csigabájt tölténytáras meg pisztolycsöves hűtőbordái. De legalább szögletes, az is valami.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. asdsa
2014.03.03. 19:17
Hát tudtommal az informatika mai állása szerint a gibibájtot használják szabványként, a Windows is ezt használja, csak a megszokás és a kényelem elvén 'GB' jelzést használnak 'GiB' helyett. Ezt a követlezetlenséget használják ki a gyártók, ezáltal nyugodt szívvel ráírhatják, hogy 240 GB, mert az tényleg annyi, csak a Win ugye gibibájtban fogja kiírni.
(A GiB a bináris mértékátváltás, *1024 szorzó; GB decimális mértékváltás, *1000 szorzó)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. bp123
2014.03.03. 23:46
Majd 2x annyiba kerül mint a Samsung Evo, 5x annyit fogyaszt és lámpással kell keresni a teszteket ahol gyorsabb az Intel, és ott is csak mikroszkopikusan. Ez egy bomba üzlet. Szó szerint. Még a közelébe se menjen senki.

A fantasztikus 70GB napi írás 8 órás munkanapra vetítve 2.5MB/s, ha ekkora sebességre van szükségem miért is vennék SSD-t?

@atw:
A 447GB elérhető kapacitást 512GB nand flash adja, tehát a consumer SSD-knél szokásos 14.5% overprovisioning van ezen is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. nyusziagya... bp123
2014.06.22. 11:13
Pont ekkora a netem sebessége egész nap egy-az-egyben írhatnék az ssd-mre.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!