iPon Hírek

Elrajtoltak a Bulldozer alapú Opteronok is

Dátum | 2011. 11. 14.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az AMD ma hivatalosan is bemutatta Opteron 4100-as és Opteron 6100-as szerverprocesszorainak utódait, amelyek Bulldozer lapkára épülnek és az Opteron 4200-as, illetve Opteron 6200-as sorozatban kapnak helyet.

Az új processzorok esetében külön jó hír a szerverüzemeltetők számára, hogy azok teljes mértékben kompatibilisek a meglévő szerveralaplapokkal, hiszen ugyanúgy a C32-es (Opteron 4200), illetve G34-es (Opteron 6200) processzorfoglalatba passzolnak, mint elődeik. Ennek értelmében a meglévő alaplapoknál csak egy egyszerű BIOS frissítésre lesz szükség, mielőtt az új processzorokat alkalmazni kezdenénk.

Az új processzorok 32 nm-es csíkszélességgel készülnek. Az Opteron 4200-as sorozat tagjai egyetlen Bulldozer lapkát alkalmaznak, így 8 darab processzormag – 4 modul – áll rendelkezésre, míg az Opteron 6200-as központi egységeknél a két Bulldozer lapkának köszönhetően akár 16 processzormaggal is gazdálkodhat a rendszer. Itt persze nem szabad elfelejteni, hogy kétmagos modulokból épül fel az adott lapka: a magok két MB-nyi másodszintű gyorsítótáron osztoznak. A harmadszintű, megosztott gyorsítótár mérete az Opteron 4200-as modelleknél maximum 8 MB lehet, míg az Opteron 6200-asoknál már akár 16 MB-nyi L3 Cache is rendelkezésre állhat, persze modelltől függően. Memóriavezérlőből a kétutas rendszerekbe szánt Opteron 4200-asoknál egy kétcsatornás, míg négyutas szerverekbe szánt az Opteron 6200-asoknál két kétcsatornás példány áll rendelkezésre.

A DDR3-1600 MHz-es memóriatámogatással rendelkező memóriavezérlők az energiatakarékos működés érdekében az alacsony feszültségű, 1,25 voltos, illetve 1,35 voltos üzemi feszültség mellett dolgozó DDR3-as memóriamodulokat is támogatják. Érdekesség, hogy processzoronként akár 12 memóriaslot kezelésére is van lehetőség, így akár 384 GB-nyi rendszermemóriát is kezelhet egyetlen központi egység.

Az új processzorok specifikációi.
Az új processzorok minden olyan támogatással rendelkeznek, amikkel asztali társaik is, sőt, néhány extrát is kínálnak. A Turbo Core 2.0-s technológia már ismerős lehet az asztali processzorokból, csak úgy, mint az SSSE3, az SSE4.1, az SSE4.2, az AVX és az AES utasításkészletek támogatása. Rajtuk kívül a repertoárban a XOP és az FMA4 támogatás is jelen van, amelyek a szerver szegmensben komoly jelentőséggel bírnak. Nem túl meglepő módon, ahogy az asztali Bulldozer CPU-k, úgy a szerverpiacra szánt társaik sem tartalmaznak beépített videó vezérlőt.

A Bulldozer alapú Opteron processzoroknál hatalmas figyelmet fordítottak a mérnökök arra, hogy a termékekkel felszerelt szerverek hatékony energiafelhasználás mellett üzemelhessenek. Ezeknél a processzoroknál elérhetővé vált az állítható TDP technológia, amely TDP Power Cap névre hallgat. Az újítás lényege abban rejlik, hogy az adott processzor esetében a TDP keretet módosíthatjuk, méghozzá akár egy wattos lépésekben is. Ezzel a módszerrel finomhangolható a rendszer fogyasztása: könnyedén megtalálható az az optimális szint, ahol még nem megy a teljesítmény rovására az energiatakarékosság, így jelentős összegek megspórolására van mód. Ez a nagyobb szervertermek, illetve adatközpontok esetében hatalmas lehetőség, hiszen így rugalmasan konfigurálhatóak a szerver szekrények, mindig az adott igényeknek megfelelően.

Processzorcsere: Opteron 6100-ról Opteron 6200-ra
 


Az újdonságok egyébként azonos áron 89%-kal nagyobb teljesítményt kínálnak, mint a konkurencia népszerű szerverprocesszorai. A hivatalos közleményből az is kiderül, hogy a felhő alapú, virtualizációs és HPC terhelések alkalmával - feladattól függően - 24-84%-kal jobbak a Bulldozer alapú Opteronok, mint riválisaik.

Az Interlagos (Opteron 6200) és a Valencia (Opteron 4200) szerverprocesszorok már elérhetőek a gyártó partnerei számára. A nem is oly távoli jövőben valószínűleg több olyan szuperszámítógép-fürt is épülhet, amelyekben hatékony energiagazdálkodás mellett üzemelő, nagy számítási teljesítményt kínáló Bulldozer alapú Opteronok teljesítenek szolgálatot.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

16. rastawicc
2011.11.14. 21:58
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. rastawicc
2011.11.14. 22:18
Semmin...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. YellowFlas...
2011.11.14. 22:52
Az "Opteron 6204" 455$, míg a dupla annyi maggal szerelt "6212" csak 266. WTF??
Jóvanezígy?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. sniperjoce...
2011.11.14. 22:59
YellowFlash hát nekem az a 35W-os TDP jobban szúrja a szemem
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. jozsefm
2011.11.14. 23:40
1,6GHz-en lehet annyi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. sanyix
2011.11.15. 02:00
6 mag, 2,8 ghz és csak 65w max tdp? Az nem semmi azért.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. carraroxt
2011.11.15. 05:52
Ebben az a poén, hogy ha felemelem a TDP keretet gyakorlatilag tuningoltam a rendszert, mert a proci a munkaidő nagyobb arányában tudja turbo módban végezni a dolgát. Hoppá, az AMD kiskapukat nyit immár szerver fronton is!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. uristen
2011.11.15. 07:15
16x4=64!!! Gondolom ezez is lesznek tobb processzor foglalattal ellatott alaplapok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. carraroxt
2011.11.15. 08:19
Mivel G34-es foglalatba megy, így már vannak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. gelocziger...
2011.11.15. 09:21
Tetszik nagyon ez a megoldás. Két magra egy lebegőpontos egység jut - amúgy ez is nagy szerepet játszik az alacsony TDP-ben.

De a Microsoft a processzormagok száma alapján licenszeli majd az SQL Servert, így a kevesebb de erősebb magok jobban megérik majd... Pedig az AMD megoldása nagyon hatékony, hiszen lebegőpontos műveletet nem nagyon végez egy átlagos szerver - INT egységekből viszont a magok számának megfelelő van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Juliska
2011.11.15. 10:40
geloczigeri: Az Oracle viszont tokozás szerinti licenszt ad. Ez fontosabb, mert az MsSQL weben nem nyerő a MySQL-lel szemben. A skálázhatóság az utóbbi mellett szól, és még anyagilag is kedvezőbb nagy tételben. A Microsoft óriásit hibázott ezzel a licensszel, mert az ARM szervereknek pont az lesz az előnyük, hogy nagyon sok kis mag lesz bennük. Éppen ezért magas az energiahatékonyság, a MySQL nagy előnyre tehet szert. Ehhez még számold hozzá, hogy mennyi energiát spórolnak meg. Ebből az egészből az Oracle húzza majd a legtöbb hasznot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Terror
2011.11.15. 12:21
Milyen laza a fickó, se újrakrémezés, semmi, rárakja a memóra a coolert, vissza a processzorra, kb. b*szik rá se...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. somakb
2011.11.15. 14:09
Juliska: az Oracle bizony pont, hogy magszámra adja a licenszet, nem tokozásra. Az sem érdekli kinek van erősebb x64/x86 magja. Mind Intel mind AMD számára 0.5-ös szorzó van. Ennyi. Úgyhogy az Opteron rettenetes hátrányban van Oracle alatt költség tekintetében az Intel megoldásokkal szemben.

http://www.oracle.com/us/corporate/contracts/processor-core-factor-table-070634.pdf
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. madcaptain
2011.11.15. 17:18
Na itt látni szépen hogy az összes jól sikerült 6-8magos Bull megy opteron 4200-nak . Némelyik még olcsóbb is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. _DiEGO_
2011.11.15. 17:43
Pici off ,de mégis AMD és megjelent a:

[AMD Catalyst 11.11 WHQL] ez épp a 64-bit driver
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Juliska
2011.11.15. 18:29
somakb: A HWSW-n foglalatról írnak: http://www.hwsw.hu/hirek/45592/mysql-nyilt-forras-adatbazis-sun-microsystems-oracle-support-tamogatas.html
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!