iPon Hírek

Elrajtoltak az AMD asztali csúcsprocesszorai

Dátum | 2012. 10. 23.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az AMD a tavaly bemutatott Bulldozer alapú FX processzorok után most hódító útjukra indította a Vishera lapka köré épülő FX processzorcsalád tagjait, amelyek elődeikhez képest több újítást is felvonultatnak. A friss központi egységek Socket AM3+-os alaplapokba passzolnak, igaz, alkalmazásuk előtt mindenképpen szükség van a BIOS frissítésére annak érdekében, hogy a rendszer felismerhesse és megfelelően használhassa a processzort. Maguk az új központi egységek egyébként elődeikhez hasonlóan 32 nm-es HKMG gyártástechnológiával készülnek a GlobalFoundries gyárában, de a gyártástechnológia esetében némi optimalizációt is bevetettek a mérnökök.


A Vishera processzorsorozat tagjai mindannyian a Trinity APU egységek esetében már bemutatott Piledriver mikro-architektúra köré épülnek, ami a Bulldozerhez képest 5-20% közötti teljesítménynövekedést biztosít. Az új FX processzorok esetében a korábban megismert modulos felépítés ezúttal is visszaköszön: a termékek modelltől függően 2, 3 vagy 4 darab kétmagos modullal rendelkeznek, amelyben az Integer magok egy lebegőpontos egységen és 2 MB-nyi másodszintű gyorsítótáron osztoznak. A harmadszintű gyorsítótár minden esetben 8 MB-os.


A Vishera lapka 1,2 milliárd tranzisztort tartalmaz, kiterjedése pedig 315 négyzetmilliméteres. A lapka frissített utasításkészlettel érkezik, amelyben az SSE/2/3/S3/4.1/4.2/4A, az AVX, az AES-NI, az FMA/FMA2/FMA3, XOP, és az F16C utasításkészlet egyaránt jelen van. Az új processzorok frissített memóriavezérlővel rendelkeznek, ami akár 64 GB-nyi DDR3-1866 MHz-es rendszermemória kezelésére is képes, természetesen kétcsatornás memóriatámogatás mellett. Az új processzorok legfontosabb tulajdonságait a lenti táblázat összesíti.


A Vishera sorozatú FX processzorok szorzózár-mentes felépítéssel érkeznek, azaz rendkívül egyszerűen tuningolhatóak. Az FX-8350-es csúcsprocesszort már nemrégiben alá is vetették némi extrém tuningnak, de az ottani eredménynél valószínűleg jóval több lehetőség van a termékben.


Az AMD új FX processzorai hamarosan feltűnnek az üzletek polcain. Az FX 8350-es modell 195 dollárba, az FX-8320 169 dollárba, az FX-6300 132 dollárba, a család legkisebb tagja, az FX-4300 pedig 122 dollárba kerül. A közeljövőben teszttel is jelentkezünk, megnéztük mire képes az új architektúra L3 gyorsítótárral kiegészítve.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

71. Samupitecu...
2012.10.23. 12:09
HURRÁ!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
70. tibaimp
2012.10.23. 12:18
A rossz hírek után jönnek a jó hírek is, helyes, dolgozik a marketing gépezet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
69. tibaimp
2012.10.23. 12:24
Ezt találtam hirtelen: nem rossz, az árához képrest!

Details:
AMD FX-8350
£150
www.amd.com

Socket – AMD AM3+
Cores – 8
Threads – 8
Clock speed – 4GHz
Turbo speed – 4.2GHz
Lithography – 32nm
Level 2 cache – 4 x 2MB
Level 3 cache – 8MB
TDP – 125W

Benchmarks:
CPU rendering performance (multi-thread)
Cinebench R11.5 – Index score: higher is better
AMD FX-8350 – 6.71
AMD FX-8150 – 5.71
Intel Core i7 3770K – 7.14
Intel Core i5 3570K – 5.70

CPU rendering performance (single-thread)
Cinebench R11.5 – Index score: higher is better
AMD FX-8350 – 1.07
AMD FX-8150 – 0.92
Intel Core i7 3770K – 1.63
Intel Core i5 3570K – 1.58

CPU encoding performance – FPS: higher is better
AMD FX-8350 – 41
AMD FX-8150 – 35
Intel Core i7 3770K – 41
Intel Core i5 3570K – 33

CPU gaming performance
Shogun 2 CPU – FPS: higher is better
AMD FX-8350 – 25
AMD FX-8150 – 22
Intel Core i7 3770K – 35
Intel Core i5 3570K – 34
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
68. sensejke
2012.10.23. 12:32
És te most mindenhol lesz@rozod az AMD-t? Te intel troll....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
67. insanity22...
2012.10.23. 12:41
pidzse - Te pont olyan tudatlan vagy mint NeoX, aki szerint az IPS paneles monitoroknál sokkal jobb a TN.
Nem baj, kiérdemelted te is a szégyenfalat!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
66. lorddiablo
2012.10.23. 12:41
hagyd, ő a BF3-at is fullHD-ban tolja a 3770-be integrált VGA-ján...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
65. silentfrog
2012.10.23. 12:43
Az i7-3770K több mint 80 ezer forint és kevesebb mint 20%-al erősebb mint a Fx 8350 ami kb 50 pár ezer lesz szvsz
Full hd felbontásba meg szinte mindegy melyiket használod. Miért siralmas a teljesitménye? 640X480 ban játszol? Mert nagy felbontásba 2-3 fps az előnye max az I7 nek.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
64. Szipoly
2012.10.23. 12:44
Majd ha Te fizeted a villanyszámládat, légy oly szíves és kalkuláld már ki, mennyibe kerül az a +50W amit az AMD fogyaszt Intelhez képest... 70%-ban Idle, szóval jó, ha +20% összesítve
Majd ha 3000Ft lesz 1kWh akkor hozzátok elő ezt a fogyasztás dolgot, de addig fejezzük már be...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
63. Stark
2012.10.23. 13:02
pidzse
Az igen, köszönjük ezt a rendkívül magas színvonalú szakmai hozzászólást. Véletlenül se zavarjon meg hogy nem fogyaszt többet mint az elődje, sőt kicsit kevesebbet is, viszont a teljesítmény határozottan nőtt. Átlagban i5 3570K szint, akkor szerinted annak is siralmas a teljesítménye?

A fogyasztást meg hagyjuk már, előttem már leírták mi értelme ezt szajkózni. Ha tényleg a beharangozott áron jön, nagyon is jó proci lesz ez.
Játékok alá meg még mindig VGA kell első sorban, márpedig a 8350 vígan elég egy HD7970 GHz Editon alá is...

Szóval én is mondok egy aranyszabályt: ne fröcsögd tele az AMD híreket a baromságaiddal.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
62. Asagrim Szipo...
2012.10.23. 13:03
Villanyszámlánál történnek fura dolgok ... nincs fritőz, plazma TV, konzol, mosogatógép, légkondi meg semmi ilyen szarság itthon, mégis 14k HUF a havi villanyszámla.

Szóval nem kell annak a kWh árnak 3 ezer forintnak lennie, hogy az ember minél többet akarjon spórolni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
61. jozef8
2012.10.23. 13:07
Na végre megjöttek!
Csak legyen a 8350 50k alatt és best buy
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
60. ddk26
2012.10.23. 13:26
Tételezzük fel,hogy napi 12 órát megy a gép full terhelésen ami gondolom nem jellemző.AMD 5600 forint - I7 4850 forint 50 FT\KWH számolva.Egy év alatt ez 9000 mennyivel drágább?És mi a lemaradás? 10 netán 15 másodperc bizonyos programok alatt.hmm intel troll szemellenzős emberkék jó lenne egy kicsit gondolkodni mielött trollkodunk,ha én most kicserélném a 8150-t egy i7-re nem vennék észre külömbséget akkor miröl megy itt a duma.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
59. Asagrim ddk26
2012.10.23. 13:29
És mennyivel drágább az i7? Nem spórolnak semmit sem a villanyszámlán, mert mire kijön az egész nullára, már rég elavult a konfig, cserélni kell!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
58. buffybot
2012.10.23. 13:40
Mikor lesz ténylegesen kapható itt az iponon? Van tipp?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
57. Emberfej
2012.10.23. 13:43
Pár hónapja én is kiszámoltam mennyivel kell többet fizetni ha amd procit használok, évente hatezerrel több a villanyszámla mint intellel, és utóbbi annyival drágább hogy 5-6 évig kéne használni hogy behozza az árát.

pidzse
Ha végigolvasnád a saját magad által linkelt teszted látnád hogy hiányosságai ellenére az amd sokak számára jó vétel az alacsony ára miatt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. weri
2012.10.23. 13:44
Szerintem akkor is jobban meg éri a 4 magnál több magos procit venni (AMD-t) mint a 4 magos intelt. Játékban sztem elenyésző az a teljesítmény külömbség ami van a két gyártó között, és később ha valakinek 6 magos procija van jobban jár mint a 4 magos intellel. Lehet lassabb az amd de több mag is van benne.

Szerintem ugyan akkora zsidó az intel is mint az nvidia hogy képes 80ezret kérni az alkatrészeiért...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. chabee67
2012.10.23. 13:44
Sziasztok

Valaki megtudná mondani nekem, hogy ezek a processzorok melyik Ivy Bridges processzorokkal vannak azonos szinten?
Az FX-6300 kb az i5 szintje?

Köszi
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. Fireprism
2012.10.23. 13:48
Ha tényleg lemegy az ára 50k alá a legjobb vétel lesz egy átlagfelhasználó számára.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. buffybot chabe...
2012.10.23. 13:50
Szia, én úgy olvastam, hogy a 8xxx FX-ek vannak kicsit az i5 felett, a 6300 nem hiszem, hogy eléri a szintjét...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. Fireprism
2012.10.23. 13:52
chabee67 : Az Fx 6300 kb I3-as árával fog jönni , teljesítménybe azonos vagy picit gyorsabb lesz mint a legerősebb I3-as .

Kb látatlanba ide tudnám saccolni . De képlékeny a téma , várni kell tesztekre . Meg főleg az árra
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. chabee67
2012.10.23. 13:55
Köszi a válaszokat
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. csota
2012.10.23. 13:58
Jó lenne tudni mikor érkezik ide.....érdemes-e megvárni...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. sanyix
2012.10.23. 14:00
@Fireprism: több szálon nem kicsit, hanem sokkal gyorsabb mint egy i3... játékra meg ott az fx4xxx
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. Radon
2012.10.23. 14:12
Persze, Armához is a fx4xxx-et ajánlod? Kiváncsi vagyok milyen arccal nyomod az AMD mantrát, amikor néha 10-15 közé esik az FPS.

Jók az AMD-k átlagban, de rohadt idegesítő vs.-t játszani úgy, hogy a kritikus pillanatban átmegy diavetítésbe.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. sanyix
2012.10.23. 14:25
arma akármilyen jó játék is, technikailag ugyan az a pazarló elavult hulladék mint az ofp(ami egy 2004-es konfiggal lett igazán játszható ahhoz képest hogy 2001-ben adták, bár még akkor is képes volt szaggatni). És igen, arra is azt ajánlom, a 6xxx és 8xxx helyett, mert az sem igazán használ 2-nél több magot...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. sanyix
2012.10.23. 14:33
a másik kérdés hogy mivel NEM esik le az a játék 10-15 fps közé
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. buffybot
2012.10.23. 14:41
Angol teszt, akit érdekel: [LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. Stark
2012.10.23. 14:53
[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. I.Jozsef83
2012.10.23. 15:00
Az a kedves intel milyen értékeket is ad meg termékükhöz ? IGEN , a Tipikus fogyasztást tüntetik fel mindebhol ...
Aztán szembesül user , hoppá de ha tolom neki az már nem is annyi csak



Szal nemkéne AMD -t fikázni ... mert Intel többet zabál , csak ugye a Tipikus fogyasztás van feltüntetve ! Ezt a részt kellene mutogatni ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. Szipoly Asagr...
2012.10.23. 15:26
Egyértelmű, de ha valaki spórolni akar, nem is ebben a kategóriában nézeget. Átlagfelhasználónak 50k-s proci, na persze
Egyébként pl. hűtőláda, vagy régebbi hűtő nagyon meg tudja dobni a villanyszámlát.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. I.Jozsef83
2012.10.23. 15:48
Nah munkára elég jó alternetíva mindkettő FX8150 és FX8350 is





~46ezer Ft vs ~86ezer Ft
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. atti2010
2012.10.23. 15:53
Jók lettek ezek a procik, hogy pár wattal többet fogyaszt mint az Intel ebben a kategóriában nem lényeges.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. Samupitecu...
2012.10.23. 16:17
I.Jozsef83

Ez remek hír, főleg, mert sokat dolgozom Premierrel. Az Int-el e8400 dualcore után ez hipertérugrás lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. sanyix
2012.10.23. 16:30
Persze hogy jó, mert a játékok általában 1 szálon végzik a legtöbb melót(render), esetleg részfeladatok egy második szálban. Játékra még most is egy rohadt nagy órajelű 2 magos a jó, és ez addig marad amíg a direct3d van teljerjedve.

A kihajtás meg nagyon játékfüggő...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. I.Jozsef83
2012.10.23. 17:13
AMD vs iNTeL
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. oliba
2012.10.23. 17:16
Itt van is egy kis példa rá, hogy mennyire "elég" egy gyenge proci is fullHD játékra. Nem egy helyen szerez dupla előnyt az Ivy a Bulldozerhes képest. Persze én most csak és kizárólag játékokról beszéltem. Szerverbe már más a helyzet
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. Asagrim Szipo...
2012.10.23. 17:22
Az sincs, új "A" kategóriás van!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. Stark
2012.10.23. 17:29
Látom ide is betévedt már a sok kék szemüveges, de nem értem mi ez a fújolás szokás szerint, mikor a fogyasztás nem nőtt, sőt egy picit csökkent is, az ár a hírek szerint alig lesz több mint a mostaniaké, a teljesítmény viszont egyértelműen nőtt.

Persze akin kék szemüveg van annak soha semmi nem is lesz jó ami AMD, de akkor mit kerestek ebben a topikban?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. I.Jozsef83
2012.10.23. 17:55
oliba

Ivy Bridge im Test: Core i7-3770K, Core i5-3570K und Core i5-3550 unter der Lupe

A grafikus kártya egy túlhajtott 900/1.800/2.300 MHz Asus GeForce GTX 580 DCII, a felbontás ma már a megszokott 1920 x 1080 pixel (Full HD), anti-aliasing és anizotróp szűrés nélkül.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. Quator
2012.10.23. 18:13
http://prohardver.hu/teszt/amd_fx-8350_vishera_piledriver_teszt/rovid_visszatekinto.html
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. Snowman
2012.10.23. 18:41
Az Angliai ára £167 20% Áfával rendelhető Fx-8350.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. atti2010 Stark
2012.10.23. 18:53
Nem kell velük foglalkozni, vettem egy Trinityt 4300 Mhz -en úgy hasit mint az állat a grafikus teljesítményről meg ne is beszeljünk az Ivy mellett, amihez a driver támogatás = a béka segge alatt 1000 méterrel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. Szipoly Asagr...
2012.10.23. 19:14
Szóval egész nap megy fullon hajtva a Phenom, 3 monitorral, 5.1-es hangrendszerrel, 8 ventivel, 5 belső 3 külső vinyóval,... mi?
500W*24h*30nap=360kWh*35Ft=12600Ft
Tényleg sokat fogyaszt az a fránya processzor
Intellel ez biza csak 11340Ft lenne
(Szólok, hogy szarkazmus volt, Intel fanboyok nehogy komolynak vegyétek)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. atti2010 Szipo...
2012.10.23. 19:23
Jó nagy megtakarítás, de ehhez fullra hajtva kell menjen ami egyik szoftvernél sem következhet be a Prime és társain kívül, így szerintem úgy 500Ft lehet havonta a megtakarítás ha 24 ből 24 megy.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Szipoly atti2...
2012.10.23. 19:32
Tudom, írtam is hsz-em végén, hogy nem volt komoly. Az egészet arra írtam, hogy lássák a bizonyosak, hogy mennyire nem számít, mikor a fogyasztással hozakodnak elő Intel javára.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. atti2010 Szipo...
2012.10.23. 19:37
Persze értettem, de esetleg más komolyra veszi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Szipoly atti2...
2012.10.23. 19:45
Na igen, azt szeretnénk elkerüli
Egyébként véleményed a hírhez kapcsolódóan? Ph-n már szokás szerint fent van a teszt, sokan elégedetlenkednek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. atti2010 Szipo...
2012.10.23. 19:50
Nincs mire elégedetlenkedni hiszen végig ott lohol az i7 nyakán még alapórajelen is, viszont lehet tuningolni az Ivyt pedig nem mert melegszik mint az állat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. ThompsoN atti2...
2012.10.23. 19:54
Ivy-t is lehet tuningolni. A cikkhez hozzászólva kb. azt hozza, amit vártam tőle, vagyis nagyjából a 2600K szintet az FX8350.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Quator
2012.10.23. 19:54
Hát nekem csalódás........ Pedig nagyon vártam a mai napot, de nem erre számítottam. Persze ok lehet tuningolni, de itt jön be a fogyasztás ismét. Inkább az Ivy i5-3570K szintje, én fentebb vártam. Viszont azonos árban lesznek az i5-el. Csak az már régóta elérhető...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Meekrob
2012.10.23. 19:59
Nu, trollkodást félretéve :

Közeljövőben vennék gépet.
i5 procin gondolkoztam mostanáig, olyan 45e körül. Érdekelne a véleményetek, mit ajánlotok inkább azt vagy azújabb amd-ket? Játszanék kicsit rajta, de a fontosabb hogy gyorsabb legyen mint a mostani alapvető dolgokban (ezt gondolom mind2 proci teljesíti, jelenlegi egy 2 magos athlon tk-55: 1,8 ghz)

8 magnak van egyáltalán értelme? Nem ezen a gépen dolgoznék, az tuti.

Másik: ha am3+-ba csak bios frissítés után passzolnak a procik, akkor milyen alaplapba passzolnak natív? Lesz valami új chipsetes am3+-hozzá?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. atti2010 Meekr...
2012.10.23. 20:07
Egy 6 magos neked elég lenne, bios frissítés nélkül is működik az AM3+ lapokkal csak jobb azért frissíteni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. CyberPunk6...
2012.10.23. 20:09
Asagrim - A kW/h ára nem olyan vészes, a lakásokban a villanyszámla legnagyobb része a hűtő, bojler, villanysütő, micro.. ezek szabálják az áramot, a tv, villany számítógép csak közepes fogyasztók...

Mi az a 300 watt napi pár órában, a bojler napi 4-6 órányi 1800-2500 wattjához? Semmi. nulla.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Parano1d
2012.10.23. 20:37
Kiegészítve azzal, hogy csak olyan feladatokban, ahol nem tudja az AMD proci kihasználni a 8 szálat. Ezt a fontos tényt ne felejtsük ki. Más kérdés, hogy a teljesítménye még így is bőségesen elég mindenre.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Asagrim Cyber...
2012.10.23. 20:45
Ezt már végigrágtam, valami itt visz 15-20% áramot, amit egyetlen eszköz sem indokol.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Ipadnak
2012.10.23. 23:28
Aki a fogyasztástól tart, játsszon elemes kvarcjátékkal. Amíg az atomerőműben van áram addig felnyomom a feszt tűréshatárra és tuningolom a cuccot. Nem érdekel hogy az adott játék alatt mennyi áramot fogyaszt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Emberfej
2012.10.24. 00:51
Meekrob
Akármit veszel ahhoz az athlonhoz képest minden hasítani fog bár ha csak játékra használod szerintem elég egy 4magos is. Abból kiindulva hogy egy hd7850-es videokártyához bőven elég egy fx 4170, az új fx 4300 jó lesz neked és 35ezer alatt megúszhatod.(most egy i5ben biztos hogy több teljesítmény lapul, de ha nincs kihasználva akkor teljesen fölösleges)

(új lapokat a frissebb biossal fogják adni)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. devilhun
2012.10.24. 05:59
Jól értesültem hogy a sima am3 foglaltba is jó?
Csak bios frissítés kell!

Vagy hülye aki megírta?

Alaplap neve: Gigabyte GA-MA790XT-UD4P
Kérdés hogy ebbe is jó lenne?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Asagrim devil...
2012.10.24. 07:07
Nem adok neki sok esélyt, hogy működjön, még BIOS frissítéssel sem, mert erre az architektúrára nem érkezett a laphoz frissítés.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. 5hR3kY
2012.10.24. 09:50
Csak és kizárólag AM3+ CPU foglalatba mennek bele ez a processzorok. Onnan lehet felismerni hogy maga a foglalat fekete színű. Ebbe az alaplapba nem mennek bele.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Taragas
2012.10.24. 10:14
Ha olyan lapod van, amibe bele ment a bull is, akkor ha szerencséd van, és kiad az adott lapgyártó egy bios frissítést, akkor bele tudod rakni majd ezt a procit is az am3-as lapba. De ez a lap gyártójától függ....
Amúgy nekem bejött a csúcs proci. Lehet beruházok egyre. Ezzel már el lehet lenni egy darabig....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Phantomstr...
2012.10.24. 12:18
Azért nem lettek ezek rosszak. Nagy átlagban hozza a 2600k teljesítményét, ami azért nem rossz. Még nyers procierőben mindig el van maradva egy fél generációnyit, de ezt az architektúrát nem is arra tervezték. A Trinity és a Kaveri azok, ahol meglátszik mire is jó igazán. Nem is értem, hogy az AM3+ tokozású procikból miért hagyják ki az IGP-t. Nagy löketet adna a heterogén programozás terjedésének.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. LechooEdy
2012.10.24. 15:31
Nagyon jók, az egyetlen amit fel tudok hozni negatívumként, mint AMD tulajdonos hogy a gyári hűtő az FX-ekhez pocsék.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. _DiEGO_
2012.10.24. 19:04
Ha nem is pocsék , de lehetne jobbat mellékelni ! Mondjuk megvennék AC -tól az A30 -ast és AMD matricával adnák ... nemi nagyon emelné meg az árát ! mert ugye eleve a mellékelt hűtő ára lejönne , meg amúgyis szinte termelői/beszerzési áron venné ...
Mert aki már ilyen procit vesz , azért ott már egy pofásabb házra is kell hogy fusson amibe A30 elfér .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. _DiEGO_
2012.10.24. 19:23
devilhun

GA-MA790XT-UD4P <---- adtak ki egy friss ám de béta BIOS-t :

F9b 0.65 MB 2012/08/14

És ezzel a lap alján található proci megyen , de csak az ... hogy miért ? passz

[LINK]

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. zorrd023
2012.10.24. 19:49
Tessék szemezni ezzel :
http://www.anandtech.com/bench/Product/434?vs=697

Játékokban kicsit jobb a régi csúcs fx-nél.
Ha összehasonlítod i5 3570k-val ott játékokban gyengébb amúgy kb versenyeznek egymással minden másban és ez egyben az i7 2600k-val való versenyzés is. Tehát nézhetjük úgy is hogy aki AMD-t akar az vesz egy FX 3850-et és kb ott van mint az I5 3570k vagy i7 2600k. Játékokban kicsit lassabb de bőven elég fps-t ad. Intel oldalról nézve pedig elég az i5 3570k-t venni és megkapod kb az i7 2600k erejét olcsóbban kicsit fejlettebb lapon kisebb fogyasztással.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. jozsefm
2012.10.24. 21:17
Szakértőnél úgy érzem nagyon jó lesz ez, rendes lapban -és beállításokkal- fog menni az 5GHz alulfeszelve.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Edviiin89
2012.10.25. 11:56
Itt van egy jó alapos teszt róla játékok alatt is. [LINK] 46 oldalas kilehet vesézni, aki akarja. Látom, sokan túlértékelik ez a processzort, csak nehogy csalódás legyen a vége.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. ThompsoN
2012.10.25. 20:28
Egy emberes extrém tuning. Érdemes megnézni a magszámot is.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. jozsefm Thomp...
2012.10.25. 20:32
Minden mag aktív! Ez tényleg emberes!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Quator
2012.10.25. 20:47
Sziasztok!
De mikor lesz kapható is és mennyiért vajon?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!