iPon Hírek

Energiatakarékos Richland APU-k 45 wattos TDP-vel

Dátum | 2013. 07. 03.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az AMD asztali Richland APU egységei az elmúlt hónap folyamán debütáltak. A termékek között 100 wattos, illetve 65 wattos TDP-vel rendelkező modellek egyaránt jelen voltak, ám most úgy tűnik, a vállalat hamarosan 45 wattos asztali modellekkel is előrukkol. A TweakPC munkatársai az MSI hivatalos weboldalán, egy processzor-kompatibilitási listán szúrták ki a két új Richland APU-t, amelyek közül az egyik az A10-6700T, a másik pedig az A8-6500T típusjelzést viseli. Ezeket - a még hivatalosan be sem jelentett - APU egységeket az MSI egyes Socket FM2-es alaplapjai már támogatják, így az újdonságok megjelenésére valószínűleg már nem kell sokat várni. A listából sajnos nem derül ki az újdonságok összes fontosabb tulajdonsága, de azért nagyjából így is képet kaphatunk arról, hogy mire számíthatunk velük kapcsolatban. Íme, a táblázat, amely az eddig megjelent Richland APU egységeket is tartalmazza:
A kép nagyítható!
A kép nagyítható!
Az alacsony fogyasztás mellett üzemelő újdonságok esetében sajnos csak az alap órajelek ismertek, az nem tudható, hogy a termékeknél milyen maximális Turbo Core órajelet alkalmaz a gyártó. Az azért szembetűnő, hogy az A10-6700T esetében az alap órajel 1,2 GHz-cel alacsonyabb, mint a 65 wattos TDP-vel rendelkező A10-6700 esetében. Az A8-6500T esetében még ennél is rosszabb a helyzet: a termék "T" jelölés nélküli társához képest 1,5 GHz-cel alacsonyabb magórajelet alkalmaz. A listán az egyes APU egységek processzormagjainak, illetve moduljainak száma sem szerepel, ám ez talán nem is baj, hiszen a termékek az L2 Cache mérete alapján úgyis négy processzormaggal, illetve két modullal gazdálkodnak - csak úgy, mint magasabb TDP-vel érkező, "T" jelölés nélküli társaik. Ugyanez igaz lehet az integrált videó vezérlő esetében is: a stream processzorok száma valószínűleg nem csökkent a "T" modellek esetében sem, viszont az IGP magórajelét a 65 wattos példányokéhoz képest egy picit visszafogták. A lista egyébként "B" jelöléssel ellátott modelleket is tartalmaz, amelyek alapvető tulajdonságaik alapján megegyeznek jelenleg is forgalomban lévő társaikkal. Lehet, hogy ezeknél az újdonságoknál a kedvezőbb árért cserébe a szorzózár-mentességről kell lemondani? Ezt egyelőre nem tudjuk. A "B" jelülésű példányokon kívül egyébként az A4-6300-as és az A4-4000-es modell is szerepel a listán, ám ezek már nem olyan érdekesek, mint 45 wattos társaik. Kíváncsian várjuk, hogy az új APU egységek milyen árcédulával és milyen maximális Turbo Core órajellel érkeznek. A termékek kompakt, alacsony fogyasztású asztali számítógépekbe ideális választásnak minősülhetnek, amennyiben ajánlott végfelhasználói áraik is kedvezőek lesznek.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

10. iattilagy
2013.07.03. 09:56
Amikor megláttam a címet először azt hittem valami kétmagos lesz, de ez tetsztős. (Nekem a két mag most 4Ghz-n kevés, ma megyek venni 4 magos phenom ii-t...)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Riddick77
2013.07.03. 09:59
Inkább 55W-s APU kellettek volna,nagyobb Mhz-el. De,mivel egy elég ütős GPU is van bennük,ezért a fogyasztási mutatókat másképp kell nézni. Szerintem nem is kell várni csodát,amíg a gyártástechnológia nem fejlődik. Nem tudom,hogy AMD mikor jut el a 22nm vagy 20nm-ig,de jót tenne nekik,ha alakulna.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. atti2010 Riddi...
2013.07.03. 10:26
Az idén lesz 28nm APU.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. jozsefm
2013.07.03. 10:57
En forditva csinaltam volna. Akinek a fogyasztas szempont nem a grafikus kepesseg a fontosabb .. Inkabb annak az orajelet kellett volna ugy visszavenni, hogy eppen csak tesztekben kimutathatoan de felette legyen az intelnek mivel itt bosegesen van mozgaster, es a CPU-reszt hagytam volna a leheto legmagasabb orajelen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. tibaimp
2013.07.03. 11:34
Az amd hivatalos oldalán is a fogyasztásra "Wattage" van megadva mint a táblázatban, az Intelnél meg "max TDP", a két érték nem hiszem hogy simán összehasonlítható.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. ncc1701
2013.07.03. 11:43
Ilyen 45w-os procit akármiből lehet csinálni, le kell venni a szorzót, valamint a tápfeszt, és kész. Amúgy nem hülyeség otthoni szervernek plö.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. pisztoly
2013.07.03. 12:59
ncc1701: +1
én is ezt akartam írni pont, hogy alulfesz plusz vissza a szorzót és már kész is akármilyen prociból az alacsonyabb fogyasztás. de ilyet nyilván senki nem fog csinálni, hogy egy drágább procit lebutít mikor arra ott van a gyárilag butább és OLCSÓBB proc.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Szecse
2013.07.03. 20:38
A Richland apukban ha jól emlékszem már lehet állítani TDp-t, vagyis a biosban.
45W-hoz milyen halk hűtő dukál?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. jozsefm piszt...
2013.07.03. 21:28
Ez nem így működik. Attól még ,hogy a szorzót visszaveszed ( amit a feszültséggel arányosan, az egyébként is automatikusan megtesz -ha nincs rá szükség) korántsem biztos, hogy ennek arányában alul is tudod feszelni az adott procit.
A stabil működéshez, egyedenként változóan ugyan, de kell a megfelelő feszültség, a legalacsonyabb szorzó esetén is.
Alulfeszelni egyébként bármilyen fura, de pont hogy a drágább = gyártás során legjobban sikerült, példányokat lehet,- és érdemes- melyeket gyári leválogatás után a maximális órajeleken lehet kiadni ,a megadott TDP kereten belül.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. kiskoller ncc17...
2013.07.03. 21:46
Szervernek minek APU? Egy normális szervert úgyse lokálisan használsz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!