iPon Hírek

Érdekes pletykák a Radeon HD 8000-esekről

Dátum | 2012. 09. 18.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | MEGJELENÍTÉS

Egyelőre nem tudható, hogy a lenti táblázatban szereplő adatok mennyire minősülnek hiteleseknek, de ez nem is túl meglepő, hiszen a Radeon HD 8000-es család első tagjainak megjelenése valószínűleg még igen messze van, ugyanis a tervezett rajt dátumáról eddig még csak pletykák sem érkeztek. Ennek fényében a most következő, meglehetősen érdekesnek tűnő információkat illik egészséges távolságtartással kezelni.

A Radeon HD 8800-asok várható tulajdonságai?

Jelenleg a pletykákra támaszkodva annyi tudható, hogy a Radeon HD 8800-as család tagjai Oland lapkára épülnek majd, amely 28 nm-es csíkszélességgel készül. Az új lapka 3,4 milliárd tranzisztort tartalmaz, méghozzá nem kevesebb, mint 270 négyzetmilliméternyi területen.

A táblázat nagyítható!
A források szerint a Radeon HD 8870 esetében a  GPU 1050 MHz-es alap- és 1100 MHz-es PowerTune Boost órajelen ketyeg majd, míg a Radeon HD 8850-nél 925 MHz-es alap- és 975 MHz-es PowerTune Boost órajel áll majd rendelkezésre. Mindkét új videokártyán 6 GHz-es effektív órajelen ketyegő GDDR5-ös memóriachipeket találunk, amelyek 256-bites adatsínen keresztül kapcsolódnak az adott GPU-hoz. Utóbbinak köszönhetően 192 GB/s-os memória-sávszélesség áll rendelkezésre.

A fenti táblázatban a Radeon HD 7870 egyszeres pontosságú számítási teljesítménye el van írva, az ugyanis 2,25 TFLOP/s helyett 2,56 TFLOP/s-os értéket képvisel. Az adatok alapján kiszámolható, hogy az egyes grafikus processzorok esetében mennyi shader, mennyi textúrázó egység és mennyi renderelő egység áll rendelkezésre. A táblázat adataiból kiindulva a Radeon HD 8870 1792 stream egységgel, 112 textúrázóval és 32 ROP egységgel rendelkezik majd, a 8850 esetében pedig 1536 stream processzor, 96 textúrázó, valamint 32 renderelő egység áll majd csatasorba. Az ár és a fogyasztás viszont jó eséllyel nem stimmel, nem valószínű, hogy az AMD olcsóbbra lőné be a termékeit ha nincs rákényszerítve.

Pletykák a Venus GPU-ról, amely a Radeon HD 8900-as család tagjain kaphat helyet

Ha ez még nem volna elég, keringenek a neten egyéb pletykák is. A Radeon HD 8900-as család tagjairól szintén megjelent néhány infó, ám ezek jelenleg eléggé furcsának tűnnek.

A Venus XT - amely a jelek szerint a Radeon HD 8970-en kap majd helyet - 2560 shaderrel, 160 textúrázóval és 48 renderelő egységgel érkezhet. Társa, a Radeon HD 8950-en helyet foglaló Venus Pro ezzel szemben 2240 stream egységgel, 140 textúrázóval és 48 renderelővel bír.

A GCN v2 architektúra köré épülő shaderek itt már nem 64-es, hanem 80-as tömbökbe lesznek rendezve, azaz a Radeon HD 8970 32 darab GCN v2 tömböt, a Radeon HD 8950 pedig 28 darab GCN v2 tömböt alkalmazhat. Amennyiben helyesek az előzetes pletykák.

Viszont egy pillanatra se felejtsük: ezek még csak pletykák, vitaindítónak megfelelnek, de kár túlságosan építeni rájuk. Majd pár hónap múlva érdemes lesz visszanézni mi jött be belőlük.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

23. Phantomstr...
2012.09.18. 09:56
Nem hinném, hogy olyan sürgős lenne az új generáció, még a mostani is bőven elég mindenre és ha tippelnem kellene, a konzolos generációváltásig, ez bőven így is marad. Azért az elég csúnya, hogy az NV termékpalettája még mindig foghíjas, de a vásárlók gyomrát már a 8000-es Radeonok befogadására kezdik készíteni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. gery84 Phant...
2012.09.18. 10:01
Leginkább a GTX670 és 680 ellen csinálják gőzerővel a kártyájukat mert a 7950-70-es túl drága az előállítása, és csak buknak vele.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Dekko
2012.09.18. 11:47
Jól hangzik. Remélem január felé már kint is lesznek a boltokban az új csúcs kártyák.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Cooley
2012.09.18. 11:57
+21% tranzisztor, +5% órajel + boost, és 9%-kal alacsonyabb fogyasztás. Ha ez igaz, derék munkát végeztek! Csak azt sajnálom, hogy az nV függővé tett. Nem tudnám mellőzni a 3D Visiont (ahol meg szar, tudom használni a TriDef-et), és az adaptív vsync is nagyon jó, meg persze az FXAA és a PhysX sem hátrány. Minden esetre egyenlőre jól megvagyok egy 480-nal. Kíváncsian várom az nV válaszát, csak kár, hogy mondhatni ~fél éves csúszásban vannak az AMD-vel szemben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. junkie
2012.09.18. 13:17
Mókás, hogy milyen pazarlóan bánnak a model-számokkal. Jövőre 9-es sorozat, és hopp, megint körbeértünk. Anno X jött a 9 után, most vajon mi lesz? XX?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. i2k010
2012.09.18. 13:37
Szerintem, jönnek a HD 10000-esek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. atti2010 junki...
2012.09.18. 14:12
Na most elfogytak a számok mi fog történni hívjuk a rendőrséget? Ez legyen a legnagyobb gond, majd találnak más elnevezést vagy számozást oszt csókolom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. lorddiablo
2012.09.18. 15:00
Az is lehet, hogy kijön addigra már rendesen valami újabb monitorszabvány, amiről már lehetett olvasgatni itt-ott. Pl. 4 HD monitor felülete. Ez majd lesz az xHD vagy valami hasonló és máris megvan az új kártyák előtagja, mehetünk megint 1000-ről.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. uristen
2012.09.18. 15:09
Ha csinalnanak olyan jatekot, aminek GTX690 vagy HD7990 kell, es kivalo tortenete van, akkor megertenem, hogy kell ilyen. De sajnos nem sikerul a jo grafikabol kihozni jo tortenetet vagy reszletgazdag jatekot altalaban. A Skyrim meg ok is, azert mar megeri venni egy GTX680 -at es egy i7-980X -et, mert az nem egy tortenetmentes jatek. Es kezdem megkedvelni a modokban szereplo pancel es fegyvertarnak koszonhetoen a jatekot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. LechooEdy
2012.09.18. 15:20
Basszus, ha ennek egy kis része is igaz, már az sem rossz, főleg, hogy olcsóbbak lennének. A gáz, hogy rendeltem egy 7870-et, ráadásul a Sleeping Dogs akcióról is lemaradtam, mindig ez történik velem, ha veszek valamit utána lemegy az ára és minden szép s jó történik
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. LechooEdy
2012.09.18. 15:23
uristen A Skyrimnek mióta kell ilyen erős konfig?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. birmar2 Lecho...
2012.09.18. 15:33
Nem kell neki ilyen erős konfig. A 7870-eddel is szépen fog majd futni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Asagrim Lecho...
2012.09.18. 15:46
Mióta 1 giga VRAM úgy elfogy mint a huzat moddolt textúrákkal, amik meg totál megfingatják az FXAA-t, főleg ha ENB-t is használsz mellé.

Ezek nélkül teljesen felesleges Skyrimnek PC-n nekiállni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Meteorhead
2012.09.18. 15:51
Ez a 80 shader egy CU-ban ez nagyon furcsa. Kettő hatványtól eltérő shader számot sosem fognak alkalmazni, mert a nagyon jól bevált regiszter architektúrájuk épít a wavefront multiplexingre, és 80 shaderrel az nagyon buzi számokat hozna be.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. uristen
2012.09.18. 16:28
HD5770 + Phenom II 550 @ B50 3.3GHz (4mag) es 4x nagyobb elsimitas utan mar FPS gondok adodnak. Es ott egy nagycsomo High-Definition cucc Skyrim Nexus oldalon, ami erre is ratesz egy lapattal, szoval a GTX680 a vegen nem is olyan nagy hulyeseg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. gabesz7630
2012.09.18. 18:05
Ez valakinek a lazalma csak...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. gabesz7630
2012.09.18. 18:08
atti2010:
egy ujabb 9es szeria erdekes lenne.
Ebbol latszik hogy blodli az egesz mert 8-as szeria is volt mar egyszer.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. carraroxt
2012.09.18. 19:04
Nekem az alap Skyrim egy 3GHz-es X4-es B55-ön és egy 5770-en köszöni szépen jól elvan HD-ban, igaz élsimítás és fű (azt amúgy is utálom, mert nem találni meg semmit benne) nélkül.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. carraroxt
2012.09.18. 19:05
A cikkhez csak annyit, hogy a közölt táblázatot az árazás menthetetlenül komolytalanná teszi...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. atti2010 gabes...
2012.09.18. 19:09
Az nem HD 8XXX volt és ki a fenét érdekli hogy megint használják a 8-as jelölést.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Balucsek
2012.09.18. 19:27
gabesz7630: radeon 7000-esek is voltak, mégis HD7000-esek jöttek. Majd lesz UHD mert az új kártyák már az Ultra-High-Definition videókat is gyorsítani fogja hardveresen, nem csak a HD-t

Meteorhead: A 2 hatványa most sem feltétlen létezik kötelező módon, bár a VLIW4 esetén többnyire adott a 2 hatványa VLIW5-nél ez nincs pl a HD6670 480 shadere érdekesen lenne 2 hatványába rendezve, tudtommal ott 6 feldolgozó egységbe van szervezve és az 80SP CU-on ként. De persze azért érdekes lenne ha vissza váltanának mikor a GCN kettő hatványait használta és a VLIW5-ös architektúrát veri kevesebb SP-vel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. krisztian9...
2012.09.18. 22:10
Ha netalán tán vmi valós lenne ebből a pletykából és még az árazás is hasonló lenne... Mikor kell várni a 8850/8870-re? Ilyen február/március körül? Én most vagyok vga újítás előtt mert cpu/alap/ram megvolt és most egy 4éves vga-val tolom nem tudom érdemes-e még erre várni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Dekko
2012.09.19. 07:52
krisztian922 Én a helyedben nem várnék ezekre. Teljesen felesleges, meg nagyon sokat is kell rá gyúrni még.
Ha még egy háromnegyed évet kibírsz a régi kártyáddal akkor megvárhatod. Szerintem előbb biztosan nem jönnek ki a piacra.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!