iPon Hírek

Extrém SSD-k a Corsair kínálatában

Dátum | 2009. 07. 16.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | ADATTÁROLÁS

A Corsair számos SSD meghajtóval van jelen a piacon, ám most egy új termékcsaládot indít útnak, amely az Extrém nevet viseli. Az SSD piacon már-már jól bevált gyakorlatnak mondható, hogy a gyártók túlnyomó része a Samsung vezérlőit használja az SSD meghajtóknál, de mint mindenhol, úgy itt is akadnak kivételek. A Corsair szakemberei az új sorozat tagjainak megalkotásakor például nem a Samsung, hanem az Indilinx Barefoot névvel ellátott vezérlője mellé tették le a voksukat, így ez utóbbit alkalmazzák a friss meghajtócsalád esetében.

Corsair Extreme X128.
Az új sorozatban 32 GB-os, 64 GB-os és 128 GB-os adattároló kapacitással büszkélkedő meghajtók kaptak helyet, ezek 2,5 hüvelykes formátumúak és MLC típusú (Multi-level Cell, azaz többszintű cella) NAND Flash chipeket tartalmaznak. A SATA 3 Gbps-os csatolófelülettel ellátott termékek esetében 64 MB-nyi gyorsítótár áll rendelkezésre, így a meghajtók 240 MB/s-os maximális olvasási- és 170 MB/s-os maximális írási sebesség elérésére képesek. A gyártó a termékek elkészítéséhez ugyan nem a Samsung vezérlőjét használja, viszont a memóriachipek már a Samsungtól származnak.

Az Extreme SSD család tagjaira a Corsair 2 év garanciát vállal. Az Extreme X32-es meghajtó 192 dollárba, az X64-es modell 295 dollárba, míg az X128-as csúcsmodell várhatóan 502 dollárba kerül majd. A rendkívül gyors SSD meghajtók hamarosan megjelennek kereskedelmi forgalomban.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

14. polarx
2009.07.16. 20:43
VISSZA A HIRHEZ

Elég volna rendszer vinyónak a 64-es 2 felé osztva.. 30 rendszernek másik 30 letöltésnek
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. aakosch
2009.07.16. 20:55
Én úgy szeretném, majd ha kicsit lejjebb mennek az árak, hogy egy 32 gb-s meg rendszerlemeznek, egy 1 tb-os meg a cuccoknak... Szerintem így elviselhető lenne
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Parano1d
2009.07.16. 21:09
Csak azt nem értem, mi ezekben az extrém? Ekkora sebességű/méretű SSD már szinte minden gyártó palettáján elérhető. Még az ára sem az, bár tény, hogy drága.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. iker222
2009.07.16. 22:17
30 letöltésnek? hol élsz te?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Jhonny06
2009.07.16. 22:42
iker222: Rendszervinyót írt, nem letöltésre, tanulj meg olvasni cica.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. ossyni
2009.07.16. 22:57
128Gb hová fejlődik még a tudomány... -az őskorba? haha!

Alsó határnak minimum 320Gb és persze a felett!

Kit akarnak etetni ilyen kapacitással?
Egyszerűen nem jut eszembe ilyen vásárlói réteg...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. NKing
2009.07.17. 00:27
ossyni: Előbb esetleg nézz utána, mi az az SSD meghajtó, és hogy miért is jó. Aztán ha megvan ez, akkor beláthatod, hogy a tárolókapacitás itt mit se számít.

Segítek: brutális írási/olvasási sebesség. Véletlenszerű elérés esetén is a szekvenciális HDD olvasásnak megfelelő hatékonyság. Gyakorlatilag 0 várakozási idő a programok betöltődése előtt, Windows boot ideje a felére/negyedére csökken. SSD chipek előállítása drága, a HDD-k gigabyte/ár aránya sokkal jobb, így rendszergyorsításra SSD (akár RAID-ben), adattárolásra a jól bevált X terrás HDD. Ennyi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Dragon3k
2009.07.17. 00:57
Jhonny06 szerintem te tanulj meg olvasni, mert írta, h másik 30 letöltésnek, ami tényleg nagyon kevés, játékoknak talán elmenne
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Vendég-Ven...
2009.07.17. 03:47
NKing: Brutális írás-olvasás? Random olvasásnál is szekvenciális HDD-hez mérhető sebesség? Olvass el néhány tesztet is, ne csak a marketinget.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. NKing
2009.07.17. 08:12
Vendég-vendög: biztos lehetsz benne, hogy ez a kis Corsair 5x kenterbe ver egy WD Velociraptort. Egyébként meg a Guru3D-n tesztelték a P szériát, és az is bőven hozza az említett dolgokat.
A szekvenciális olvasás pedig szinte biztos, pl egy széttöredezett HDD-vel szemben sokkal jobb mutatói lesznek egy SSD-nek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Vendég-Ven...
2009.07.17. 09:45
Itt azért érhet egy kis meglepetés:

http://arstechnica.com/news/2009/02/sector...-x25-m-ssds.ars

A bizonyos esetekben 22MB/s-ra leeső szekvenciális olvasás mellbevágó, főleg az szupergyors Intel X25 esetén. Érdemes elolvasni a cikkben belinkelt alaposabb írást is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. d311c
2009.07.17. 10:58
Ha már extrém akkor lehetne inkább SLC. Tényleg döbbenetes, hogy minden SSD osztályban ugyanazt az MLC adattárolót nyomják. Lehet, hogy még a kontroller is azonos, csak ezen jobban optimalizált a firmware?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. NKing
2009.07.17. 11:13
Vendég-vendög: ajánlom figyelmedbe ezt a cikket, ami többek között itt is megjelent az iponon:

http://ipon.hu/hir/sulyos_hiba_az_intel_ssd_iben/5513

A lassulás nem SSD sajátosság, hanem gyári hiba. Ez nincs így minden meghajtónál. A töredezettség az SSD esetében nem számít alapesetben, mivel minden szektor elérése azonos időbe telik.

Esetleg egy jó kis teszt:
http://www.guru3d.com/article/corsair-p128-ssd-review/
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Vendég-Ven...
2009.07.17. 17:10
Ennél az Intelnél igen, ezt írja is az angol nyelvű cikk. Ám a kis file-ok írásában (épp ennek javítására találta ki az Intel az X25-ben alkalmazott eljárást, ami sajnos csúnyán visszaütött) az SSD-k többnyire elmaradnak egy jó HDD mögött, mert csak blokkszintű törlésre és írásra képesek. Tovább rontja a helyzetet, ha formatáláskor a fájlrendszer blokkmérete nem azonos az SSD belső blokkméretével. A tesztek szerint a váltakozó írást-olvasást sem nagyon szeretik.

http://prohardver.hu/teszt/ssd-teszt_mitos.../konkluzio.html

http://prohardver.hu/teszt/wd_velociraptor...rton_ghost.html

http://prohardver.hu/teszt/ocz_apex_es_ver.../ertekeles.html
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!